Об­суж­де­ние ис­то­рии по­след­них пе­ри­пе­тий Про­ек­та Genesis по­ка­за­ло, что не всё об­щезна­чи­мое зна­ние яв­ля­ет­ся об­ще­из­вест­ным. А пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван­ный во­прос, как из­вест­но, со­дер­жит бОль­шую часть от­ве­та. При­чём в со­вре­мен­ных ре­а­ли­ях даже на­ли­чие пра­виль­ной фор­му­ли­ров­ки во­про­са не га­ран­ти­ру­ет адек­ват­но­го ре­зуль­та­та по­ис­ка. Со­мне­ва­ю­щим­ся могу ре­ко­мен­до­вать по­ис­кать за­пи­си му­зы­ки Вы­сот­ско­го.
По­про­бую дать опи­са­ние куль­тур­но­го фе­но­ме­на.

Update: после того как вто­рой раз при­пом­нил­ся за­слу­жи­ва­ю­щий вни­ма­ния про…пуск, по­ста­вил со­от­вет­ству­ю­щую метку в за­го­лов­ке.

При­сказ­ка

В ин­фор­ма­ци­он­ной про­ек­ции эво­лю­ции че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции можно вы­де­лить пять эта­пов:

1. Эра уст­но­го слова;
2. По­яв­ле­ние пись­мен­но­сти;
3. По­яв­ле­ние кни­го­пе­ча­та­ния;
4. Эпоха мас­со­вой гра­мот­но­сти;
5. Отрыв от фи­зи­че­ско­го но­си­те­ля. По­след­ствия рез­ко­го па­де­ния тру­до­ём­ко­сти до­сту­па к зна­чи­тель­ной части ма­те­ри­а­лов ещё ждут даже не ис­сле­до­ва­те­ля, но хотя бы по­ста­нов­ки про­бле­мы в на­уч­ном со­об­ще­стве.

Ана­ло­гич­ная по­след­не­му этапу ме­та­мор­фо­за по­стиг­ла фо­то­гра­фию: когда кадр стил до­ро­го, пред­ва­ри­тель­ная филь­тра­ция обес­пе­чи­ва­ла до­ста­точ­но вы­со­кую норму вы­хо­да. С по­яв­ле­ни­ем мас­со­вой тех­ни­ки, в ре­кла­ме ко­то­рой за­яв­ля­лась ненуж­ность спе­ци­аль­ных зна­ний и на­вы­ков (вра­ньё ко­неч­но, но вос­тре­бо­ван­ное, ко­то­рое хотят услы­шать) и про­фес­си­о­наль­ной до­ступ­но­сти мас­со­во­го ти­ра­жи­ро­ва­ния уже обес­пе­чи­ли пре­сы­ще­ние, за ко­то­рым с стоп­кой аль­бо­мов при­шла апа­тия. Отрыв от фи­зи­че­ско­го но­си­те­ля толь­ко усу­гу­бил ито­го­вый ре­зуль­тат — смот­реть и ду­мать что бы на­пе­ча­тать неко­гда (DDoS обык­но­вен­ный), обре­ме­нять себя куль­ту­рой на­дёж­но­го хра­не­ния ин­фор­ма­ции дур­ных нэма, в ре­зуль­та­те чего уже в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве — «шиш».

Офи­ци­аль­ные сайты учре­жде­ний раз­ра­ба­ты­ва­лись (и раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся) ис­хо­дя из неко­то­рой соб­ствен­ной ло­ги­ки, не вполне… даже объ­яс­ни­мой с точки зре­ния на­род­ных масс. На­при­мер на сайте РГБ в опи­сы­ва­е­мые вре­ме­на (и как бы не до­сей­час) толь­ко ка­та­лог, при­чём да­ле­ко не пол­но­стью.

Но есть и по­ло­жи­тель­ные по­движ­ки. На­при­мер в анон­се от 08.04.2016 (смот­ри­те на даты) РГДБ анон­си­ро­ва­ла про­ект по вос­ста­нов­ле­нию диа­филь­мов. Ре­зуль­та­ты вос­ста­нов­ле­ния до­ступ­ны (прав­да, не Ано­ни­му­су).

На по­след­нем этапе при ис­поль­зо­ва­нии фор­ма­тов с из­ме­ня­е­мым раз­ме­ром шриф­та воз­ни­ка­ет про­бле­ма сов­ме­сти­мо­сти с тра­ди­ци­ей ука­за­ния ссы­лок на номер стра­ни­цы, так как при из­ме­не­нии па­ра­мет­ров отоб­ра­же­ния ме­ня­ет­ся общее число стра­ниц и сме­ща­ет­ся те­ку­щая (ад­ре­су­е­мая). По той же при­чине обес­смыс­ли­ва­ет­ся и ал­фа­вит­ный ука­за­тель. Об­рат­ной по на­прав­ле­нию и ана­ло­гич­ной по сути тен­ден­ци­ей яв­ля­ет­ся прак­ти­ка ука­за­ния в снос­ках на­уч­ных из­да­ний url'ов (пара при­ме­ров на­вскид­ку из об­ла­сти лич­ных ин­те­ре­сов: про­бле­ма ко­ди­ро­вок, сага о три­рем­щине и Мурз о КИ (в том числе к во­про­су на­дёж­но­сти же­же­шеч­ки)).

Из­вест­на ги­по­те­за, со­глас­но ко­то­рой пе­ре­ход между эпо­ха­ми обу­слав­ли­ва­ет­ся кри­зи­сом ин­фор­ма­ци­он­ной ём­ко­сти (при­бли­же­ни­ем на­коп­лен­ной ци­ви­ли­за­ци­ей ин­фор­ма­ции к пре­де­лу для со­от­вет­ству­ю­щей эле­мент­ной базы). Но нель­зя не учи­ты­вать о общей тен­ден­ции к уско­ре­нию вре­ме­ни. Хотя по­след­ний этап яв­ля­ет­ся оче­вид­ным де­ти­щем НТП.

С точки зре­ния зна­чи­мо­сти для ци­ви­ли­за­ции по­рож­дён­ная пятым эта­пом сущ­ность «се­те­вая биб­лио­те­ка» срав­ни­ма с про­из­ве­де­ни­ем изоб­ре­те­ния кни­го­пе­ча­та­ния на мас­со­вую гра­мот­ность. И тут [вне­зап­но] ока­зы­ва­ет­ся, что даже среди ста­ро­жи­лов АШ не все зна­ко­мы с ис­то­ри­ей. По­ла­гаю необ­хо­ди­мым ис­пра­вить.

С учё­том от­ме­ча­е­мой в по­след­нее время ак­тив­но­сти гос­под право­тор­гов­цев ин­те­рес­ны не столь­ко ссыл­ки, сколь­ко имена про­ек­тов, слеп­ки баз [дан­ных] ко­то­рых можно про­мыс­лить на тор­рен­тах. А даль­ше — ло­каль­ный кли­ент (на­при­мер MyRuLib (с учё­том фи­зи­че­ских воз­мож­но­стей раз­ра­бот­чи­ка про­ект про­сит форка, как ва­ри­ант — пе­ре­да­чи в хо­ро­шие руки, ибо есть нехо­ро­шее по­до­зре­ние, что с выпли­ва­ни­ем x11-libs/wxGTK:2.* мы его по­те­ря­ем ☹)) в по­мощь.

Пе­чаль­ное из­ве­стие: по пока под­твер­жда­е­мым толь­ко кос­вен­ны­ми при­зна­ка­ми слу­хам, ис­поль­зо­ван­ный про­ект рас­про­стра­не­ния сре­зов базы Ф. на тор­рен­тах за­крыт на ~550 ты­ся­че. Впро­чем, это уже не пер­вая жерт­ва.

В своё время был до­сей­час пред­став­ля­ю­щий неко­то­рую прак­ти­че­скую цен­ность про­ект Биб­лио­те­ка Тра­у­ма:

Traum Library (Биб­лио­те­ка Тра­у­ма) - ло­каль­ная (то есть пред­на­зна­чен­ная на­хо­дить­ся на жест­ком диске ком­пью­те­ра, а не в сети) элек­трон­ная биб­лио­те­ка, по­явив­ша­я­ся на рутре­ке­ре (тогда еще torrents.ru) в 2008 году путем объ­еди­не­ния ар­хи­ва Либ­ру­се­ка c одной из су­ще­ство­вав­ших в то время сбо­рок aldebaran + fictionbook + fenzin. В даль­ней­шем были об­ра­бо­та­ны все до­ступ­ные на тре­ке­ре сбор­ки и ар­хи­вы fb2 книг и от­сле­жи­ва­лись об­нов­ле­ния всех ос­нов­ных биб­лио­тек в сети. Ве­ро­ят­но, до какого-​то мо­мен­та яв­ля­лась наи­бо­лее пол­ным струк­ту­ри­ро­ван­ным со­бра­ни­ем до­ступ­ных в сети fb2-книг на рус­ском и ан­глий­ском язы­ках.

---

Ис­то­рия се­те­вых биб­лио­тек

Пред­ва­ри­тель­ное за­ме­ча­ние:

С точки зре­ния фи­зио­ло­гии вос­при­я­тия тех­ни­че­ские пред­по­сыл­ки к ком­пакт­но­му и удо­бо­чи­та­е­мо­му пред­став­ле­нию ис­прав­ле­ний (раз­ли­чий двух тек­стов) по­яви­лись толь­ко в по­след­нюю эпоху (см. man diff, в наглядно-​графической форме — [на­при­мер] dev-​util/meld).

Но в рам­ках об­ще­го слу­чая оста­ёт­ся не то, что не ре­шён­ная, но даже тол­ком не сфор­му­ли­ро­ван­ная за­да­ча кон­тро­ля аутен­тич­но­сти. Хре­сто­ма­тий­ный при­мер, прав­да, вос­хо­дит аж как бы не к до­ин­ду­стри­аль­ной фазе кни­го­из­да­ния (ис­то­рия ка­но­нич­но­го из­да­ния «Си­сте­мы при­ро­ды» Карла Лин­нея и по­смерт­ной ре­дак­тор­ской са­мо­де­я­тель­но­сти). Ве­ро­ят­но к тому же корню вос­хо­дит ши­ро­ко рас­про­стра­нён­ная прак­ти­ка рас­сыл­ки элек­трон­ных (!) вер­сий до­ку­мен­тов (!!) в ре­дак­ти­ру­е­мых (!!!) фор­ма­тах.

Здесь же необ­хо­ди­мо от­ме­тить из­держ­ки пе­ре­хо­да к ин­ду­стри­аль­ной фазе (слава ко­про­эко­но­ми­ке) с неиз­беж­ным след­стви­ем в виде стрем­ле­ния к со­кра­ще­нию из­дер­жек (в том числе — к эко­но­мии на кор­рек­ту­ре). Я ко­неч­но не рас­по­ла­гаю дан­ны­ми по ре­пре­зен­та­тив­ной вы­бор­ке, но в из­да­ни­ях XIX века опе­ча­ток не встре­чал. При том, что в ана­ло­гич­ной под­бор­ке пер­во­го де­ся­ти­ле­тия XX века они уже по­яви­лись ☹. При­вле­че­ние про­фес­си­о­наль­ных (это уже давно — не ком­пли­мент ква­ли­фи­ка­ции, а со­всем на­обо­рот) кор­рек­то­ров при­ве­ло к «ис­прав­ле­нию» опе­ча­ток, та­ко­вы­ми не яв­ля­ю­щих­ся (на­при­мер «тек­то­ло­гия» → «тек­сто­ло­гия») и уве­ко­ве­чен­ной рядом (!) из­да­ний оче­вид­ной чуши (по­ду­ма­ешь лиш­няя бу­ков­ка «I», и в опи­са­нии со­бы­тий, явно да­ти­ру­ю­щих­ся не позд­нее XVII века по­яв­ля­ет­ся ссыл­ка на XVIII век). В по­след­нюю эпоху, по­ми­мо усу­губ­ле­ния опи­сан­ных тен­ден­ций, про­яв­ля­ет­ся такое отяг­ча­ю­щее об­сто­я­тель­ство, как неиде­аль­ность ка­че­ства рас­по­зна­ния тек­ста.

Ли­ри­че­ское от­ступ­ле­ние о фор­ма­тах

Одной из важ­ных тех­ни­че­ских пред­по­сы­лок по­яв­ле­ния се­те­вых биб­лио­тек была раз­ра­бот­ка пор­та­тив­ных устройств для чте­ния с экра­ном типа элек­трон­ные чер­ни­ла (e-ink) и как след­ствие — при­ем­ле­мой ав­то­ном­но­стью (на новом ак­ку­му­ля­то­ре в ре­жи­ме ин­тен­сив­но­го ис­поль­зо­ва­ния — неде­ли). Для пер­во­на­чаль­ных мо­де­лей свой­стве­нен раз­мер экра­на 6" (га­ба­ри­ты при­мер­но со­от­вет­ству­ют стан­дарт­но­му книж­но­му фор­ма­ту), раз­ре­ше­ние экра­на 600х800. Позже по­яви­лись как более ком­пакт­ные (с экра­ном 5" и даже ~4") так и более круп­ные (8", 10"). Успех дан­но­го клас­са устройств за­ста­вил под­тя­нуть­ся раз­ра­бот­чи­ков га­д­же­тов с ЖК-​экранами. Про­бле­ма (или ложка дёгтя) в том, что у по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства устройств ак­ку­му­ля­тор встра­и­ва­ет­ся (не яв­ля­ет­ся штатно-​заменяемым рас­ход­ни­ком, как оно долж­но быть и как есть [на­при­мер] в боль­шин­стве око­неч­ных устройств со­то­вой связи).

В фор­ма­тах под­дер­жи­ва­е­мых фай­лов вы­де­ля­ют­ся две груп­пы: мас­шта­би­ру­е­мые и немас­шта­би­ру­е­мые.

Файлы с тек­стом в нема­шта­би­ру­е­мых фор­ма­тах (pdf, за ис­клю­че­ни­ем спе­ци­аль­но сфор­ми­ро­ван­ных под элек­трон­ную книгу с опре­де­лён­ным раз­ме­ром экра­на) или чисто гра­фи­че­ском djvu (что с tiff, ко­то­рый в общем слу­чае с точки зре­ния поль­зо­ва­те­ля вполне ана­ло­ги­чен djvu — не ис­сле­до­вал) при раз­ме­ре стра­ни­цы в 1.4х+ раз боль­ше раз­ме­ра экра­на чи­тать неудоб­но даже мне (на зре­ние не жа­лу­юсь). Что уж го­во­рить о тех, кому для ком­форт­но­го чте­ния необ­хо­ди­мо уве­ли­чить кегль на 2-4 по­зи­ции…

Из соб­ствен­но тек­сто­вых фор­ма­тов пер­вым идёт plain text (толь­ко текст, без фор­ма­ти­ро­ва­ния, зато с про­бле­мой ко­ди­ро­вок, ко­то­рая на прак­ти­ке «ре­ша­лась» утвер­жде­ни­ем ин­ва­ри­ант­но­сти «стан­дар­та де-​факто» cp1251), за ним со­дер­жа­щий неко­то­рые эле­мен­ты фор­ма­ти­ро­ва­ние html (в от­ры­ве от сер­ве­ра не все­гда обес­пе­чи­ва­ю­щий кор­рект­ное отоб­ра­же­ние тек­стов на неде­мо­кра­ти­че­ских язы­ках) и в силу за­ко­на все­мир­но­го тя­го­те­ния — фор­ма­ты по­пу­ляр­ней­ше­го тек­сто­во­го про­цес­со­ра «мсворд» — doc/rtf (про по­след­ний ва­ри­ант знаю немно­гим боль­ше за­яв­ле­ния под­держ­ки). Для этих фор­ма­тов уже [в прин­ци­пе] можно за­дать раз­мер шриф­та.

Сле­ду­ю­щим эта­пом эво­лю­ции тек­сто­вых фор­ма­тов была фор­ма­ли­за­ция, с вы­де­ле­ни­ем блока для ав­то­ма­ти­че­ской ка­та­ло­ги­за­ции, ло­ги­че­ской струк­ту­ры и стан­дарт­ных (обя­за­тель­ных) эле­мен­тов фор­ма­ти­ро­ва­ния.

Ис­то­ри­че­ски пер­вым и до­сей­час по­пу­ляр­ным в рус­ско­языч­ном сег­мен­те сети пред­ста­ви­те­лем дан­ной груп­пы яв­ля­ет­ся ос­но­ван­ный на тех­но­ло­гии XML (опи­са­ние и струк­ту­ри­ро­ва­ние дан­ных, ори­ен­ти­ро­ван­ное на за­да­чу ав­то­ма­ти­че­ской об­ра­бот­ки) фор­мат элек­трон­ных книг fb2 (по­ми­мо ме­та­дан­ных для ав­то­ма­ти­че­кой ка­та­ло­ги­за­ции — ло­ги­че­ское струк­ту­ри­ро­ва­ние с фор­ми­ро­ва­ни­ем оглав­ле­ния, снос­ки и ком­мен­та­рии, за­го­лов­ки не вклю­ча­е­мые в оглав­ле­ние, за­чёр­ки­ва­ние тек­ста, вы­де­ле­ние кур­си­вом и по­лу­жир­ным; по­дроб­но­сти на зае­бу­ке). При этом, XML, на­сколь­ко мне из­вест­но, пред­по­ла­га­ет стро­гое тре­бо­ва­ние ис­поль­зо­ва­ния юни­ко­да (го­во­рим «юни­код», по­ни­ма­ем «UTF8»). Од­на­ко буква ки­рил­ли­че­ско­го ал­фа­ви­та в UTF8 за­ни­ма­ет два байта, что прямо-​таки про­во­ци­ру­ет оп­ти­ми­за­то­ров раз­ме­ра файла к ис­поль­зо­ва­нию од­но­бай­то­вой ко­ди­ров­ки. В fb2 вне­зап­но было сде­ла­но ис­клю­че­ние для cp1251. Но этим дело не огра­ни­чи­лось, у фор­ма­та об­на­ру­жил­ся кри­ти­че­ский недо­ста­ток. В его раз­ра­бот­ке не участ­во­ва­ли гос­по­да право­тор­гов­цы. И как след­ствие — в ба­зо­вой вер­сии стан­дар­та не было за­ло­же­но необ­хо­ди­мей­ших фич (услов­ной до­ступ­но­сти кон­тен­та, клю­чей поль­зо­ва­те­ля и про­чая). Рас­ши­ре­ние ко­неч­но зо­пи­ли­ли. Но позд­но. Как след­ствие — под­держ­ка не толь­ко лишь всеми устрой­ства­ми.

В ка­че­стве ре­ше­ния этой про­бле­мы бур­жу­и­ны по­пы­та­лись за­фор­сить фор­мат epub, но на про­сто­рах одной ше­стой части суши успе­ха не имели. Про­чие спе­ци­фич­ные для кон­крет­но­го устрой­ства ва­ри­ан­ты не рас­смат­ри­ваю.

Оче­вид­ным об­ра­зом об­ласть при­ме­ни­мо­сти всех фор­ма­тов, пред­по­ла­га­ю­щих ав­то­ма­ти­че­ское мас­шта­би­ро­ва­ние, огра­ни­че­на диа­па­зо­ном, в ко­то­ром эта функ­ция даёт при­ем­ле­мые ре­зуль­та­ты. То есть ни слож­но­го фор­ма­ти­ро­ва­ния (от­сут­ству­ю­щие в ба­зо­вой вер­сии эле­мен­ты фор­ма­ти­ро­ва­ния типа под­чёр­ки­ва­ния или раз­ряд­ки ре­а­ли­зу­ют­ся с по­мо­щью css-​стилей, кор­рект­ную об­ра­бот­ку ко­то­рых умеют не толь­ко лишь все про­грам­мы чте­ния; удо­бо­чи­та­е­мое отоб­ра­же­ние сно­сок — снова не толь­ко лишь все; ре­а­ли­зу­е­мых усло­вий ре­ша­е­мо­сти за­да­чи чте­ния ком­мен­та­ри­ев не знаю), ни тем более кра­си­вых тек­сто­вых фор­мул. За по­дроб­но­стя­ми ре­ко­мен­дую об­ра­щать­ся к док­то­ру Кнуту. Если кто-​то бо­ит­ся, то можно огра­ни­чить­ся по­пу­ляр­ным опи­са­ни­ем то­ва­ри­ща Львов­ско­го С.М. (на­при­мер тре­тье из­да­ние, пред­мет на­сущ­ной необ­хо­ди­мо­сти даже для гу­ма­ни­та­ри­ев, о чём по­дав­ля­ю­щая часть их даже не знает), ис­то­рия до­ступ­но­сти бу­маж­но­го из­да­ния пе­чаль­на ☹, но к вящей пе­ча­ли про­дав­цов бло­бов — от­да­но ав­то­ром в сво­бод­ное рас­про­стра­не­ние.

Про­грам­мы для чте­ния: CoolReader3, OrnamentBook (к во­про­су о со­вер­шен­ной «ре­шён­но­сти» про­бле­мы ко­ди­ро­вок) и про­чие.

При­мер ав­то­ма­ти­че­ски сфор­ми­ро­ван­но­го оглав­ле­ния в пра­виль­но струк­ту­ри­ро­ван­ном файле (в фор­ма­те fb2):

Стра­ни­ца с снос­кой (тоже фор­мат fb2, ЕМНИП един­ствен­ная из уме­ю­щих стан­дарт­ное отоб­ра­же­ние про­грамм — CoolRead):

Сказ­ка

Эпоха Тво­ре­ния

Давным-​давно, на заре су­ще­ство­ва­ния Ру­не­та то­ва­рищ Мош­ков впи­сал­ся за за­да­чу сво­бод­но­го рас­про­стра­не­ния зна­ний.

Пер­вая, и до­сей­час из­вест­ней­шая элек­трон­ная биб­лио­те­ка — http://lib.ru/

Из недо­стат­ков, по­ми­мо огра­ни­че­ний со сто­ро­ны гос­под право­тор­гов­цев — огра­ни­чен­ность ре­сур­сов на­пол­не­ния и кор­рек­ти­ров­ки, прак­ти­че­ски яв­ля­ю­ща­я­ся функ­ци­ей на­лич­но­го тех­но­ло­ги­че­ско­го уров­ня (из­на­чаль­но ос­нов­ной фор­мат — HTML, пуб­лич­ный до­ступ — толь­ко чте­ние; по­след­нее время ме­ста­ми по­яви­лась воз­мож­ность вы­груз­ки в фор­ма­те fb2, но те файлы худо-​бедно ре­ша­ют толь­ко за­да­чу ав­то­ма­ти­че­ской ка­та­ло­ги­за­ции, в части струк­ту­ры мало от­ли­ча­ясь от plain text).

Об­рат­ная связь в ос­нов­ных раз­де­лах хро­ма­ет на обе ноги (из­ве­стен недав­ний эпи­зод, когда «пи­ра­ты» пы­та­лись вос­пол­нить про­бел (в ис­поль­зо­ван­ном ори­ги­на­ле от­сут­ство­ва­ло несколь­ко стра­ниц) в биб­лио­те­ке Ми­ли­те­ра, на­сколь­ко от­сле­жи­вал, ре­ак­ции не было).

Из про­ек­тов то­ва­ри­ща Мош­ко­ва по­ла­гаю необ­хо­ди­мым от­ме­тить Сам­Из­дат (СИ). Пер­вая жерт­ва бло­ки­ро­вок книж­ных ре­сур­сов (ста­рый, ныне бло­ки­ру­е­мый адрес — zhurnal.lib.ru, в рам­ках ра­ци­о­на­ли­за­ции было бы по­лез­но пред­ло­жить фик­са­цию лоб­би­стов с вво­дом або­нент­ской платы за бло­ки­ров­ку ре­сур­сов).

Из ана­ло­гов СИ долж­но от­ме­тить пор­тал http://proza.ru/

При­мер­но в эти же вре­ме­на, или с неболь­шим от­ста­ва­ни­ем, бур­жу­и­ны за­пу­сти­ли про­ект Гу­тен­берг.
В ко­то­ром [вроде бы долж­на быть] пред­став­ле­на об­ще­до­ступ­ная клас­си­ка.

По­на­де­яв­шись на это, году так в 2008-м я не стал тя­гать фран­ко­языч­ный ори­ги­нал (се­ре­ди­ны по­за­про­шло­го века). За что (к во­про­су о на­дёж­но­сти ак­тив­но про­дви­га­е­мой мо­де­ли об­ла­ков и внеш­них сер­ви­сов) по­лу­чил облом, когда по­ряд­ка 2014 года по­пы­тал­ся найти тот же текст. По­лу­чи­те (трёх­бук­вен­ный ре­зуль­тат — «шиш»), рас­пи­ши­тесь.

Эпоха Сме­ше­ния

По­ряд­ка 2007 года в ру­не­те уже на­блю­да­лась по­вы­шен­ная ак­тив­ность гос­под право­тор­гов­цев (кто тут да­ве­ча го­во­рил, что в 2005-м году ко­пи­рас­ты не бор­зе­ли?).

По ка­ко­во­му по­во­ду у за­ин­те­ре­со­ван­но­го на­ро­да воз­ник­ла обос­но­ван­ная оза­бо­чен­ность до­ступ­но­стью книг из биб­лио­те­ки Мош­ко­ва (все пом­нят на­блю­де­ния Елены Ана­то­льев­ны о спе­ци­фи­ке книж­но­го рынка?).

Си­ту­а­ция раз­ре­ши­лась по­яв­ле­ни­ем биб­лио­те­ки Либ­ру­сек (lib.rus.ec, в даль­ней­шем — «Л.»), куда в июне 2007 года (скрипт да­ти­ру­ет­ся (и ста­вил дату) 2007-06-12, по дате до­бав­ле­ния по­след­не­го файла фазы пер­во­на­чаль­но­го на­пол­не­ния — 20.06.2007) в ка­че­стве ос­но­вы фонда было [ав­то­ма­ти­че­ски, скрип­том «LibRusEc kit»] утя­ну­то со­дер­жи­мое биб­лио­те­ки Мош­ко­ва. Ба­зо­вым фор­ма­том биб­лио­те­ки яв­ля­ет­ся fb2, в из­на­чаль­ной ре­а­ли­за­ции по­ми­мо чте­ния (фича, ана­ло­гич­ная из­на­чаль­ной биб­лио­те­ке Мош­ко­ва (по­след­ний из ин­ден­ти­фи­ци­ру­е­мых сей­час — #54436, в ка­че­стве на­гляд­ной ил­лю­стра­ции к [вроде бы уже почти пять лет] как со­вер­шен­но «ре­шён­ной» про­бле­ме ко­ди­ро­вок — файлы этого диа­па­зо­на ко­ди­ро­ва­ны в… пра­виль­но, cp1251), в Л. до­ступ­но толь­ко для фай­лов в ба­зо­вом фор­ма­те) преду­смат­ри­ва­лась воз­мож­ность ска­чи­ва­ния книг, как в ба­зо­вом фор­ма­те, так и через мо­дуль экс­пор­та в ряд про­чих фор­ма­тов (txt, rtf… позже до­ба­вил­ся epub со­то­ва­ри­щи). Файлы со­хра­ня­лись (и раз­да­ва­лись) по­жа­ты­ми в кон­тей­не­ре zip. Движ­ком биб­лио­те­ки преду­смат­ри­ва­лась воз­мож­ность за­груз­ки фай­лов в про­из­воль­ном фор­ма­те. Для ав­то­ма­ти­че­ской об­ра­бот­ки (ка­та­ло­ги­за­ции) фай­лов в нестан­дарт­ных фор­ма­тах ис­поль­зо­вал­ся пал­ли­а­тив fbd (прак­ти­че­ски — за­го­ло­вок fb2 с ме­та­дан­ны­ми, но без со­дер­жи­мо­го (тек­сто­вой части), кла­дёт­ся в один zip-​контейнер с ин­фор­ма­ци­он­ным фай­лом.

Эта биб­лио­те­ка была уже пуб­лич­ной, т.е. до­бав­лять файлы книг и струк­ту­ри­ро­вать ка­та­лог мог любой поль­зо­ва­тель. На ос­но­ве до­сти­же­ний тех­но­ло­гии (цена еди­ни­цы дол­го­вре­мен­ной па­мя­ти) и в целях кон­тро­ля из­ме­не­ний при «уда­ле­нии» худ­шей вер­сии тек­ста уда­ле­ния файла не про­из­во­ди­лось (т.е. со­от­вет­ствие номер (или ключ базы) — файл можно счи­тать неиз­мен­ным). Струк­ту­ри­ро­ва­ние ка­та­ло­га про­из­во­ди­лось по «ба­зар­ной» мо­де­ли, когда каж­дый поль­зо­ва­тель неза­ви­си­мо ру­ко­вод­ству­ет­ся сво­и­ми пред­став­ле­ни­ям о пра­виль­но­сти, что при кол­ли­зии мне­ний по­рож­да­ло кон­флик­ты.

Одной из пред­на­чаль­ных биб­лио­тек, с ко­то­рой тек­сты уно­си­лись на Л., яв­ля­ет­ся Фен­зин.

Дру­гим ис­точ­ни­ком ори­ги­наль­но­го кон­тен­та яв­ля­ет­ся в на­сто­я­щее время за­кук­лив­ший­ся (ухо­дом у гло­бое под­по­лье) про­ект Hugo Library.

Опыт экс­плу­а­та­ции дан­ной мо­де­ли в оче­ред­ной раз про­де­мон­стри­ро­вал про­бле­му эво­лю­ции со­об­ществ, а также про­фес­си­о­на­ли­за­ции.

К той же эпохе сле­ду­ет от­не­сти спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ную по­ис­ко­вую си­сте­му http://www.ebdb.ru/ (в на­сто­я­щее время с учё­том ак­тив­но­сти гос­под право­тор­гов­цев, ре­сурс пред­став­ля­ет ско­рее ис­то­ри­че­скую цен­ность) и те­ма­ти­че­ский торрент-​трекер booktracker.org

С неболь­шой за­держ­кой в до­пол­не­ние к [пре­иму­ще­ствен­но] тек­сто­во­му про­ек­ту «Либ­ру­сек» по­яви­лась биб­лио­те­ка на­уч­ной ли­те­ра­ту­ры «Ге­не­зис» (с кон­спи­ра­тив­ным псев­до­ни­мом «Барак ста­ра­те­лей»). Пер­во­на­чаль­ное до­мен­ное имя — gen.lib.rus.ec, затем был забег по зер­ка­лам, со­вре­мен­ная ре­ин­кар­на­ция libgen.io, genofond.org

Если не на до­стиг­ну­том уровне, то в пер­спек­ти­ве про­ект Genesis — сумма (в смыс­ле мно­жеств) РГБ, биб­лио­те­ки Кон­грес­са США со­то­ва­ри­щи с публично-​доступными фон­да­ми.

С неболь­шой за­держ­кой по­явил­ся ответ от гос­под право­тор­гов­цев — ре­сурс, в ко­то­ром можно было «ле­галь­но» по­лу­чать элек­трон­ные вер­сии тек­стов, вы­куп­лен­ных у ав­то­ров (точ­нее, как пра­ви­ло — пред­ста­ви­те­лей ав­то­ров, или «право­тор­гов­цев»). litres.ru, он же «ма­га­зин­чик».

За­ве­де­ние ин­те­рес­но в первую оче­редь де­мон­стра­ци­ей по­ря­доч­но­сти. В смыс­ле утя­ги­ва­ни­ем в ка­та­лог всего, до чего руки до­тя­ги­ва­ют­ся. Без обос­но­ва­ния прав вла­де­ния и про­да­жи. И уже типо «ле­галь­ной» про­да­жей фай­лов, за­ча­стую утя­ну­тых из «пи­рат­ских» биб­лио­тек.

По со­сто­я­нию на конец марта 2016 года эти… де­я­те­ли смог­ли при­со­сать­ся к бюд­же­ту (про­да­жей биб­лио­те­кам бес­плат­но­го (!) до­сту­па к ка­та­ло­гу, цен­зу­ри­ро­ван­но­му по кри­те­рию права про­да­жи, что, воз­мож­но, и яв­ля­ет­ся одной из пер­во­оче­ред­ных целей со­зда­ния ре­сур­са). По­че­му мол­чит ле­ха­им?!?

Есте­ствен­ным об­ра­зом почти сразу про­ект Либ­ру­сек при­влёк по­вы­шен­ное вни­ма­ние со сто­ро­ны гос­под право­тор­гов­цев.

Несколь­ко лет стой­ко со­про­тив­лял­ся, потом начал сда­вать и на­ко­нец ЕМНИП о по­за­про­шлом годе окон­ча­тель­но сдал­ся (и пе­ре­шёл под кон­троль право­тор­гов­цев).

Этапы па­де­ния: ре­кла­ма (вклю­чая сто­рон­нюю pop-​up), при­тес­не­ния Ано­ни­му­са (за­груз­ка фай­лов толь­ко ре­ги­стран­та­ми), кар­мад­ро­че­ство (при­тес­не­ния уже ре­ги­стран­тов — вы­мо­га­тель­ство на­не­се­ния «поль­зы» в луч­ших тра­ди­ци­ях ин­дус­ско­го кода, с вен­цом в виде «денег дай» по­сред­ством несер­ти­фи­ци­ро­ван­ной бил­лин­го­вой си­сте­мы).

Эпоха Раз­де­ле­ния

Во вре­ме­на упад­ка, на­ка­нуне Па­де­ния, у про­ек­та Л. за­ко­но­мер­ней­шим об­ра­зом по­яви­лись форки. Тем более, что по край­ней мере пер­вое время API вы­груз­ки об­нов­ле­ний вполне ра­бо­тал. Неко­то­рые из них, прой­дя жиз­нен­ный цикл, к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни умер­ли (смот­ри на­при­мер read-​only зер­ка­ло Л. на Ко­ко­сах — lib.ololo.cc (до­мен­ное имя живёт, и даже web-​сервер за­пу­щен, можно раз­влечь­ся чте­ни­ем цитат), дру­гое зер­ка­ло (?) — biblioteka.cc по­стиг­ла иная судь­ба, ныне ре­сурс за­бло­ки­ро­ван), но один из них 30.11.2009 пе­ре­ро­дил­ся в пол­но­цен­ный и са­мо­сто­я­тель­ный про­ект.

Это из­вест­ная (или даже из­вест­ней­шая) со­вре­мен­ная се­те­вая биб­лио­те­ка, почти знамя «пи­ра­тов» — «Фли­бу­ста» (далее — «Ф.»). Пер­вый за­гру­жен­ный из­на­чаль­но преду­смот­рен­ным об­ра­зом, после вы­клю­че­ния ре­жи­ма син­хро­ни­за­ции, текст — #173909 (по со­сто­я­нию на мо­мент на­пи­са­ния ста­тьи ко­ли­че­ство фай­лов в ка­та­ло­ге ~440 тысяч). Эво­лю­ция до­мен­ных имён: [{proxy,www}.]flibusta.net (ныне за­бло­ки­ро­ван) → flibusta.me → flibusta.is с вы­хо­дом в «дарк­нет»: www.flibusta.lib (нестан­дарт­ное рас­ши­ре­ние спис­ка кор­не­вых зон lib обес­пе­чи­ва­ет­ся про­ек­том OpenNIC, спи­сок ма­сте­ров зоны можно по­смот­реть [на­при­мер] здесь (сцыл­ко может не ра­бо­тать, по со­сто­я­нию на ап­рель 2016 ме­ста­ми зо­пи­ли­ли под­держ­ку DNSCrypt)) || flibusta.i2p (до­маш­няя стра­ни­ца про­ек­та i2p), демократично-​централизованный тор опус­каю). Также ре­а­ли­зо­ва­на чисто–ка­та­лож­ная вер­сия, без до­сту­па к тек­стам — http://flisland.net

В слу­чае бло­ки­ров­ки дей­ству­ю­ще­го зна­че­ния «бе­ло­го» имени ре­ко­мен­ду­ет­ся по­смот­реть что но­во­го пишут на внеш­нем фо­ру­ме. Также за­яв­ля­ет­ся транс­ля­ция но­во­стей в тви­то­ре, но гос­по­да право­тор­гов­цы в курсе и уже ре­ша­ют эту про­бле­му (воз­мож­но что уже и ре­ши­ли).

На­чи­ная с мо­мен­та ак­тив­но­го ин­те­ре­са со сто­ро­ны гос­под право­тор­гов­цев до­ступ неав­то­ри­зо­ван­ных поль­зо­ва­те­лей к кон­вер­те­ру за­кры­ли. Для Ано­ни­му­са ска­чи­ва­ние фай­лов до­ступ­но толь­ко в ба­зо­вом фор­ма­те (с филь­тра­ми экс­пор­та в epub и mobi). В по­след­нее время по мо­ти­вам бло­ки­ро­вок ре­сур­са по край­ней мере на неко­то­рых марш­ру­тах за­пре­ща­ет­ся до­ступ к «бест­сел­ле­рам» (улиц­кая/дон­цо­ва/…), с фор­му­ли­ров­кой «До­ступ к книге огра­ни­чен по тре­бо­ва­нию право­тор­гов­ца». По мне — пра­виль­но де­ла­ют. На­пи­са­ние, а су­гу­бо рас­про­стра­не­ние ком­мер­че­ско­го худ.лита долж­но воз­на­граж­дать­ся по нор­мам уго­лов­но­го ко­дек­са.

После оформ­ле­ния Ф. в са­мо­сто­я­тель­ный про­ект (или рас­ко­ла) часть со­об­ще­ства со­хра­ня­ла вер­ность при­выч­но­му зна­ме­ни (Л.). Когда ос­но­ва­тель Либ­ру­се­ка окон­ча­тель­но сдал­ся, они пред­по­чли за­му­тить свой про­ект — maxima-​library.org (про­ект за­пу­щен 3 июня 2013, тоже неак­тив­ной ссыл­кой, по­то­му что де­шё­вой по­пу­ляр­но­сти не нужно).

Ниша се­те­вой биб­лио­те­ки ока­за­лась до­ста­точ­но ёмкой.

В на­сто­я­щее время (по со­сто­я­нию на 7524 год) в ней живёт до­ста­точ­но много про­ек­тов, с фон­да­ми, [уже] от­но­си­тель­но неза­ви­си­мы­ми от пра­ро­ди­те­лей (по­то­му что за­да­ча асин­хрон­но­го со­гла­со­ва­ния рас­пре­де­лён­ной базы дан­ных, с за­пи­сью по прин­ци­пу multi-​master (по­ми­мо двух, нет, уже трёх ос­нов­ных, про­ек­ты Мош­ко­ва тоже живут и по­пол­ня­ют­ся), мягко го­во­ря весь­ма нетри­ви­аль­на). На­при­мер из ре­гу­ляр­но упо­ми­на­е­мо­го на АШ — royallib.com. Сюда же от­ме­чу тот факт, что для жи­ву­щих с про­да­жи тра­фи­ка мут­ных от­ра­же­ний свой­ствен­но раз­да­вать ар­хи­вы, в ко­то­рых к ис­ход­но­му файлу при­ло­жен rtf.

Но это уже дру­гая ис­то­рия…

---

Поль­зу­ясь слу­ча­ем хочу по­ин­те­ре­со­вать­ся: нет ли тут за­ин­те­ре­со­ван­ных (в кра­си­вой теме) зна­то­ков фран­цуз­ско­го языка. С учё­том оцен­ки тру­до­ём­ко­сти — лучше сту­ден­тов, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся по фран­цуз­ско­му языку.