Размышлизмы, ч.4.

Об отцах и детях, а также о социальных лифтах.

Собственно, и о механизмах  наследования. Навеяно статьей https://aftershock.news/?q=node/384236 . Вопрос: как будет долгосрочно зависеть структура государства от механизмов наследования.

Размышлизм 1. Думаю, что в долгосрочке механизм передачи ресурсов следующему поколению не может не расслаблять уже поколение следующее по сравнению с поколением предыдущим. Если к этому добавить, что и нынешнее - от слова никак в первую очередь в сложных отраслях, то будет совсем грустно.

Если в рамках критериев рассматривать (краткосрочные, а других нет) заработанные деньги, то рано или поздно мы придем к тому, что самый простой способ "зарабатывания" денег будет давать максимальное количество "управленцев". Сегодня этот способ - ссудный процент. Куда придем - тоже понятно и уже ясно видно. Применение подлостей различного толка - тоже понятно.

Единственный критерий, который может давать долгосрочное выживание сегодня обществу -  производство. Так вот и единственный нормальный критерий на сегодня для выживания - способность к разработке и постановке на производство изделий, важных для выживания, причем как правило - в рамках построенной команды. Собственно, и люди, требующиеся для управления страной в дружном кругу врагов или почти врагов, могут быть выбраны только из круга прошедших указанный сравнительный отбор.

Размышлизм 2 (пока как гипотеза). Женщина по своим психологическим качествам однозначно попытается передать абсолютно все ребенку. Такая у нее генетическая роль. Собственно, говорящая о том, что с точки зрения управления обществом (из большого количества родов) - она во власти приведет к тому, что придет власть денег, не знающая, как этими деньгами распорядиться.

ЗЫ Ну и отцы при более менее правильной системе должны помогать детям вырасти морально, а не зацикливаться на применениях подлости.