То ли таран, то ли трухлявое бревно

Я сегодня из-за тебя 20 тысяч долларов потеряла. Я тебе этого никогда-никогда не прощу. Ну пожил бы у Оксаны года три, я б у неё 20 тысяч взяла, ремонт начала, а потом бы она мне ещё 5 предложила, чтоб я тебя обратно забрала. Так глядишь, ремонт бы и закончили.

Сначала хотел озаглавить эту статью как-нибудь вроде: "Пособие по противоборству в информационной среде, ч.2. Наша тактика обороны". Можно и так, но тема оказалась чуть сложнее.

Прошедшие выходные сей уважаемый ресурс искал ответ на вопрос "Что делать с Украиной". Неожиданно появились статьи пользователей под жёлто-голубым флагом, изобличающие АШовцев в уничижении последними вроде бы родной россиянам Украины. Неожиданно, потому что а) было много, б) некоторые из "жёлто-голубых" с приличным стажем и по наблюдениям о политике особенно резко не высказывались.

Стоит ли говорить, что АШовцы, которые под триколором, ринулись (своих камрадов) рвать в клочья, топтать, пинать и т.п. Ну и уточнять, что же надо сделать с Украиной. Одни "жёлто-голубые" (их ещё и изначально мало) скромно "наступали" в комментариях. Другие нескромно. В итоге форумы очень быстро откатились в средневековье по уровню культуры общения.

Вообще радикализация - это такой новый способ управления огромными сообществами на расстоянии. Он возможен благодаря необычайному развитию средств телекоммуникации, визуализации. Работает очень просто: доводишь "ту" сторону до белого каления, выводишь из равновесия, загоняёшь в заранее заданный валютный коридор и ведёшь их к нужному результату.

Одна проблема: самому бы остаться при памяти. Например, если "та" сторона не робкого десятка.

Дабы не занимать общественное время деталями коротко приведу примеры успешной радикализации в целях глобального управления крупными сообществами:

- диктатура пролетариата;

- исламский фундаментализм;

- неоосманизм;

- украинство;

- пантюркизм;

- русский мир (да, да друзья - это чтобы на нас потом пальцем показывать лет сто);

- и проч.

Конечно, масштабы соответствуют целям, поэтому это перечень не равнозначных примеров. 

Защита от радикализации возводится тоже очень просто: нужен закон. Например, запретить на АШ обращение конкретных слов, мемов, смыслов, если они используются не в художественных конструкциях. Список открытый, т.е. пополняемый. Я против пожизненных банов. Можно банить на время или штрафовать: ляпнул - скан платежки, скажем на 100 руб, вынь да предъяви сообществу. И культуру общения поддержать и ресурс одновременно.

Иначе - дремучий лес. Пока писал эту статью, появились заметки о разности менталитета украинцев и русских. Так вот, обозначая мнимые экстремумы, происходит размежевание внутри гигантского, этнически однородного народа. Хотя, если не ошибаюсь, класса с четвертого в школе нам рассказывают про прутки, которые по отдельности очень легко ломаются.

Давайте жить дружно.

---

А, чуть не забыл. Что же всё-таки делать с Украиной?  

Иногда российские обыватели в описании характера действий современной Украины используют образ такой красивой, но распущенной жены или, в зависимости от эмоций либо личной культуры, ещё хуже - дешёвой вокзального типа девушки.

Мне кажется, что такой образ глубоко ошибочен. Он не отвечает элементарному укладу семьи любого народа нашего грешного мира. Хотя этот образ и говорит, что как бы то ни было, но любим мы нашу Украину (ведь от любви до ненависти, как известно, один шаг). 

В списке запрещенных к показу на Украине фильмов нет одного очень любимого народом, простого и казалось бы очень несерьезного домашнего фильма. Во всяком случае мне не удалось его найти в списке, который хотя бесконечно пополняется. Сначала посчитал, что отсутствие запрета на этот фильм - это колоссальная ошибка нынешних  киевских властей (с их точки зрения, конечно), просто невероятная зрадо-перемога.

Однако,  несложный расчёт показывает, что этот фильм как раз и нельзя на Украине запрещать, ведь тогда украинцы с удивлением пожелают его просмотреть ещё раз, узнать "с какой стати?" что же так испугало киевские власти.

Что до фильма - лучшего ответа на главный вопрос россиян не придумать. Да и украинцы там совсем неплохо представлены. Семья.
Это - геополитика для чайников комедия "Хочу Вашего мужа", снятая по пьесе Михаила Задорнова "Последняя попытка". Там всего три персонажа, не считая огромного чёрного кота.

Для тех, кто подзабыл или не смотрел:

Елена, женщина 38-40 лет, дома, готовится к встрече 20-летия совместной жизни с мужем. Внезапный звонок в дверь, является молодая модно одетая красивая девушка Оксана, которая говорит, что она уже два года как любовница мужа Елены (познакомились в Прибалтике в доме отдыха), всячески хвалит его и, в конце концов, выражает желание выкупить его у Елены за 20 тысяч долларов. Елена ошарашена, но сохраняет спокойствие.

В беседе Оксана оказывается юной, наивной, доверчивой, предлагает Елене возможных мужей (пришла со списком и фото), заботясь о её будущем, успокаивая, что продаст свою квартиру за 20 тысяч долларов, которые отдаст Елене, а сама будет жить с мужем у своей тёти в «очень маленькой комнате».

Елена - мудрая женщина и знает своего мужа, оценив ситуацию, приглашает Оксану к столу, предлагает вино (Оксана юна, но также и учтива - в гости не с пустыми руками, а с ликером).

Муж Андрей возвращается вечером домой, застаёт Елену и Оксану уже слегка пьяных. Возмущается ситуацией. Женщины уведомляют его о сделке. Андрей в шоке, пытается сбавить цену, рассказывая, насколько он плох (не хочет уходить от жены). Однако жена непреклонна в желании продать его. Возникает скандал, в результате которого Оксана разочаровывается в Андрее и уходит. Елена тоже разочаровывается (см. эпиграф к этой статье), и хлопает дверью. Оставшись один, Андрей лезет в петлю. Но тут, как ни в чем не бывало, возвращается Елена, ругая плохое движение транспорта.

В финале Елена успокаивает плачущего мужа, говоря, что на свете много девушек и они найдут ещё такую, которая будет готова дать за Андрея и побольше денег.

---

Я уже писал об образах, умело вкладываемых грамотными людьми в сознание целых народов. Важно сделать это очень тонко, и это сложно.

По иронии судьбы (ой ли?) кинокомедия снята на Одесской киностудии, т.е. на Украине, в 1992 году, почему фильм видимо и не попал под "обеспечение информационной безопасности" - запрещают снятые после 1991 года, т.е. российские. Но ведь Михаилу Задорнову, автору пьесы и актеру в фильме одновременно - запрещен въезд на Украину как культурному деятелю, а это - анафема на все фильмы с его участием.

В общем, вот так и только так русские и украинцы будут возвращать Украину в союз с Россией. 

Кстати, думаю, что российское кино Украина запрещает из зависти, просто чтобы российский кинематограф не зарабатывал деньги на украинцах, а вовсе не из безопасности (пока писал эту статью стало известно, что теперь все фильмы после 2014 года запрещены, что подтверждает мои предположения). Это к слову.

И последнее. Как сказал немецкий философ Людвиг Андреас фон Фейербах:

"Будущее не надо никогда делать непосредственным предметом своего мышления и своих забот. Разумное наслаждение настоящим - это единственная забота о будущем",

поэтому - садимся перед экранами, учимся геополитике наслаждаемся комедией "Хочу Вашего мужа" и примеряем образы героев к сегодняшнему дню.

И немного юмора для тех, кто не найдет времени на просмотр комедии: 

По случаю Майдана Михаил Задорнов как то назвал украинцев "еврохохлами", в связи с чем ему запретили въезд на Украину. Когда же украинские СМИ захотели узнать его реакцию на сей факт, пресс-секретарь сатирика Юлия Елисеева ответила, что лет десять назад к Задорнову уже приходили после выступления в Киеве и угрожали, что запретят въезд на Украину. На что он ответил: "Страшнее всего было бы, если бы вы запретили мне выезд!".