Давно хотел написать скромные рекомендации, да все как-то руки не доходили. Вчерашнее заявление Путина о "выводе" контингента из САР сделало это необходимостью. Извините за некоторый сумбур.
Каждый раз, когда возникает громкий инфоповод, я наблюдаю в соцсетях одну и ту же картину - истерику с заламыванием рук и криками "Все пропало, шеф!". Количество подверженных подобным срывам зависит от степени вменяемости ресурса, политики модерации на нем, его направленности, но в целом это количество можно оценить как 20-80% от числа активно комментирующих (для АШ я бы навскидку дал оценку в 20-25%, что весьма неплохо). А вы в курсе, что это симптомы серьезного заболевания, как минимум требующего консультации у врача?
"Спокойствие, только спокойствие!" /Карлсон/
"Спешка нужна при ловле блох и при поносе" /народная мудрость/
Цели публикации:
1. Здоровье прежде всего.
2. Я не собираюсь ни за кого агитировать и уверять вас в сдаче мечт, многоходовках, существовании ХПП или других планов, как и в отсутствии всего перечисленного.
3. Наша задача: трезво и спокойно смотреть на мир, не нервничать и не заставлять нервничать других пациентов, потому что это отрицательно сказывается на психологическом климате в нашем милом заведении.
Симптоматика
Вегетативный криз представляет собой необъяснимый, мучительный для больного, приступ тяжёлой тревоги, сопровождаемый страхом, в сочетании с различными соматическими симптомами.
Паническая атака характеризуется приступом страха, паники или тревоги и/или ощущением внутреннего напряжения в сочетании с четырьмя или более из списка ассоциированных с паникой симптомов:
- Сердцебиение, учащённый пульс
- Потливость
- Озноб, тремор, ощущение внутренней дрожи
- Ощущение нехватки воздуха, одышка
- Удушье или затруднённое дыхание
- Боль или дискомфорт в левой половине грудной клетки
- Ощущение головокружения, неустойчивость, лёгкость в голове или предобморочное состояние
- Страх сойти с ума или совершить неконтролируемый поступок
- Страх смерти
- Ощущение онемения или покалывания в конечностях
- Бессонница
- Спутанность мыслей
Существуют и другие симптомы, не вошедшие в список: боли в животе, расстройство стула, учащённое мочеиспускание, ощущение кома в горле, нарушение походки, нарушение зрения или слуха, судороги в руках или ногах, расстройство двигательных функций, повышенное давление.
Длительность приступов может варьироваться от нескольких минут до нескольких часов, составляя в среднем 15-30 мин. Частота приступов — от нескольких в день до 1-2 раз в месяц.
У больного возникает непреодолимое желание немедленно отреагировать на вызвавшую приступ новость несколькими комментариями в стиле "Всё пропало!", "Путин слил!", "Мы все умрём!" (варианты для меланхоликов - "Я же говорил!", "Ну вот, опять ХПП!").
Часто это завершается криками израненной души "Нет больше сил терпеть этот беспредел!", "Всем спасибо за общение, я ухожу". Ниже вы видите типичное увольнение в запас диванных войск специального назначения по состоянию здоровья:
Важные аксиомы:
1. У вас всегда меньше информации, чем у принимающих решения лиц. Намного меньше.
2. Любое решение может привести к диаметрально отличным последствиям. Просто они разновероятны. При этом процесс является не только динамическим, но и стохастическим, и любое решение неизбежно будет неоднократно корректироваться. Поэтому ваш начальный прогноз всегда будет неверен.
3. Никто не обязан сообщать вам о своих планах, причинах принятого решения, да и вообще говорить вам правду. Даже в условиях инфовойны, не говоря уже про реальную. А она, между прочим, уже идет. Обидно? Нет. Только идиот будет во всеуслышание сообщать о своих планах.
4. Любое громко озвученное решение практически никогда не имеет ничего общего с реальностью. И чем громче о нем заявлено, тем меньше в нем правды. (Борьба с глобальным потеплением, поддержка Западом Украины, опасность Эболы... Сами можете продолжить)
5. Ваши планы не обязательно совпадают с планами принимающих решения. Если точнее, то практически никогда. Вы можете в это не верить, но это так. Поэтому хотя любой из нас обладает всем лучшим от Анатолия Карпова и Сунь Цзы, но это не позволяет заглянуть в чужую душу или просчитать ее мотивы и решения.
6. Ваши желания никого не волнуют (можно было бы поставить и первым пунктом).
Причины заболевания
1. Могучее ЧСВ
2. Незнание раздела "Важные аксиомы" (см.выше)
3. Желание купировать симптомы заболевания немедленным общением с соседями по палате (Учтите! Это шарлатанский метод, который только загоняет болезнь вглубь и обостряет ее последующие проявления!)
4. Лень. Ну да. Бывает и такое. Просто лень не торопясь подумать.
Как с этим бороться
Волнение, нервы и стресс день за днём разрушают ваш организм изнутри. Охваченные страхом, гневом и паникой, вы день за днем стираете подушечки пальцев о клавиатуру, забрызгиваете слюной монитор, а дрожащими руками с чаем/кофе - стены и стол. В итоге портится печень, ухудшается пищеварение, снижается иммунитет, на лице появляются морщины, а сердце начинает работать с перебоями. И таки оно нам надо? Ответственно заявляю: таки нет!
Итак,
если вы прочитали заголовок новости и почувствовали симптомы информационно-вегетативного криза (см.выше раздел "Симптоматика"), то не стоит реагировать на раздражитель мгновенно. Сначала успокойтесь. Если ваш гневный комментарий не окажется первым в ветке, то мир от этого не рухнет. А если окажется, то мир вы этим все равно не спасете. Такие дела.
Поэтому сначала постарайтесь сосредоточить свое внимание на ровном и размеренном дыхании - это позволит замедлить реакцию организма на панику. Закройте глаза. Чтобы отсечь деструктивные эмоции создайте в уме образ спокойствия и равновесия - плывущие облака, текущую реку, шум теплого летнего леса и т.п. Успокоились? Двигаемся дальше. (Важно: не забудьте похвалить себя - доброе слово и кошке приятно!)
Задаем себе вопрос "А не пох ли мне?". Если ответ "пох", то поздравляю, вы успешно справились с кризом!
Если ответ "не пох", то прежде чем очертя голову бросаться в разрывы комментариев, в трассирующие очереди обвинений в зрадах и перемогах, в победное водружение знамени над тушкой павшего врага с торжествующим криком "Слив защитан!", давайте проведем небольшую артподготовку.
Попробуем спокойно и неторопливо оценить для себя следующие вопросы:
1. Постарайтесь реалистично оценить свое понимание ситуации, причин ее возникновения, тенденций ее развития; владение материалом о реальном положении дел.
2. Достоверность информации (кто и где озвучил, кто опубликовал)
3. Реальная важность информации
4. Вероятность ложности информации
и, самое важное,
5. ЧТО БЫЛО РЕАЛЬНО СКАЗАНО. Поверьте, иногда в десяти страницах серьезного договора не содержится абсолютно никаких обязательств.
после этого думаем над тем
6. Какова цель озвучивания этой информации
и только после этого
7. С криком "Всех убью, один останусь!" бросайтесь в интернет-битву.
Пример
И теперь давайте, в качестве примера, совсем немного о Сирии, как лично мне видится ситуация в свете вышеизложенного.
Вчерашнее заявление Путина вызвало эпичнейший pukanos bombarda на всех инет-площадках. На незалежные и либеральные я даже заглядывать не стал, там результат был предсказуем - песни и танцы гордых европейских народов. Впрочем, начинается так уже не в первый раз, а вот финальная песня почему-то всегда грустная.
Решил глянуть на так называемые патриотические ресурсы. На ГА все более-менее прилично, но там и модерация жесткая. "Отвага" полностью оправдала мои ожидания - бурление говен там превышает даже уровень УхаМацы, но там уже давно основной контингент жовто-блакитного цвета при полной поддержке и одобрении хозяев и модераторов. Зашел на АШ - вах! Истерика на истерике! В едином порыве внесистемная оппозиция, патриоты и примкнувшие к ним корсуненки дружно распевают панихиду! С помощью мозхового штурма выдвинуто стотыщпятьсот причин произошедшей зрады от могучего удара весной ВСУ по направлению Жмеринка-Москва до ковровых бомбардировок Сирии силами НАТО уже завтра.
А что увидел я в этом заявлении? Для меня важнейшим абзацем стал следующий:
Российские пункты в Тартусе и на базе Хмеймим должны продолжить работу в прежнем режиме, заявил президент. "Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха", - заявил глава государства. Он добавил, что часть оставшихся военных будет заниматься контролем за соблюдением режима прекращения огня.
http://tass.ru/politika/2738218
То есть официальные базы остаются и продолжается работа с них. А официально нас кроме этого нигде и не было. То есть ПВО/ПРО, ВКС, прикрытие с моря, наземная группировка, "прикрывающая Хмеймим" остаются. Так что в этом случае выводят? Почему никто не задал себе этот вопрос?
Не было сделано никаких заявлений о том, какая часть контингента выводится. Более того, никто из комментирующих даже не в курсе размера российского контингента в САР на вчерашний день, хотя существует огромное количество фото- и видеоматериалов с матюкающимися "сирийцами" на современной технике в различных уголках САР. Не было сделано никаких заявлений о прекращении действий против террористов.
Вывод части сухопутных "ихтамнетов"? Так пациенты должны это приветствовать! ("Русские парни не будут гибнуть за чужие интересы!")
Вывод части ВКС? Логично. Достаточно посмотреть на количество вылетов в первые месяцы и, допустим, в феврале. При том, что за это время группировка ВКС увеличилась раза в два минимум. А если (внезапно) выведенные вертушки обнаружатся в Квейрисе или Шайрате, то ошибки логистики случаются, не без этого.
Не буду далее вдаваться в детали и расписывать все остальное - сейчас и без меня таких желающих полно. Отмечу только на фоне каких изменений было сделано это заявление: перелом ситуации на фронтах, серьезнейшее увеличение боеспособности ВС САР, прекращение регулярного снабжения "умеренной оппозиции", прекращение авиаударов американской коалиции по войскам САР, понимание проститурками и саудовским сбродом, что влезание в Сирию им жестоко аукнется.
Но что мы имеем в сухом остатке? Широкое заявление (не действие!), ни к чему не обязывающее.
А дальше решайте все для себя сами.
У пытливых пациентов наверняка возникли свербящие разум вопросы, поэтому сразу отвечу на основные:
- Допускаю ли я "слив" Сирии? = Да, допускаю. (см. раздел "Важные аксиомы")
- Верю ли я в "слив" Сирии? = Нет, потому что не вижу для этого ни одной причины.
- Верю ли я в ХПП? = Нет. (см. раздел "Важные аксиомы", п.2)
- Допускаю ли я правоту Корсуненко и е.п.? = Да, допускаю, но доказательств этому не вижу. (см. раздел "Важные аксиомы")
- Доверяю ли я Путину? = Нет. Но вижу, что на данный момент он почти не допускает серьезных ошибок. Возможно, что его стратегия не лучшая, но любая другая с шансами на выигрыш для страны потребует очень резких и суровых решений.
- Зачем я написал столько странных букв? = Цели публикации: 1. Здоровье прежде всего.
А теперь самое ВАЖНОЕ! Помните:
В большинстве случаев панические атаки не ограничиваются одним приступом. Первые эпизоды оставляют неизгладимый след в памяти больного. Это ведёт к появлению синдрома тревоги «ожидания» приступа, который, в свою очередь, закрепляет повторяемость атак. Тревога по поводу возможного развития атаки на определенном сайте и избегание данного места определяется термином «сайтофобия». Из-за страха пациенты могут быть не в состоянии зайти на любимый сайт, обрекают себя на офлайн, становятся обузой для близких. Также может присоединиться и реактивная депрессия, которая тоже утяжеляет течение заболевания, особенно если пациент долго не может понять, что именно с ним происходит, не находит помощи, поддержки, не получает облегчения.
Надеюсь, что многим поможет этот текст.
Искренне ваш,
доктор Бледсо.
Ссылки:
Комментарии
DS: годен.
молодца
А так да, вношу в закладки.
Федор Лукьянов: "минский процесс становится инструментом неограниченного по времени сохранения санкций против Москвы.
...
Легко предположить, что заинтересованность России в поддержании статус-кво начнет стремительно убывать. А мнение о том, что выйти из угла можно только каким-то резким действием, ломающим сложившуюся картину, становится более привлекательным"
Выводом своих войск издалека Россия упреждает на собственных границах
Максим Шевченко: "это превентивный шаг навстречу готовящемуся турецкому вторжению, вызванному загадочным взрывом, от которого сразу же открестились курдские радикалы."
Но главный вопрос остается: А что именно выводится и сколько его-того? И в какой срок? Амеры избегают комментить, бо не понимают пока
........................
Модераторам: наблюдаем серьезный глюк: не могу обратиться к собственому комментарию. Предполагаю, что причина в том, что мой первый коммент был сделан без открытия поста, а сразу из преамбулы в ленте заголовков
Модераторам: Еще одна возможная причина в том, что мой коммент и коммент ув. Системника пришли в одно и то же время с точностью до секунды
Модераторам: принудительное обновление через раз подкидывает мой первый коммент (с Фёдором) ВЫШЕ коммента ув. Системника, тем самым отрывая от последующих моих комментов. И через раз возвращает естественную последовательность вложенных комментов.
Скорее всего, у вас просто прошло больше получаса времени после написания первого поста, и теперь возможности редактирования технически закрыты, как и у всех нас. Правьте ачепятки в первые 30 минут,
а не плодите сущностиНенене, Попытки редактировать первый коммент не было.
Глюк либо 1) в том, что комменты, пришедшие строго в одно и то же, с точностью до долей секунды, время, могут быть оторваны от своих цепочек, коммент может поменять "родителя"; либо 2) в том, что родительский коммент всей цепочки был отправлен непосредственно и ленты заголовков "Блоги/Пульс"
Вариант 1) - уже бывало подобное.
Я сейчас первый дубль удалил, так что все должно работать нормально.
Да, это старый глюк.
Но главный вопрос остается: А что именно выводится и сколько его-того? И в какой срок? Амеры избегают комментить, бо не понимают пока
А зачем это кому-то знать? Никто не рассказывал сколько и чего вводили, никто не будет информировать и о выводе. А США не комментируют, потому что 1) Обратно ввести недолго; 2) Любой комментарий в этой ситуации против них.
одобряю, токмо можно покороче, а то я на работе, лишнего времени нету.
Нам, графоманам, объем в радость. :)
Уважаемый Bledso, прошу прощения, но мне показалось, что ваша статья это то, что мог бы написать Кримсональтер, если бы писал для АШ (кстати, и аватарка близка по духу). Статья очень понравилась, большущее спасибо. Извините, если что.
Да не за что извиняться.
Годный объем!
Массовое временное помешательство лиц обсуждающих политику - давно известный факт. Главный и единственный фактор выздоровления - не обсуждать политику :)
Штоб два раза не вставать повторю свой коммент.
Вот сидит товарищ Путин в окружении десятков непосредственных подчиненных. Под каждым из этих государственного ума мужиков есть аппарат, в котором трудятся сотни мужиков и баб рангом поменьше, но с мозгами не хуже наших. Каждый аппарат является навершием титанической структуры, где задействованы тысячи и десятки тысяч исполнителей, занятых в том числе сбором информации. У каждой структуры есть по нескольку ответвлений, занятых, исключительно проверкой и критическим анализом собранной информации. И вот эта махина, которая называется, "государственный аппарат" и больше напоминает по структуре суперкомпьютер, выдает пучок сценариев дальнейшего развития событий ...
Знаете, в чем состоит роль Путина? Выбрать один из оптимальных вариантов и взять на себя ответственность за принятое решение. Это называется власть и так она работает.
Те кто орет "Путин слил" или "Путин не дожал" вовсе не хотят разделить с Путиным ответственность (да и не получится), нет, они просто хотят сделать себе на этом немного популярности. Я вижу очень много критики, но не вижу адекватных альтернативных предложений. Именно, адекватных, поскольку стратагемы "Платить и каяться" или "Гори оно все огнем", по сути, альтернативами не являются, а отражают личные психологические проблемы инициаторов.
годно
Автор, а чего удивляться? Весна, пик обострений....
Путин очень расстроился прочитав что некий гражданин Bledso ему не доверяет, и спрашивает что-же он должен сделать , чтобы заслужить доверие многоуважаемого товарисча?
Каждый раз становится смешно при прочтении подобных категорических заявлений.
Та вроде Блесдо просто констатировал факт, а не требовал чего то от Путина.
Глупейший коммент. Какое дело Bledso до ощущений Путина? Может, вы с утра до ночи беспокоитесь, как на ваше мнение среагирует Путин, и это проекция?
Автору - отлично, хотя и длинновато.
А первые четыре пункта аксиом стоило б вывесить в шапку АШ, дабы перед глазами были всегда! :)
Ну да конечно. Просто не доверяет и всё. Вы не видите как это глупо звучит от человека, которого никто не знает и от которого ничего не зависит. Зато он не доверяет самому президенту России. Круто-же , чё. ПРидает значимости персоне.
Нет, не вижу. Я вижу у вас странную фиксацию на слове "доверять" и искажение его восприятия, что-то болезненное.
Это адресовалось не Путину. А вам советую читать внимательнее. Наверное не стал бы я после п.6 в "Аксиомах" заявлять подобное, как-то глупо бы это выглядело, а?
Владимир Владимирович, перелогиньтесь, Вас не узнать в "гриме"))
...и итогом Россия сохранила военные базы на Ближнем Востоке, что является важным геополитическим фактором.
А остальным путинсливщикам продолжать и дальше "наслаждаться" всеми прелестями симптоматики панической атаки ...)))
Набор аксиом великолепен. Отличная формулировка.
Нет ли здесь
шизофрениивзаимоисключающих заявлений?Ну, лично я не вижу противоречия. То что до сих пор серьезных ошибок вроде бы не допущено - еще не повод доверять. Поживем-увидим. Биты мы, доверять отучены.
Вот я и говорю - шизо оно такое. Вроде есть, а п0циент его не видит.
Вы просто путаете логическое и интуитивное (эмоциональное). Как раз, кстати, попахивает шизо ;)
Я вообще доверяю только нескольким старым друзьям и жене с дочкой. А ответ на ваш вопрос в "Аксиомах". :)
И шо для вас "Аксиома", если можно немножечко поправить:
Исходящит от кого, Бледсо и ктати... есть ли у них в ней для этого физические ресурсы, если они стонут "
ПутинГосударство введи/выведи войска!"Сложно сказать, но звучит эротично. Может быть в этом и есть сермяжная правда? :)
Их "сермяжная" пгавда, начинается примерно вот так и далее с поправками по тексту:
А у вас, когнитивный диссонанс: - Доверяю ли я
ПутинуГосударству т.е. Русским Народам... сиЯ? = Нет... однозначно))браво, доктор!)
А ХПП - это что?
Известное сокращение - "Хитрый План Путина". Используется как в позитивном, так и в негативном смысле в зависимости от настроя комментатора.
Как вот это.....?))))
Пока теоретическая часть было хорошо и забавно. Но в примерах опять начал додумывать воображать разглядывать вмеждустрок и проецировать тревожные фантазии.
Только одно замечание:
Полнота исходных данных не синонимична возможности правильно ими распорядиться.
Более того, избыточная детализация размывает стратегическую линию (из исторических примеров: в исполнении тов. ИВС — индустриализация).
А так, да. Справедливый памфлет.
Принципу "подышать правильно, а потом уже реагировать" вообще следовало бы приучать с пелёнок))
Пост не только хорош, но и весьма своевременен, за что автору отдельное спасибо.
Не.
Сначала нужно приучать к пониманию области (критериев и условий) применимости. С выходом на условия решаемости задачи многомерной оптимизации.
Ибо [например] при игре в шахматы с контролем времени (по варианту «блиц») данный принцип ведёт к немного ожидаемому результату.
☺
Ценно, принимается)
Страницы