Один из наиболее удачливых спекульских фондов планеты Horseman Capital неплохо заработал и в год краха первой волны суперкризиса года (2008 - возврат 31%), и потом неплохо себя показал, и даже "разминочный обвал" прошлого года принес ему в оконцовке 20.45%. Секрет прост - оптимистов типа Овцы в этом фонде там не водится, там другая специализация - он выискивает компании, с наиболее раздутой отчетностью, и ставит на их обвал. А оптимисты Овцы ему потом платят.
И что же делает этот фонд сейчас?
Во-первых, по его показателям в 2016 он сейчас в 1% самых лучших спекульских фондов (возврат 9.61% с начала года), во-вторых он не просто ставит на новый биржевой обвал, он ставит на это ПОЧТИ ВСЕ - разрыв между акциями, где фонд поставил на рост и на обвал, составляет дикие 88%.
Причем в отраслях-"лидерах" у него далеко не только сланцевые аферисты, это уже отработанный материал, но и финансы, и автопром, и индустриальное производство в целом.
И сдается мне, у этих волков перспектив побольше, чем у пенсионных сбережений простых америкосов, бугога.
Комментарии
Блин неужели только Horseman Capital додумался до такого заработка?
Я уверен что они не одни такие умные.
они, наверное, еще и деньги свои в долларах хранят...
в "Игре на понижение"чудики так доросли со 120 тыс. до 30 миллионов, а потом, на ипотечном обвале - до 90, кажется.
Фонд Барри, Scion Capital, первым начал игру против CDO. По кр.мере, по фильму.
шикарный фильм кстати, мне очень понравился, режиссура классная
Вам лично тоже никто не запрещает. Зарабатывайте.
Сидящий Бык
хремастика же...
Да им какая разница в какую сторону ставить ставку ,,банки с отриц прибыли то ж брать будут ,,пока давать будут, Спикули
ну так ещё бы
11 марта 2016
Конец близок
Почему МВФ и Ротшильд вынесли приговор мировой экономике
https://lenta.ru/articles/2016/03/11/apocalypto/
за Россию -
В грядущем экономическом представлении России в любом случае уготована роль наблюдателя. Вклад нашей страны в глобальную экономику не так уж велик — чуть более 3 процентов. К 2020 году доля России снизится до 2,5 процента (худшее значение за всю историю страны с момента распада СССР),предсказывал бывший министр финансов Алексей Кудрин.
Да и роста внутри страны ждать не стоит. Все прогнозы говорят о том, что ВВП России в 2016 году не вернется в плюсовую зону. Предсказывает сокращение экономики и большая тройка международных рейтинговых агентств — Moody's (на 1,5 процента), S&P (на 2,5 процента) и Fitch (на 1,3 процента). В МВФ предрекают спад на 1 процент, во Всемирном банке — на 0,7 процента.
«Ухудшение ситуации в мировой экономике приведет к выводу средств с развивающихся рынков. Но России это не грозит, так как в последнее время большая часть иностранного капитала уже утекла из страны из-за внешнего давления и режима санкций», — говорит Богдан Зварич. По его мнению, единственный фактор, который сейчас может сказаться на российской экономике, — падение цен на сырье. При этом аналитик считает, что стоимость нефти вряд ли упадет ниже 25 долларов за баррель.
картоху чели посадить в этом году?))
Кудрин- дегенерат, который загнал в нулевые в гко сша кучу нашего бабла, котрое можно было потратить на дороги, заводы и жкх
да они много чего натворили. Терь расхлёбываем. Инвестиции ждём..Ога.Самая богатая территория на планете и ждём какие-то бумажки напечатанные выродками. Усё круто. Теперь нас интересует, когда и главное как начнёт разваливаться (по Марксу) буржуазный мир. Только неувязочка одна - мы то теперь тоже, вроде как капстрана))))
С этим персонажем, кмк, всё хуже - он идейный предатель-вредитель.
На Кудрина можно списать многое - негодяй ещё тот. Но вот саму капситему в России, вот эти упрёки Ленина в развале СССР на фоне вывоза капиталов на Запад - списать невозможно.
Что же получается? Везде капитализм гибнет, в России он здравствует и процветает - как обычно, за счёт обнищания народа, в частности - по ценам на бензин при падающей нефти это сильно хорошо видать.
Тут мы, украинцы, не сторонние наблюдатели. Не сегодня - завтра страна войдёт в союз, федерацию, конфедерацию с Россией. И что, дождавшись фашизма и войны от "своих" алчных до денег олигархов, можем ли мы быть уверены в миролюбии и бескорыстии "ваших"?
Нет.
И шо делать? Шо нам придётся делать с беспонтовым остаточным капитализмом, который, по-украински, ледащо (нефункционален) в плане зарабатывания и распределения жизненных ресурсов?
Вот я тоже всегда удивлялась, нахрена нужны бумажки-инвестиции, когда всё есть в собственной стране.
А что такое крах? С американской точки зрения. Рубль за 60 центов, унция злата за 5000$, пицца за 100$, тушенка- патроны?
АЭС на ремонте? Бензин по доллару литр? По 4 тела в гроб?
РАЗОРИЛИСЬ СПЕКУЛЯНТЫ
Печаль-беда. А у USA два континента под контролем. С голоду не помрут (ну будут носить ливайсы по два года)
> А у USA два континента под контролем.
Проблема в том, что соотношение объемов награбленного к затратам - падает, там та же проблема "падающего возврата", что и с падением EROI.
В общем-то это и есть причина наблюдаемого краха современной колониальной системы.
По любому они в сильной позиции. Закроют океаны и строй социализм. А с домашними неграми разберутся.
Это у нас много соседей.
> По любому они в сильной позиции
Формально только если смотреть, без учетов аппетитов и разложения обуревшего населения.
Как и Римская империя когда-то.
Ну закроют. А дальше? Мировая торговля и без того схлопывается стремительным домкратом, так что океанские судоходные пути дооолго будут без надобности
Попрошу тезис "закроют океаны" осветить поподробнее! Флот очень дорогая в эксплуатации игрушка. Люди, ремонт железа и содержание баз требуют колоссальных "реальных" ништяков, а не резанной бумаги. Продажа за рубеж наших комплексов ПВО в сочетании с "тактическими" крылатыми ракетами (контейнерный комплекс Club) "закроет" море для самих пиндосов. Как они грабить-то будут? С Ираном и Сирией они уже обосрамшись, про Афган боятся лишний раз вспоминать, в Ираке тоже "не всё так однозначно". Все всё видят, все всё знают. Скоро аборигены начнут громить пиндобазы на своей земле, а персонал крошить на колбасный фарш. Иметь сотни баз по всему глобусу хорошо пока тебя все боятся. Вот уже в Сирии пиндосы поиздержались настолько что бомбят с самолётов времён Вьетнама! Следовательно хвалёных F35 и F22 никто уже не ждёт, а супер-пупер F117 они давно списали! Деградация. Не могут того что было под силу ещё вчера.
Счастлив не тот, кто имеет, а тот кому ДОСТАТОЧНО!
Именно так! Хапуге всегда будет мало. Жадина не может быть счастливым!
История республик-сестер в СССР вам ничего не говорит?
в 1929-м тоже многие так думали. А потом прыгали с небоскребов. Сейчас мировая экономика куда как туже завязана на американскую. И наоборот.
Работы не будет для очень и очень многих. Совсем. И неважно, сколько будет стоить тушенка, купить ее будет не на что.
Фермерам будет полегче, если совсем в хаос ситуация не перейдет. А может.
Им бы свою страну удержать, не то что 2 континента. Сил не хватит, а за доллар и морду американскую - будут в фэйс давать. В лучшем случае.
точней наверно, её совсем не будет. Если совсем всё встанет, её просто некому возить будет
Уточню - фермерским организациям. Серьезным, сплоченным и хорошо вооруженным. Одиночкам придется столь же кисло, как и горожанам.
не удивлюсь, если у них аналог "продразверстки" введут. И тогда аналог нашей же "антоновщины" может начаться. Особенно, с их ментальностью священной частной собственности и обилием стволов.
В той или иной форме - введут обязательно. Бо жрать хочется всем, а покупать оную жрачку горожанам будет банально не на что.
Предвкушаю реалити-шоу и онлайн-трансляции! "Ружжо на стене" просто обязано выстрелить! Много-много раз.
Аплодисменты :))
У римлян тоже все было под контролем. уж насколько была продвинутая цивилизация в плане контроля за колониями. А подиж ты.
Сегодня на ZH коменты просматривал нарвался случайно:
М2, скорость обращения денег, продолжает падать.
Источник: https://research.stlouisfed.org/fred2/series/M2V
Это и есть отражение "падающего возврата" в финсистеме - почему они ставки понижают и печатные станки запускают.
Движок естественной кредитной экспансии накрылся, и случилось это не вчера.
Да, верно и посмотрите вот тут, там графики отскринил за 10 лет, у них падение даже во время КУЕ шло, а как они на развале СССР, наварились и пожировали...?!
Все так. А СССР был последним жирным лохом, подтянувшийся на крики зазывал в эту пирамиду, что дало ей еще несколько лет существования.
Благо состоит в том, что еще одного СССР для аналогичного раздербана и отсрочки нет, вот и глодают
свои собственные конечностиостатки пенсионных сбережений, вкидывая их в топку сланцевых афер и пирамид ГКО.почему нет? а что, Китай уже на роль лоха не рассматривается?
Китай еще раньше начали глодать вообще-то, еще в 19-м веке (Опиумные войны), с небольшой паузой, пока их крышевал СССР.
Можно подумать резаную в резервах им когда-то обналичат реальными ништяками :-).
хочешь сказать, что обжирающуюся уже обезьяну все еще будут накачивать стероидными инвестициями, пока не станет очень грязно?
Китай это не отдельная фин. система, как СССР, а всё та же, что и США, так что если что в Китае это это отразится на США совсем не так, как развал СССР.
тем проще дербанить - уговаривать не надо ))
Если обвал пойдет с Китая, он потянет за собой всех, США в том числе....
ну ,я бы так не сказал. если Китай решит обвалить ,то начнет с США ))
А саудитов там каких сожрать, Южную Корею или Францию-Италию - зря что и торговые партнерства расписывают, или уже того эффекта уже не будет?
Саудиты / Корея значительную часть выручки и без того в пирамиду исправно таскали, но этого не хватает.
А Франция-италия это не спонсоры США, а *конкуренты*. Такие же банкроты, нуждающихся в колониях и спонсорах.
Да это все та же фин. система . Были две кап страны и соц. страны.
после развала СССР и соц. лагеря и перехода всех к кап. модели, мы все в одной лодке если потечет где то утонут все, нут второй лодки куда можно пересесть как после развала СССР, гос-вам соц. лагеря "в капиталистическую. лодку "
Верно подмечено. Вот и Halliburton решил 'разрешать' вопрос с пенсионными отчислениями своим сотрудникам новыми методами: http://fuelfix.com/blog/2016/03/09/halliburton-cuts-benefits-bonuses/
И как же вы поняли, что возможно иное (кроме снижения) поведение показателя, который сalculated as the ratio of quarterly nominal GDP (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/GDP) to the quarterly average of M2 money stock (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/M2SL), при увеличении денежной массы (а КУЕ это и есть ее увеличение)?
Предполагаю, что вы даже не стали смотреть как оный рассчитывается! И это правильно, не забивайте себе голову всякой экономической мутью. (экономика - лженаука).
Увы, но вы заблуждаетесь. Ранее, в 60--70е годы впрыск денег принес бы рост GDP, и соотношение ВЫРОВНЯЛОСЬ бы через несколько отчетных периодов после впрыска. И увеличилось бы (стандартная кривая - небольшое падение , потом рост в 1,6-2 раза от начальной точки). А сейчас капитализм остановился - впрыск денег не несет роста GDP, и он падает. как не прыскали, сколько не ждали гдп не растет, и кривая идет вниз планомерно.
Так что все верно посчитано и истолковано, вы ошибаетесь смотря на саму методику но не привязывая ее к жизни и зависимости в нее переменных.
1. Не бывает таких настолько примитивных жизнеспособных экономических моделей, которые прямо увязывали бы рост денежной массы с ростом ВВП. Экономика это вам не физика.
2. Вам же дали уже дали пояснение (см. первоисточник): since the beginning of the Great Recession, M1 has grown at a much faster rate than nominal GDP. This can be explained partly by a flight to the safety of insured bank deposits during the financial crisis.
3. Да и экономический смысл роста показателя или его снижения объяснён: The frequency of currency exchange can be used to determine the velocity of a given component of the money supply, providing some insight into whether consumers and businesses are saving or spending their money. Стали вести себя более рационально - больше сберегать, нежели тратить. Условно до: рисковые вложения (финансовые вложение без учёта М1 и/или М2) и безрисковые (100% М1 и/или М2) относились как 60:40, а после как 50:50. Вот что изменилось: соотношение безрисковых активов к рискованным.
4. В любом случае ни М1, ни М2 полноценно понятия денег не раскрывают, так что узбагойтесь уже со своим гаданием на кофеях и чаях.
Страницы