Продолжение игры в пирамидки и бритвы. Объяснительная.

Собственно, в обсуждении к прошлой статье я сам несколько уже запутался в объяснении, поскольку психологическая часть и ее отражение являются очень похожими. Тем не менее нужно дошлифовывать трактовку, в том числе для объяснения сегодняшнего состояния, того что было и прогнозов на то, что будет. По большому счету, обосновываю закон соответствия Сознания и Бытия, в рамках упрощения именно сознания. Так уж получается, что Сознание в этом случае определяет Бытие, в отличие от случая усложнения Сознания, когда развивающееся Бытие определяет развивающееся Сознание.

Не я начал эту войну в головах. А разгребать то, что начато, таки придется.

1. Итак, пирамиды.

Почему пирамиды? Исторически пошло (в обсуждении моих тезисов в блогах видно) от потребностей человека, с соответствующей пирамидой Маслоу. Собственно, так и поехало.

1.1. Тем не менее, сформировался тезис о "невозможности применения пирамиды потребностей человека Маслоу без учета делегируемого обществу обеспечения безопасности". И естественно, требования адекватного обеспечения общества ресурсами (! но не деньгами в смысле советского контура Б).

1.2. Дополнительно важным является то, что у человека, по всей видимости, есть два сознания - старое эмоциональное и новое логическое. Оба долгосрочно формировались исходя из целей выживания именно ЧеловекоОбщества (как единицы выживания) эволюционным образом, а посему являются достаточно (а возможно - и предельно, в смысле общества) эффективными.

1.3. Наполнение пирамид и чередование слоев весьма условны, тем не менее исторически внизу пирамиды человека я поставил еду и безопасность (слои, в которые лазить в невоенное время нельзя), вверху - самоактуализацию, скопировав у Маслоу. "Самоидентификация" внизу пирамиды Общества взята несколько условно, тем не менее то, что наверху "Цель общества" - думаю, что правильно. Можно заменить на "Выживание общества в дарвинском отборе обществ", но это - тоже на любителя.

1.4. Ширина пирамиды, как мне кажется, описывает значимость слоя в части обеспечения безопасности, поэтому приведенные ниже эллипсоиды как бы отпадают, сами по себе. Большая размерность пока не нужна, вроде бы, а вот изменение во времени еще придется обсуждать. Если применять вероятностное описание, то пересечение пирамид вроде бы не нужно.

1.5. Теперь о разнице и о расхождениях между психологическим и экономическим слоем. Если в психологическом слое "хлеб насущный" и "Цель как выживание в дарвинском отборе обществ" имеют одну и ту же размерность, то в экономическом - естественно, нет.

1.6. Почему вредна Маммона. Да собственно - не она. Но она в рамках отсутствия противовеса - Цели общества. В принципе Бог с целью выживания общества, со своим эволюционно сложившимся пониманием основ этого выживания такой же мощный символ, как и знаки Маммоны, и это использовалось обществами как раз для нахождения на Бритве. Здесь возможна замена трактовки "невозможно служить одновременно Богу и Маммоне" на "невозможно одновременно служить Обществу и Маммоне", если уж кого-то упоминание Бога напрягает, впрочем, я не уверен, что силы подобного символа хватит. В принципе - введение двух контуров резко снижает возможности Маммоны. Тем не менее, то, что может получиться в рамках отсутствия Цели Общества, можно изобразить следующим рисунком, рассматривая отдельно уже психологическую (в голове элиты) и экономическую части:

1.7. Почему, собственно, Бритвы (некоторые равновесные вещи в диалектике) - видно из последних рисунков.

Всего то доигрались с мотивацией до получения шизофренической цели в конце СССР, после чего всех от цели рвало, и получили даже для себя неожиданный результат.

Кстати, не могу не отметить модель реакции человека при взгляде на оголенную проводку - через построение логическим сознанием модели пожара и скидывание модели в эмоционально реагирующее подсознание - хорошо многое объясняет. Как и то, что древнее эмоциональное сознание человека не чувствует проблем в пирамиде логического сознания, особенно - при отсутствии удобоваримой модели обеспечения безопасности общества новым сложным логическим сознанием. Что, кстати, характеризуется тем, что "все все знают", но никто не пошевелит и пальцем, ибо находятся под гипнозом Маммоны (по крайней мере очень похоже).

Кстати, красивым еще является то, что Страх (как основание Старого Завета) может быть приписан нижнему левому углу рисунка, Любовь (как основание Нового Завета) - правому верхнему. Тоже на любителя.

1.8. Следует отметить, что проиллюстрированный только что переход - это сдвиг Бритвы в голове именно элиты, распоряжающейся средствами и, соответственно, имеющей возможность обрезать их в сторону себя любимой. Бритвы "беженцев" - они как бы показывают, что в текущее время обрезать что либо не способны, по крайней мере до момента, когда ИГ возьмет власть в большей части Европы. Наступит такой гипотетический момент или нет - мне не ведомо.

В принципе оставшиеся от пирамид после удаления цели и большинства слоев обрезки можно тоже представить в виде пирамидок уже меньшей высоты с оставшейся где-то вверху военно-инженерной работой. Которая уже давно - с момента обрезания Цели Общества не может эффективно работать. Впрочем, кучу ХПП, прикрывающих психологические разрывы в этом случае, написать можно. Типа "да Вы не знаете, вот мы щас... шнурки завяжем И..." Да ничего И.

Нельзя заменить одномоментно головы у миллионов людей. Но направление формировать надо было уже два года назад, тогда уже жареный вна украине петух нас клюнул... Впереди - очень долгая и трудная работа, при любых раскладах. Если, конечно, она начнется.

Кстати, могу предложить очередной ХП: Там, наверху, в мировой элите знают, а наша пирамидка будет частью мировой пирамиды, с процессами передачи знаний аж в Массачусетском технологическом политехе, со своего личного домашнего компьютера... С присвоением личной цацки (зеркальца с логотипом университета, которое можно будет повесить перед собой) домашнего обучения в данном университете... Или ускоренное обучение сложным логическим вещам под гипнозом (с формированием еще одного класса идиотов). Такие кружевные трусики, уже для России. И в принципе под лозунгом "лишь бы проще управлять" таких трусиков еще много придумать могут, там спецы сидят и не просто так копейку получают.

Да, блин, не знают. В том то и проблема. И уже не руководят, в части тех процессов, которые на рисунках... И если понимать, что подобными легкими (без существенных затрат ресурсов) способами можно только ломать квази-оптимальное сознание и соответствующую обеспечивающую выживание экономику, то можно задуматься очень над многим.

 

ЗЫ Что утешает, но не должно обнадеживать, так это то, что США тоже потеряли Цель (борьбы с СССР-1)... Но я бы на этот расклад без других действий и копейку не поставил.

ЗЫ2 Собственно, может комрад ВГлаз и прав, в той части, что все уже было. Я снова сошлюсь на Маркса, его закон Бытие определяет Сознание и попробую сформулировать более полный закон соответствия Сознания и Бытия. Итак:

1. Бытие при развитии требует на основе сложного логического сознания требует преодоления ограничений и подтягивает Сознание общества и элиты за собой, при необходимости даже снося политические системы. Обычно это долгий многодесятилетний процесс, который краткосрочно невозможен, поэтому сегодня и не используется.

Кстати, возникающий вопрос о революциях: что, элиты не чувствуют, что что-то идет не так? Думаю, что чувствуют. Но находят в себе хитрые планы типа "иначе нельзя, потому как торговцы нас сметут"...

Ну и "Бытие определяет Сознание" надо дополнить смыслом "если только прошел все ступеньки сложной логической части сознания". СССР-1, кстати, вполне вероятно, погорел на том, что не оставил в управляющей части Элиты людей, прошедших всю часть пути сложного логического сознания. Их просто эффективно сожрали те, кто пользовался эмоциональным старым сознанием в рамках образующихся стай.

2. В случае возможной (в том числе внесенной извне) деградации сознания Элиты (см. внимательно на Политбюро в первую очередь) последняя способна своим эмоциональным сознанием упростить Бытие страны до уровня, определенного в своей голове. Для массового распространения идей могут использоваться организации типа ВШЭ. Для подобной стадии характерно отсутствие калибровки в действиях и их долгосрочных результатах по реальности, да и Кашпировский в телевизоре. И с точки зрения времени - процесс краткосрочный, но способный только разрушать. Так, от Фоундейшена Азимова и цивилизационного очерка в терминах Стай Олсона, подсунутых, по ходу Андропову до развала СССР-1 - менее 10 лет прошло. Последние же, по всей видимости, отключили закон Бытие определяет Сознание и включили деградационный закон Сознание определяет Бытие. И организационная смычка крестьянства (в лице Первого) и КГБ дала вполне логически описываемый сегодня результат. Хотя Бог, ИМХО, предупреждал об этом, личностью и смыслами этой личности от Хрущева.

ЗЫ3 Данные статьи тоже можно рассматривать как уже некоторую истерику из уничтоженных уже кусков пирамиды эмоционального и логического сознания. Такой вопль на тему "почему до сих пор уничтожают сложное логическое сознание, направленное на оборону и выживание общества", с возможно правильными или частично правильными ответами.