Для запуска сколько-нибудь действенного парламентаризма в нашей стране необходима любая вторая мощная политическая сила-партия в противовес единороссам. Её нет и не предвидится. Т.н. "системная" оппозиция не в счёт, поскольку реальным противовесом она не является. Внесистемной, к сожалению, не удаётся добиться поддержки более, чем нескольких процентов населения, что остаётся в пределах погрешности измерения. Наибольший рейтинг сегодня имеют коммунисты и в условях кризиса он растёт. Честно говоря, никогда не голосовал за коммунистов и не собираюсь, т.к. не разделяю их базовую идеологию и немного осведомлён о 70-летней практике в нашей стране. НО. От безысходности возникает слегка фантастическая идея - "Проект спасения парламентаризма в России коммунистами". А именно, нынешняя КПРФ, учитывая так сказать реалии современности и т.п., на своём съезде "слегка" меняет идеологические установки в сторону европейской социал-демократии, причём не в шутку, а всерьёз. А заодно корректирует и название партии в том же ключе. Этим партия однозначно привлечёт большое число новых сторонников, причём это уже без всякой фантастики. Можно предположить, что её поддержка вырастет с нынешних 15-20% как минимум вдвое просто за счёт тех людей, которые симпатизируют социал-демократическим идеям, но не очень любят диктатуру пролетариата и общественную собственность на кур. Возможен и вариант коалиции с близкими по духу - справедливороссами и др. Поскольку такая обновлённая партия заведомо будет иметь вполне конкретную идеологию и программу, то и единороссам придётся как-то яснее политически определяться. В итоге мы легко получаем в ГосДуме две примерно равные по числу, но вполне различимые по идеологии и программам партии, и страна наконец начинает переходить к хоть какой-то конкурентной модели двух политических сил. Процесс парламентаризма пошёл, ура!
P.S.: Посмотрел программу КПРФ... - марксизм-ленинизм-брежневизм на марше. Правда, о революционном захвате власти - очень скупо, а без этого им едва ли светит большее, чем сегодня присутствие в государстве. Значит остаётся самоотверженная борьба за внесение небольших частных поправок в законы и деятельность вертикали власти (типа ограничения зарплат высших чиновников), но едва ли это является достойной целью для легендарной партии. Явно напрашивается кардинальное обновление программы для расширения электората. Но пока социал-демократических мотивов в программе не очень много, корректировать надо серьёзно. Понимаю, что не вправе давать советы маститой партии, да и для коммунистов поступиться принципами почти нереально. Но разве сидеть десятиление за десятилением в уголке Думы без реальной возможности что-то решать лучше?
Комментарии
Пока папа Зю крепко держит бразды правления - хрен там что в направлении движения поменяют, их
это устраивает
Варианта Японии с полутора партиями для имитации борьбы за власть не получится
Боитесь? То-то. )))
КПРФ - это фэйковые коммунисты, которые борятся за место в госдуме и за возможность пожрать нахаляву в местном буфете.
А настоящие коммунисты могут к власти прийти только через переворот, гражданскую войну и развал страны?
Нет. Достаточно посмотреть на историю буржуазной революции во Франции. Там по началу тоже жертв много было. Затем монархию ревизионисты заново восстановили. Опять революция против монархии, но крови было значительно меньше, в разы. Капитализм окончательно победил феодализм.
Согласен с вами, в кои-то веки...
Мне странно, почему настоящие коммунисты не обвиняют зюганого в продаже идеалов. Может и не осталось их вовсе. А может время такое, энтузиастов уже нет, все выжаты, как лимон.
Гы! Какие еще коммунисты? Партия (прости, Господи) которая не может избавиться от лидера, успешно добившегося падения поддержки с 80% в 90-е до 5-10% нынче и благополучно остающегося на своем посту - это не партия, а электорат и джигурда :)))))
Зюганов коммунист, значит я папа римский...
…думается мне, что союз со справороссами окончательно подорвет доверие к коммунистам. В моей отдельновзятой голове Сережа-десантнег – главный и самый бессовестный барыга депутатскими местами. Имхо, просто гипермаркет какой-то ходячий.
Политика - это бизнес, ничего личного. Просто бизнес. А Миронов в этом бизнесе один из лучших - по процентному соотношению больше него никто говна в Думу не протащил.
Это факт. Чемпиён!
Зюганов продал и КПРФ и идеологию в 1996 году. Вот уже 20 лет как и он, и партия к коммунизму не имеют никакого отношения - чистое гешефтмахерство на могилах предков.
юмористические реалии Российской политики: лидер ЛДПР заявил, что во всех экономических бедах России виноваты либералы и демократы :)
Бесполезно это. Потому что наша экономика сейчас сильно зависит от внешней торговли. И тут у нас получается такая фигня. Если продолжится свободная внешняя торговля, то предприятия в России разорятся из-за конкуренции с иностранцами. И люди останутся без зарплаты. Причина вот такая:
http://www.aif.ru/money/economy/ekonomika_snega_pochemu_dengi_tayut_i_ub...
А если закрыть границу и прекратить внешнюю торговлю, то магазины сразу опустеют, население будет очень недовольно.
Ну и какую программу должна выдвигать КПРФ?
В двадцатые годы ВКП(б) выдвинула программу индустриализации. Но тогда внешней торговли всё равно не было, так что магазины всё равно были пустые, никто не мог сказать, что из-за индустриализации людям стало жить хуже. А сейчас люди уже привыкли протирать штаны в конторах, получать зарплату за непонятно что и покупать импортные товары. Попробуй-ка предложи им работать по-настоящему и покупать только отечественную продукцию, сразу завопят, что не нужна такая партия.
Так что любая партия, находящаяся у власти, вынуждена продолжать экспорт нефти до последней тонны, доходами от него делиться с населением, наиболее предусмотрительные люди за это время переберутся в те края, где ананасы растут на грядках, ну а остальные дождутся здесь того момента, когда станет нечем отапливать города, и вымерзнут как динозавры.
Производить в РФ можно очень много что, тут дело не в самой торговле, и не в самом производстве, а в том как они организованы через олигархическое офшорное воровство. Правительство народного доверия эти проблемы легко разрулит.
Да, действительно, через офшоры много воруют, если это пресечь, зарплату и пенсии людям можно вдвое повысить.
Но есть один нюанс.
Воруют из выручки за экспорт. А если развивать производство внутри России, то экспортировать станет нечего. И пресекать станет нечего. Всё топливо и сырьё будет израсходовано своими заводами. Соответственно станет невозможно покупать иностранные товары. А вот своих товаров народного потребления мы сможем произвести меньше, чем закупаем сейчас.
Основная особенность образа жизни в нашей стране - любой результат даётся нам труднее, чем жителям других стран. И не всё мы можем компенсировать более интенсивным трудом! Российские граждане работают больше многих, но их вклад в ВВП меньше, чем у развитых стран. Дело в том, что у нас в стране значительная часть рабочих, очень интенсивно трудясь, не производит продукцию. Результат их труда - возможность работать для остальных. Они производят топливо и обеспечивают теплоснабжение. И снег убирают. Ну нет в других обществах таких работ! И нигде объёмы собранного снега не учитывают.
Поэтому наше общество при тех же ресурсах и той же организации труда всё равно всегда выработает готовой продукции меньше.
Ну и какую программу должна выдвигать КПРФ?
Работать надо, на благо страны и в поте лица. А не программы выдвигать...
Ну у них простая программа, всё как в позднем СССР - ввести монополию и доход от спиртного и курева пустить на социалку. На большее Зю не способен.
"...и общественную собственность на кур." - Это вы о чём? Что за оборотец такой? Бабушка моя всегда курочек держала, яйца там, курятинка домашняя, дед пасеку вёл, медок и прочее. Никто ничего не запрещал. Что за хня?
А если честно, то пошел бы на соц.революцию. Утомила окружающая картинка. Слишком много несправедливости вокруг. Теперь то мы умнее, теперь можем правильное Советское государство построить. Да, и научно-технических возможностей много прибавилось. Не надо руками ДнепроГЭСы-Беломорканалы строить.
Право на труд, право на жилище, на образование и т.д. многого стоит.
И не государственный сектор до поры был нормально развит- кооперативы, артели, товарищества и т.д. За счёт них снижение цен на продукты-одежду происходило. Пока Хрущ это всё не похерил.
КПРФ это и есть социал-демократическая партия. Дело не в ней, дело в населении, точнее, в его обдолбанности дебилятором. В моем разделе есть материал об инициативах КПРФ против миграции. Ну, казалось бы, должна быть поддержка. Однако там годами не могут собрать 20 тысяч подписей! А более осмысленные инициативы, например, законодательное ограничение банковского % собирают еще меньше. Ну или какие-то недостатки у них с охватом аудитории.
Правда, о революционном захвате власти - очень скупо, а без этого им едва ли светит большее, чем сегодня присутствие в государстве
Что, ещё один революционэр на ресурсе народился? Крови жаждете, или власти?
Это не ко мне. Текст то этот вообще, если заметили, не о том, хороша КПРФ или плоха и настоящие коммунисты или поддельные. Это другая тема, мне не сильно интересная. Текст о том, что по факту рейтингов на сегодня только КПРФ может составить какую-то сравнимую вторую силу в Думе. Значит через её обновление-расширение только и есть шанс на сегодня запустить какой-никакой цивилизованный парламентский процесс. А мне кажется это то, чего нам не хватает в первую очередь.
Понимаете, какая закавыка. Вот тут товарищ выше написал: "Работать надо, на благо страны и в поте лица". Если какая-нибудь партия выдвинет подобный лозунг, то на выборах она не наберёт и 5%. Таких людей, которые любят работать, мало.
Так есть же вариант - работать без лозунгов и разговоров о работе. А людей, которые любят работать, не переживайте, - много. Остальным можно посочувствовать. Хотя тема совсем не о том.
Благодарю всех за комментарии. К сожалению, большинство из них сводятся к очень полярным оценкам КПРФ, как таковой, или коммунистов вообще. Но здесь речь шла не о нравственных и иных качествах коммунистов. Речь шла о другом, о том, что до тех пор, пока у нас, как сегодня, одна из политических сил/партий на порядок превосходит все остальные вместе взятые в отношении своего присутствия и влияния на все государственные органы, бессмысленно ожидать сколько-нибудь реального функционирования любых институтов демократии, как и развития конкурентной экономики. По моему, в этом главная проблема. И уже потом можно думать о совершенствовании партий, которые займут у нас места основных политических оппонентов, как это происходит в развитых странах. В нашем случае, к сожалению, оба основных конкурента - ЕР и КПРФ, - мягко говоря, оставляют желать лучшего. Но уж что есть, то есть. Надеюсь, как только они займут противоположные трибуны в Думе и вынуждены будут цивилизованно конкурировать, - мы их не узнаем!Благодарю всех за комментарии. К сожалению, большинство из них сводятся к очень полярным оценкам КПРФ, как таковой, или коммунистов вообще. Но здесь речь шла не о нравственных и иных качествах коммунистов. Речь шла о другом, о том, что до тех пор, пока у нас, как сегодня, одна из политических сил/партий на порядок превосходит все остальные вместе взятые в отношении своего присутствия и влияния на все государственные органы, бессмысленно ожидать сколько-нибудь реального функционирования любых институтов демократии, как и развития конкурентной экономики. По моему, в этом главная проблема. И уже потом можно думать о совершенствовании партий, которые займут у нас места основных политических оппонентов, как это происходит в развитых странах. В нашем случае, к сожалению, оба основных конкурента - ЕР и КПРФ, - мягко говоря, оставляют желать лучшего. Но уж что есть, то есть. Надеюсь, как только они займут противоположные трибуны в Думе и вынуждены будут цивилизованно конкурировать, - мы их не узнаем!