Прелести языческого мира (18+)
Инцест
Все мы со школьной скамьи знаем о том, что древние греки поклонялись олимпийским богам. Знаем, что главным среди олимпийских богов был грозный и могущественный Зевс. Но вот о семейном положении Зевса нам известно гораздо меньше.
Между тем, Зевс был мужчина женатый. И ни на ком-нибудь, а на собственной сестре (история его брака такова - после бурных романов со своими тетушками, Зевс решил остепениться и избрал себе в жены родную сестренку Геру).
Однако семейная жизнь не изменила характер Зевса - он так и остался ловеласом и коварно изменял Гере направо и налево. В том числе с другой сестрой – Деметрой, от cтрастного романа с которой у него родился внебрачный ребенок (поговаривают, что и не один).
И так далее, и тому подобное – вся греческая мифология изобилует фактами инцеста; то же самое наблюдается и в мифологиях других древних цивилизаций.
В пышном дворце у Эола двенадцать детей родилися –
Шесть дочерей и шесть сыновей, цветущих здоровьем.
Вырастив их, сыновьям дочерей он в супружество отдал.
Гомер, Одиссея, песнь X
Кроме мифологической, инцест был наделен и ритуальной ролью, к примеру, в обряде инициации возрастного перехода.
Человек в архаическом обществе становился взрослым лишь тогда, когда он проходил обряд посвящения во взрослые. Поскольку древние культы были связаны с мифологическим образом первородного Хаоса, то и обряд взросления мальчиков опирался на эти мифологические схемы. Так, в некоторых древних культах архетип первородного Хаоса воплощался в ритуале совокупления мальчика с матерью.(Дикие племена: Жестокие обряды мужской инициации)
Из мистических практик инцест перекочевал и в обыденную жизнь. Браки между родными и двоюродными братьями и сестрами были в древнем мире не таким уж редким явлением (к примеру в Древнем Египте бывали времена, когда браки между братьями и сестрами в некоторых регионах составляли две трети всех браков).
Отступление первое: о гностических элитах
Семья приходит к агенту по поиску талантов. Тот сначала отказывается иметь с ними дело, но семья все же уговаривает его посмотреть номер; после чего по сигналу отца начинается ужасная по разврату оргия, включающая насилие, инцест, педофилию, изнасилование, копрофилию, зоофилию и иные действия. После завершения оргии потрясенный агент спрашивает название номера, и получает ответ: “Аристократы.”
Позднее, особенно с приходом христианства, инцест стал жестко табуироваться. Однако в аристократических кругах инцест прижился весьма крепко.
Практически нет ни одной европейской монаршей династии, которая не практиковала бы кровосмесительные браки (особенно этим отличились итальянские и немецкие аристократы; французский, испанский и английский королевские дома).
Надо сказать, что со временем тяга к кровосмешению у аристократов отнюдь не прошла; просто эти дела не разглашаются на публику. В Англии, где аристократические кланы крайне закрыты, “кузинные” браки среди аристократов до сих пор норма (кстати, болезнь вырождения – гемофилия - была унаследована сыном российского императора Николая Второго именно от английской королевской линии).
Но иногда кровосмесительные отношения аристократов получают широкую огласку. Пример - недавняя помолвка в семье Аньелли (это дом итальянских аристократов ультраголубых кровей. Аньелли являются владельцами концерна “Фиат”, футбольного клуба “Ювентус”; также им принадлежат все основные итальянские СМИ).
Помолвка состоялась между Лапо Элканном (один из наследников династии Аньелли) и его кузиной Бьянкой.
Вообще Лапо Элканн, потомок принцев, герцогов и графов, интересен тем, что представляет из себя типичный экземпляр аристократа а-ля поздний Древний Рим: весь смысл своего существования он свел к неограниченному гедонизму, обильно сдобренному наркотиками и сексом (не без гомосексуальной темы).
граф - укурок
И его сестра-невеста
Не братский поцелуй
А это не невеста. Это Гога, она же Гоша, она же Гора, она же Жора Ашкенази.
Некоторые злые языки называют ее “великосветской шлюхой”, но это смотря какими мерить мерками. Если мерками опять же позднего Рима, то подумаешь, переспала с шестьюдесятью – семьюдесятью аристократами, какая мелочь ))))
Гога и Лапо. Обратите внимание на высокоинтеллектуальные лица нынешней мировой элиты
Если подружка Гога предпочитает ходить без верха, то невеста Бьянка предпочитает ходить без низа. Вообще Бьянка считается в Италии иконой стиля; считается, что она обладает внешностью типичной итальянки:
Вообще итальянское общество довольно резко настроено против кровосмесительных отношений. Все-таки в Италии еще не до конца обрушена христианская этика и общество не приемлет кровосмешение, считая такие отношения аморальными. Но то, что не позволено быку, как говорится, позволено Юпитеру. Аристократия представляет из себя отдельную социальную группу со своим мировоззрением (гностическим) и образом жизни.
Под это гностическое (то есть языческое, антихристианское) мировоззрение мировая элита и осуществляет сегодня переформатирование мира.
Растабуирование инцеста
Показательная расправа с коммунизмом не прошла даром. И налицо же настойчивое закрепление в общественном сознании смыслов низших — как должного. То есть это не какой-то естественный процесс, мы видим процесс управляемый и направляемый.
Мария Мамиконян, “Новый наряд короля” или о специфической пользе размытого понятия “толерантность”
Антисемейные социальные технологии одна за другой обрушиваются на человечество. Казалось бы, только недавно растабуировали гомосексуализм - как уже нам предлагается следующая “инновация” – растабуирование инцеста.
Как водится, распечатку культурного табу начали же с культуры. Ведь процесс изменения сознания – а массам надо доказать, что черное это белое – начинается тогда, когда некие установки внедряются в коллективное бесcознательное через культуру.
Сначала в массы вбрасывается тема, тему разминают, затем начинают писать книги, снимать фильмы, ставить спектакли... Так общество подводят от неприятия темы – к адаптации с оной.
Если гомосексуализацию пробивали Нидерландами, то инцест как норму подрядилась проталкивать Скандинавия. Сначала устроили что-то вроде видимости дискуссии, затем пошли фильмы на тему инцеста, где инцест романтизировали и подали в позитивном ключе, ломая традиционные (христианско-обусловленные) установки массового сознания.
Размяв тему, в процесс включились политики. Инцест открыто стал декларироваться как европейская "гендерная норма".
Пока все это на стадии первоначального прощупывания, но первые шаги, включая и политические, уже сделаны.
То есть институт семьи подвергся еще одной мощной атаке. Дело в том, что инцест страшен не только тем, что повышает вероятность рождения потомства с генетическими заболеваниями и отклонениями. Есть вред более страшный.
Ведь семья (которую в России, кстати, называют “малая Церковь” или “ячейка общества”) - есть не что иное, как среда не только воспроизводства человека, но и его воспитания, где человек получает жизненные установки на предмет различения добра и зла.
Разрушая семью, правящая мировая гностическая олигархия просто уничтожает, так сказать вероятного противника, то есть среду, воспроизводящую человека, способного мобилизоваться против зла.
Педерастия и педофилия
«Совершенно очевидно, что нет сильнее фаланги, чем та, которая состоит из любящих друг друга воинов»
Ксенофонт. Киропедия 7. 1, 30) [10].
Почти все боги греческого Олимпа, за исключением одного – двух, любили мальчиков. Историями и драмами однополой любви, кроме мифов о богах, пестрят и мифы о героях. Так и случилось, что гомосексуальность стала одной из главных черт язычества.
Гомосексуализм был характерен как для Древнего Востока, так и для Древней Греции, Древнего Рима, кельтов и т.д. Гомосексуализм был настолько распространенным явлением, что в некоторых цивилизациях его просто институализировали.
Общество способствовало тому, чтобы каждый мужчина выбрал себе юного партнера в качестве возлюбленного, и более того, юношу порицали, если он не мог найти себе друга или любовника — исключение делалось лишь в отношении тех, кто был морально нечистоплотен.
проф., д.м.н.Г.Б. Дерягин "Педофилия"
К примеру, в Спарте гомосексуализм в связке с педофилией был неотъемлемой частью воспитания подрастающего поколения. Каждый взрослый мужчина в Спарте должен был выбрать себе мальчика в качестве воспитанника и возлюбленного. Любовь к мальчикам поощрялась государством – что формировало соответствующую общественную мораль. Мужчина без такого рода подопечного считался избегающим выполнения гражданского долга.
В Древней Греции гомосексуализм был институционализирован прихрамовой гомосексуальной проституцией, мистериальными ритуалами, воспитательной ролью и просто трепетным отношением общества к педерастии.
Древние греки всегда подчёркивали разницу в сексе с женщинами и мужчинами, отдавая предпочтение сексу с мужчинами (особенно с мальчиками). Женщина, считали греки, неспособна продемонстрировать в половом акте одновременно чувственность и дружбу. Такие вот греки были философы.
То же самое и в Риме. Поэт Марк Валерий Марциал ( VI век до н.э.) настаивал на том, что секс с женщиной, даже анальный, не может заменить секса с мальчиком: в одной из эпиграмм он отвечает жене, которая, застав его с мальчиком, бранится и предлагает сделать “то же самое” с ней: он приводит примеры богов и героев, которые, имея жен и любовниц, тем не менее брали в любовники юношей.
Вообще же в архаических обществах сексуальные объекты подразделялись не столько на мужчин и женщин, сколько на активных и пассивных. Кстати, в Афинах пассивных партнеров в гомосексуальном контакте было принято называть “зайчиками” и дарить им зайцев.
Мальчикам-любовникам в качестве подарков дарили также вазы. При этом многие заказчики желали, чтобы художник дополнял рисунок надписью c именем любовника; к примеру - “прекрасному Гиппию”.
Поведение самих мальчиков подчинялось строгому этикету. Ухаживания льстили самолюбию мальчика, подтверждали его привлекательность и повышали его социальный статус. Самые красивые мальчики пользовались в Афинах почти таким же почетом, как герои спорта.
Можно сказать, что путь в общество в Древней Греции лежал через задницу. К примеру, без наставника и анальных отношений с ним, невозможно было построить карьеру.
“Наставников” и просто любовников могло быть несколько. При этом мальчики из социальных верхов, настроенные на карьеру, должны были проявлять сдержанность и строгость, чтобы не оказаться "дешевкой" (мальчик, слишком легко или из корысти согласившийся на сексуальные контакты, терял репутацию и это могло помешать ему в будущей карьере).
Существовал ритуал элитной инициации, который обеспечивал юношам из богатых семей получение мест в управлении государством. Посвящаемому в элиту юноше при этом доставалась пассивная роль.
Сексуальные услуги юноши также рассматривались как нормальная форма оплаты услуг учителя, обучающего подростка какой-либо профессии.
В Риме гомосексуализм носил повсеместный бытовой характер. Греческий историк Полибий, посетивший Рим во II веке до н.э. писал, что у большинства молодых мужчин есть любовники. Но особенно увлекались педерастией римские императоры.
Так, император Адриан был страстно увлечен красивым юношей Антиноем, который сопровождал императора во всех его путешествиях (вместе с женой императора Вибией). Когда император путешествовал по Египту (бывшему тогда римской провинцией) произошел несчастный случай - Антиной утонул в реке Нил.
В память о ненаглядном Антиное император Адриан основал город Антинополь (cовременный Шейх-Ибада в Египте) и провозгласил Антиноя богом.
А для императора Гелиогабала (он был знаменит тем, что передвигался исключительно на колесницах, в которые вместо лошадей были запряжены голые проститутки) специальные рассыльные разыскивали в общественных банях мужиков с большими вторичными половыми признаками и приводили во дворец, чтобы император мог насладиться общением с ними.
Cуществовали и гомосексуальные браки. Марциал описал такой брак в эпиграмме:
Замуж пошел Каллистрат бородатый за ражего Афра,
Весь соблюдая обряд девы, вступающей в брак.
Факел несли перед ним, лицо закрыли фатою
И не забыли пропеть песен, Талассий, тебе.
Было и вено дано. Неужели тебе не довольно
Этого, Рим? Или ждешь, чтоб он еще и родил?
Бисексуальность в разных формах преобладала как повседневность. В древнем языческом мире бисексуалы принадлежали к большинству, а отрицающие гомосексуальность – к меньшинству.
Император Нерон то ли дважды, то ли трижды вступал в однополый брак; причем в разном качестве – то в качестве жениха, то в качестве невесты.
Цезаря современники называли “мужиком для каждой бабы” и “бабой для каждого мужика” (так многих называли, Алкивиада, к примеру).
Что касается женского гомосексуализма, то он был присущ многим древним культам и носил ритуальный характер, но и в повседневной жизни тоже наличествовал (особенно на острове Лесбос, откуда и пошло современное выражение “лесбийская любовь”).
Кстати, насчет бисексуальности - практически во всех древних цивилизациях пантеоны включали двуполых богов, так называемых андрогинов (так, древние греки чтили в числе других богов Гермафродита - сына Гермеса и Афродиты, в нём совмещались женские и мужские черты).
В январе 2014 года двадцать семь нобелевских лауреатов написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину с призывом отменить закон о гей-пропаганде, превративший Россию в "центр международного притеснения геев". Текст письма опубликовала британская газета The Independent.
Инициатива обратиться к Путину исходила от Харольда Крото и британского актера Иэна Маккеллена. Последний известен в Великобритании как защитник прав геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. "Письмо написано, чтобы показать, что многие ведущие члены международного научного сообщества проявляют солидарность с политиками, художниками, спортсменами и многими другими людьми, заявившими о своем отвращение к действиям российского правительства против геев", — поясняется в послании.
"Протест никогда не бывает легким, но мы надеемся, что, выразив несогласие с новым законодательством, мы поощрим российское государство отстаивать в XXI веке гуманитарные, политические и демократические принципы, которых с таким трудом удалось достичь Михаилу Горбачеву", — подчеркивают авторы письма.
Свои подписи под письмом к "президенту народа России" с призывом отменить "репрессивное гомофобное законодательство" поставили писатель Джон Кутзее, химик Харольд Крото, генетик Пол Нерс, физик Эрик Корнелл и физиолог Сусуму Тонегава.
Отступление второе: о гендере
Предлагаю вашему вниманию фото другой известной в Италии персоны - это Розалинда, дочь певца Адриано Челентано и актрисы Клаудии Мори:
Оно справа
Розалинда Челентано называет себя бигендером.
Бигендеры это существа с размытой гендерной идентичностью: вне зависимости от своего биологического пола они могут выступать в роли как женщины, так и мужчины .
То есть когда у Розалинды Челентано есть настроение побыть женщиной, она одевает юбку и идет флиртовать с мужиками. А когда ей хочется, наоборот, не мужской, а женской ласки, она одевает штаны и начинает приставать к девушкам.
К деторожденю Розалинда не приспособлена – у нее, прошу извинения за физиологические подробности, вырезана матка. И это двуполое (а вернее, бесполое) существо, не способное дать потомство, предлагается ныне человечеству в качестве....нормы.
Существо неопределенного пола, без детей, без семьи, влачащее свое существование ради бесконечного, бессмысленного, многовариативного блуда – вот суть гендерной теории, которые правящая гностическая элита навязывает ныне человечеству.
Гендерная идеология, которой в пожарном порядке присягает Европейский Союз, закрепляет отчуждение человека от его пола, сводит к нулю человеческую суть, делает из человека “превращенную форму” - то есть легко управляемое биосущество.
Скотоложество
Ой, цветёт калина в поле у ручья. Парня мало, дога полюбила я..
КВН, БГУ
Весь круг древних языческих сказаний, помимо инцеста и педерастии вкупе с педофилией, щедро сдобрен зоофилией (ибо сексуально озабоченные языческие боги отнюдь не чурались секса с животными). Так, в греческой мифологии критская царица Пасифая влюбляется в быка и отдается ему, рождая затем Минотавра - существо с телом человека и головой быка.
Или Леда – жена спартанского царя Тиндарея – согласно легенде, когда Зевс, будучи в облике человека, домогался Леды, она ему отказала; когда же он прикинулся лебедем, она ему радостно отдалась.
Таким образом, цивилизации древнего мира, как правило, терпимо относились к сексуальным контактам с животными. По крайней мере в сельскохозяйственных районах пастухи приставания овец отнюдь не игнорировали.
Нетрудно догадаться, что ныне в общество уже вбрасывается идея зоосексуальности как добровольной сексуальной ориентации. Пока еще отдельные авторы, но из “ученой” среды, начали использовать такие термины, как “зоосексуальность” (сексуальная ориентация на животных) и “зоосексуал”.
Зоосексуальность теперь подается как описательный, безоценочный, лишённый нравственной, клинической и юридической коннотации термин; просто говорится, что зоосексуальность – это одна из сексуальных ориентаций, и все.
И вот процесс растабуирования скотоложества начат. В Берлине прошел митинг в защиту прав зоофилов:
Berlin: Zoophile Rights Day 2014 in Potsdamer Platz. Фотографии с сайта demotix.com
Надпись на плакате “Свобода, равенство, зоосексуальность”
Инициатором митинга в защиту прав зоофилов является общество толерантности к зоофилам (ZETA) которое выступило со следующим заявлением:: “Если мы, зоофилы, не начнем бороться за наши права, мы должны попрощаться с надеждой, что однажды сможем жить относительно открыто, не подвергаясь то и дело со всех сторон сокрушительной критике”.
Итак, первые политические шаги к растабуированию скотоложества сделаны.
Воспитание ранней сексуальности
Из соседних кустов вышла няня, ведя за руку плачущего мальчугана. Следом семенила встревоженная девочка.
– Что случилось? – спросил Директор.
Няня пожала плечами.
– Ничего особенного, – ответила она. – Просто этот мальчик не слишком охотно участвует в обычной эротической игре.
Олдос Хаксли “О дивный новый мир"
Поскольку секс в языческом мире носил культовый характер, то и сексуальное просвещение начиналось с раннего детства.
В соответствии с представлениями античности любовь есть не что иное, как стремление к обладанию красотой. На идеал красоты, относящийся к мальчикам, в первую очередь влияло то, что их можно было воспринимать как равных (в то время, как женщина считалась низшим существом). Гомосексуальная любовь древних греков к мальчикам (педофилия) является для современных и малообразованных людей шокирующей и неразрешимой загадкой. Но она основывалась на эстетическом и религиозном фундаменте того времени, была наиболее существенной и значимой основой не только греческой культуры, которая, достигла невероятных высот во всех направлениях научной и общественной мысли, но и государственности.
проф., д.м.н.Г.Б. Дерягин "Педофилия"
Ребенок рос примерно в такой среде – рождался, ему на шею вешали член в виде амулета. Куда ребенок бы ни кинул взор – он всюду видел члены: жилище было принято расписывать эротическими сценками, возле жилищ и вдоль дорог стояли гермы (столбы с мужской головой наверху и эрегированным членом посередине); уже с малолетства ребенок вместе с родителями таскался по оргиям.
Греки так любили созерцать тела, что не заморачивались одеждой. Чуть ли не весь день мальчики расхаживали в голом и полуголом виде - в гимнасионах, палестрах, банях .
Во время фаллофорий - праздничных шествий поклонения фаллосу (Фаллический культ) - самым красивым мальчикам доверялось нести ритуальный член. Это считалось невероятно престижным и каждый мальчик, мечтая о такой привилегии, старался быть красивым и выглядеть ухоженным. Этому способствовали водные процедуры, массажи, удаления волос, маски, притирания, физические упражнения, гимнастика. Было принято употреблять косметику, разрисовывать брови, румяниться. Волосы завивали длинными локонами и даже красили в более светлый цвет.
Для прославления отроческой и юношеской красоты устраивались специальные праздники: в Спарте существовал праздник обнаженных юношей (гимнопедии), в Феспиях cостязались за лучшую песню о любви к мальчикам.
Были популярны состязания по поцелуям среди красивых мальчиков. Победителей украшали венками и награждали засахаренными фруктами.
Естественно, при таком обширном сексуальном просвещении мальчиковая проституция процветала. Даже сыновья знатных отцов продавали себя за подарки.
Перенесемся из древнего мира в наши дни. "Российская газета": “В Норвегии не так давно прошел первый детский гей-парад. По улицам Бергена - второго по величине и значению города на западе Норвегии, когда-то бывшего даже норвежской столицей - проехал грузовик с детьми, держащими транспаранты и флаги ЛГБТ: движения, объединяющего лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Гей-активисты уверяют, что гей-парад, в котором участвуют дети, необходим для распространения толерантности в обществе.”
Берген. Май 2012 года. Маленькие дети на детском гей-параде
Норвежские власти (а вслед за ними и другие политические силы в Европе) открыто заявили, что будут всячески противодействовать "старым" гендерным ролям. В Норвегии в школах и детских садах уже ввели обучение детей как гендерно-нейтральное (отменили традиционных девочек и мальчиков, а также традиционных маму и папу).
Сотрудникам детских садов Норвегии уже предложено использовать иллюстрированные детские книги с абсолютно иными приключениями, чем традиционные. Примеры включают в себя книги по темам, где принцы влюбляются в принцев , а принцессы в принцесс. Другим примером детской книги нового типа станет король, который вместо того, чтобы управлять своим королевством, будет особым образом проводить время с детьми.
Отступление третье: связка секспросвет + ювенальная юстиция
Как же это вышло вдруг -
Петя Ване стал супруг?!
из народного фольклора
Россия ратифицировала Конвенцию Совета Европы “О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений”.
Название Конвенции звучит очень благородно, не правда ли? Но не надо обольщаться. Не забывайте, что мы живем в сооруженной нам парадигме постмодерна, то есть в парадигме превращенных форм, симулякров, где форма и содержание – диаметрально противоположны.
В интерпретации Конвенции Совета Европы, “защита детей от сексуального насилия” возможна ну никак не формированием у ребенка (и вообще в обществе) мотивационной установки на неприятие половой распущенности (как это было в СССР) – но лишь при условии предоставления ребенку информации сексуального характера и широкого доступа к контрацептивам.
Читая “Стандарты сексуального образования в Европе”, подготовленные Европейским региональным бюро ВОЗ и ФЦПСЗ, поражаешься их широкому гностическому размаху: http://rodkom.org/ftp/oficial/standart_sex.pdf
Особенно российскую общественность впечатляет глава “Широкая концепция сексуального образования - начинать нужно с рождения”. Оказывается, в возрасте 0-4 лет дети должны обладать такими неотъемлемыми качествами счастливого детства, как:
- ощущение радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу;
- мастурбация в раннем возрасте.
Российские же родители, ознакомившись со стандартами секспросвета, обратили особое внимание на формулировку “секс по обоюдному согласию” : такой секс - объясняется детям - приемлем.
То есть если шестилетнему ребенку, говорят родители, рассказали о половом акте (шестилетний ребенок, конечно же, все понял), об “ощущениях радости и удовольствия” - и он дал согласие доброму дяде предоставить ему такого рода удовольствия - то это уже никакое не насилие, а “приемлемый секс”?!
И как же так получается, подчеркивают родительские общественные организации, что когда детям рассказывают о сексе,в этой информации чудесным образом прививается толерантность к гомосексуализму??
При этом половое просвещение предлагается устанавливать в обязательном порядке.
И если родители не позволят своему ребенку посещать уроки полового просвещения, то может стать вопрос об изъятии детей из таких семей.
И это не шутка. Закон об ювенальной юстиции в России вовсю проталкивается (либо закон о социальном патронате, это одно и то же). Формулировки протаскиваемых через Думу законов настолько неконкретны и размывчаты, что позволяют забирать детей из семей под какими угодно надуманными предлогами (кстати, по Гаагской конвенции, которую Россия подписала в 2011 году, дети – граждане РФ подпадают под юрисдикцию той страны, в которой они проживают http://eot.su/node/14458 ).
Какое там целомудрие, какое сохранение детской чистоты!!!! Это в "светлые головы" “защитников прав детей” даже не приходит! Сохранение христианско-обусловленной парадигмы (детское целомудрие, неприятие педерастии и т.д.) называют пережитком прошлого – зато архаичную языческую парадигму всесексуальности подают за продвинутую современность!!!!
Педофилы радостно потирают потные ладоши... Они еще не окончательно добились своего, но серьезно продвинулись!
А тем временем в “научных” кругах начались якобы дискуссии, можно ли педофилию рассматривать не как расстройство психики, а как обычную сексуальную ориентацию, то есть естественное явление.
Педофилия – явление вечное, а в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого. Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии, достаточно молодое, появилось в культурах некоторых западных стран в последние два десятилетия ХХ века после относительно короткого расцвета западной бойлав-культуры 1960 – 1970-х годов. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма. В невежественных и ханжеских представлениях ребенок является бесполым, ничего не понимающим, не видящим и не слышащим, безголосым существом.
Понятие «педофилия» более связано с политикой, чем с медициной, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту», поиск внутреннего врага, стремление к тотальному контролю над обществом через его запугивание всегда были козырными картами в политических играх. Объявление части населения врагами, «ублюдками» (расологический термин), подлежащими уничтожению или стерилизации, с оболваниванием остальных – исторический опыт фашизма. Изменился лишь образ врага.
проф., д.м.н.Г.Б. Дерягин "Педофилия"
Конечная схема понятно какая, понятны и технологии, коими будут этого конечного результата добиваться:
Российская общественность с возмущением воспринимает и тот факт, что тему “прав детей” оформили в ее нынешнем виде крайне влиятельные (хотя и особо не высовывающиеся на свет) педофильские организации Педофайл Информейшн Эксчейнч (PIE) и NAMBLA.
В СМИ об этих организациях особо много не прочитать, но вот некоторые их засветки:
Ключевая идея PIE касается возраста согласия (на сексуальные отношения, за которыми не последует уголовное наказание для взрослого): “ребенок имеет право голоса в том, что делать со своим телом. Дети должны иметь законное право свободно решать, хотят ли они вступать в сексуальные отношения”. (источник: http://www.ipce.info/host/radicase/chap07.htm )
Организация NAMBLA защищает право малолетних изучать собственную сексуальность. NAMBLA настаивает на“прекращении притеснений мужчин и мальчиков, которые взаимно и свободно вступают в близкие отношения” и призывает “принять законы, защищающие детей от нежелательного сексуального опыта, которые в то же время оставляют за ними право определять виды и способы их собственной сексуальной практики”. (источник: http://www.qrd.org/qrd/orgs/NAMBLA/nambla.replies.to.ilga.secretariat )
“Журнал гомосексуализма” (“Journal of Homosexuality”), главное академическое издание гомосексуалистов США, выпустил двойной номер под названием “Мужская межпоколенческая близость” (маскирующееся под научное название, за которым пытаются скрыть педофилию), в статьях которого утверждается, что родителям следовало бы воспринимать педофила, который “любит” их ребенка (мальчика), “не как соперника или конкурента, не как похитителя их собственности, а как партнера по воспитанию, которого следует принимать в своем доме”.
Увы, но российские родители не хотят принимать в своем доме педофилов ни в каком качестве, даже в качестве наставников а-ля Древняя Греция. Более того, российские родители считают, что ювенальную юстицию придумали и навязывают для того, чтобы ограничить родителей в возможностях защиты ребенка от растления – одновременно “права” детей активно расширяют, развивая в детях низменные животные инстинкты.
К сожалению, в Европе гражданское общество осталось уже в прошлом, а потребительское общество, пришедшее на смену гражданскому, мало на что способно. В России же обеспокоенные родители создали гражданскую структуру – Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС). Официальный сайт РВС http://r-v-s.su
Растабуированием христианско-обусловленных запретов нынешние управляющие гностические элиты последовательно и жестко расчеловечивают человечество.
Расчеловечивание это только первый этап. Когда христианско-обусловленная парадигма будет окончательно демонтирована (это вопрос очень короткого времени), то на втором этапе, показав на ни на что не годную биомассу пальцем, элита скажет: какие же это люди? Это самый натуральный скот, над которым мы, люди, призваны господствовать и чьё поголовье мы, люди, призваны контролировать.
продолжение следует
Комментарии
Хорошая статья, спасибо. Надо дать жесточайший отпор этой содомии.
Кургинянский наброс, разбирали здесь года три назад. Жаль архивы сгорели.
ну мозги же не архивы, вроде как не горят - можно ведь "Кургинянский наброс" взять и развенчать?
Не так ли? Тем паче за три то года уже и доказательств наброса должно прибавиться, а?
Специально для вас http://web.archive.org/web/20121203144859/http://aftershock.su/?q=node/1...
бред от 2012 года?
уже 2016 на дворе, такшта пора пейсать/чесать по новой)))
мир немножко так вперед ушел, да...
А что именно поменялось относительно приведенной мной цитаты? Как было мнение Кургиняна и изображение борьбы с несуществующими ветряными мельницами, так и осталось.
При этом я не обсуждаю политическую деятельность Кургиняна в целом, в том числе и с родителями.
это смешно, не позорьтесь
слив засчитан
лишь бы пальцев посчитать сливы хватило)))
засчитан дешевый троллинг, это куда интересней, особенно в свете "расследований" замшелого 2013 (12?) года
Расчеловеченое человечество чаще всего Богам и не жалко. Поэтому и роль сексуального культа есть передовая Сатанинская деятельность, как отталкивание людей от их естественной защиты.
Это я к тому, что мировая война есть мировое очищение. И необязательно Мировое очищение только в войне. Комета, вулкан...
Эта статья, кмк, тоже - скрытая форма пропаганды неадекватов.
"Я не хотел бы называть шефа дураком, но, когда он ведет себя, как дурак, дает дурацкие советы, по-дурацки одет, по-дурацки выглядит, набрал дураков в заместители и вообще, по-дурацки организовал работу". Я против того, чтобы называть людей дураками. Принципиально.
Одно из окон Овертона. Возмущение.
+
Относительно недавно случай был в Америке. Школьная учительница имела связи сексуального характера с одним из своих несовершеннолетних учеников. Их застукала мамаша паренька, и учительницу посадили в тюрьму что-то там лет на 20, если не больше. Причем учительница была реально красивая, сексуальная. В итоге что видит общественность (в первую очередь мужская), что клевая учительница трахалась с одним из учеников, сделав его тем самым реально счастливым (потому что все мужчины в детстве хотели бы трахнуть какую-нибудь учительницу, тем более такую сексуальную), но её за это посадили неоправданно жестоко на очень долгий срок. За что? Там реально все счастливы были. + во всех СМИ раструбили этот случай. Вывод: цели группы людей заинтересованных в пропаганде не традиционных ценностей были выполнены. Люди возмущены актом наказания за педофилию. Всё остальное детали. В голове откладывается только возмущение наказанием за педофилию.
А буквально вскоре после этого были сообщения, что некому уроду, за тройное, убийство дали гораздо меньший срок.
Вывод прост - лучше убить, чем потрахаться...
кстати в точку , хотя ПГМные автора скорее всего надеялись на "straw man tactic" в конкуренции за пожертвования и фанатиков
По вашему получается, что если не говорить о смерти и не упоминать ее имя всуе, то ее как бы и нет? а что делать если люди все равно умирают?
Попытка упростить проблему до окна Овертона - это закрыть глаза и думать что все на самом деле не так уж и плохо, что все само собой рассосется и когда нибудь станет хорошо. То есть можно сидеть сложа руки и ждать второго пришествия. Гностическое мышление.
Вы пытаетесь раскачать тему? Если не говорить о смерти с детьми на ночь в темной комнате, то ее как бы и нет?
Речь была о контексте. Вместе с негативной критикой в данной статье вполне ужилась "простая мысль" о "нормальности" этого процесса (инцест, гомосексуализм) для "древних веков", для "аристократии" вообще и для сегодняшнего состояния западного общества, в частности. Возмущение и трудночитаемая банальщина, выдаваемая за серьезные выводы, перекрывалось вполне себе солидными пространными цитатко четко нейтрального, а то и позитивного смысла.
Следующий шаг - признать, что с этим ничего нельзя поделать в данных исторических условиях, не убивать же их, в самом деле, а их вон, сколько. Еще один шажок - признать их "право" на существование в обществе, потом в "любом обществе", потом в нашей повседневности, потом начать потихонечку "расширяться" до зоофилии, некрофилии и просто канибализма, чего уж там мелочиться. У вас просто латентная канибаллофобия, это вы ненормальный, канибализм - это вкусно.
Вроде взрослые люди разговаривают а не детям сказки на ночь рассказываем?!
Данная статья раскрывает проблему, говорит о том, что проблема появилась не сегодня и даже не вчера, а тянется на протяжении многих веков. Где в статье говорится о нормальности педо-, некро-, и других типах филии??? Почему в один момент времени европейское общество стало считать однополые браки нормой? А все ли европейское общество так считает? Почему данная статья не вызывает у вас отвращения к аристократам, не чурающихся инцеста?
Если вам стыдно за европейцев, так и скажите, а не пытайтесь скрыть их недостатки за окнами овертона.
К нам сегодня приходил -некропедозоофил,трупы маленьких зверюшек он с собою приносил.Плакат с шкурой кота доставляет.
Из каких соображений дана ссылка на перепост,а не на первоисточник?
Это и есть первоисточник, доработанный мной.
Сори,неправ.
http://r-v-s.su - это не первоисточник, а оф. сайт Родительского Всероссийского Сопротивления, упоминаемого в статье.
Posted by: Esenia - это ее сайт, ее подпись
Статья является пропагандой гомосексуализма. Убедительно расписано, что все "отклонения" нормальны. Можно дополнить статью этим забавным видео для убедительности:
Как Вы читаете?
Где пропаганда? Показаны параллели...
Пропаганда в приведенных примерах, как оно было раньше. Кто кого как любил в Древней Греции и Спарте. Есть категория людей заведомо нормальных, у которых нет сомнений в традиционных ценностях. А есть категория сомневающихся, у которых есть какие-либо психологические отклонения, из-за которых они находятся в группе риска ("а не сойти ли мне с это навязанной религией дорожки?" " а не попробовать ли мне?"). Начитавшей вашей статьи, насыщенной примерами о "нетрадиционных ценностях" эти люди сочтут эти явления нормальными. Ваши слова, выделенные жирным шрифтом для них не убедительны, и эффект для них будет обратный. Потому что они уже сомневаются, и ищут примеров "как было раньше". Статья должна содержать либо "как было раньше", либо говорить о том, как всё это плохо. При совмещении, аргументы о том что это всё плохо - вообще не убедительны.
Фу, так свинья везде грязь найдет и что теперь дождю не идти? Любое слово, любую мысль можно перевернуть, передернуть и исказить. В статье говориться, что это плохо, потому что ведет к вырождению и деградации, но Вы прочли лишь то, что прочли....
В том то и дело, что статья не выглядит как грязь! Какая-то она неумелая (если имело место быть антипропаганда), либо наоборот очень умелая (к чему я и склоняюсь), и доводить грязь как не грязь. Вы посмотрите на видео выложенное мной в первом комментарии. Оно один в один как ваша статья. Девушки в исполнении овечек реально очень клевые. Вам как девушке может трудно оценить, но 100% мужчин они понравились. В итоге девушки оказались овечками, и вроде как зоофилия не так уж и плохо, раз люди так их видят. Статья и видео совершенно равны.
То есть Вы увидели в статье, что инцест, педофилия, зоофилия - это " не так уж плохо"? Гм, каждый видит то, что в состоянии видеть...( и о ролике то же)
Да. Поэтому Вы и не понимаете, что приоткрываете одно из окон Овертона, и играете на руку тем силам, которые заинтересованы в пропаганде этих вещей. Причем неосознанно и за бесплатно.
Хосподя, что ж у Вас за мозги - бояться всех "сквозняков" : и реальных и не реальных?
Любое действие, как и бездействие можно повернуть в плюс и минус, в зависимости от Вашего собственного восприятия действительности, только Вы определите, где стоять запятой во фразе: " казнить нельзя помиловать"
Вы увидели в статье пропаганду - я же переживание о том, что нам пытаются навязать, возможно для Вас "основополагающей" является первая часть, для меня же вторая...
"Окошко" двигается за счет того, что очень красочно, многобуквенно, расписывается как оно все было всегда многие многие века... Мол так было всегда.
То есть статья именно этим красочным большим описанием, пропагандирует. А сопротивление подается в пику, как - вот мол христианские мракобесы (с учетом того что постоянно всплывают факты о "всех грехах" христианской церкви - память она такая память, темных временах инквизиции и т.д.).
Если бы статья, носила целью эм... сопротивление - то была бы написана в ключе - "вот в древнем риме пидарасы в фалангах ... - и что на самом деле... вот среди "аристократов" ... мол не размешивать кровь и т.д. и в кого они... вот ... и т.д..
То есть короткий пример отрицательного действия - и отрицательные последствия.
Не нужны никакие красочные многовековые традиции - это наоборот, имеет то же действие как и описываемые в статье фильмы, книжки, обучение и т.д.
Сорри что сумбурно - чукча не писатель :-?
Для простого(нормального) человека:инцест, педофилия и т.д.-девиация.Познавательно:Морозов"Секс иранг."В статье,лейтмотивом,язычество-педерастия,христианские ценности-гуд!Мои,наши,может а Ваши предки вего 1000 лет как не язычники,если верить оффисиальной изтории.Так что и они не гнушались...?Здесь простым(нормальным) навязывают христианство.
Есть Аргументы взглядов на жизнь, а есть сама Жизнь.
Жизнь включает в себя продолжение рода, далее продолжение рода Человеческого.
То чем греки закончили после своих гедонистических экспериментов, есть Эволюция рода человеческого, а не то Как они заканчивали.
Именно что является пропагандой! Но не только - еще и "обоснованием" ("освящением"!) всех этих перверсий древнейшими историческими "традициями", чуть ли не "от Сотворения Мира". По сути дела, это "квази-историческая" маскировка "новейшего конструкта", не имеющего в прошлом аналогов по своей "тотальной гнусности", под "благородную старину".
Где маскировка?
И это продвигают профессора-медики...Вы понимаете, что нам говорят - вы малообразованные люди (?!!!!), вы нифига не понимаете. Идет атака на все моральные устои, на все нравственные установки и с чьей стороны эта атака? Со стороны "элиты", которая своим образом жизни "показывает норму" и со стороны "научного" сообщества, которое, возможно, не специально, возможно, не осознанно, но поддакивает этим "элитам".
или
Схема растабуирования проста:
Да все здесь все понимают - давно не дети уже. И читать хотя бы "два скрытых эмоциональных слоя" из четырех возможных сверх чисто "фактического" здесь тоже большинство умеет. Этот самый материал можно же было "подать" и по-иному, не правда ли? С другими "параллелями"? Но - "не сочли"...
Ну, если все такие взрослые и умные, что за испуг?
Автор дал как дал, Вы можете по-другому - что Вас останавливает?
Не "испуг", а взвешенная объективная оценка. Тем более, что вы и есть тот таинственный автор - "умище то не спрячешь".
Не ищите кошку в темной комнате, тем более, что нет ни комнаты, ни кошки - автор не я - я лишь доработала статьи.
Странные нападки на язычество с противопоставлением христианства как идеала. Ноя напомнить? Человечество эволюционирует (социально) постоянно и сравнивать обычаи прошлого с современными не всегда верно. Предпосылки то различные. Сейчас задача извращений - разобщение общества через разрушение института семьи.
Неоязычники детектед.
А Ной исповедовал иудаизм, а не христианство.
Понимаю, но достоверность Библии не оспорима и иудаизм является основой для христианства. Также сатанизм - это порождение именно христианства, а сатанистов почему-то считают язычниками. А мои аргументы вы не пытались оспорить. Или же не можете?
Вас это смущает? С моей стороны вы - язычник.
У Вас был единственный аргумент, и я его оспорил. Это незаметно или демагогу, или невнимательному читателю.
Христианство - это существенный апгрейд иудаизма.
Как и железнодорожная колея в Европе использует ещё ширину древнеримской колеи, определенную колесами повозки, запряжённой парой лошадей. Однако движущая сила, хоть и измеряется в тех же лошадях, но существенно изменилась, как количественно, так и качественно.
А Вы ещё и родновер... Неприятно, наверно, было узнать, что Ваша религия - лишь очередной новодельный инструмент разрушения Русской Культуры.
Я привел нормальный пример, а вы пытаетесь извернуть все наизнанку. Христианство отвергает Ветхий завет? Нет.
Так и "язычество" изменилось. Между прочим все извращения пытаются получить одобрение церкви, так что, как я считаю, это также порождение христианства.
Перевоспитывайте японцев. Язычество в форме различных волхвов, Асова, Велесовой книги, такой же инструмент разрушения как "староверы", всякие "святые отцы", независимые от РПЦ, и прочие христианские течения. Сформулируйте основы Русской культуры, которой меня усердно попрекаете.
Потому то Ной - это Ветхий Завет
На лицо идея разбить общество на бесконечное число мелких враждующих групп ибо тогда они не смогут обьединиться ради общей цели. В разрезе этого - все вышеописанное лишь часть картины.Смысл простой - коммунисты против капиталистов и вместе против анархистов. Внутри них - верующие против атеистов. Внутри верующих - христиане против исламистов. Внутри Христиан - католики против православных против всяких протестантов, в исламе ваххабисты потив суннитов против шиитов против алавитов и тп. Внутри каждой из подгрупп - стандартные против гомосексуалистов против педофилов против зоофилов , внутри их всех деление по национальности, внутри национальности нагнетание раздрая по географическому признаку ака столица против провинции, внутри их по профессиональному признаку ака синие воротнички против белых воротничков и тд и тп. То есть задача у организаторов стоит придумать как можно больше видов непримиримого разделения путем поддержки любых исчезающе малых маргинальных групп.
Ничего, предстоящее похолодание вправит мозги человечеству (кто жив останется). В трудные времена вырожденцев закапывают довольно быстро. Педерастия в подавляющем большинстве случаев - симптом генетического вырождения.
+
Где то Левашов нашёл данные, что у гомиков гипофиз становится в 4 раз больше чем у обычных мужчин. И сравнил их поведение с беременной женщиной, у которой гипофиз временно увеличивается в 2 раза от нормы.
Страницы