Президент отделения ФРС США (!) в Миннеаполисе на редкость разоткровенничался:
"В крепкой стабильной экономике, крах одного банка это еще не сбой системы. Но в слабой экономике, нужно быть очень внимательным, крах одного может вызвать заражение других и кризис всей системы. Из опыта 2008 года, я уверен, мы не сможем увидеть наступление следующего кризиса (примечание alexsword - это, если жить в бумажном мире в башне из слоновой кости, а по физическим индикаторам кризис в США начался гораздо раньше 2008, и никуда не делся). Перед крахом недвиги в 2008 мы не смогли просчитать его заранее - он очевиден сегодня, но тогда мы его не видели, поэтому следует подразумевать, что и будущий кризис мы не увидим...
Ущерб же от краха больших банков будет массивным, цена для общества составит много трюликов потерь и разорение миллионов. Поэтому мы и залили банки баблом в 2008, чтобы как-то стабилизировать.Это как атомный реактор, если дать ему взорваться будет еще хуже, полная потеря контроля...
В случае, если большие банки снова получат проблемы, я считаю, что созданных инструментов будет недостаточно. Учитывая массивный ущерб для простых америкосов от сгорания сбережений, потери доходов и рабочих мест, я думаю, регуляторы снова запустят бейлауты, как и в 2008. Тогда мы даже поддержали поглощения одних больших банков другими, что помогло решить краткосрочный кризис, но мы понимали, что долгосрочные последствия это лишь ухудшит, так как появились еще более крупные банки".
Комментарии
Национализация? Или буржуям это не выход, заливай пожар бензином и дальше?
Национализация без "раскулачивания" - мечта буржуев! Буржуи заработали колоссальные гешевты, а когда стало припекать и гешевт больше не идет - все издержки просто шикарно сбросить на
плечи быдлагосударство и дальше хоть новые пузыри надувай, хоть отдыхай на виллах... пока "невидимая рука рынка" снова не расставит все на свои места и национализированное имущество вновь не передадут "эффективным собственникам"хорошая возможность продать государству мёртвые банки за хорошие деньги. Чтобы купить что то подальше и получше.
доллар может расти до того момента пока не выкупят проблемные банки?
национализация долгов даст лишь обнищаение всего и всех, кроме реальной мизерной кучки негодяев, т.к. реальные активы ими надёжно спрятаны и повзолят фининтерну в новых условиях грабить весь мир и далее
Не нужно фантазировать. Полная и окончательная приватизация и диктатура (нет не пролетариата) банкстеров. И хрен кто дернется. Но это еще инужно время, не весь пасьянс сложился окончательно. Но время идет и вместе с ним караван. Они не спешат, шаг за шагом - к новым победам.
Только, похоже, тяжеловато в последнее время с победами-то. Процессов запущенных и на какой-то стадии находящихся много, но сказать что все на 100% блестяще выполняются - вот не скажу. Сбои идут явные, как в той же Сирии
Ну, хорошо.. Вот, все говорят, крах 2008, крах 2008.. Хорошо, пусть будет так. В 2008 был крах недвижимости, лопнули пузыри, и, вообще, это была первая волна кризиса. Окей.. Скоро пройдёт вторая волна кризиса. Ну, то есть, она уже начала подниматься.. Поднимается, поднимается.. Всё выше и выше.. Ужас.. Кароче, пацаны.. На ком сильнее всего скажется эта самая волна, а? Если так же, как и в 2008, то.. То американцы готовы и дальше так же переживать этот кризис.. )
QE не бесплатный ресурс, это обесценивание пенсионных сбережений.
Помимо этого, в прошлый раз десять миллионов семей ипотечников выгнали из дома.
Банки будут резать. У них кэш под подушкой ФРС лежит. Кэш пойдет наружу - даванет во все активы. Вот так и начнет раскручиваться инфляция.
Да.. Всё, что в наших силах, это дать прогноз.. Всё остальное это эмоции.. Так вот, самый популярный прогноз это то, что доллар сначала подорожает, а потом подешевеет.. И это произойдёт в ближайшие 2 года. Все согласны?)
На счет сроков лучше не давать прогнозы. А так он уже подорожал. Правда если запустится механизм развала блока резервных валют, то он еще взлетит вверх на какое то время.
Да.. Что ещё хочется отметить? Сейчас популярен такой тренд, что США развалятся под натиском финансово-экономических проблем.. И вот, когда окажется, что это не так, многие начнут разочаровываться.. Что им хочется сказать? Не торопитесь.. Кроме финансов и экономики есть кое-что ещё.. )
Факт в том, что отдача от QE падает - и в терминах возврата для ВВП, и в терминах ускорения обесценивания сбережений и вывода иностранцами доллара из резервов.
Это не вечный двигатель, как бы не мечталось эмигросам.
Другое дело, что США хоронить рано, они еще попытаются вернуть колонии, но делать это будут уже в рамках иной финансовой системы, эта слишком трухлявая.
Это Вы на что намекаете?
Шанс развала государства из за экономических потрясений, как показывает история, крайне невелик. Государства очень устойчивые образования. что мы видим на примере той же Украины. А вот колонии всякие отвалятся запросто. Да я ничего лично против США не имею, если убрать из них всю заразу могут быть вполне приличным государством среди других таких же.
Странный пример. На примере Украины, мы видим вообще-то как процентов 15% населения либо уже покинули страну, либо подняли кипиш.
При этом децентрализационные процессы на этом не оставновились, они идут замедленно благодаря займам. Но применение долговых средств бесконечно невозможно.
Что то на западе, все чаще об этом стали говорить.
угу, Ларуши, Селенте и иже с ними из года в год твердят - а они все "не предвидят"...
ЛаРуш уже давно замолчал. Старость - непреодолима для каждого. Жаль конечно, но что поделаешь. Он много оставил для человечества, воспользуется ли оно с этим наследием рационально? Не верю, что да.
Какие-то странные откровения от эдакого бобра. Не можем ничего просчитать... И нахрен они все нужны тогда?
Ну если признаться, что чикагские компьютеры не стоят без дела, то следом придётся рассказывать, в чьих интересах производятся некоторые предупредительные действия? Вероятно, международные ?
Этот "бобер" сказал ровно то, что сказал - рванут банки и за последствия мы не отвечаем, ибо ни фига не видим и сделать ни фига не можем. Проще говоря - дал нужным людям наводку где деньги держать точно не надо. Более того, его слова - рухнули банки, ушли сбережения физиков, работа и зарплата. Любому вменяемому инвестору понятно, что "бобер" ожидает обрушения банковской системы, фондов, долговых обязательств, залогов, акций, облигаций, реального сектора экономики. На "переждать" остаются, если я ничего не забыл, лишь гос.бумаги, сырьё и товары. Мы с Вами (ну и прочие разумные люди) понимаем, что некоторые гос.бумаги - тоже могут сильно пошатнуться. Однако суверенные долги - они суверенные. Страны более устойчивы и вряд ли куда-то денутся. Вопрос в получении потом. А вот реальные физические товары и физическое сырьё - вполне сносный актив. Если, конечно, есть где его хранить и чем защищать.
Актив, во-время которое все ждут, могут изъять в пользу гос-ва.
Что бы хоть на короткое время преостановить развал системы, потребуется минимум на порядок больше денег, чем в 2008 году. Таких денег у ФРС нет. Отпечатать ничем не обеспеченные и запустить "во спасение" очень чревато. Ведь экономика США не замкнутая система. Это практически экспортировать кризис в мировую экономику. Потом это обратной волной вернется в США. А произойдет это достаточно быстро, и тогда уже никакие суммы не помогут. Это будет конец долларовой финансовой системы. так что это будет авантюра без шансов. Отвсевозможных зон свободной торговли и воспоминаний не останется.
Ну, на самом деле, это типичная матеметическая задача. Ничего сложного.. Так что.. Так что, напечатают ровно столько, сколько нужно.. Глубже надо, господа, глубже.. А то вы всё на поверхности болтаетесь.. )
Возможно для вас создать нелинейную матеманическую модель с минимум сотнями парамеиров, которые так же изменяются по нелинейным законам "ничего сложного". Тогда срочно создавайте, ведь нобелевская премия почти у вас в руках.А вот математики и програмисты несколько иного мнения, не получается у них :)
Я, конечно, мог бы сказать, что время нас рассудит, тем более, что ждать осталось недолго.. Но, не скажу.. А по существу.. Не забывайте, что все эти апокалепсические прогнозы являются всего лишь.. прогнозами. Да, да.. Не более того.. Один из вариантов.. )
Вариантов до...короче, тебе выше головы будет. Но все они - один "лучше" другого и с одинаковым концом.
"это типичная матеметическая задача"
Математикой особо здесь и не пахнет. Прежде всего здесь психологические факторы играют роль. Как начнется паника, так все формулы теряют смысл. Поэтому и кризис в 2008 лишь не многие предсказали, так как пытались только математически решать задачу. А без учета психики кризисы не предсказать.
Вот Bred Pitt сейчас тоже выступает как психолог. Кто его послушает, тот может много потерять в случае кризиса. А паника может на годы приблизить и может отдалить (при ее отсутствии) неминуемый кризис.
Он не психолог, а троль. Причем весьма бездарный и туповатый - именно поэтому везде ставит смайлики. Чтобы убедиться, достаточно его комментарии полистать. Поэтому рекомендую просто его не кормить.
с надеждой Может, забанить?
Исключительно в порядке ознакомления с вашими порядками.. Что означает сей термин "забанить"? Я вижу, у вас здесь собралось нечто, похожее на секту? Гыы.. Сборище закомплексованных.. не буду говорить кого.. Здесь явно не хватает свежего воздуха.. Надо бы проветрить.. )
.
В свое время узнаете, г-н любитель свежего воздуха
По результатам бан-рейтинга выпиливают с ресурса. Это где-то около 50 банов. Могут выпилить досрочно, если особо невменяемый белоленточник или совсем глупый бот на зарплате попадется. Про секту полегче - благодаря фейс-контролю на сайте плодотворные дискуссии, которые не так часто выливаются в срачи. Отсутствие нормальной модерации убило не один ресурс, хотя бы на конт можно посмотреть.
Ну это уже явный флуд, не имеющий отношения к теме записи.
Покинь комменты к моим записям на месячишко.
Само улетит. Но бан - это дело добровольное. :)
Я вовсе не навязываю свое мнение...
Вы думаете математически нельзя обсчитать статистику? В том числе статистику психики (то есть вариантов поведения)?
Когда командно административными методами пытаются удержать инфляцию(например цены на золото, или нефть) в определенных рамках, одновременно накачивая экономику деньгами(сейчас это не так). Это удается ровно до тех пор пока все банки нельзя обанкротить на этой невыгодной и не рыночной ставке раз 10 или больше противоположной ставкой. Позиции которые определяются не равновесно - рынком, а административными методами - являются наиболее уязвимыми точками системы. Удерживать цену на что-то можно до тех пор пока не придет маржин-колл. В этот момент система рушится. И ясное дело кто будет в этом виноват.
Кто виноват: Путин или Си?
Наркоман от дозы не откажется. Будут печатать. Но кроме этого.топить кого-то из крупных тем не менее придётся под видом поглощения. а кого то утилизируют окончательно. С немцев начали. швейцарцы на очереди. Конечно танцы даже марафонские когда-то заканчиваются. Судя по разговорам выше. всем страшно. Но глаза боятся. а руки печатают............
Нагнетают жути - "типа давайте всем миром спасайте банки иначе как Чернобыль с Фокусимою". Что-то типа нашего горя правительства реальный сектор на ладан дышит, а они ярды в банки заливают одна методичка ёпт.
когда мне нужно оправдать профессиональную лень и смягчить ответственность, я тоже говорю, что определённые моменты невозможно предвидеть. в какой-то мере это правда, но на самом деле всегда враньё. есть специальные методы, как добиться того, чтобы вовремя найти непредвиденное, и исправить. что в моей профессии, что в профессии этого вещающего рта.
правда, я не несу ответственность за экономику огромной страны.