Вот, что подумалось. У россиян большая закредитованность с увеличивающимися просрочками с одной стороны, и есть накопления, которые лежат на срочных счетах, с другой стороны.
Пока-что это выгодно банкирам, можно брать деньги под 10% и давать под 14%. Однако, приходит такой момент, когда под 14% уже возврата нет, должники потеряли работу, платить не могут.
А не будет ли логичным, с точки зрения правительтсва и банкиров инфлянуть в пару раз или даже гиперинфлянуть рубль? Тогда можно будет за счет рублевых вкладчиков облегчить положение должников. Вопрос: зачем это делать? Во-первых, чтобы снизить нагрузку на должников, тем самым снизив накал их социальной напряженности. Во-вторых, чтобы не дискридитировать полностью "жизнь в кредит". Подтвердив байку о том, что можно взять на 15 лет, а отдать "с одной зарплаты".
Дополнительным бонусом будет возможность обанкротить мелкие банки, которые не будут предупреждены и не переведут все резервы в валюту. С учетом в целом негативного отношения к банкирам, максимум, что вызовет данный финт в плане негатива - возмушение вкладчиков на собственной кухне. Их не поддержат те, у которых нет ничего за душой, и те, кто в долгах, т.е. самые пассионарные в данной ситуации.
Кстати, если писать не "государство и банкиры, а "государство vs банкиры", то данная схема тоже работает, и при определенной подготовке народного гнева, можно будет слить банкиров, простив всем долги ... и вклады. Попутно залить экономику деньгами, чтобы стимулировать производство и сделать королями нефте-газовые компании, торгующие на экспорт.
Всё написанное ИМХО, интересно мнение АШовцев.
Комментарии
В ВШЭ возьмут без экзаменов, пиши еще)))))))
Наша экономика ищет баланс уже более 15 лет, а тут предлагают разрушить все достижения... Экономика уже достигла стадии устойчивости при испытании её кризисом, что далеко не всякая в мире способна. Более того, с аналогичным кризисом могут справится лишь считанные экономики. Мы вышли на прогнозируемость и возможность экономического роста при точечном воздействии на конкретные рычаги: где это было видано ранее, что вливание средств в с/х приводило к росту производства? С\х всегда считалось "чёрной дырой". Так, на минутку: наша экономика достигла нового качества - она стала монетарно управляемой... Кроме устойчивости достигнута ещё и стадия управляемости экономики...
Нам нужно вытащить из руин всё, что связано с инструментальным оборудованием: измерительное, ручной инструмент, станковый, строительный - как ручной, так и механизированный, а также - спец химию для инструмента, садовый и прочий сельскохозяйственный, включая бензо/мото, трактора и комбайны с навесными агрегатами, не говоря уже о прочих резцах, свёрлах, бурах, фрезах, шлиф/полировальных, пилах, дисках и т.д. И всё это должно управляться через бюро стандартизации и сертификации. КМК. Нужна корпорация Инструмент.
Описанный в статье вариант не предлагаю, лишь хотел обсудить подобную возможность и последствия.
" Мы вышли на прогнозируемость и возможность экономического роста" - аплодирую стоя! Не прошло и 20 лет...
А ведь санкции могли и не ввести.
.
Преподавателем.
Гиперинфляция – рост цен в разы. Чем это поможет правительству? С собой покончить?
нет, камрад, Россия - это капиталистическая страна. и поэтому банкирам будет всегда только слаще, а всем остальным горьче. другого не будет.
Возможны разные варианты, в том числе и этот, радует одно , то что сознательно , по причине некомпетентности наших,финансовых властей, такого варианта не будет, только если случайно.
А так что проглядывается , ползучая инфляция, структурный кризис, нарастание напряженности. Это если на Западе не бомбанет, если бомбанет возможен даже снос системы.
Накопления физиков КМК в разы превышают долги физиков. И кому вы предлагаете сделать хорошо? Банки по-любому в плюсе будут.
А корпорации, платящие себе любимым огроменные зарплаты и бонусы, да и вообще ни в чем себе не отказывающие, снимающие ренту с природных ресурсов, которые принадлежат всем (ну по крайней мере должны принадлежать)...нахрен бы они сдались, такие...
А не лучше ли жить по средствам, на свои заработанные ? От этого только польза будет: голова соображать начнёт.
Вы нашли способ спасти американских студентов. Плюсом еще пенсионеры пойдут( но это уже больше для тех кто деньги пенсов вкладывал в гко.)
Минус только что кредиторы станут нищими. Если найдете способ как примерить эти две стороны нобелевка ваша),
да кто их будет примерять, особенно в америке? только массовые расстрелы ))
У рубля вообще нет предпосылок гиперинфляции, хотя бы потому, что рубль подкреплен сырьевыми, интеллектуалтными и производственными резервами страны. Уж если и снижать нагрузку на должников, так это прежде всего надо сделать в США и в остальных оплотах прогнившей демократии.
А теперь спроси то же самое, но про доллар. )) Тот долларовый мир ,который по чистой случайности продержался до настоящего времени, долго существовать не сможет и на это есть одна серьезная причина - долларов много, а ништяков нет. Вот чем подкреплен доллар в таком количестве? Теперь с уверенность можно сказать, не ржавеющим американским флотом с вагиноматросам, а страхом того, что если его, как ты выражаешься, гиперинфлянуть, то все обрушится. Но ответь на вопрос - долго ли мир сможет продержаться на страхе? Думаю нет.
Вы всерьёз считаете, что долги США и их шавок ну о-очень большие? 200 триллионов долларов это большой долг? Интересно, и что же помешает им увеличить этот долг, ну-у, скажем, до 400 триллионов, а? Вы спросите, а под что давать в долг? А под что, обычно дают? Под будущие доходы? Так, хорошо.. А ещё под что? Под взятую в залог собственность? Да.. А ещё? Подумайте.. )
В почему чему 200 ? я вам сикрет ,,800 деревативов , так что начинайте с 800
Предлагаемый вариант - это как сжечь дом, чтобы вывести крыс и тараканов.
США он больше подходит, у них совокупный долг в разы больше. Мы пока потерпим, тем более, девальвация и так обесценила долг (если считать в долларах).
..... но есть один нюанс (с)
До 2008 года при обесценивании рубля, зарплаты росли, правда медленно, но потихоньку наверстывая потерянное
Начиная с 2008-го наметилась такая тенденция, что при обесценивании рубля зарплаты стали..... понижаться и причин для слома этой тенденции я, увы, не наблюдаю .
Ну и кому будет хорошо от предлагаемой инфляции?
Уж точно не тем, кто работает за зарплату.
Лучше Вам не знать мнения ашовцев.... По поводу Вашей статьи
блин, это, пожалуй, самый лучший ответ на поставленный вопрос
АШ приучает оперировать цифрами. Источник может быть притянут за уши, или их можно неправильно интерпретировать - но "вначале была цифра", без них мысли опять выглядят как рассуждения о сферическом коне в вакууме.
Вопрос - какова задолженность закредитованных россиян и сколько они держат денег на срочных счетах в банках? Если вы поднимаете эту тему - дайте пожалуйста цифры. А там, глядишь, и вопрос сам собой отпадет, стоит ли овчинка выделки, а банкирам - гиперок.
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/07/02/598911-plohie-dolgi-...
http://www.rg.ru/2015/09/24/stavki.html
Объем депозитов физлиц порядка 20 трлн. рублей, объем плохих долгов - 5% от этой суммы, около 1 трлн. рублей. Общий объем кредитных обязательств физлиц - около 10 трлн. рублей.
Ну и? Соотношение плохих долгов к депозитам - ни о чем не говорит?
С какой стати правительство будет решать проблемы небольшой категории населения, которые сами виновны в своём положении, за счёт всех граждан страны? Да ещё в предвыборный год.
Нет, конечно.. Да и, вообще, проблемы должников это самое последнее, что сейчас волнует правительство.. Ну и потом, что страшного то произойдёт с теми, кто не сможет выплатить кредит, а? Да ничего с ними не случится.. А те единичные случаи, про которые рассказывается в СМИ, так они происходят с психически неуравновешенными людьми.. )
Ну и ладушки)
Это ээээ.... инсайд?
Вместе с таким дефляционным описанием долга развалится банковский, финансовый сектор. Практически вся экономика будет в коллапсе. Также в несколько раз обвалятся сбережения населения и денежные активы.
Так нам и не привыкать.
Большинство россиян эту ситуацию и забыть то как следует не успели. ))))
интересный прогноз.
замечу, в сравнении с американчиками ,у которых одни долги, автор констатирует ,что у россиян еще есть сбережения ;)