Мысли вслух и никакой паники ( Ответка для Fanatic )мало букф)))

1.7K 00:13 - 13/Фев/16 Россия

(8 лет 5 месяцев)

Fanatic(1 год 11 месяцев)(21:05:31 / 12-02-2016)

ваши варианты

*** Уличен в размещении спорных статей и затирании критики к ним ***

Мыслищщи: Перспективы ввода войск Турции в Сирию

Прочитав данный эпик усомнился в правдивости приведенных фактов,коих была подана цела куча(статистику на свалку коли война) посему решил написать сам чтобы рассеять сомнения в головах читающих и анализирующих информацию по Сирии. Предложенные варианты с покорением маленькой но гордой Сирии не имеют ничего общего с реальностью и не претендуют быть таковой, что я сейчас и попытаюсь объяснить не вдаваясь особо в военные термины и детали.

1) Пытаясь доказать что турки как истинные берсерки бросятся уничтожать маленькую группировку войск России на территории Сирии, вы не видите все картины в целом, хотя именно американцы кричали больше всех что на данной территории очень много групп со своими интересами( не зря же многие в ходе наступления сирийской армии перешли на их сторону), так и шкурный интерес иностранных инвесторов имеет место быть (большие деньги не имеют национальности)в виду огромных потерь по транзиту нефти на территорию Турции(Ничего личного это просто бизнес детка).

2) С чего вы вообще взяли что все вооружение имеющееся в наличии на территории Сирии у РФ должно фигурировать в сми???(Гласность и война равно пропаганда) Не вдаваясь в подробность могу с уверенностью заявить что военные советники и разведка не зря едят свой хлеб( атаки проводятся сугубо в направлении крупных городов и скоплениям пром. объектов для нормальной жизнедеятельности населения)

3) Турецкие генералы не так глупы как вы думаете, и Эрдоган прекрасно осведомлен о ситуации в Сирии от внешней разведки, и раз он не дает добро на ввод войск следовательно русские на данным момент пресекли любую возможность атаковать!!!

4 Вы можете с пеной у рта перечислять все возможности Турции, Саудовской Аравии и Катара, как в военном так и в дипломатическом деле, на что я отвечу вам лишь одно. Российская Федерация никогда бы не ввела войска на территорию Сирии не просчитав заранее все риски( не располагая данными разведки о весь странах заинтересованных в конфликте заранее)

З.Ы. Россия перестала играть мускулами в августе 8го года, теперь ее действия заранее спланированы и являются сюрпризом для ее внешних врагов. Как бы вы не кричали что все про пропало просто посмотрите на карту и успокойтесь, время берет свое ведь именно сейчас оно подвластно России, хотя бы во внешней политике!

З.З.Ы Спасибо ресурсу за возможность читать самые свежие новости по всему миру! На этом у меня все...

#Сирия

Блог пользователя bookinist | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

(11 лет 3 месяца)00:47-13/Фев/16

Да там товарищ что-то уж очень разошелся. Причем рассмотрел все варианты, кроме того, который наиболее вероятен. :)

Во многом с вами согласен, но лучше приведу слова небезызвестного полковника Мураховского:

Цели войны определяются политическим руководством страны, но не военачальниками и, тем более, не военными экспертами. Политическое руководство России цели политики нашей страны определенно выразило в отношении и Турции, и Сирии:
1. Смена политического руководства ТР на более лояльное, при сохранении территориальной целостности ТР.
2. Сохранение лояльного руководства САР и сохранение территориальной целостности САР.
В случае военного столкновения ВС РФ будут решать военные задачи в обеспечение этих целей.
Отсюда вытекают задачи военных операций ВС РФ, которые я не хочу раскрывать полностью. Ибо не способен собой заменить Генштаб ВС РФ, ктр сработает более креативно, чем отдельная личность. Например: принуждение Турции к миру с минимальным расходом ресурсов, исключение военного конфликта с НАТО. Лишение возможности ВС ТР нанесения ударов по территории России. Лишение возможности ВС ТР проведения операций против Сирии и Армении. Обеспечение продолжения операции ВКС РФ в Сирии.
Плюс на этом этапе придется раскрывать вопросы оперативного планирования с расчетом сил и средств, близким к реальности.

Мне кажется, это исчерпывающий ответ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 5 месяцев)00:53-13/Фев/16

исчерпывающе, коротко и ясно. Будем ждать воплощения всего этого в жизнь!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 3 месяца)08:58-13/Фев/16

Кто и где это заявил? Предоставьте ссылку на официальное заявление.

Комментарий администрации:

*** Уличен в предвыборной дезинформации ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 10 месяцев)10:40-13/Фев/16

Если вы не знаете кто такой ВИМ это ваши проблемы. Сходите на Силу России для начала и не задавайте более глупых вопросов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 3 месяца)11:17-13/Фев/16

Так и запишем - ссылки на официальное заявление должностных лиц отсуствует

Комментарий администрации:

*** Уличен в предвыборной дезинформации ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 6 месяцев)10:49-13/Фев/16

Официального подтверждения для подобных выводов не надо)))

Вы же не будете требовать доказательств что Солнце встает на востоке?

Комментарий администрации:

*** Начинающий манипулятор ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 3 месяца)11:16-13/Фев/16

Не путайте горячее с мокрым. Нет ссылки на официальное заявление должностных лиц - значит аргументов нет.

Комментарий администрации:

*** Уличен в предвыборной дезинформации ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 10 месяцев)08:48-13/Фев/16

Ни одна из ныне существующих систем не защищена от предательства.

Комментарий администрации:

*** Земля это пассив (с) ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 3 месяца)08:59-13/Фев/16

Вы сомневаетесь в приведённых ссылках, но они взяты из буржуйской Википедии. Если даже буржуи не сомневаются в приведённых мной фактах, то кого представляете Вы?

Комментарий администрации:

*** Уличен в предвыборной дезинформации ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 1 месяц)11:36-13/Фев/16

По сути спора. Кмк, всё дело в ставках. Мы не знаем каковы ставки участников событий и как они их повышают или понижают в процессе событий. Плюс идиотизм конечных исполнителей (см. Малазийский боинг над бУкрой) и потеря/искажение управляющих сигналов при их прохождении от высших должностных лиц до конечных исполнителей. Плюс всякие мутные организации наднационального характера со своими мутными целями...