Был вчера в музее, испытал сильное чувство дежавю. Такая вот пропоганда была 100 лет назад, всего за год до роковой для Российской Империи революции. Оказывается 100 лет назад Россия и Турция находились в состоянии настоящей войны, о чем прочитал уже по возврату из музея. Фото подкатом.
Эх, что писал пропало. буду восстанавливать
По-приезду восполнил пробелы относительно истории первой мировой войны. Вам тоже полезно будет это сделать, вкратце перескажу. Турки, поддерживаемые Германией, напали на Российскую Империю со стороны Кавказа. Однако, были биты русской армией и скоро уже воевали на своей территории, испытывали проблемы со снабжением, несли большие потери в людской силе. При этом проблем с мобилизацией собственного населения не испытывали. Всё поменялось с революцией и свержением действующего правительтва в РИ. Русские войска отступили, и турки дошли до Баку, где были остановлены с помощью английских войск, защищающих свои нефтяные интересы в регионе. Кстати, немного южнее англичане защищали свою нефтепроводную трубу Британско-персидской компании. В итоге, после победы Антанты, Османскую империю разрезали на части, в результате появились: Сирия, Иордания, Саудовская Аравия, Египет, Ливия и др, и, собственно, Турция. На территории бывшей Османской империи расоложено государство Израиль.
Возникли такие аналогии: Эрдоган-Ататюрк, Ходор-Ленин, США-Германия.
Мораль? И сейчас и тогда, Россия показывает, что может воевать и побеждать. РИ была сломлена не снаружи, а изнутри, с помощью идеологии, которая разожгла костер на тлеющих углях социальной несправедливости и казнокрадства. Россия проиграла именно из-за внутренних факторов, причем не национальных или конфессиональных, а именно социальных. Поэтому, господа "охранители", помните о том, что было 100 лет назад. На тлеющих углях дом не построишь. Россию не возможно завоевать, но можно развалить изнутри.
Комментарии
Дед воевал там с 1914 по 1917, так и говорил, что практически турцию взяли, когда началась революция. Говорил, что неопрятные они были и ели как свиньи, еду перемешивали. А когда он спросил их зачем, то отвечали, "всё равно в желудке всё перемешивалось". И так воспринимал турок простой донской казак, с обычной станицы.
ходор на Ленина не тянет. Где тома изложения теории
марксизмапревосходства запада над нами? Где хотя бы статьи длиннее 140 символов написанные лично? Где пламенные речи? Какой-то хикки-задрот, не могущий двух слов связать на публике. Или вот пройдёмся за отсидки. На балансе у Ленина:У ходора: нефть, налоги и какие-то движения по оплате оппозиционных сми (не написание статей для них, а именно оплата!).
upd: кстати про отсидки. Все помнят историю с чернильницей из хлеба. А кто помнит, что писал из колонии ходор? Может письма в поддержку ЛГБТ?
Плюс Ходор прежде всего представляет интересы буржуазии и хомячья. Ленин и РСДРПб представляли интересы рабочих, и другой бедноты. На порядки большая поддержка была у него. Так что это сравнение своего рода оскорбление для Ленина :)
Ломал Ленин Русь матушку, несломал, чурка пришел, не сломал, русский дух всех победимши, и вот, наконец зажили! Нэзалэжная Русь матушка свободна! Слава героям)
такое мнение у меня сложилось об авторе по этой краткой заметке. ПропОганда о белых?
В конце текста же всё написано?
я просто не совсем понял сравнение Ленин-ходор, ри развалили таки до него, он собирал обломки
Россия с Турцией воевала с момента "первого знакомства")
Возникли такие аналогии: Эрдоган-Ататюрк
Извините, но как? Общее у них только отношение к курдам. А по внешней политике Пердогашу можно сравнить с Мехмедом V.
Ататюрк - возглавив после поражения (октябрь 1918) Османской империи в Первой мировой войне национально-революционное движение и войну за независимость в Анатолии, добился ликвидации марионеточного правительства султана и оккупационного режима, создал новое, основанное на национализме («суверенитете нации»[3]), республиканское государство, провёл ряд серьёзных политических, социальных и культурных реформ, таких как: ликвидация султаната (1 ноября 1922), провозглашение республики (29 октября 1923), упразднение халифата (3 марта 1924), введение светского обучения, закрытие дервишских орденов, реформа одежды (1925), принятие нового уголовного и гражданского кодексов по европейскому образцу (1926), латинизация алфавита, очищение турецкого языка от арабских и персидских заимствований, отделение религии от государства (1928), предоставление избирательных прав женщинам, отмена титулов и феодальных форм обращения, введение фамилий (1934), создание национальных банков и национальной промышленности.
Эрдоган - в 1994 году был избран мэром Стамбула. В 1996 году Партия благоденствия участвовала в правящей исламской коалиции, но после военного переворота 1997 года была запрещена, а сам Эрдоган за пропаганду взглядов, разжигающих национальную рознь, был осуждён на 4 месяца тюремного заключения. Профессор Дэвид Гребер в январе 2016 года отмечает, что «за последние 3-4 года в стране произошёл резкий сдвиг в сторону авторитаризма… Складывается впечатление, что Эрдоган добивается смены формы правления на президентскую, при которой он будет де-факто диктатором и сможет прочно закрепить свою власть. Об этом говорят многие в Турции».
Ленин - Ходор это за гранью здравого смысла вообще, США - Германия это лишь подтверждает
В России время идет параллельно с оранжевых революций 1917/1991 годов. Ходорковский - это Троцкий, которого выслали в 1929/2003 годах. Тогда же и вернули практически все месторождения под государственный контроль. Сейчас идет Великая Отечественная с фашистами ИГИЛ (2015 год = 1941). Осенью 1939 фашисто-бандеровцы захватили Польшу, а ее восточная часть стала российской - Западной Украиной. Осенью параллельного 2013 года на Украине возбудились бандеровцы-фашисты, подмяли ее, а восточная часть стала пророссийской. Все идет практически год в год. Путин-Сталин. Ельцин/Ленин на броневичке. Берия-Шойгу. И т.д. В следующем году ожидаю Кур(д)скую битву.
Грузия восьмого - это Финляндия без линии Маннергейма, Украина - это Польша по аналогии, а Сирия соответственно Испания. Новая война отличаться от предыдущей много больше чем предыдущая от ПМВ, главные игроки ещё непосредственно не столкнулись войсками и если прежде бились в закрытом помещении на кортиках и револьверах, то сейчас это же закрытая комната и оборонительные гранаты.
Никто не хотел войны, но она была неизбежна(с).
Линия Маннергейма тоже была - Рокский тоннель.
А 1937 - перевыборы Путина и победа Поклонной над Болотной? "Кур(д)ская битва" - зачет )))
В 1937/2011 годах была слита троцкистская оппозиция. Тогда - силовым путем, сейчас - информационно. Просто народу показали их гнилое нутро. В параллельных годах у Сталина тоже был тандем - с неким Ждановым. Тот как и Медведев не справился.
Про февральскую революцию не слышали, нет?
Все про неё постоянно забывают. Особенно новобелые, ровсовцы и власовцы.)
Чем февральская геволюция отличалась от "идеологии, которая разожгла костёр"?
Не былоб февральского бунта, не было бы и большевисткого переворота...
Спасибо, комрад, я дочитал!!! зы У тебя ошибка только в самом конце ,в отличие от статьи "Можно ли дать образование обезьяне?" ))
зы2 извини, погорячился (
Пост на Афтершоке накануне третьвекового юбилея ресурса:
"Был вчера в музее, испытал сильное чувство дежавю. Такая вот пропоганда была 100 лет назад. Оказывается 100 лет назад Россия, которая почему-то звалась СССР, и Германия, именовавшаяся рейхом, находились в состоянии настоящей войны, о чем прочитал уже по возврату из музея. Фото под катом."
Хоть смейся, хоть плачь.
Вам бы следовало сказать, что выстраивая пары Вы имели ввиду не сравнения, а противопоставления.
Кемаль Ататюрк создатель -- Эрдоган разрушитель
Ленин разрушил прошлое/создал новое -- Ходорковский ни в том ни в другом не прославился
Германия помогала своим союзникам -- США всех кидает.
Ленин разрушил/создал только после того, как его "пригласили" из Европы в разрушенную РИ. Ходора не пригласили, РФ едина. Пока? Где гарантия, что Ходор не "напишет" потом все свои сочинения. Или может он уже пишет, а мы не знаем об этом. В конце концов и Ленину вы свечку не держали, когда он писал свои труды.
США - Германия. В данном случае - это не сравнение стран, это акцент на союзниках и их активности относительно России.
Ататюрк - Эрдоган. Здесь настаивать не берусь, но как говорится ещё не вечер. Пик деятельности Ататюрка пришелся на конец 20-30х годов. Но и в первой мировой он тоже участвовал, дослужился до генерала.
В конце концов, хорошо, что лишь эти неоднозначные сравнения вызвали критику, значит с остальным АШовцы согласны.
Курды тогда воевали на стороне турок и наши их крепко били.
Разгром 3-й турецкой армии
http://topwar.ru/89981-razgrom-3-y-tureckoy-armii.html
///Мораль? И сейчас и тогда, Россия показывает, что может воевать и побеждать///
вывод неправильный. И сейчас и тогда технологии сталкивания лбами народов одинаковые, просто они стали совершеннее. В 1914 шапки закидывали также высоко, как и сейчас, в 1914 генералы также красиво говорили, а в 1917 единственно верными до конца императору остались, как сказали бы сейчас азер Гусейн Хан Нахичеванский, и Келлер (швед по моему).
///Возникли такие аналогии: Эрдоган-Ататюрк///
Вы ошиблись на 180 градусов, Ататюрк принудительно закрыл исламский проект, а Эрдоган пытается воссоздать в современном виде, на базе политического ислама. Из моих слов не следует, что я согласен с идиотским утверждением о полной поддержке Эрдоганом ИГИЛ.