Киссинджер объяснил США, как себя нужно вести с Россией
После того, как 3 февраля в Москве президент России Владимир Путин откровенно поговорил с легендарным американским политиком, экс-госсекретарем США Генри Киссинджером, экспертный мир ждал от последнего дипломатических ноу-хау. Ведь он известен на весь мир своим умением находить выходы из, казалось бы, тупиковых ситуаций.
Киссинджер не заставил себя долго ждать. 5 февраля он опубликовал свое предложение России и США в американском издании The National Interest. Нет сомнений, что в последнее время львиная доля политиков, дипломатов и аналитиков ломает головы над одной из ключевых проблем современных международных отношений: как вывести российско-американские отношения из ступора? Как отвести мир от опасной черты, которая не так давно была очень далеко, а сегодня вдруг вновь оказалось буквально под носом?
Поговорив в очередной раз с Путиным, Киссинджер предлагает следующее: необходимо выработать новую стратегическую концепцию отношений России и США, в рамках которой предстоит урегулировать огромное количество спорных вопросов. Американский политик согласен с теми экспертами, кто считает, что сейчас оба государства находятся в наихудшем состоянии со времени окончания холодной войны. "Взаимное доверие с обеих сторон рассеялось" и "конфронтация сменила сотрудничество", подчеркнул Киссинжер в своей публикации в The National Interest. И добавил: "Многие комментаторы в обеих странах отвергают возможность сотрудничества и исходят из того, будто США и Россия вступили в новую холодную войну".
А вот с такими комментаторами Кисинджер готов поспорить. По его мнению, Москва и Вашингтон не просто могут, а обязаны сотрудничать. "С расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным. Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами, - уверен экс-госсекретарь. - Долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие - все более многополярное и глобализированное". Как раз к этому уже давно призывают российские дипломаты.
При этом в формирующемся многополярном мире, считает Киссинджер, Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не преимущественно как угрозу для США. Что же касается Украины, то она, по мнению американского дипломата с гигантским опытом, должна послужить мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон.
Кстати
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер приезжал в Москву как частное лицо и встречался с президентом РФ Владимиром Путиным в личном качестве. Об этом 4 февраля сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "В личном качестве, - добавил он, отвечая на вопрос, в каком качестве приезжал американский политик. - Вы знаете, что он был, если не ошибаюсь, в 2013 году, он был в 2010 году, еще Путин был председателем правительства. Он был и до этого, и Путин был в гостях у Киссинджера в Америке. Это такое последовательное общение, которое имеет давние традиции".
источник http://rg.ru/2016/02/05/kissindzher-obiasnil-ssha-kak-sebia-nuzhno-vesti...
Исходя из прочитанного мое личное мнение, послали мы штаты и их хотелки, теперь уже даже Киссинжер не помог. В статье ничего конкретного, они общие слова. В пользу моей версии говорит и то что они вдруг так резко стали говорить что это всего лишь ЧАСТНЫЙ визит, ЧАСТНОГО лица.
Комментарии
http://aftershock.news/?q=node/370203
Пудрит опять мозги, предлагая новую Ялту?
Я тоже так подумал посмотрев на это фото:
старый боров в виде клоуна судя по улыбкам собеседников
На этой фотографии Киссинджер точно смахивает на Валентина Зорина, советского политолога. Тоже здравствует, уже за 90.
может они братья?
Согласно преданиям - нет. При личной встрече ГК, имея в виду схожесть по внешнему виду, спросил у ВЗ: "Скажите, а вы кто по национальности?" Ответ ВЗ звучал так(опять-таки, по преданию): "Кто - я? Я - русский!" ГК в ответ: "Да? А я - американский".
Какая глупость думать, что Киссингер у пиндосов на посылках.
Киса - переговорщик 80+ lvl. У амеров есть голуби войны, есть голуби мира, а Киса - голубь кооперации. Это матёрый политический вепрь, не то что говноеды типа Керри и Теффта.
Поддержу. Опять же - Киса "частное лицо", т.е. он может говорить что хочет сказать, а не то что требуется говорить "по должности". Дуболомы из Госдепа облажались по полной. Старый лис явно пытался разруливать. Как только у дуболомов случается облом, всё происходит как в басне Крылова "Волк на псарне".
Ну, например, Теффт потихонечку все же работает: прикормленные журнашлюхи в регионах постоянно поливают фекалиями и власть и православие и историю. А другие твари в соцсетях распространяют всякие лживые провокации про жизнь в стране...
Да процесс медленный, да сложно ему с Путиным бороться... но капля камень точит. Воспитывается поколение, которое вообще сомневается что гитлер напал на СССР, а не то что знать о пионерах-героях...
Россию нельзя победить в вооруженном конфликте. Ее можно только разрушить изнутри, воспитав поколение моральных уродов. Вот Теффт этим и занимается.
Теффт - техничка с методичкой. Это не дипломат, это не политик, это говноедус вульгарис. Борцунишка кошельковая, ничего примечательного.
Переговорщик, как и другие из Старцев, но не пиндосский это голубь.
Неужто задание в Кремле получал?
Ну не у пиндосов, у Рокафеллеров. Значит продвигает их интересы. А насколько мне известно, они как раз таки и реализуют сценарий Реконкисты, и имеют наибольшее влияние в США. О чем там можно было договариватся - не знаю, но договариватся явно не стоило. Там явно опять какая-нибудь многоходовочка будет, а так сценарий у сценаристов горит, вот и пусть догорает. Сейчас перевес не на стороне Рокафеллеров, и они не просто так своего голубка запустили в полет.
Рокфеллеры уже несколько лет никто и звать их никак. Пиндосы как хохлы сидят в коридоре и ждут чего им скажут.
Вы ошиблись. Итоги визита уже вчера были объявлены официально:
Кремль поддержит участие иностранных инвесторов в приватизации
Видите как все просто и без излишнего одобрямсного патриотизьму.
а кто слева от ВВП ?
Помощник президента
Ушаков,
Юрий Викторович
http://www.kremlin.ru/catalog/persons/305/biography
спсб!
.
Сейчас невозможно Россию обмануть.
Обиженный медведь будет помнить до смерти врага.
На обиженых воду возят. Разозленный может быть, разбуженый или еще как.
Стандартный американовский подход - вломиться и отнять. А если не удалось отнять, то начать договариваться и делить.
А то что до всего этого американцы вообще не имели прав ни на что, об этом настойчиво умалчивается. Реальность же изменилась...
Пиндосы тут не причём.
Прям риторика в стиле Псаки.
Вот я тоже щас не понял. В Украине они не при чем и в Сирии не при чем?
Мировая элита ?
Вот уже ближе, им Старцы шестерят курьерами, им поперёк дороги встала часть пиндоских элит полезших не в свои дела.
Классно сформулировал Так и есть
Не договорились. Обе стороны замерли в готовности, ждут друг от друга глупостей.
Да кончились уже всякие глупости. Главная глупость амеров в том, что они сделали ставку на терроризм, как способ решения своих проблем. А терроризм с точки зрения "хорошо и плохо" - это Абсолютное Зло. Чем Путин и воспользовался: Тот, кто уничтожает Абсолютное Зло автоматически (ну почти) воспринимается как Абсолютное Добро. К сожалению для западной элиты, тамошний пипл ещё не настолько выжил из ума, чтобы путать эти понятия. Путин зарабатывает очки рейтинга на тех заготовках, которые под свои потребности сооружали амеры, а с ними катарцы, турки, саудовцы и тд. Дядя Вова натягивает их за их же бабосики. Глупцы же, не?
ВВП не один, он сам сказал, в фильме про олимпиаду. Он акцентировал внимание на том, что в Россию поверили. Это просто так не говориться. Надеюсь, что у нашего руководства и их поддержки, хватит сил, справиться с глобальным уродством.
Предлагать компромиссы нужно было ДО того, как полетели в Сирию "Калибры". Опоздал старичок.
Он не опоздал, поэтому и приехал.
Развести пробует - "Украина мост", затем будет Белоруссия мост, Казахстан мост, Сибирия мост.
+
Передавал послание Киса, от того кто ему доверяет и поручает, не сомневаясь, что послание будет передано в первозданном виде. Нет вообще какого бы то смысла уделять внимание частному лицу, пусть и с давней традицией. К слову говоря - традиция сама по себе появилась, или может для традиции были весьма серьезные основания? Как то тяжело я себе представляю ВВП, в не самое простое время уделяющего внимание просто заслуженным пенсионерам, просто в силу давней традиции, и лишь для того чтобы услышать сюсюкание про "развеявшееся доверие", а также"многополярность в глобализируемом мире".