«Переговоры Владимира Путина с Генри Киссинджером окутаны тайной. Судя по всему, стенограммы или хотя бы официального изложения темы встречи в обозримом будущем мы не дождёмся. Однако по некоторым высказываниям патриарха американской международной политики можем предположить, какие весточки из Белого дома он привозил».
Вчера Генри Киссинджер прокомментировал итоги поездки в Москву в вашингтонском сетевом изданииThe National Interest. По его мнению, нынешнее состояние двусторонних отношений США и России, наверное, наихудшее со времени окончания холодной войны, взаимное доверие с обеих сторон рассеялось, а конфронтация пришла на смену сотрудничеству.
Экс-госсекретарь призывает выработать новую стратегическую концепцию американо-российских отношений, в рамках которой можно было бы урегулировать спорные вопросы. «Россия должна восприниматься как неотъемлемый элемент любого нового глобального равновесия», — вынесено в подзаголовок статьи.
Генри Киссинджер убежден, что долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие — все более многополярное и глобализированное. В сегодняшнем мире угрозы чаще возникают в результате не концентрации, а дезинтеграции государственной власти, образования растущего числа неуправляемых территорий. «С этим расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным, — подчеркивает Киссинджер. — Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами».
Как следует из статьи, он намекает не только на Большой Ближний Восток, но и на Украину. Здесь тоже образовался вакуум власти, и в Белом доме это осознают.
Однако каким должен быть новый миропорядок, конструктор мироустройства времен холодной войны точно не знает. Но по обеим важным для нас проблемным территориям свои соображения высказал.
Украину следует «инкорпорировать в структуру европейской и международной архитектуры безопасности таким образом, чтобы она служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон». Любопытно, каким способом предполагается это сделать, что конкретно было предложено Владимиру Путину. И принял ли он это предложение.
В Сирии, по его мнению, местные и региональные фракции сами найти решение не в состоянии. А значит, ситуация сама подталкивает Вашингтон и Москву к взаимодействию. «Совместимые между собой усилия США и России, скоординированные с другими крупными державами, могли бы создать модель для выработки мирных решений на Ближнем Востоке, а возможно, и в других местах», — пишет Генри Киссинджер. Он прав: США вполне могли бы усмирить Турцию — достаточно лишить ее своей поддержки.
Как бы то ни было, подождем, когда договоренности начнут воплощаться в жизнь.
Маловероятно, что самый авторитетный политолог в мире не был наделен полномочиями для встречи российским президентом. Если бы он приехал по собственной инициативе, как заявлено, думаю, нам бы рассказали, о чем шла речь во время переговоров и даже, возможно, подробно. Если верить статье в The National Interest, Киссинджер и Путин встретились, как старые приятели, и поболтали о том, о сем, обменялись мнениями о международной обстановке.
Словом, Генри Киссинджер тоже не стал раскрывать предмет переговоров. Что дает нам повод для размышлений.
Бывший американский госсекретарь прилетел не рейсовым самолетом Нью-Йорк — Москва рядовым пассажиром бизнес-класса, а, как я слышал, спецбортом. Не Бог весть какие деньги, конечно, для человека такого уровня, однако весьма любопытно, кому принадлежит воздушное судно. Не удивлюсь, если Госдепартаменту или связанным с ним структурам.
Понятно, что российский президент не стал бы терять время на пустую болтовню, а бывший госсекретарь не стал бы набиваться на встречу без серьезного повода. Чтобы было понятно: такая встреча с президентом — это не экспромт, она задолго готовится соответствующими службами (в данном случае, сотрудниками МИД и Администрации президента, которые уточняют не только тему, но даже время и место переговоров), тема и предложения излагаются письменно. Словом, для Путина прозвучавшие предложения не были неожиданными.
Вполне допускаю, что тезис о многополярном мире в статье — личное мнение Генри Киссинджера. Однако вряд ли Вашингтон стал бы направлять в Москву человека, чья позиция не совпадает с официальной. По косвенным признакам можно догадаться, о чем конкретно шла речь в Ново-Огарево: о Сирии, Украине и поиске компромисса между двумя странами, о вариантах взаимодействия.
Что, безусловно, является неплохим признаком. Ибо риторика последних дней, все эти глупые, с нашей точки зрения, намеки на причастность Путина к коррупции и громким убийствам, попытки застращать Прибалтику, Швецию и весь мир российской угрозой, на самом деле — вполне продуманная тактика, направленная на изоляцию России и построение вокруг нас железного занавеса. США пытаются понять, как будет действовать Кремль в условиях новой холодной войны.
«Сейчас такая ситуация в мире, в эпоху глобализации, в эпоху взаимозависимости, что если будут опускать железный занавес, то ненароком могут себе чего-нибудь прищемить», — довольно грозно предупредил Запад в ноябре прошлого года глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью Радио России.
Думаю, американцы осознают, что с Россией, довольно хорошо вооруженной, а потому опасной, жить лучше в мире, чем собачиться по любому поводу. Да мы и не против, собственно. Многополярный мир — это реальность, и неважно, что говорит Барак Обама по этому поводу.
Генри Киссинджера никак не назовешь другом России. Скорее, он просто реалист, поскольку хорошо осведомлен. Его визит — начало диалога между Кремлем и Белым домом о новых правилах мирного сосуществования в условиях многополярности.
Разумеется, публично накал страстей не спадет — на нас по-прежнему будут давить с разных сторон. Через европейские структуры, международные суды, через своих вассалов, через прессу. И, разумеется, через украинский политикум, эту свору громких и нервных йоркширских терьеров, которых американцы держат на коротком поводке и грозятся натравить на Донбасс.
Не впервой, потерпим.
Все это часть большой игры, аргументы в споре. Но под ковром мы с американцами договоримся обо всем — и о Сирии, и об Украине. Ни им, ни нам деваться особо некуда. Не воевать же, в самом деле.
Павел Шипилин
Комментарии
Очень интересно, спасибо
Т.е., пускай гадят?
И е6сли не воевать, то зачем нам такая рамия?
Разве она не должна если не воевать, то кусать?
Медведь большой, а лайка его до инфаркта доводит.......
По-любому, или мы или они
Не совсем так. Приведу аналогию: вас на улице обгавкала стая шавок ,возможно даже что порычали на вас, показывая как они вас не любят. Это же не повод становиться на четвереньки и гавкать на собак в ответ.
"Не совсем так" - поддержу.
Они скорее не шавки, а бывшие рэкетиры, которых УЖЕ отправили на пенсию, но многие по привычке к ним прислушиваются и ведут с ними дела: кто от небольшого ума, кто "дабы поменьше вони было", а кто - просто по привычке.
Нам следует меньше говорить и больше делать: внутри страны - для людей (рабочие места через налоговые льготы малому бизнесу, разумное деление налоговых поступлений с региональными властями и единые правила на всей территории и т. д.); за рубежом - также молча и "на разумной основе" поддерживать "режимы для людей (а-ля Венесуэла, Куба и т. п.)", основательно разрушая и ОТЖИМАЯ в пользу адекватных людей весь банкстерский бизнес, тем самым оставляя ему только то, что нужно для выполнения своих прямых задач по операционному и кредитно-финансовому обеспечению с обычной нормой прибыли без всякого влезания в политику. Политикой ТЕПЕРЬ мы будем заниматься сами в силу нашего предназначения и ситуативной необходимости. Несколько слов о китайском вопросе. Они, конечно, наши друзья. И их интересы, как и всех других людей должны быть учтены. Но их предназначение это - РАЗМНОЖЕНИЕ, т. е., в переводе на русский, заниматься производством. Кстати, именно поэтому они так часто (и в разговоре, и при употреблении имён и т. д.) используют слово из трёх букв, т. к. ИХ ЗАДАЧА делать то, что делают мама с папой в спальне. Другим словами, им надо ТРУДИТЬСЯ на своё благо и на благо всего мира, или быть ФАБРИКОЙ. А раз они на фабрике, то политикой остаётся заниматься только нам, ибо и евреи, и англо-саксы облажались по полной.
Поддерживаю Strangera.
Глядя на фотографию, не могу избавиться от ощущения, что Киссинджера наспех склеили пластырем и скотчем, перед поездкой.
У Киссинджера в ухе наушник: или это слуховой аппарат из-за его проблем со слухом, или через наушник ему подсказывают по время переговоров.
92 года, думаете дожить?
Внушает надежду тот факт,что на фото наш Президент и глава Администрации Иванов выглядели вполне довольными.
Может у них после этого рыбалка намечалась.
Не успел Киссенджер уехать из Москвы - Абрамавичус ушел в отставку, Яценюк готов распускать и даже Ляшко снова накатил на Порошенко... Короче говоря - дальнейший раздел 404 согласован.
Любой раздел бандерштадта - это проигрыш России на европейском ТВД (очередной заповедник-рассадник фашистского гноя, на этот раз еще ближе к российским границам). Делить нельзя - чистить надо. Стравливать и выдавливать в польшу! Поляки умеют обходится с украми, а укры с поляками - пусть разбираются между собой кто из них более крутой русофоб. А там глядишь и прибалтика подтянется.
Ага, в СССР чистили и не дочистили...
Хорошая статья на тему
http://www.specnaz.ru/articles/211/18/2021.htm
Есть Новороссия и Малороссия, а заповедник ополяченных рабов не требуется.
А ближе к Российским границам уже некуда см. карту стран НАТО, тут наоборот Россия на одном направлении создает плацдарм себе.
Чистили, да не дочистили, а по-оконцовке еще сами же буйно растили всё это бандерьё! Те же поляки у себя все под корень пускали особо не парясь возрастом "пациентов" - о проблемах потом я не нашел информации, а вот в "кровавом СССР" как-то с подобной практикой не задалось! А всех собак повесили именно на ИВС, как сейчас все вешают на ВВП.
Я не военную составляющую имел ввиду(войска НАТО и т.д.), я имел ввиду еще один очаг русофобии, терроризма, криминала и т.д., еще более отмороженная польша, но в которой с младых ногтей будут учить как быстро и правильно убивать очередных сербов (на этот раз в роли сербов будут выступать те, которых Сеня унтерменшами назвал - русские короче), у польши между прочим эта практика еще впереди, тоже будут открывать курсы "как быстро убить русскую свинью" (почти цитата одного моего уже бывшего знакомого поляка)! Они сейчас очень борзые стали если вы не заметили )
За ссылку спасибо, хотя противно мне такое читать :( Лично был знаком с дедом который занимался вычисткой этих "авгиевых конюшень" бандерштадта, дед до конца жизни плевался в сторону хохлов, впрочем как и поляков. Творили, что одни, что вторые много плохого, но кровавый совок их не дальновидно пожалел. Теперь вот опять полыхнуло!
А фамилия знатная у деда была - Малиновский )
Вы по карте Евразии на пачке "Беломора" это увидели?
Я всего лишь общий континент имел виду.
Ерунда. Ничего не согласовано.
На 404 16-го числа отчет Кролега о перемого-зрадах за 2014-2015 года (в прошлом году не проводился аз-за эпических сражений в ЗАЩО). Поэтому и все телодвижения там - ищут того, кто будет крайним за мегазраду с экономикой и социалкой. При этом крайними делать Кролега и Джаресько низзя. Потому и накаты Ляшко, потому и Абрам захотел свалить.
Придерживаюсь аналогичной точки зрения. Только вот так и не понял "прибалтийский конь от экономики" свалил или как когда-то Сеня "...ну упрашивайте меня, упрашивайте", короче часть спектакля.
О, Пендосия и на АШ пытается быть впереди планеты всей- вечно вылазит их поганая полосатая тряпка. Тьфу на вас.пендросня!
Удали историю из браузера и вернешься домой...Я то же туда периодически телепортируюсь...
Спасибо,уже.
Эх, теперь я телепортнулась...Все, опять на Родине...
Чё удивляться, сети мониторят. У меня Oреrа mini через СШП шла, теперь через БИ. Отжали сервер))
А где же вы, мадам?)
Может путешествует? В Турцию и Египет не пускают, а в другие страны - пожалуйста.
Молчит, не признаёцца)))
Девушка, я в Черногории.
О! Телепортация!
Счастливо отдохнуть)
В США есть города Москва, Одесса и даже Санкт-Петербург (3 штуки). Наверное там есть и Черногория. Не знал.
Оттуда родом был знаменитый сыщик Ниро Вульф, дом 98, Западная Тридцать пятая улица, Манхэттен, Нью-Йорк. Поэтому там называется Монтенегро.
Странен этот поиск знаков и надежд от лютого, природного врага......
Старый и подлый клоун как-то умалчивает, кто помогает эту власть дезинтегрировать и делает территории "неуправляемыми"
В том и дело, что не договариваться желают США, а ищут почву для наших уступок.. То там то сям. Их остановит только их внутреннее само-поражение. И его нужно приближать - начать фронтики борьбы в США за разные там права и правишки. И с чудовищным умалчиванием в СМИ США всяких чернушных историй из жизни простого американца.
Это значит, что (кроме пресловутого ядерного оружия) у России - таки - есть некие козыри.
Хотя, всё может быть объяснено и элементарным фактором опасения несравнимо больших потерь для элиты англосаксов, в случае горячего конфликта.
Вся политика делается некими хотелками частных лиц, давно положивших болт на международное право. России тоже можно перестать бояться нарушения неработающих законов.
Заголовки и подзаголовки статей - да - многое объясняют и решают...
Как-то уже и не смешно даже.
Интересное мнение высказал oohoo по поводу этого визита:
Киссинджер - тоже от "старых денег", только не торговых, а военно-промышленных. Его волнует одно - по старой памяти, как в свое время с Брежневым, обговорить закулисно уровень и границы взаимной напряженности во "второй холодной войне", чтобы и ВПК работал, и статус-кво без войны поддержать
Не соглашусь. Холодная война - самая длительная эпоха стабильности на основе паритета сил ядерного взаимоуничтожения.
США сегодня имеют стратегию разоружающего удара, которая игнорирует страх перед ядерным паритетом. И стабильность им не нужна, напротив, они используют (считают, что в силах использовать) хаос для ослабления противников.
Так что, Холодная война 2.0 вряд ли возможна. По крайне мере до того, как США в кровь разобьют себе морду на своих стратегиях, или пока им не продемонстрируют что-то круто угрожающее помимо ЯО.
В ваших словах сквозит уверенность. Мне кажется, что если бы так было у них шоколадно, то мы бы с вами уже не разговаривали. Это не российский ВПР, который предпочитает разговаривать и договариваться - на той стороне обветшалые гопники, которые за столько лет привыкли только к одному - к безнаказанности!
Вы путаете реальные возможности США и мнение управляющих элит США об их возможностях, выраженное в Стратегиях.
А они имхо неадекватны друг другу.
И это как раз самая опасная черта, т.к. гопник всегда прет буром, потому что его представления о своих возможностях по отношению ко всем встречным неадекватны реальным.
Киссинджер - массон, а у массонов свои полит.игры
когда вы общаетесь с шизофреником, надо учитывать расщепленность (шизфрения-расщепление) его мозга, его чувств , мышления и действий.
Поэтому одновременно от наших партнеров летит мат, сопли и протягивается миролюбивая лапа. Одновременно выпускается давно подготавливаемый материальчик, на следующий день летит раскаяние, потом опять что-то увесистое коричневого цвета и тут же роза, и так далее.
И эта расщепленность прослеживается во всем.
Надо готовить рубашку и карету, доктора и ласковых няничек...
Таких?
Это ключевая ошибка, которую мы уже не повторим.
Никакие договоренности с западом не действуют, от слова совсем. Тем более договариваться с кем то не имеющим никакой реальной власти. Бесполезно.
В чём же смысл визита Г.К.?
Сделать вид перед лицом (ну типа) мировой общественности, что они обеспокоены и ищут пути для разрешения и купирования нарастающего кризиса.
ВСЁ.
да координаты эрдоганских бункеров он привёз, чтобы их забить в калибры, а потом поделить что осталось от турции как германию в 1945-м )))
Тоже вариант )
Сейчас смотрим на ситуация вокруг Сирии - Либо турция и сайдиты включат заднюю или (как не прискорбно) будут вводить войска в Сирию (ИМХО последнее уже начинается), но выводы делать еще рано, надо месечишко подождать.
С кем там вообще диалог вести?
С правительством США? Так оно скоро сменится
С теневым правительством? Так с ними тоже бесполезно: когда у них все плохо - попу целовать будут, когда хорошо - делать вид, что их нет.
продать им Китай? А смысл?
Ну, хорошо.. Давайте представим, что осуществилась мечта идиота. То есть, мы нанесли по Штатам упреждающий удар межконтинентальными баллистическими.. Ну, и получили в ответ кое-что.. Хм, а что, не такая уж это и идиотская мечта.. В этом, определённо, что-то есть.. Ну, да не суть.. Короче, ещё каких-то 50 лет назад негры в США считались людьми второго сорта. Сегодня на эту роль американцы назначили русских и.. всех остальных, кто не является гражданином США. Имеет ли смысл ждать и надеяться, что доллар обрушиться? Нет. А что тогда остаётся? Договариваться. И держать нож за пазухой..)
Всё просто - Киссинджер привёз "сладкий пряник", "кнут" показали, достав из запасников, новый ролик убийства Каддафи.
Страницы