Переговоры по Сирии вошли в тупик, так и не начавшись. Причем, что самое смешное по вине стороны, которая сегодня отступает и которой, если мыслить логически, наиболее выгодно сбить наступательный порыв САА и перенаправить его исключительно на даиш. Но вместо этого, видимо чтобы запутать следствие, оппозиция решила взять и перенести переговоры, возможно, чтобы окончательно упустить инициативу и на следующий раунд выйти полностью дезорганизованными. Но, здесь все равно, есть небольшая интрига. Всю сумятицу в процесс переговоров вносит группа представителей боевиков, базирующаяся в Эр-Рияде. А на южных фронтах САА не так активно как на северных, где вовсю бьют протурецких бородачей. Может это такой способ слить турков из большой игры?
А туркам, точнее их подопечным, есть из-за чего нервничать. Ударом выше Ратьяна, взяв 2 поселка, САА вышла навстречу гарнизону Аль-Захры и, сняв блокаду, перерезала пути и связи боевиков в северном Алеппо. Атака боевиков на Ратьян уже была направлена не на наступающие отряды. Если удастся удержаться, и расширить горловину, то это будет уже не тактический, а стратегический успех. А если этот порыв поддержат курды, то можно говорить о начале полного конца группировки севернее Алеппо: часть уйдет в Турцию, часть будет уничтожена, часть перейдет под черные флаги даиш. Но, САА, как и предполагалось, также продолжают нагнетать и в районе западнее Кувейриса. Ударом на Аль-Син, они взяли населенный пункт, и деревушку выше него. И теперь от объединения группировок отделяет исключительно Расмальабд. И тогда, в окружении окажется довольно крупная часть отрядов даиш. Дальнейшая зачистка района позволит выйти на прямую транспортную доступность кувейриса с алеппо, и начать движение на Эль-Баб. Но, правда, стоит отметить, что в районе Пальмиры и Дейр-эр-зора ситуация очень напряженная, и там идет активное наступление черных знамен. Опять же к срыву переговоров кураторами южных фронтов.
Мало того, Турция продолжает нагнетать в российско-турецких отношениях. Как предполагаю я исключительно для того чтобы вызвать, упросить Москву на диалог. Сегодня, Турция отказала в наблюдательном полете РФ по Договору об Открытом небе и отменила безвизовый режим для российских журналистов. Но Москва терпеть умеет. И диалог собирается вести исключительно с полностью подавленной и согласной на все Анкарой. И хотя этот момент все ближе, пока Анкара еще видит какие-то варианты действий для себя. И здесь наиболее важно прочувствовать и не дать Анкаре сорваться и сделать непростительную ошибку, но и выжать из нее все соки, не использую военные инструменты.
Так, Египет, определенно с надеждой вернуть туристов, рассматривает вопрос о поставке до 40 самолетов SSJ-100. Для проекта Сухого это очень своевременное «желание» Египта о расширении предварительного пакета. И думается, что можно ожидать дополнительные стремления Египта к более тесному сотрудничеству с Москвой.
А вот с поляками не получается. Поляки тоже могут терпеть, и даже причинять себе боль, но лишь бы восточному соседу было больнее – это еще те мазохисты. Россия и Польша не смогли договориться об объемах грузоперевозок после трех дней переговоров, и Россия уже рассматривается вопрос фрахта паромов в обход Польши при затягивании переговоров. Тут столкнулись два упертых на одной дороге.
Также, сегодня Владимир Владимирович сделал пробу пера в формулировании цели нашего, до сих пор бесцельного, государства. Правда первый блин вышел, как и полагается, комом – прозвучала немного странная формулировка: "У нас нет никакой, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма". "Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, - сказал Путин. - И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея". Это не идеология – это общие слова о том, что «жить хорошо, а хорошо жить еще лучше.» Вообще странно представить страну, которая вот видит свое будущее в более низком уровне жизни и ставит это приоритетом, ну кроме соседней палаты 404. Сложно представить сам термин патриотизм как идеологию, так это базис для любого государства, вне зависимости от его идеологии. Хотя конечно, в условиях капитализма, трактовки могут быть разительно разными. Например, в гражданскую, если уж совсем обобщать, бились 2 идеологии и обе в чем-то были патриотами, так как «выражали свою любовь к отечеству и с готовностью пожертвовали своими частными интересами (и жизнями) во благо интересов отечества». Вот только интересы у всех были разные. И пока постоянный отсыл к патриотическим терминам смахивает исключительно на популизм (для политика это не отрицательный параметр). Вот, представьте большую войну, кровопролитную. В свое время И.В.Сталин отправил на войну 3 своих сыновей: один погиб, второй, пусть и приемный, получил 24 (!) ранения, включая удар штыком в живот, третий также участвует в боях. У Микояна сыновья на войне, в боях, не в тылу. У Берии разведчиком в Иране и в на украинских фронтах. Возможно, я ошибаюсь, но мне трудно представить, как Аркадий и Борис жертвуют миллиард на постройку крейсера и провожают своих Игоря и Романа на войну, под пули и снаряды. Не потому, что они плохие, а потому, что времена другие и на дворе капитализм. Разные идеи и цели.
Но, раз начался процесс формулировки целей и принципов развития нашего государства – это уже очевидно положительный признак.
Комментарии
По-моему, Путин хотел сказать: "Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси себя, что ты можешь сделать для страны." Но повторяться было как-то не солидно.
Можно и русских классиков процитировать:
Не спрашивай, что дала тебе Родина. Скажи лучше, что ты лучше для неё сделал. - А. П. Чехов (1860-1904)
Косая какая-то национальная идея, полуфабрикат.
Я бы еще про Киссинджера написал. В 93 года перелет через половину земного шара дается очень непросто, но, видимо, обстоятельства таковы что больше в качестве переговорщика отправить некого. Это отнюдь не рядовое событие.
Интересно ,о чем он говорил с Путиным?
Бить в спину, чтобы пообщаться? Где вас учат строить такие предположения? Мы же не европейские и украинские политики, которые принимают тупые решения и объясняют их еще более тупыми доводами.
Все гораздо проще. Турки во главе с Эрдоганом (ханом орды) давно поняли про грядущий энергоголод. Сауды и янки пообещали им много нефти и газа - нужно было только свалить и разделить проиранскую Сирию (потом Иран, дальше мы и Китай). Турки приняли план. Но русские не поняли и не приняли. Теперь план трещит. Это значит, энергоголод им обеспечен, а с ним и развал страны. Турки огрызаются в бессильной злобе, потому что геноцидальная история не научила их цивилизованным отношениям.
Ну да, зачем многоаспектный или многофакторный анализ, принцип "инфузории туфельки" основанный на догадках лайфньюз намного понятнее и легче. Какой то Хан орды, кто то им что-то пообещал (а вы наверное присутствовали на масонском заседании где им обещали?), где вывели секретный план Сирия, потом Иран, потом Россия, потом Китай. Правда зачем то санкции сняли с Ирана, ну да ладно. Да и почему именно такой порядок, и причем тут Сирия?))) или все таки Ливия? или Югославия? или это все против одной РФ?
Ну а "геноцидальная история" это термин высших науных кругов, к сожалению мне лично его не понять!
В этом тексте вижу только "многоаспектный и многофакторный" туман, где благородный дон Эрдоган, видимо, лишенный всех каналов связи с Россией, пытается обратить на себя ее внимание, сбивая самолеты, обстреливая соседнюю страну и поддерживая террористов, с которыми мы боремся. И чисто случайно тем же занимаются Сауды, Катар и США с Европой. И в таком "многоаспектном" не найдется место заявлению по итогам переговоров между Саудией и Турцией об инвестировании первой в последнюю 400 млрд. долларов в ближайшие несколько лет, а "многофакторный" в упор не видит многократные визиты руководителей американских разведок и госдепа в Турцию накануне "арабской весны", и их заявлений о предстоящих изменениях, и о важной роли Турции в них. О чем никогда не забудут "благодарные" туркам за это ливийцы, египтяне, сирийцы и иракцы. И такие далекие до инфузории туфельки анализы совсем не учитывают плату туркам за участие в "переформатировании" Ближнего Востока в виде севера Сирии с туркоманами, аннусравцами и готовящимися к закланию курдами, а также в виде нефти, скупаемой за бесценок сынком благородного Эрдогана.
Пытаясь очистить и обелить восприятие читателем Турции и турков от того, в чем они измазались, Вы рискуете вляпаться в ту же субстанцию. Впрочем уже, поскольку пытаетесь отрицать резню и геноциды, учиненные любимыми Вами турками соседним народам.
у вас 2 проблемы: вы выдаете свои мысли за мнение автора (включая любовь к Турции), и у вас сломана временная шкала. Ну и калофилия, вам срочно к доктору, какая то - вы слишком много на это акцентируете внимание, мажтесь сами)). мы все видим и понимаем))) а вы продолжайте жить в мире иллюзий и простых решений! Бог Кузя вам в помощь.
весь ваш вал мысли в кучу про геноциды (сюда то их зачем), про мильярдные откупы (чеки наверное у вас на руках), вероятно лично вами прослеженные визиты разведок (они кстати в рамках одного блока военного, так что это даже не секрет))), ливийцы сюда же))), египтяне))), а че пингвинов не приплели??? короче, вы сюда прям выплеснули весь поток знания полученный с секретного канала связи с генштабом цру!
Даже спорить не хочется. Живите с миром! Хотите разговаривать - разговаривайте культурно и мы прийдем к общему знаменателю,. а не продвигайте идеи своей секты "глино"филов.
Ни одного аргумента, опровергающего активное соучастие Турции в преступлениях прошлого и настоящего, Вы не привели и привести не можете, а потому нечего пытаться обелить ее позицию некими чистыми мотивами ("исключительно для того чтобы вызвать, упросить Москву на диалог"). Моя задача по мере возможности вскрывать такие оправдания преступников.
Слишком много жесточайших злодеяний совершено Турцией над соседними народами, слишком сильна привязанность нынешних руководителей к таким методам, слишком много горя видят и еще хлебнут соседи, чтобы можно было допускать умозрительно-кабинетное, отстраненно-благодушное отношение к ней, что равно оправданию и поощрению резни.
И я вижу - "доводы" Ваши поплыли, обосновать свою позицию на деле-то нечем, потому и бросаетесь на критикующих своими неологизмами.
Ахаха, а вы при фонтанируете аргументами))))))
Кажется, у нас нет ни одного СМИ, где бы не говорилось (показывалось) о нынешних преступлениях Турции в Сирии. Там так много аргументов, что нужно быть слепоглухим, чтобы их не замечать. У Вас забинтованы глаза и уши? Или Вы застряли во временах "российско-турецкой дружбы"? Не кажется ли Вам, что с таким уровнем знаний о стране, не стоит о ней писать вообще?
епта, причем здесь преступления турков - их что ктото оспаривает или отрицает? Если найдете где я оправдываю турков или оспариваю их преступления, покажите пожалуйста. успокойтесь, я вообще это под вопрос не ставлю.
Дважды была процитирована фраза о том, почему турки бьют по нам и сирийцам - чтобы "упросить на диалог". Т.е,, получается, что они, подталкиваемые С. Аравией и США, не проявляют свойственное им зверство, а таким замысловатым способом тихо-мирно просят поговорить с ними. И Ваши просьбы показать чеки, подтверждающие соглашения между этими преступниками и аравийскими, а также заокеанскими - что это, если не необоснованные сомнения в сговоре с целью кровавого передела Ближнего Востока? Все чеки написаны и пишутся сейчас - кровью на улицах сирийских городов и деревень, цистернами ворованной нефти.
у вас перемкнуло? давайте прекратим дискуссию, вы вне штампов с тв рассуждать не можете - я так не могу - "свойственное им зверство" и все такое это не ко мне.
Где ж он, ТБМ, "начался", если Путин прям таки русским по больному выразился - не только нет, но и не может быть! Забудьте, дескать
Когда же вместо того что б какие-то смыслы тайные искать научаться необходимые вещи понимать буквально, это наверно с таким потоком пропаганды связано - просто все привыкли какие-то скрытые мотивы искать
- в России - главенство законов, их буквы над духом, правила для всех одинаковы независимо от политических и моральных целей
- какая бы идеология не была у отдельных индивидуумов - при условии соблюдения общих правил можете хоть Ктулху поклонятся, главное действуйте в общих интересах - то есть не нарушая действующие законы
Насколько такая концепция работоспособна в принципе и насколько эффективно она работает в современной России - вопрос дискуссионный, на кухне, за парами литрами колбасы. Все моменты задокументированы и зафиксированы в законодательстве, начиная с Конституции
Вы серьезно про "главенство законов, их буквы над духом, правила для всех одинаковы независимо от политических и моральных целей"???
Вообще то вы описали стандартную схему современного капиталистического либерального общества, основанного на англо-саксонском праве.
И да, такая схема работоспособна - по ней живут почти все страны запада.
Про Аркадия и Бориса. Угу, действительно мне сложно представить их жертвующими миллиард на крейсер. И также мне сложно представить жертвующими сто тысяч на танк моих соседей. И моих одноклассников по вполне себе советской школе 40 лет назад я тоже не могу представить жертвующими на танк. Да и сам я того... Маловато еще афтершок читаю, надо еще патриотизма поднабраться. А то все какая-то хрень в голову лезет, то домик в деревне на старость, то квартирку сыну, в этом году институт заканчивает...
Квартирка сыну стоит +- 1,5 ляма ( в провинции). А на танк надо всего-то 100 тыщ. Так что если надо будет -скинемся, просто еще не припекло.
))) вас и ваших соседей не будут уговаривать прийти на сборный пункт, а в охапку и на фронт. А попробуете пукнуть - вам будут рассказывать про Великую Отечественную и все такое. А Аркадия и Бориса будут уговаривать чтобы они согласились прислать своих сынулек хотя бы на денек в РФ, в штабе для картинки посидеть.
В этом плане очень показательна украинская история и дети всех их олигархов и горе-руководителей - думаете у нас будет принципиально другая история?)))) Капитализм батюшка, дворянство новой волны в первых рядах на штыки не идет, для этого нынче массы есть.