Госдолг США пре­вы­сил 19 трлн дол­ла­ров

на­прочь ис­пор­чен­ных от­но­ше­ни­ях со всем миром - это про тех кто готов на ко­ле­нях от­ме­нять санк­ции?

под­ста­вил стра­ну под санк­ции - это про от­ста­и­ва­ние на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов и отказ их (ин­те­ре­сы) слить?

фиа­ско с Укра­и­ной - это чО за бред? Даже за 13 дней на АШ можно было бы хоть немно­го вла­деть пред­ме­том дис­кус­сии.

от­ста­лой эко­но­ми­ке - бери выше, разо­рван­ной в кло­чья! Пуб­ли­ка­ции на АШ (хотя бы) ви­дать про­хо­дят мимо тво­е­го "неза­мут­нен­но­го" со­зна­ния)))

за­шка­ли­ва­ю­щей кор­руп­ции - если пер­со­наль­ный ма­но­метр за­шка­ли­ва­ет, то это еще не зна­чит что он ис­прав­ный. В срав­не­ние с чем и по чьим дан­ным?

в целом, обоб­щая, скажу - стоит во­ору­жить­ся мало маль­ски вме­ня­е­мой до­ка­за­тель­ной базой, т.к. пока боль­ше чем на ло­зун­ги, Ле­хей­ма На­валь­не­ра из пейс­бу­ха, твои вы­се­ры не тянут... с таким под­хо­дом по­лу­чишь "та­ту­и­ров­ку", с па­рал­лель­ным вы­сме­и­ва­ни­ем АШо­ков­ца­ми твоих на­бро­сов. Оно тебе надо?

Я про­сто кон­ста­ти­рую факт: нам объ­яви­ли войну, а во­е­вать с За­па­дом элита не же­ла­ет (как кол­лек­тив­ный субъ­ект).

на­брос, т.к. на самом деле воюет, при­чем не пе­ре­ги­бая палку более чем тре­бу­ет­ся. На­се­ле­ние РФ в по­дав­ля­ю­щей своей массе не ощу­ща­ет войны, а она на самом деле идет.

И не труд­но спро­гно­зи­ро­вать итог такой борь­бы на­най­ских маль­чи­ков.

на­брос, т.к. ни­че­го кроме плос­ко­го на­ме­ка нет, более того - оче­вид­ны факты, ко­то­рые под­твер­жда­ют от­ста­и­ва­ние ин­те­ре­сов РФ на по­ли­ти­че­ской и не толь­ко арене. Но аффтор иг­но­ри­ру­ет эти факты.

Я то по­ни­маю: дело не в этих по­ка­за­те­лях (это рю­шеч­ки для шир­нар­масс, как есть, на­при­мер, ещё одна: ЦБ якобы не на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван!), а в том, что мы в ка­пи­та­лизм встро­е­ны с зад­не­го хода и в итоге обя­за­ны при­ни­мать на себя все из­держ­ки.

надо мень­ше за­ни­мать­ся кон­спи­ро­ло­ги­ей, а боль­ше сво­дить в про­ме­жу­точ­ные итоги те­ку­щие ре­зуль­та­ты, тогда и сло­во­блу­дия будет мень­ше, а фак­тов - боль­ше. Сказ­ки про слад­кие мечты все­об­ще­го бла­го­ден­ствия будут все­гда, как и по­пу­ли­сты кор­мя­щи­е­ся этими сказ­ка­ми.