предыдущая заметка цикла "Враги народов"
Я пока не буду, как планировал, уноситься на 100 лет назад, поскольку первая заметка с комментариями требует прояснения некоторых деталей.
Что дает монополия на грузоперевозки? Монополия дает право не просто задрать цены, она дает право диктовать условия и правила торговых сделок. Рассмотрим это на отвлеченном примере (дабы не провоцировать некоторых читателей вдаваться в мелочи, не относящиеся к теме)
На острове Буяне несколько десятков деревень. Жители деревень добывают анаптаниум, выращивают сепулек, производят трансклюкаторы - в общем, занимаются обыкновенной хозяйственной деятельностью и торгуют между собой. Некоему господину Спрутсу из деревни Гадюкино удалось скупить весь гужевой транспорт на острове, все подводы с лошадьми теперь принадлежат ему. Кроме того, он организовал поджог каретного двора, и производить новые телеги негде. На коротких лесных тропинках между деревнями свирепствуют отмороженные соловьи-разбойники, которые вообще никого не боятся, даже самого Спрутса.
Житель деревни Кобрино некто Пончик договорился с жителем деревни Гремучка господином Ворчуном об осуществлении торговой сделки - Пончик обязуется продать Ворчуну 100 кубометров анаптаниума по цене 10 фертингов за кубометр. Пончик с Ворчуном приходят к Спрутсу и просят фрахт 20 подвод для перевозки груза. Но Спрутс отказывается и Пончик с Ворчуном становятся перед выбором - либо перевозить груз на ручных тачках в обход темного леса с разбойниками в течении двух недель, либо расторгнуть сделку. Но от Спрутса Пончику поступило предложение - он готов купить анаптаниум по цене 5 фертингов за кубометр. А Ворчуну Спрутс предложил купить у него анаптаниум по цене 15 фертингов за куб. С доставкой. Пончик и Ворчун прикинули, что придется или пару недель носиться с тачками, или принять условия Спрутся, который организует выполнение торговой операции в течении дня, и согласились.
Вот вкратце и вся схема. В ней уже сформулированы некоторые условия, критично важные для реализации планов США (и которые, судя по всему, давно "просчитаны" Россией и Ко) :
- получение в собственность основной массы грузовых судов большого водоизмещения
- ликвидация возможности быстрого пополнения торгового флота новыми судами для других стран
- организация беспорядков на "коротких" морских путях
- уничтожение альтернативных транспортных каналов
Первый пункт уже практически разобран в предыдущей заметке - это скупка судов и компаний-судовладельцев за бесценок на фоне кризиса и пока еще сильного доллара. Вот как выглядит сейчас этот лакомый кусок:
Как видим, в первую очередь под удар попадает Греция с ее судами большого дедвейта. Забегая вперед сразу же скажу, что после реализации второго пункта японский и корейский флот сам прибежит в объятия США. А вот Китай постарался за последние 10 лет и в рамках подушки безопасности понастроил судов - но они намного "мельче" греческих.
Теперь переходим ко второму пункту. Речь идет об уничтожении крупных судостроительных заводов. До 2003 года лидером в судостроении была Япония, потом пальма первенства перешла в Ю.Корею. По некоторым оценкам, в регионе строится от 50 до 90% торговых судов.Вот вам и объяснение, почему С.Корее позволено создавать атомное оружие и Кимов не постигла участь Саддама. От северян требуется ударить по Японии и Ю.Корее, потом получить ответку от США - и регион на долгое время становится пустыней. Организовать же производство судов большого дедвейта у себя требует от других стран огромнейших финансовых и временных затрат.
С третьим пунктом тоже все понятно - достаточно "организовать" пиратство и беспредел по дороге от Баб-эль-Мандеба до Гибралтара и в Малаккском проливе. Сомалийские пираты, ИГИЛ - работа кипит.
Четвертый пункт - это Россия.Полноценно заменить транспортные каналы мы, конечно же, не сможем, но составить конкуренцию и даже обрушить планы США - это запросто. Во-первых, можем обеспечить соседей энергоносителями и сырьем по трубопроводам. Во-вторых, сеть железнодорожных и автомобильных дорог тоже позволяет перевозить какую-то часть грузов. Ну и СевМорПуть тоже частично компенсирует проблемы с океанскими перевозками. Плюс китайские шелковые дороги... Поэтому американцам жизненно важно было как минимум организовать маленькую войнушку на Черноморском побережье и в районе Волго-Донского транспортного узла. С начала нулевых Россия противодействует именно этим поползновениям всеми возможными способами (Сочи-2014 тоже в рамках мероприятий по противодействию, защита объекта международного значения), а сейчас мы перешли в наступление - берем под контроль безопасность на Ближнем Востоке.
Вывод: реализация планов США становится невозможной благодаря комплексу мер противодействия, осуществляемому Россией и ее союзниками. Поэтому либо война с гарантированным взаимоуничтожением, либо жесточайший экономический кризис, вызваный уже запущенным процессом разрыва торговых связей, привязанных к доллару. При любом из вариантов США в существующем виде прекращают свое существование.
Комментарии
С третьим пунктом тоже не всё гладко. Китай насыпет острова или пророет каналы где угодно, если захочет. Теперь понятно почему Америка так верещит по этому поводу....
Давно идут разговоры про 40км через Тайланд... Но тайцы пока не сильно спешат землю лопатить - хотя это им бакшиш принесло бы. Значит, есть какой-то бубновый интерес этого не делать.
Прорыть-то можно канал и из Вьетнама в Париж, вот только сколько времени и сил потребуется...
Таиландский канал - в проекте уже 100, если не 1000 лет. На Бирму - тоже обсуждается давно, а воз и нынче там же.
Острова - да. Каналы? Пока нет.
Король тая, если что, американский гражданин. Тайская валюта привязана к доллару, в самом тае американские военные базы. О каком еще китае посое этого речь??? онолитеги
+100
Не помню какого номера стратегема (китайская). Примерно следующее содержание. Полководец заполняет своими действиями всё пространство, до которого может дотянуться. Так же, как это делает вода. Или из этого пространства ударит на врага, или же заставит его тратить силы на реагирование "везде и всюду".
Тайский канал действительно давно обсуждается, но у него есть проблема, которая называется порт Сингапур - канал его, конечно, не убьет, но и статус понизит и грузопоток подсократит. Тайцам и хочется и колется канал вместе с китайцами прорыть.
А с Бирмой ( Мьянма) это относительно недавний проект, который возник во время дружбы с Китаем ( китайцы там нефтепровод влупили и порт под это дело модернизировали), но дружбе "разгореться" не дали ( смена правительства на проамериканское) и проект похерился.
Значит - брать под ЖЁСТКИЙ контроль Бирму и вырезать оппозицию физически. Всех. Что бы и слова сказать было некому.
После чего - прорубать горы.
Поздно, ушла Бирма...нет там уже китайского влияния. Вот эта дама там воду мутит
политический деятель и лауреат Нобелевской премии Аун Сан Су Чжи, в свое время возглавила оппозицию против военных. Ныне лидер «Национальной лиги за демократию», победившей в выборах ноября 2015.
А что? Нобелевские головы не отрубаются?
Дык, кто рубить- то будет?
А что? китайцы в этой области непрофессионалы?
Какое горе.
Тогда помочь уж нечем. Только заполнение окружающих морей непотопляемыми островами-авианосцами. Под основание - тротил по тонне на 25 соток и остров 2000*5000 метров. ТЭЦ, авиабаза, искусственная бухта - укрытие от шторма. Вероятно - с высокими стенами, дабы укрыть свои корабли ещё и от ветра/пригоризонтных ракет. Вокруг - башни ПВО/ПКО/ПЛО.
Десяток таких островов с разносом по 30 км - и вот уже "жемчужное ожерелье" типа хрен сломаешь. В любую минуту туда может прилететь подкрепление с материка. Могут прийти корабли. А периметр в 300 км - это зона диаметром в 100 км, внутри которой выкобениваться - очень опасно для жизни. Да и близко подходить - не рекомендуется.
Неприятная штука - РСЗО крупных калибров. При том - в залпе могут быть НУРСы с системами РЭБ, НУРСы с системами дымопостановки, закрывающими горизонт полностью. Во всех диапазонах электромагнитного излучения. Так же - НУРСы имитирующие маневрирующие ракеты и только 10% - собственно противокорабельные ракеты.
Одни забьют связь, другие - закроют небо от наблюдения, третьи - забьют внимание систем ПВО. Четвёртые - утопят почти что угодно.
Вот такие ловушки для вражеского флота - куда как реальны. Ну и систематическое наступление в избранном направлении в нейтральных водах. По мелководью - смогут. А скорее всего и будут. И без ядерного оружия такие острова взломать - не факт, не факт. Опять же - не факт, что лет через пять-десять китайцы не слепят НАПЛ с воздухонезависимыми двигателями. Цистерна сжиженного кислорода на борту даёт удивительные возможности для ПЛ в ограниченном районе.
То есть - 25 суток под водой - ни разу не полномасштабная АПЛ. Но, для прикрытия ограниченного района - волне разумное решение. Наблюдение - самолётами и БПЛА, оружие - под водой.
Понятно, что это - ничуть не океанского господство. Но именно как прикрытие своих берегов - вполне разумная мера.В зоне до 1000 миль - пожалуй и самая разумная из возможных.
Так это ж своих, а Бирма чужая и с другой стороны...
Пуля. Дура.
Предлагаете им китайского Гаврилу Принципа организовать..?
Скорее Освальда )
С каких это пор Сингапур Тайский? Он сам по себе.
Разве я сказала, что Сингапур тайский ? Я назвала фактор препятствующий каналу, или Вы думаете, что Сингапур в восторге от идеи потерять свое положение от строительства канала - направление грузопотоков-то измениться ? Таиланд от порта так же немалый профит имеет - составы прут туда- обратно, так что не все так просто.
Какие составы, железнодорожные? Если у тайцев через их землю канал прокопают, расход у них на их каботаж снизится. Как Вы думаете, где тогда Сингапур, со своим не восторгом будет?
Так я о чем , тайцам и хочется и колется, а то б давно прорыли лопатами еще в прошлом веке...
Если американцы не смогут контролировать мировые торговые потоки, то они со временем растеряют экономический контроль в долларах навязанный всеми возможными силовыми методами, остальные же методы лишь производные в разных степеней от силового, так как его перехватят продавцы и покупатели в своей валюте. И американцы в таком случае перейдут в разряд как минимум равноправных стран, а со своими долгами и внутренними дисбалансами всего и вся включая демографические, они окажутся на обочине цивилизации булькать в дерьме своих тяжёлых проблем.
Вот поэтому американцы срочно и топят всех до кого дотянутся, так как не получилось реализовать полный контроль над миром, а внутренние проблемы со своей неизбежностью растут в прогрессии.
Проталкивание приватизации "Совкомфлота" - не из той же пьесы?
Пьеса то одна - Жизнь на Земле.
Просто режиссеров несколько, одни уходят, другие появляются, актеры иногда отсебятину выдают...
Ничего про это не слышал - можно поподробней..?
Разговоры об этом идут с 2012 года.
На КТ как-то попалось упоминание от иксперда, что, мол, Штаты с самого начала боролись с монополией, в т.ч законом Шермана от 1890 г. В ответ на это можно процитировать: "..Под давлением общественного мнения в 1890 г. был принят "антитрестовский" закон Шермана. Законом запрещались объединения, стеснявшие свободу конкуренции, т.е. формально запрещались монополии. Однако закон Шермана был бессилен именно против трестов. Он предусматривал меры против "сговора" нескольких фирм на рынке, т.е. был направлен против монополий низшего порядка - картелей и синдикатов, а когда эти фирмы сливались в одну, т.е. возникал трест, закон не усматривал здесь сговора, да и не мог вмешиваться во внутренние дела фирм.
После закона Шермана усиленное распространение получает новая форма монополий - холдинг-компании. Холдинг - это общество, которое держит портфель акций разных фирм, получает дивиденды и распределяет их между пайщиками. Естественно, как предприятие - акционер, холдинг-компания посылает в эти фирмы своих директоров, контролирует их деятельность. Но перед лицом закона холдинг - не монополия: общество владеет только акциями и в качестве акционера, безусловно, имеет право контролировать те фирмы, в которые вложены ее капиталы..." - источник
Лихо, однако, закручено
Только вот толстяк из северной Кореи мало похож на самоубийцу. Вовсе даже наоборот согласно «Би-би-си», Ким Чен Ын, как и его отец, любит поп-культуру и следит за баскетбольными матчами американской лиги НБА
И жена и дети есть.
Да и сколько надо зарядов и ракет, что бы уничтожить промышленность Японии или Южной Кореи. Да и американские "патриоты" в Японии и Южной Корее на что?
Нет сказки все это. Даже для детей 5-7 лет не годятся
Конечно же сказки
Он ракеты и атомные заряды для защиты от США испытывает
Они обязательно жахнут где-то в Америке, если пиндосы решат совершить акт агрессии в отношении коммунистического государства
Зачем Вы собрались уничтожать промышленность Японии и Кореи? И почему именно ракетами? И что будет, если выстрелить с сопредельной территории в сторону границы - не помните, какую ответку репетировали?
Почему вы приписываете мне ваши идеи? Узнаете или забыли что написали сами?
Чем они могут ударить по этим двум странам? Вы же сами и написали
А чем можно доставить атомное оружие? Да еще такое несовершенное, как у СевКореи? Может на тачке к Японии или ЮжКорее?
Я не собирался уничтожать промышленность! Речь идет только о судостроительных предприятиях, которые, как Вы понимаете, находятся в прибрежной портовой зоне.А таких зон немного - и их достаточно лишь немного припорошить радиоактивной пылью. А еще у северян есть подводные лодки - неожиданно ударить по береговой линии само то.
Вы сами подумайте, страна 10 лет работает на атомную оружейку - и ей только слегка грозят пальцем...ай-яй-яй!
И как вы предполагаете это можно сделать? Ведь площадь судостроительных заводов это сотни, если не тысячи гектаров. Сколько пыли понадобится? Чем доставлять? Если самолетами, то ПВО и у Японии и Кореи имеется.
Что-то не клеится у вас господин shicot-1
Господа, бот "Почтальон Печкин" отправляется в бан. Причина - не понимает намеков, аллегорий и не знает, что такое радиоактивная пыль.
=не понимает намеков, аллегорий и не знает=
Вот и я давно подозреваю, что русский у него не родной))
"Штирлиц прокалывается на мелочах")))
Он не понимает ничего из того, что не написано буквально. Это замечено много раз. Может и не бот, но тогда тролль. Подобным образом себя вёл MrK, удав, он же червяк и он же жучка. Есть еще небольшая вероятность, что это какое-то умственное или психическое отклонение. Это говно лучше сразу банить и не тратить время на него, разговора не получится.
"Он не понимает ничего из того, что не написано буквально"(c)
К сожалению, тут таких немало. Что это такое, и причины - это отдельная тема, которую здесь никто никогда даже и не пытался обсуждать.
Вы их, простите, всех желаете люстрировать?
А вы можете предложить такую услугу? Или к чему эти вопросы про мои желания?
Приоритеты
надо расставить в обратном порядке: контроль над транспортными каналами (проходами) - контроль над грузопотоками главное, все остальное это подпункты главного и единственного пункта.
Ну вот, гр. Кислая, а Вы упорно спорили с Печкиным в прошлой теме, а енто просто БОТ! не стоящий внимания :-)
Так я думала, что он что то стоящее расскажет, а он увидел картинку про суда и ему явилось "откровение"...
Анализ был хорош, а вот Вонючка, Пончик и мистер Спрутс - лишними.
Здравствуйте, уважаемый shicot-1!
Извините за офтоп, но мне крайне надо выяснить. Скажите, пожалуйста, вы не однофамилец http://shicot-1.livejournal.com/?
У вас и тематика совпадает местами. Только в ЖЖ блог почему-то молчит уже почти три года, что меня глубоко печалит. Хороших людей становится всё меньше в ЖЖ.
С уважением http://vchernik.livejournal.com/