Rassledovanie.exe. или Видно в понедельник их мама родила

Пиротехник, вам лечиться надо.

Вводная.  Уважаемые читатели, перед вами - документальная сказка, созданная по горячим следам бременских музыкантов нашумевшего расследования, состоящая из вводной части, пятнадцати номерных, трех Update, постскриптума и постпостскриптума. Сказка преследует цель - выявить фактические доказательства, на изложенные в упомянутом "расследовании" обвинения. Сказку не интересуют личность-и инициировавшеее-ие "расследование". Сказку не интересует роль адвоката/защитника С. Кургиняна. Интерес вызывает, исключительно и только, материал предоставленный на АШ, в том числе как реакция в виде комментариев и иных материалов, позволяющий всем нам составить как можно более полную картину, при необходимости документальная сказка будет дополняться с привлечением материалов из инета, с указанием места расположения оных. Примерное время, необходимое на чтение - 30-45мин, это без хождения по ссылям, коих здесь около 80-ти. Документальная сказка сразу размещается на Пульсе, в виде исключения и только в данном случае. Перейдем к сути:

 1) Кургенян активнейший участник развала СССР - "перестройщик-десталиноризатор" (Источник - Блог.КОБ.томск.ру , со статья "Курга Пургиняна или Кургинян времён Перестройки" (2012 год)

по первой приведенной цитате (я ее выделю в тексте)

«Можем ли мы достичь и социального, и экономического прогресса одновременно?» – задает вопрос один из ведущих обществоведов Запада А. Этциони, говоря о кризисе конца 70-х годов. И твердо отвечает: «В ближайший период – нет!» И мне хочется спросить наших экономистов, как собираются они решать эту проблему в стране, которая разорена несравнимо сильней, чем Америка 70-х? Невозможное у них – каким образом станет возможным у нас? Мы и так уже живем не по средствам. Будущее десятилетие может быть для нашей страны или страшным, или суровым. Суля красивую жизнь, западные стандарты потребления – в какую яму толкают этот несчастный и, увы, бесконечно доверчивый народ? В чем завтра придется нам каяться перед своей страной и примет ли она в очередной раз это покаяние?

Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. Но как бороться за перестройку – сегодня?

Еще год назад казалось, что главное – убедить делом, что ни в какие идеологические дискуссии включаться не надо. Увы, оказалось, что разрушать быстрей, чем строить. Поэтому молчать далее невозможно – следует говорить начистоту. Все как есть." (О МЕХАНИЗМЕ СОСКАЛЬЗЫВАНИЯ. Статья третья. Литературная Россия.1989г.)

по второй цитате -

Восьмое. В отсутствие пугающих своей академической объемностью программ, принятие, буквально на нескольких страницах, ряда основных задач чрезвычайной президентской формы правления:

1. Нормализация жизни.

2. Укрепление федерального правового государства.

3. Защита позитивных завоеваний перестройки (инфор­мация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму.

4. Ускоренная модернизация промышленно-производст­венного комплекса (пятилетний план, необходимость жестких административных мер. Структурная перестройка в экстремальных условиях).

5. Подавление политико-мафиозного сговора и экономической мафии, действующей против своего народа.

6. Обеспечение стратегических приоритетов в рамках «модели будущего».

7. Защита социалистического Отечества изнутри и извне.

8. Согласование интересов всех слоев населения в рамках, необходимых для интенсивного развития при минимуме социальных издержек. Обеспечение социально-психологических условий, минимизирующих социальный дискомфорт при выявлении этих издержек.

(из "НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ В УСЛОВИЯХ НАРАСТАЮЩИХ ДЕСТРУКТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ" (Концепция действий блока центристских сил, возглавляемого президентом СССР) Президенту СССР М.С Горбачеву. 1990. 1 октября)

 третья цитата дана вместе с четвертой, дабы внимательный читатель смог оценить уровень "выдергивания" из контекста -

"Наша общественно-политическая система в 20-е и 30-е годы могла развиваться и, наконец, просто быть лишь постольку, поскольку вся, безоглядно, была опрокинута в свое будущее. Будущее это для полуфеодальной России было будущим индустриальным.

Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым. Мы и теперь задаемся вопросом, как совместить репрессии, культ личности – и, безусловно, духовный тип человека, сформированный в эпоху индустриализации. Классификация по принципу «было плохое, а было и хорошее», чем занимались и с успехом продолжают заниматься «шестидесятники», сегодня абсолютно неубедительна.

Про плохое говорится ярче, активнее, энергичнее, а раз так, то – вопреки исторической правде – общество, и прежде всего молодежь, убеждается: было только плохое, хорошее – идеологический блеф. «Шестидесятники» сметены, начинается шабаш. Сказать же подлинную правду о сталинизме можно лишь изменив систему интеллектуальных координат и жестко разграничив понятия – «общество» и «система». В какой-то мере именно степень обладания будущим определяет уровень иммунитета общества по отношению к патологиям своей системы. Не понимая этого, мы можем лучше или хуже анатомировать труп или же разыграть черную мессу. Но ритмы и противоречия жизни в тот бесконечно сложный период будут от нас ускользать. Инструменты не те, технологии исследования неэффективны.

К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог. На Хрущева и пришедшую с ним команду «шестидесятников» была возложена сложнейшая историческая миссия – реформировать, вывести из кризиса индустриальный социализм и – одновременно – дать стране будущее.

Итак, Хрущев, понимаемый сегодня в основном лишь через призму либерализации, должен был решить многие задачи помимо разоблачения «культа». Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма.

«Сжигая» сталинизм, можно и нужно было разогреть общество прежде всего для антикризисной реформы индустриального социализма. Реформы такого типа – это совокупность мер, эффективно и в кратчайшие сроки устраняющих только самые крупные наросты и патологии, мешающие решить проблемы развития. Дальнейшее и более скрупулезное копание в механизме, не обладающем энергией будущего, бессмысленно. У каждого общества есть естественные пределы в улучшении своего настоящего, и нелепо делать его более привлекательным, чем оно могло бы быть. Во сто крат важней думать о будущем. С упорством, достойным лучшего применения, «шестидесятники» «чинили» хозяйственный механизм, «догоняли» индустриальный капитализм по производству вещей на душу населения и вязли в этих «улучшениях». Искренне желая сделать индустриальный социализм лучше, чем он мог стать по своей природе, они делали его хуже, чем он мог бы быть. Так чересчур чадолюбивые родители пытаются «вогнать» свою неказистую дочку в стандарты суперзвезды, принося в жертву не только ее здоровье, но и здоровье ее детей, свое будущее..." (О МЕХАНИЗМЕ СОСКАЛЬЗЫВАНИЯ. Статья вторая. 1989г.)

Смею заметить, что тут приведены лишь абзацы, весьма далекие от общего объема статьи к которой относятся. Но даже это позволяет оценить масштабность цинизма, с которым надерганы цитаты, преследующего единственную цель - выдать желаемое за действительное. По пункту №1 приведенные "доказательства" не являются доказательством "активнейшего развала СССР" и "перестройщика - десталиноризатора", всякому прочитавшему это очевидно. Вывод - наброс.

2) Кургенян лично требовал развала СССР и  выхода из него РСФСР

Источник  - та же статья, указанная чуть выше.

"Сейчас он с пафоом обличает тех, кто разваливал СССР на республики, выставляя себя чуть ли не одиноким противником, стоявшим на пути страшного врага, с апломбом заявляя "я предупреждал вас!" Правда, не вполне понятно о чём именно, но бог с ним. Если он хочет вспомнить те времена — давайте вспомним...." Далее идет изобличающий в смертном грехе (участие в развале СССР) текст с доказательством в виде скана листовки. На что я, с чувством глубокого удовлетворения, отвечу - четче нужно работать, четче. Ради "светлой" и "высокой" цели - облить помоями - стоит искать и использовать не только сами помои, но и нечто напоминающее доказательную базу, коей может по праву воспользоваться придирчивый читатель через вездесущий интернет - свидетельства живых людей в виде интервью хотя бы, конкретных и без купюр, с подтвержденным авторством. По пункту №2 - приведенное доказательство не является доказательством, по причине самой своей сути. Вывод - наброс.

3) Кургенян  и его движения не являются коммунистическими, хоть и активно рядятся в коммунистические одежды. Коммунистическая идеология в СЕКте отсутствует/отвергается. Лично СЕК - креакл.

Предпочитаю обратится к первоисточнику - В рамках движения «Суть времени» существуют 12 направлений деятельности, в которых сотрудничают люди сразу из многих регионов России и бывшего СССР («Территориальная целостность», «Историческое достоинство», «Контррегрессивная деятельность» и другие). В рамках этих направлений можно выдвинуть собственный проект, обратившись к ответственному за направление, или же принять участие в уже существующих проектах. Для этого, прежде всего, необходимо зарегистрироваться на сайте eot.su не только в качестве его участника (что дает возможность читать материалы и писать на форуме), но и в качестве участника одного из направлений.

  Тут кто то видит слова "коммунизм", "коммунистическое движение", "коммунистическая партия"? Может кто то увидел больше моего? Я вижу подмену понятий - причем уже в который раз. Для продолжающих сомневаться рекомендую ознакомится, тогда и последние сомнения в подлоге пропадут.

  По поводу отсутствующей/отвергаемой коммунистической идеологии - на том же источнике находится цикл из 30 (тридцати) статей "Коммунизм и марксизм", это так свойственно "отрицателям" - неустанно и целенаправленно писать о "отрицаемом"? Вывод - наброс.

  Перейдем к когнитарию, или когнитариату. Определение от Кургиняна - "Когнитарий не тот, кто механически перенял опыт другого члена своего рода-племени, но тот, кто изобрел, совершил или применил новое вопреки сложившейся традиции. Безотносительно к природе закономерностей, в соответствии с которыми проточка камня была изобретена одновременно во многих местах, зафиксируем, что каждый ее изобретший совершил когнитивный акт.... когнитарием человек становится тогда, когда создание и применение интеллектуального продукта становится ключевым в осуществлении его трудовой деятельности. Первобытный человек не является когнитарием постольку, поскольку на одно его когнитивное действие приходилось сотни тысяч некогнитивных". По ссылке находится статья, предлагающая читателю вместе рассуждать и формулировать, искать определение, а также определять необходимые критерии. "Предполагается, что когнитариат является прослойкой современного общества, не совпадающей ни с одной его формальной социальной группой. Определив, что когнитариат есть ничто из выделяемого ранее, добавим ту его характеристику, которая присуща только ему и ничему более".

Давайте посмотрим что по этому поводу говорит (пишет) Б. Юлин - "Использование этого термина -- наглый обман. На той же Болотной площади собрались люди, часть из которых относится к мелкой буржуазии, а наибольшая часть -- к пролетариату. В том числе и к пролетариату умственного труда. Но они гордятся, чувствуют себя особенными, потому что им объяснили, что они -- когнитарии". Кто о чем - вшивый о бане. Опять идет подмена понятий - где и когда Кургинян или кто то от его имени называл "болотную" когнитариями? Мнение о "болоте" Кургинян высказывал не единожды, например здесь. Очень удобно - можно как смотреть онлайн, так и скачать в удобном для себя формате, или просто прочитать стенограмму. Самое начало - "В истории не бывает случайностей. Митинг, который я хочу обсудить, происходил на Болотной. И было в нем, согласитесь, что-то болотное. Гнилое, трясинное, невнятное, мутное, примитивное и одновременно коварное. Детали этого события я обсужу в следующей передаче. Я все эти детали обсужу, от и до. А сейчас же хочу обсудить только стратегию, только самое главное".

Прямо в глаза бросается внушение таких чувств как "гордость" и "особенность" , не так ли? Юлину стоило бы лучше подготовится - "Энгельс вводит понятие «пролетариат умственного труда» (во французском оригинале «proletariat intellectuel»): «Пусть ваши усилия, — обращается он к Международному конгрессу студентов-социалистов в декабре 1893 года, —- приведут к развитию среди студентов сознания того, что именно из их рядов должен выйти тот пролетариат умственного труда, который призван плечом к плечу и в одних рядах со своими братьями рабочими, занятыми физическим трудом, сыграть значительную роль в надвигающейся революции. Буржуазным революциям прошлого от университетов требовались только адвокаты, как лучшее сырьё, из которого формировались их политические деятели; для освобождения рабочего класса понадобятся, кроме того, врачи, инженеры, химики, агрономы и другие специалисты, ибо дело идет о том, чтобы овладеть управлением не только политической машиной, но и всем общественным производством, а тут уж нужны будут отнюдь не звонкие фразы, а солидные знания» [МЭС. — т. 22. — с. 432.] Для желающих разложить все в мельчайших деталях и нюансах - есть вот такое место. Пункт №3 в виде приведенных "обвинений" благополучно лопнул, впрочем как и предыдущие, и это начинает настораживать. Вывод - наброс

3а) Развёрнуто вопросы научного коммунизма на ресурсе: "Анти-Кургинян" 

 Кликаем и читаем статью Е. Радайкина 2011 г., которую он написал опираясь на статью Кургиняна  "Война, а не шоу" в газете Завтра, от 9, 16 и 23 февраля 2011г (в трех частях, и они все представлены).  Весьма интересная информация, как на мой скромный взгляд. Из упомянутой статьи Радайкин берет цитату -

«Я только что приехал из Вьетнама. Он движется вперед семимильными шагами. Во главе с коммунистической партией, осуществляющей рыночные реформы. Население — около 100 миллионов человек. Климат такой, что можно снимать три урожая. Люди готовы на огромные трудовые усилия — поскольку скромное вознаграждение, которое они получают, становясь участниками процесса модернизации, дает им качественно иные возможности, нежели существующее тут же рядом традиционное общество, из рядов которого их и вырывает процесс модернизации. Скоро Вьетнам обгонит Россию»(С.Кургинян) И делает вывод - Это безусловное признание в любви к капитализму и полное отсутствие рефлексии по его замене. (Радайкин)

Вот так! Бац! За выделенной цитатой идет краткий и емкий вывод Радайкина. Кто еще способен на такой финт ушами, поднимите руки?! Думаете на этом Радайкин остановился? Вы сильно преуменьшаете уровень его аналитики, любуйтесь -
Кургиняну хорошо живется и при капитализме, поэтому он фактически является противником радикальной ломки капиталистических общественных отношений, поддерживает реформизм.

Эти, выделенные жирным, фразы идут как вывод из приведенной курсивом цитаты Кургиняна, и я не шучу. Шикарно - как по мне. Далее, в своей статье, в части 3." Реформизм", Радайкин продолжает -

«С моей точки зрения, единственная возможность — это преодолеть табу на советское, изменить сам принцип формирования элитного консенсуса, а значит, радикально перестроить, радикально трансформировать политическую систему раньше, чем она рухнет. Это можно попытаться сделать, и шансы на это реально есть». «…либо власть решится на революцию сверху и сумеет эту революцию осуществить, либо Россия будет падать вниз». (Кургинян)

При этом одним из орудий, которое способно предотвратить уничтожение России, может стать установление диктатуры, очевидно, для изменения пресловутого «принципа формирования элитного консенсуса» в отношении группировок российских элит к советскому опыту модернизации. По Кургиняну бывает диктатура спасения, а бывает диктатура смерти и разложения. (Радайкин)

«Смерть страны страшнее диктатуры развития. Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная». (Кургинян)
При такой постановке вопроса в современных условиях России при сохранении капиталистических отношений речь может идти исключительно об установлении диктатуры крупных корпораций. Фактически господин Кургинян договорился до того, что предлагает спасти Россию с помощью установления режима по образу и подобию фашистской диктатуры гитлеровской Германии.

Глубоко? Да не то слово! Звонко? Не передать словами! Лично мне как то уже в голову не придет опираться на какую либо информацию поданную Радайкиным, предварительно ее (информацию) тщательнейшим образом не проверив. По данному пункту очередной "пролет фанеры над Парижем", полностью рассчитанный на невнимательного или излишне доверчивого читателя, совершенного не размышляющего над тем что он (читатель) просматривает. Вывод - наброс.

4) Кургенян получил здание для своей движухи на Садовом кольце "от тех самых врагов России" - "Ельцина и его клики" (46:13)  - "Центр Кургиняна"123001, МОСКВА, САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ УЛ., ДОМ 22 ТЕЛ: +7(495) 691-50-03 ФАКС: +7(495) 694-17-54 E-mail: ecc@ecc.ru

За этими данными находится  Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) созданный в 1990г. являющийся независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991г. Учредители - группа ученых-политилогов, социологов, культурологов. Что можно попытаться разобрать в жутких обвинениях?

Далее в "Расследовании" мы имеем возможность узнать следующее - речь о базе разрушенного деревообрабатывающего предприятия под названием "Александровская слобода", остановившегося в 2005г, с штатом работников в 150 человек и населением самого Александровское - 600 человек. Я не знаток недвижимости на необъятных просторах России и Костромской обл в частности, всяк может сам кликнуть и составить свое мнение - стоимость какой квартиры будет эквивалентна данному объекту в той глуши (картинку стоит сделать менее масштабной - для достойной оценки месторасположения "целого предприятия" на просторах Костромской обл) . Думаю вряд ли идет речь о квартире в районе Садового кольца, скорее придется доплатить - чтобы кто то взял недвижимость и остался там жить. Фотки позволяют составить самое общее подозрение на предположение - что есть Александровское и насколько бесценна там недвижимость Пока лишь отметим несомненную совестливость и неполживость в оценке столь лакомого объекта. К большому, наверно, разочарованию "расследования" - но вместо столь желаемой коммуны организована Высшая школа смыслов, есть ряд видео отчетов, насколько я помню есть и отчеты в формате Смысл Игры. Желающие могут найти сами. Причем я на них не видел зомби, покорно кивающих в такт головой, напротив - весьма умные люди, живые и абсолютно естественные, с ФИО, которые не скрывают себя от телекамеры. Как то с сектой не вяжется. Но о секте стоит пройти более предметно и немного ниже. Вывод - наброс

6) "Вишенка на тортик" - моё любимое (120 тыщ автоматов)  - 39 камазов с "калашами", каждый номер которого СЕК записал лично! Примерно 42 мин 30 сек записи. Т.е. парни говорят о,  мягко говоря, балобольстве СЕКа. Далее парни обсуждают его помощь Псаки - "поставки тяжёлого вооружения из России на Донбасс от гражданского общества Кургиняна".

Кликаем и попадаем на пост, в котором опять же кликаем на "120тыщ" и видим ключевой момент -

Несмиян, он же - Эль Мюрид, вещает о 12тыс (ДВЕНАДЦАТИ ТЫСЯЧАХ) автоматов, которые просто теряются на фоне следующей (из под его же пера) ЦИФРЫ - 120ТЫС!!! автоматов, большая часть которых границу (по словам того же Несмияна) не пересекала. Фиксируем, Несмиян заявляет, что:
- 12 тысяч автоматов действительно поставлялись в Славянск, но большая часть не доехала;
- всего было отпущено 120-150 тысяч (!) единиц стрелкового оружия (то есть ополченцев можно было обвешать им с головы до ног);
- оружие часто не доходило до адресата и продавалось налево, в том числе, хунте.

Для нас главное здесь то, что Несмиян (внимание - НЕСМИЯН!) заявляет о 120тыс стволов, не Кургинян - Несмиян! Каким образом в голове "расследования" перепутались фигуры, и слова одного стали принадлежать другому - на совести "расследования", если конечно она есть. В запале "разоблачений" и "расследований" уже один раз именно этот вопрос был проигнорирован, судя по всему не очень приятно признавать, что встал в лужу, причем прилюдно. По тексту "расследования секты" все, но далеко не все с "предъявами" вообще, которые время от времени набрасывают пишут. Не допустим пробелов! Все "расследования" для уважаемого читателя". По данному пункту - не наброс, а подтасовка фактов, умышленная.

7) Пургенян шоумен шарлатан-провокатор. Он тёрся рядом с Горби и требовал распада СССР. Он терся между Руцким и Хазбулатовым в событиях 1993, он тёрся рядом с Ельцыным, теперь всячески намекает на связь с нынешней властью (все помнят как "он решал в Москве" по Донбассу?!). Смотрел расчехление этого клоуна у Дмитрия Гоблина Пучкова в "Разведопросе". Дядька-историк коммунист расчехлял. Пургенян антикоммунист, коммунистической (да вообще никакой!!!!) идеологии у него нет и еретик (с т.з. христианских канонов именно таких еретиков и "жги всех Господь на небе разберётся!") с элементами язычества.  К классическим еретикам его относят по причине  отношения к Добру, а особенно, Злу. Прихапал на халяву особняк на Садовом кольце (Ельцин дал команду московской мэрии). Организовал коммунну на территории промпредприятия, которая юридически нишиша не коммунна, а нормальное капиталистическое промпредприятие где вкалывают за пайку. Недвига была приобретена по несуразно смешной цене (чистый договорняк по передаче нужному человеку). На Донбассе и в целом занимается утилизацией пассионарно настроенных граждан. Защищает интересы олигархов (коммуняка, ага!) - во время рабочей забастовки прискакал утихомиривать работяг. "Суть времени" - классическая секта, построенная вокруг фюрера из которой немедленно вычищаются все личности, могущие представлять самоценность и высказывать сомнения. Гоблин и его собеседник поначалу увлекались СЕКтой, но потом пришли в ужас разобравшись в том что скрывается за бравурными лозунгами типа "Назад в СССР 2.0". P.S. Сам хотел целый пост написать на основе упомянутой видяхи - но болею (38`С). Посему отдаю камрадам идею и набросок основных тезисов. Можно фоточки приложить упомянутых объектов недвиги полученных фактически нахаляву от власти "непримиримым коммунистом-оппозиционером", ага. Я больше уважаю "Госдеп уполномочен заявить" (Овца) и либерастов типа Грефа или Гайдара - люди открыто заявляют/ли  кто они и за что они, чем таких вот "борцунов с кГовавым рЭжЫмом". Тьфу, аццкий сотона. P.p.s. По коммунистической идеологии - клоун отрицает классовое общество (да вообще постулаты научного коммунизма!!!) и предлагает захват власти путём, емнип, инфильтрации в органы власти "новой выращенной элиты", классический креакл типа Ксюши Общак, короче.

Ну что же, пункт большой и жирный, начнем помаленьку, но повторятся на ранее пройденное не будем - смотрим лишь новое. Новое - есть! Кургинян не терся, а работал на должности советника. В 1991 году Сергей Кургинян отказался стать советником Горбачёва из-за расхождений во взглядах на пути вывода компартии и страны из тупика. В 1993 году Сергей Кургинян стал советником Р.И. Хасбулатова, в ходе октябрьских событий 1993 года находился в здании Верховного Совета. Кургинян являлся разработчиком сценария поведения оппозиционных сил, альтернативного тому, который был реализован 3 октября («поход на Останкино»). По его мнению, план похода на Останкино был провокационным. Сам Кургинян пишет (в частности) -

"Я имел самое непосредственное отношение к политической борьбе, развернувшейся вокруг так называемой программы Явлинского, называвшейся «500 дней». Эта программа первоначально была поддержана Горбачёвым, что должно было привести к отставке последнего Председателя Совета Министров СССР Н. Рыжкова. Следующий за Николаем Ивановичем глава правительства России В.Павлов был уже председателем Кабинета Министров СССР, а не Председателем Совета Министров СССР. Разница, между прочим, не малая.

Естественно, я участвовал в этой политической борьбе не на стороне Явлинского. Но все крупные фигуры, симпатизировавшие Рыжкову, на определенном этапе уже считали, что игра проиграна и что Рыжков обречен. И пришлось предпринять очень серьезные и оригинальные шаги для того, чтобы ситуация развернулась иным образом. Рыжков тогда сохранил свой пост, программа Явлинского была заменена некоей компромиссной программой. От нее ничего не осталось. Позже Николай Иванович оставил пост по болезни. Но именно позже.

Участвуя в этой политической борьбе, будучи в ней даже не периферийным участником, я знал заранее, что Горбачёв отменит программу Явлинского. Я только не понимал, как он это сделает. Присутствуя на Съезде народных депутатов, я ждал от данного политика каких-то тонких убедительных объяснений отказа от программы Явлинского. Но он тогда дал объяснение не тонкое и не убедительное, но поразившее меня в самое сердце. Горбачёв сказал, цитирую: «Все говорят, программа Горбачёва, программа Горбачёва. Не я писал. Ученые писали». В слове «ученые» было столько презрения, что я вздрогнул от того, что презрение это отчасти было оправданным. Я почувствовал в этом что-то оправданное. И твердо понял, что ученым из разряда тех, о которых только что было сказано с трибуны, я никогда не буду".

 Терся и требовал распада - даже не смешно, просто уныло. Человек с двумя высшими, кандидат физико-математических наук, до 1986 года числился старшим научным сотрудником в лаборатории прикладной кибернетики Московского геологоразведочного института. Неоднократно выезжал в «горячие точки» по поручению ЦК КПСС (затем — руководства Верховного Совета РСФСР) для проведения независимой экспертизы. Вёл политический диалог и информационную кампанию в пользу Верховного Совета. 30 сентября находившаяся внутри здания ВС «партия» сторонников похода на Останкино добилась выдворения Кургиняна как своего опасного противника. В этот же день Кургинян обратился ко всем сторонникам Верховного Совета с предупреждением о готовящейся провокации. Предупреждение было передано по каналам существовавшей на тот момент информационной системы «Кольцо», также появилось на лентах официальных информагентств (полный текст в журнале «Россия-XXI», № 8, 1993). 

Опять мыльный пузырь... Вывод - наброс

8) Кургинян и гностицизм, немного разбавим выше расположенные обвинения конкретикой от Б.Юлина.

  Для начала возьмем определение гностицизма - религиозное течение, развивавшееся параллельно христианству. Гностицизм, в его развитых формах, представлял собой сочетание восточных и эллинистических мотивов с христианской интерпретацией истории и предназначения человечества, восходящей к посланиям апостола Павла. Общим для гностических систем является резкий дуализм – противопоставление духа и материи. В основе гностического мифа лежало представление, что мир пребывает во зле и это зло никоим образом не могло быть сотворено Богом. Отсюда следовало, что мир был сотворен либо ограниченной в своем могуществе, либо злой силой, которую гностики именуют Демиургом. Гностический Демиург ничего общего не имеет с Демиургом (Богом-ремесленником) платоновского Тимея, который мыслится безусловно благим и творящим видимый мир в соответствии с божественным образцом. Согласно гностикам, Высший Бог обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет к людям своего посланца (или посланцев), чтобы научить их, как освободиться из-под власти Демиурга. Некоторые гностические секты отождествляли Демиурга с Богом еврейской религии и, соответственно, рассматривали евреев как народ, избранный, чтобы воспрепятствовать спасительной деятельности посланцев Высшего Бога. Источник

  А вот какое определение дает Юлин - Гностицизм — это не какая-то стройная единая теория, вроде зороастризма. Это система взглядов, объединённых понятием Гносиса — знания. Но не знания, как мы понимаем его в большинстве случаев — система представлений о мире, основанная на опыте и изучении этого самого мира. Гностическое знание, это высшее, сакральное знание, доступное лишь немногим. Эти немногие, кому доступно высшее знание, духовные сущности, стремящиеся к освобождению, к возвращению к первооснове — пневматики.
И эти пневматики, «игроки на великой шахматной доске», вершащие судьбы мира, ведут за собой «душевных», достойных идти следом за пневматиками. И эти «душевные», психики — они составляют основную силу пневматиков в их воздействии на мир. Они получают от пневматиков часть знаний, крупицы, им доступные. И верно следуют заветам высших сущностей, игроков, отдав им своё доверие полностью и без остатка.
И основная масса людей — это люди плотские, не способные даже к частичному освобождению духа и приближению к высшему знанию — гилики. Их просто нужно вести, куда нужно, куда укажут «высшие» - пневматики. И поведут их туда «душевные» - психики.

После четырех частей, перемежающихся одним и тем же вопросом - нет ли здесь гностицизма, и промыванием мозгов в каждой из частей, по указанной ссылке, дается приведенное выше второе определение и Юлин являет "правду-матку":

Именно отсюда, из гностических взглядов, идёт ахинея про уход в катакомбы, вместо выхода в народ, в массы.
Именно отсюда идёт рассмотрение всех проблем исключительно через деятельность конкретных групп людей и организаций, «игроков большой игры».
Именно отсюда идёт вся метафизика, союз с РПЦ, рассуждения о синтезе религии и коммунизма, идеи про первородность духа и «высшие смыслы».
Отсюда идёт стремление везде договорится или решить вопрос с «элитами». То с элитой во власти, с «патриотическим крылом Кремля», то с элитой науки в виде функционеров РАН — главное, выявить элиту и работать с ней.
Даже определение коммунизма по Кургиняну, «Коммунизм есть освобождение людей от страстных потребностей и раскрытие высших творческих способностей каждого человека». Только Кургинян скрывает от своих последователей, то в его картине мира способности каждого человека ограничены в рамках иерархии. Что творческие способности гиликов не подымутся выше обычного стада.
Кстати, гностические взгляды совершенно не мешают критиковать и ругать гностицизм )

Мне непонятно одно - если речь идет о гностицизме, который невозможно рассматривать отдельно от религии (хоть в качестве секты, хоть отдельного течения, хоть как), то стоит признать Кургиняна проповедником, а СВ (соответственно) - религиозной организацией, где происходит "перекрещивание" всех православных, мусульман и атеистов в "гностиков" Но подтверждению сему прискорбному факту нет, никто не жалуется на некий религиозный догмат, в угоду которому нужно выйти из своей конфессии. Если на самом деле речь не о религии (веровании), то зачем тогда притягивать за уши гностицизм? Слив засчитан, очередной пук в воду выявлен. Вывод - наброс

9) Кургинян проповедует фашизм

тут смешнее - явлен ролик, под названием фоШИЗОм, вырезанный из выступления Кургиняна естественно, общий тайминг 4,03мин, из которых ровно 3мин (три) отведены на выдернутую цитату, резко обрывающуюся и соответственно не завершенную. Четверть ролика (последняя) отведена на компиляцию Марша гламурных фашистов

Наброс засчитан. для примера - вот каким образом "люди" рекламируют фашизм -

Вот это реально реклама фашизма. Причем давайте признаемся себе - если кто то (имеется в виду серьезный и ответственный человек) обнаруживает настоящее проповедование фашизма, то он, что называется бьет в колокола! Он не занимается размещением роликов, не описывает свое занятие как "Ролик короткий, туда влезло совсем чуть-чуть. Очень многие моменты деятельности и идеологии Кургиняна остались за кадром. Но с учётом истерики ткнём ещё раз в кучу СВ".
Факт заключается в том, что речь Кургиняна, из которой вырезан ролик, есть в публичном доступе - смотри не хочу, обсуждай/обвиняй хоть до морковкиного заговения. Но нет, "влезло совсем чуть-чуть, многое осталось за кадром"... главное - верьте мне. Вывод - наброс

10) Как Кургинян врёт про Ленина и "субъект"

Уважаемый военный историк, автор книги "Бородинская битва" и ведущий исторического форума на Тупичке Б.Юлин без подготовки вводит читателя в курс дела - Истерика кургинят продолжается. Это весело. Поэтому продолжаем тыканьем палкой в эту ароматную кучу.

Юлин привычно дергает цитаты, мы же возьмем всю часть текста и выделим в нем то, что он выдергивает, для понимания и происходящего и публикуемого, отталкиваясь от первой и заканчивая последней из используемых им цитат

"Восхищался и восхищаюсь Лениным. Но твердо уверен в том, что только сумасшедший может воспроизводить в нашей сегодняшней жизни ленинский подход. В виде заметки на полях оговорю, что Ленин очень скромно поучаствовал в оформлении катастрофической ситуации, что оформляли ее – власть и либералы. Сначала власть проявила системную бездарность. Потом либералы, сбросив власть, стократно усугубили ситуацию и подвели страну к краю пропасти. А потом уже Ленин стал делать все сразу – и наращивать кризис, и преодолевать его. Но это так, заметка на полях и не более. Главное же состоит в том, что никогда больше в истории не возникнет такой совокупности обстоятельств, которая в 1917-1924-м годах позволила Ленину спасти, а не погубить Россию.
Никогда уже не будет так парализован мировой империализм. Ибо Третья мировая война будет ядерной. И кто бы в ней ни победил, речь пойдет не о жизни, а о жизни после жизни.
Никогда уже не будет в руках у нового Ленина тех человеческих потенциалов, которые оказались в 1917 году в руках у В.И.Ульянова-Ленина.
Никогда уже не будет того всесилия истории, которое имело место до создания телевидения, других массмедийных чудес, формирования постмодернистских подходов и их осуществления на практике. Мы можем восхищаться Лениным, но мы не должны тщиться воспроизводить его подход, тем более что подход Ленина был оригинальным, а копия всегда безнадежно хуже оригинала.
А раз так, то нам не надо хлопотать по поводу ускорения разрушительных процессов. Об этом и без нас будут хлопотать и власть, и ее либеральные альтер эго, и Запад. Нам надо разрушительные процессы сдерживать, руководствуясь известной древней мудростью – «Побеждает не тот, кто зажигает огонь, а тот, кто льет на этот огонь воду». Любителей создать хаос и без нас предостаточно. А вот кто будет превращать посетивший нашу землю хаос в новую жизнь – это открытый вопрос.
Такой подход я считаю вообще безальтернативным. Но он особо безальтернативен в ситуации, когда никто не может сказать того, что сказал Ленин в 1917 году. Я имею в виду его общеизвестные слова: «Есть такая партия».
Умудренный ученый муж и юный романтик, провинциал и столичный житель, сторонник революции и ее противник – все одинаково понимают, что сегодня такой партии нет. И что на ее формирование нужно время.
И опять же мне возразят, что партий очень много. И что теперь их станет еще больше. Убежден, что все, кто начнут подобным образом возражать, в глубине души прекрасно понимают – нет такой партии, которая нужна. Как сказано было по сходному поводу: «Интеллигентов до фига – автобусов мало». В нашем случае «автобусов» не просто мало – их нет. И все мы понимаем, что коль скоро речь идет о сдерживании хаоса и оформлении новой жизни, то смело можно сказать, что нет такой партии, которая способна сделать что-то подобное. Нет даже никакого намека на формирование субъекта, отвечающего характеру и масштабам вызова.
Все наличествующее представляет собой барахло одного и того же разлива. Говорю об этом не потому, что мне хочется кого-то охаивать. С горечью об этом говорю. И сразу добавляю, что если бы был хотя бы намек на адекватный политический субъект, то я бы стал такому субъекту помогать, ни на что не претендуя. В качестве дворника, уборщика, кого угодно еще. Но такого субъекта нет. В глубине души это понимает каждый житель нашей страны.
Правящая партия является партией жуликов и воров? О’кей, а кто не является? Кто-нибудь может, рассматривая ситуацию под предлагаемым мною углом зрения, отличить типового партийного функционера из «Единой России» от типового партийного функционера из «Справедливой России» или КПРФ? Да, есть разница в масштабах прихватизации, в стиле прихватизации, в нюансах используемой риторики. Но по сути все одно и то же. Все это – ветви одного дерева. И либеральные новые веточки – растут из того же дерева. И левые веточки – удальцовские и иные – тоже. И правые, вплоть до фашистских. По сути, никакой разницы. И то ведь – политическая элита, тудыть ее растудыть. Элита воровская, бессмысленная, бездарная, безыдейная, корыстная, хищная, тупая… Повторю еще раз – все понимают, что это так. Наличие внутри этой элиты отдельных атипичных персонажей – ничего не меняет, ибо такова элитная матрица, таков элитный мейнстрим.
Случилось очередное несчастье. В Крымске. Тотчас же белоленточники стали делать на этом политический бизнес. Мол, некие конкретные негодяи своими халатными преступными действиями погубили людей.
Виноваты в данном случае негодяи или нет – это отдельный вопрос. Поскольку я не хочу по любому поводу занимать охранительную позицию, то предлагаю рассмотреть вариант ответа, безупречный с логической точки зрения.
Либо негодяи виноваты, либо – нет.
Но если даже они и виноваты – что хотят на этом наварить белоленточники? У нас в стране, при решающем вкладе этих самых белоленточников и их кумиров, возникла масса хищников, бездарно и безжалостно эксплуатирующих производственные объекты. В этом суть созданного за двадцать лет криминально-буржуазного класса.
Оговорив, что таких хищников, конечно же, не сто процентов, признаем – их до и больше. Их достаточно для того, чтобы сформировать мегатенденцию. Мегатенденция в том, что хищники проели ткань нашего производственного и иного бытия, как моль шерстяную ткань. Вам кажется, что это ткань? А это уже труха. И куда ни ткни – дырка. Все расползается. На протяжении двадцати пяти лет полноценная амортизация основных фондов не осуществляется. Коэффициент амортизации (то есть обновления изношенных производственных модулей) был не менее пяти процентов. То есть в год надо было заменить (для краткости привожу, конечно же, упрощенную схему) пять процентов изношенного производства. А за двадцать пять лет – более ста процентов. Поскольку есть все основания полагать, что на уровне народного хозяйства как целого такого обновления изношенной производственной ткани не было вообще, то ткань изношена более чем на сто процентов. А значит, это не ткань, а труха.
В любой момент ткань может распасться в любой точке и с любыми последствиями.
Что делает буржуазно-криминальный класс? Он продолжает варварски изнашивать эту ткань нашего промышленного бытия во имя воровских сверхприбылей. Можно ли спасти страну от деятельности этого класса с помощью демократических выборов, либеральных реформ и прочих политических пассов? Да, можно, но с такой же вероятностью, как порекомендовав тяжелому онкологическому больному спасаться в фитнесс-клубе. А что? Разве в принципе фитнесс-клуб это такая плохая штука?
А теперь закройте глаза и вообразите, что у каждого действующего политического субъекта есть карт-бланш на любые рецепты спасения. Я предлагаю вообразить это людям, что-то знающим о состоянии современной политики. Такие люди, если, конечно, они решатся быть честными хотя бы перед самими собой, незамедлительно признают, что действующие политические субъекты могут помочь России в такой же степени, в какой онкологическому больному может помочь фитнесс-клуб или салон красоты.
Бездарные, хищные эгоисты с разными аппетитами и разной челюстной хваткой одинаково беспомощны перед бездной, коль скоро она распахнется. И если мы хотим, чтобы эта бездна не поглотила нас всех и каждого из нас поодиночке, то мы должны сооружать что-то другое. То есть полноценный политический субъект, а желательно и субъект более высокого ранга, стратегический, концептуальный, миропроектный и так далее.
Шансов у нас на это – один из тысячи. Но других шансов спастись – просто нет. Ибо даже крайние рецепты – расчленение страны и взятие ее под контроль разномастными оккупантами – ничего не решат. Кроме того, мы говорим о шансах на жизнь, а эти рецепты никакого отношения к жизни не имеют. Мы ведь о докторах говорим, не правда ли, а не о бюро похоронных услуг.
Итак, нам нужен полноценный субъект и человеческий «материал», из которого его надо построить. Строительство державы, преодоление хаоса – все это требует очень качественного человеческого «материала». У Ленина такой «материал» был. И в этом его величайшая историческая заслуга. Он не смутьян, а революционер – усмиритель хаоса и создатель нового государства. И потому его место в мавзолее – не дань традиции, не дань невнятным оккультным страхам. Это место он занимает по праву, как и Мао Цзэдун, Хо Ши Мин. Впрочем, я не о выносе из мавзолея – я о хаосе и о полноценном политическом субъекте. А также о «материале», из которого его можно соорудить.
Один из персонажей моего спектакля «Изнь» восклицает: «Была, была, была руда, / Теперь же нет ее – она / Заменена пустой породой». Героиня отвечает персонажу: «Ты не капризничай – попробуй».
Попробовать, конечно, можно и даже нужно. Но без патетики, без романтического утопизма. Сухо, четко, как и подобает создателям подобных субъектов.
Все возможные материалы делятся на четыре разряда.
Первый разряд – высокоморальные и политически мощные люди. Только они и могут быть строителями державы, усмирителями хаоса. И если Ленину удалось построить державу и усмирить хаос – то это значит, у него такие люди были. Теперь их нет. Давайте признаем очевидное. Их просто нет в достаточном количестве. Были бы – давно бы мы жили по-другому.
Второй разряд – низкоморальные, но политически мощные люди. Они есть. Они и слагают нынешнюю нашу элиту. И не надо говорить, что они слабаки. Да, политическая мощность в том виде, в какой она полностью отделена от морали, это очень специфическая мощность. Но лучше такая мощность, чем ее отсутствие (читайте хотя бы Маккиавели). Мы уже убедились в ходе предыдущих рассуждений, что такая мощность ни к чему, кроме неумолимого разрушения ткани государственного бытия, привести не может. Но пусть хотя бы это происходит медленнее, чем быстрее. Правда же?
Третий разряд – это низкоморальные и политически слабые люди. Они могут оказаться у власти в силу многих причин, в том числе и при содействии Запада. Но их приход к власти приведет к еще более быстрому разрушению ткани государственного бытия. Воровство скачкообразно усилится, хищники начнут терзать тело промышленности еще более безжалостно и жадно (а то ведь не успеешь наворовать), сепаратизм, экстремизм, терроризм… Словом, понятно, что тут ловить абсолютно нечего.
Четвертый разряд – это высокоморальные и политически слабые люди.
Вот тут можно на что-то рассчитывать за очевидным неимением того, что относится к первому разряду и очевидной бесперспективностью того, что относится к разряду второму и третьему. Из этой руды (вновь апеллируя к словам героя моей пьесы) можно выковывать и спасительный, и даже победный меч. Но только одним способом – опираясь на высокую мораль, превращая ее в высочайшую мораль, в силу духа и добавляя к этому политическую волю и политическую эффективность.
Только в этом я вижу задачу движения «Суть времени». Готового политического субъекта нет, повторяю в который раз. И, что еще страшнее, нет готовых материалов для создания такого субъекта. Но руда есть. А значит, есть и надежда на то, что в соответствующей кузнице будет выковано искомое.
Надежда эта получила какое-то подкрепление в реальности. Пока что очень слабое, но уже достаточно очевидное. Движение что-то смогло сделать. Конечно, это ничто – по сравнению с задачей, вытекающей из вышесказанного. Но по сравнению со многим другим – это очень впечатляюще. Нужны следующие шаги в правильном направлении. Тут главное с этого направления не сбиться. Проводится тонкий, очень сложный эксперимент. Одна неточность – и крах.
Что наиболее опасно в том, что касается проведения подобного эксперимента, при том что вероятность успеха этого эксперимента ничтожно мала, а никаких других шансов на спасение просто нет?
Наиболее опасно здесь добавление к сильноморальной и слабополитической руде любых тривиальных политических примесей.
Люди из третьего разряда вполне могут увидеть в данном эксперименте какие-то шансы для себя. И предложить себя в виде чего-то политически более зрелого, способного к организаторской деятельности, имеющего определенные навыки.
Мне, решившемуся на подобный эксперимент, совершенно не понятно, зачем иметь дело со слабыми политическими хищниками из третьего разряда, если есть сильные хищники из второго разряда. Я смотрю на некоторых соискателей, относящихся к этому третьему разряду, и думаю: «Да тебя ведь пальцем раздавит любой функционер из "Единой России", а уж тем более любой кремлевский функционер, об олигархах не говорю. Ну что ты пыжишься? Ты ведь на их языке полный лузер, выведенный из игры много лет назад. Ты ведь и здесь оказался потому, что долгое время убеждал себя и других что принадлежишь к четвертому, а не к третьему разряду. И вот надо же! Как говорила когда-то героиня романа "Хождение по мукам": "Вы мне опять предлагаете дом–полную чашу. Но я это уже проходила в Петербурге, зачем мне это снова нужно проходить в казацкой станице? И чаша не та, и компания не ахти"».
Можно иметь дело с высокоморальными и высокодуховными людьми, которые пока в политике ни ухом, ни рылом. И преобразовывать таких людей в победителей. Но третьеразрядный экземпляр с умеренной гнильцой и очень сомнительными политическими навыками – это полный абзац. Ибо он высокоморальных людей постарается развратить, а сам сделать ничего не сможет.
Вывод: надо очищать руду, добиваться ее супервысокой моральной консистенции. Надо создавать те формы организации подобного материала, которые жестко воспрепятствуют проникновению любых примесей с сомнительным моральным качествам. Назовите это катакомбами или братством, общинами или орденом – не в словах дело, а в сути. Суть же в том, что люди из четвертого разряда могут превратиться в людей из первого разряда только, если будут пресечены все попытки людей из третьего разряда навязать им свои правила, свои нормы, свои местечковые политические ухватки.
Тогда, возможно, и сформируется политический субъект. Замедлять катастрофу и наращивать усилия в этом направлении – вот все, что можно сделать".

Что, не верите, не верите что из всего текста были выдернуты и приведены (с многоточиями причем) всего ТРИ предложения? Да проверьте, все ж под рукой))). Далее эти три предложения подгоняются под определение "революционное оборончество". Почему? Да потому, что у Ленина есть на это опубликованные материалы, а именно -

«Самым крупным, самым ярким проявлением мелкобуржуазной волны, захлестнувшей почти всё, надо признать «революционное оборончество». Именно оно – злейший враг движения и успеха русской революции»

«оборончество... есть с одной стороны, плод обмана масс буржуазией, плод доверчивой бессознательности крестьян и части рабочих, а с другой — выражение интересов и точки зрения мелкого хозяйчика, который заинтересован до известной степени в аннексиях и банковых прибылях...»

Дорогие читатели, может сопоставим то, что Кургинян пишет и то, под что пытаются написанное подложить?

Очередной факт подтасовки, тенденция неумолима. Вывод - наброс

11) Кургинян и коммуна.

Жирные синие пчёлы грозно жужжат над потревоженной кучей своего коричневого мёда. Так ткнём же снова самой длинной палкой в эту благоухающую кучу!

Это Юлин здоровается с читателями своего бложика. Ну это его выбор, его право - как военного историка и писателя, это не отнимешь.

Далее упоминается ролик, на который ссылается Б.Юлин, Кургинян в ролике рассказывает о летней школе, в пос. Александровское, Островского р-на, Костромской обл, которая проходила на протяжении 10-ти дней, и участвовало 800 человек. На следующей школе планируется вдвое больше, также дается краткое описание процессов происходящих в СВ и на летней школе.

Резюме от Юлина - Эта идея стара. И как уже давно ясно - не работает. Коммуны такого типа успешно могут существовать в рамках капиталистического общества, совершенно ему не мешая. То есть, как монастыри, служат не образцом, а убежищем. И они не только не разрушают капитализм, а скорее укрепляют его.Но (ВНИМАНИЕ!) я обнаружил кардинальное отличие Александровского от старых коммун. Если Оуэн или Кабе, создавая коммуну, передавали всё имущество в собственность коммуне, где каждый, вступая в коммуну, становился совладельцем, а выходя из коммуны - терял права совладельца, то фабрика в Алексадровском принадлежит конкретному физическому лицу.
Так на кого работают члены СВ в Александровском? Распространяется ли на них ТК?

Ни СВ, ни Кургинян не называют Александровское коммуной, это делает только Юлин. Он не слушает, что говорят на ролике который он приводит и на основании которого "расследует" , он делает свое дело и старым способом. Не рефлексирует - распространяет. Вывод - наброс

12) Про язычество Кургиняна - тема сисек не раскрыта, скорее всего, слыша звон - но не зная где он, имелось в виду следующее

(в 4-х !!! частях), где некий блогер описывает ужасы творимые "язычником Кургиняном". Степень раздвоения личности автора опуса оставляю на суд читателей, добавлю лишь цитату которой завершается очередное "расследование" - Вот так я, покинувший территорию «Жизни», оказался под воздействием «Тьмы» и начал воевать против воинов-хилиастов из СВ. И ничего не могу с собой поделать, сколько бы меня об этом не просили мои бывшие товарищи. Ведь посудите сами, какой спрос с того чьи действия запрограммированы. ;D

Обиженный мужчина 27 лет, громко "бьет горшки" после ухода из общественной организации. Язычество? Нет - наброс

13) По поводу утихомиривания забастовки на пользу олигархов - а можно как то детальней? Чья забастовка, в каких условиях и при каких обстоятельствах проходила? Есть ли подлинные свидетельства, а не написанные в угоду сего момента? Как то мне представляется, что энтузиазм "расследования" сильно сникнет при таких вменяемых условиях предоставления информации. Ведь это не слепленные ролики подкидывать, не так ли? Вывод - наброс

14) Про секту, для порядка обратимся к определению - что есть секта, в чем ее ключевые параметры, или приметы, или характерные черты.

 - Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление.

 - Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
Религиозная реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено.

- Двойное учение
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей «человеческого лица», а другое – для внутреннего пользования.

 - Иерархия
Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень.

 - Непогрешимость секты и ее основателя
Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина «более свежая,» чем истины всех прочих, особенно же – традиционных религий.

 - Программирование сознания
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний.

 - Духовный элитизм (избранничество)
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственно спасенные люди, что все окружающие – люди «второго сорта,» обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты.

 - Контроль жизнедеятельности
Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения.

 - Политические цели
Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, «Свидетели Иеговы,» сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми «империями,» стремящимися получить власть над всем миром.

 Что из перечисленного относится к Сути Времени? Вербовкой не занимаются, рекламой - тоже, лидер - всем известен, неустойчивых психикой - не ищут и не "берут в космонавты", контроль над членами - ни разу не слышал, даже как наброс, элитизм - просто смешно. Вывод - Суть Времени не является сектой, ни тоталитарной, ни какой либо еще. Сомневающихся отсылаю к тому же Б.Юлину, уж он то, не страдающий от любви к Кургиняну, не преминул бы нам это сообщить, с известным апломбом военного историка, да и вообще честного и глубоко порядочного человека. 

И про НЛП которым зомбируют доверчивых... Приведу примеры реального зомбирования - раз, два и три. Разницу между приведенными, прочими подобными выступлениями, и общению политиков/общественников с публикой или аудиторией увидит всякий (даже неподготовленный) взгляд. Для "самых умных" и "знатоков по НЛП" у меня маленький вопрос - сходу, подумав, но без гугля и "помощи друга" - назовите три канала задействованных везде и всегда при передаче информации, лично от человека человеку. Э-э-э... что? Нет, нет, ничего, просто не стоит считать себя знатоком коммуникации, нлп, манипулятивных техник и прочих вкусняшек. Вывод - наброс

Но вернемся к заслуживающему самого пристального внимания "обвинению", которое выглядит так -

15) "На Донбассе и в целом занимается утилизацией пассионарно настроенных граждан".

Наверно речь о вот этих людях -

О том насколько это важный был бой можно узнать здесь и вот здесь, а для тех кто не имеет такой возможности скажу - 9 (девять!) бойцов уничтожили роту пехотинцев-карателей, которые наступали на позиции ополчения в «Церкви» при поддержки БМП и танков (в ходе боя ответным огнем отряда «Сути времени» было выведено из строя, повреждено или уничтожено пять танков и четыре боевые машины пехоты противника. Ещё одна боевая машина — трофейная — теперь будет на вооружении отряда). Речь, кстати, ни о какой то вольнице - хочу воюю, хочу баб щупаю, речь о подразделении в бригаде "Восток". Из девяти - трое погибли, хотя - вынужден извиниться - ведь они были "утилизированы, как пассионарные". Вот они

Взгляните в эти глаза - не правда ли, они слишком "пассионарны" и явно угрожали успешному будущему диктатора Кургиняна, за что и были "утилизированы"?

Наверно вот эти "пассионарно настроенные и подлежащие утилизации" каким то образом вывернулись из лап кровавого Кургиняна -

Это Шиба и Гром, в Москве, на тренировке в компании Отто Бокк. Наверно "утилизация пассионарно настроенных" это и про вот этих -

В ноябре 2015г,  16-го числа, ранним утром бойцы Отдельной тактической группы «Суть времени» (ОТГ СВ) зашли на передовые позиции в аэропорт Донецка. Зима 2014-2015 была периодом ожесточенных и кровопролитных боев за северные окраины города. Сложившаяся при освобождении населенных пунктов Лебяжье, Васильевка, Пантелеймоновка ОТГ СВ за 6 месяцев удержания позиций в аэропорту выросла в 10-ю роту, отдельную минометнную батарею и разведгруппу 3-го батальона бригады «Восток». Судя по всему "пассионарно настроенные для утилизации" были и здесь, на Саур-Могиле.

В соответствии духу и букве "обвинения" можно смело шить аналогичное "дело" ВВП, за вот это и это. Предъявят?

Мне вот интересно - совесть должна быть абсолютно бараньей или отсутствовать как предмет обсуждения для подобной формулировки - "утилизации пассионарно настроенных"? Наверно второе... Но я отвлекся. КаюсЪ^тм. Был неправ^тм. Ведь рассмотрению подлежит лишь информация, мораль, совесть, стыд - рассмотрению не подлежат.

Наброс? Вот не уверен... скорее определение данному "обвинению" лежит в моральной плоскости. В юридической приходит на ум лишь одно - оговор.

Завершая, хотелось бы выразить надежду, что "расследование" не остановится в своих "расследованиях" и обратится к вполне себе респектабельным источникам ранее указанным, к коим можно добавить и Форум МСК Ру, хотя - да вообще не заморачиваться по поводу источников! Как показывает практика - можно вполне и без них, ну коль - источники на источники совсем не похожи. Иль вы, уважаемые читатели, готовы пить из любого, так называемого, источника? Как думаете? По финишу - один оговор, одно сознательное искажение факта, и куча (лениво считать) набросов, как это не странно - ни единого чего то, что можно принять всерьез как доказательство.

Update1 : Я дико рад тому что был предложен столь шикарный повод для сего изыскания написания сказки, и хочу поделится наблюдениями, которые в ходе ползания по интернету у меня сложились. "Расследование" шагает "в ногу" в целом, и по достаточно широкому "фронту" мнений, позиций и целей, с - Б. Немцовым, Сванидзе, Млечиным, Окарой, Чубайсом, Белковским, Познером, Навальным, Мухиным, Радио Свобода и лично Еленой Рыковцевой, Просвирниным, Дугиным, (последними двумя можно умилиться и восхитится здесь), Гиркиным , Калашниковым, Федоровым, Эхом Москвы, Дождем, РБК, Спутник&Погромом, Венедиктовым, Собчак , Кураевым, господь милостивый... да им и правда имя - легион! Либералы всех существующих системностей, фашиствующие и маргиналы серо-буро-малинового окраса, затрудняющиеся в двух-трех словах охарактеризовать свое политическое естество. Знатная компашка, представительная, известная тем, что все эти люди исключительно честны, абсолютно порядочны и глубоко моральны. Занавес, тушим свечи... далее в темноте и тишине...

Update2 : хочу припасть грудью к неполживой и совестливой информации расположенной здесь, здесь, вот тут, здесь еще есть, а также там, вот тут и снова здесь, хотя для незаангажированного взгляда стоит пробежаться по всем страницам с комментариями, оно того стоит. Листая старенький айпад страницы с комментами под "расследованием", выписываю гениальные мысли, донесенные до адресатов простым и ясным языком тихого и застенчивого интеллигента, в максимально мягкой форме, я бы даже сказал - в недопустимо мягкой и недопустимо корректной:

* Наша коммуна эта наша страна. А хунган просто набрал себе зомбитов термитов рабов (тыц)

* Кто раскатал? Когда? Вы, дебилы как всегда залили все слюной кунгеряна, и считаете что это аргументы. (тыц)

* Никто не негодует. Мы с презрением препарируем зомбитов псевдогуру. хе-хе (тыц)

* хунган куру послал в бой своего лучшего зомби - катяхона. бга-га (тыц)

* Как всегда у зомбитов из аргументов только святая слюна гуру. хе-хе (тыц)

* говноаргументация зомби-термитов хунгана - вечный переход на личности (тыц)

* хамство - первостепенное качество зомбитов - оно помогает нести в мир знания кенгуру (тыц)

* В АТО, жывотное, тебя там кореша твои из Азова заждались. (тыц)

* да кому он нужен, престарелый мудак (тыц)

* У Кургиняна мать еврейка. А это означает, что он чистый еврей. Для тех, кто в теме, одного этого факта должно быть достаточно, чтобы, мягко говоря, «по особому» воспринимать этого человека. (тыц)

* ваш гуру даже если говно есть вас заставит - вы и этому найдете объяснение. зомбиты (тыц)

   Вот как из душа окатило, стало спокойно за нашу и вашу свободу, особенно если свобода не ограничена и уж тем более - одобрена. Чад кутежа в безопасности. На самом деле, если серьезно, действия определяют сознание, и нет человека способного доказать обратное. Так же как и - судить стоит по результату.

Update3 : и услышал Он шум, возмущение, крики и смуту всякую, посмотрел, и сказал -

Постскриптум "вишенка на "тортик"

П.Постскриптум  Бди! Козьма Прутков

С уважением, Johnny Mnemonic