ТАСС-ДОСЬЕ /Валерий Корнеев/. 11 декабря 2015 г. на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ был представлен отчет об итогах деятельности военного ведомства за 2015 г. Согласно документу, по результатам выполнения гособоронзаказа прирост поставок в войска нового вооружения и техники составил 7% по сравнению с 2014 г. Оснащенность Вооруженных сил (ВС) современными образцами достигла 47% (цель действующей госпрограммы вооружений — к 2020 г. довести долю новейшей техники до 70%).
Стратегические ядерные силы (СЯС)
— В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) на боевое дежурство заступили 6 ракетных полков, оснащенных стационарными и мобильными ракетными комплексами РС-24 «Ярс». Доля современного вооружения в наземных стратегических ядерных силах (СЯС) достигла 51%, в постоянной боевой готовности содержатся 95% пусковых установок.
— Авиационная компонента СЯС пополнилась десятью модернизированными самолетами: Дальняя авиация получила два стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М, три стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС и пять дальних сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3.
— Вошли в состав боеготовых сил ВМФ два ракетных подводных крейсера стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 «Борей» — К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах». Оснащенность морских СЯС современными образцами вооружения составила 56%.
— Всего СЯС в 2015 г. было поставлено 35 новых межконтинентальных баллистических ракет, в результате чего оснащение «ядерной триады» СЯС современным вооружением достигло 55%.
Воздушно-космические силы
1 августа на базе Военно-воздушных сил (ВВС) и Войск воздушно-космической обороны (ВВКО) был создан новый вид вооруженных сил — Воздушно-космические силы (ВКС). Было переформировано 6 армий ВВС и ПВО и 3 авиационные дивизии, сформировано 12 авиационных полков. На Северном флоте сформирована 45-я армия ВВС и ПВО.
В рамках гособоронзаказа 2015 г. ВКС получили 243 новых летательных аппаратов. По данным из открытых источников, это число включает в себя:
— 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34;
— 18 истребителей Су-30СМ;
— не менее 4 двухместных истребителей Су-30М2;
— не менее 6 истребителей Су-35С;
— не менее 4 истребителей МиГ-29СМТ(Р);
— 12 учебно-боевых самолетов Як-130;
— 1 тяжелый военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А;
— не менее 1 пассажирского самолета Ан-148-100Е;
— 16 вертолетов Ка-52;
— не менее 3 вертолетов Ми-8МТВ5-1;
— не менее 2 вертолетов «Ансат-У».
— Были модернизированы 11 истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ и один воздушный командный пункт Ил-80. Войска ВКО получили 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 208 радиолокационных систем.
— В результате доля современного вооружения в ВКС достигла 52%.
Сухопутные войска (СВ)
В 2015 г. в СВ ВС РФ сформировано 8 новых бригад различного назначения. Войска получили:
— 2 бригадных комплекта ракетных комплексов «Искандер- М»;
— 1 тыс. 172 единиц техники, включая танки (в том числе модифицированные Т-72Б3) и другие бронированные машины;
— 148 ракетно-артиллерийских систем;
— 2 тыс. 292 автомобиля разного назначения.
Уровень оснащенности СВ современным оружием достиг 35%.
9 мая 2015 г. на Параде Победы в Москве были официально представлены перспективные образцы военной техники — танк Т-14 и БМП Т-15 на унифицированной тяжелой гусеничной платформе «Армата», БТР и БМП на гусеничной платформе «Курганец-25», БТР на колесной платформе «Бумеранг» и самоходные гаубицы «Коалиция-СВ».
Военно-морской флот (ВМФ)
— Флот получил 8 новых надводных кораблей и 16 судов обеспечения. В состав ВМФ вошли:
— Две дизель-электрические подводные лодки проекта 06363 — Б-265 «Краснодар» и Б-262 «Старый Оскол»;
— Два малых ракетных корабля проекта 21631 — «Зеленый Дол» и «Серпухов»;
— Вернулись в строй после ремонта субмарины Б-227 «Выборг» проекта 877, К-335 «Гепард» проекта 971 и Б-336 «Псков» проекта 945А.
Также в строй вошли патрульные катера проекта 03160, противодиверсионные катера проекта 21980, десантные катера проектов 21820 и 02510, судно связи «Юрий Иванов» проекта 18280, катера-катамараны поисково-спасательного обеспечения проекта 23370, транспортный плавучий док проекта 22570 «Свияга», морской транспорт вооружения «Академик Ковалёв» проекта 20181 и др.
Уровень оснащенности ВМФ современными кораблями достиг 39%.
Кроме того
— Специалисты ВС РФ в настоящее время эксплуатируют 1 тыс. 720 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), «беспилотники» принимают участие в боевых операциях на территории Сирии. Для сравнения, в 2011 г. ВВС РФ использовали всего 180 БПЛА.
— Выполнен первый этап создания Единой космической системы. Введен в действие ее Западный модернизированный командный пункт в Центральном федеральном округе, осуществлена подготовка наземных средств космодрома Плесецк. В ноябре произведен запуск первого космического аппарата системы.
Задачи на 2016 г.
В 2016 г. Министерство обороны РФ планирует:
Поставить в СВ по два бригадных комплекта ракетных комплексов «Искандер-М» и реактивной системы залпового огня «Торнадо-С», а также один бригадный комплект зенитно- ракетного комплекса «Бук-М3»;
— Перевооружить 6 батальонов СВ на новые танки и боевые машины пехоты;
— Поставить в ВКС и авиацию ВМФ более 200 новых и модернизированных образцов авиатехники;
— Перевооружить 5 зенитных ракетных полков на зенитную ракетную систему С-400;
— Наращивать группировку Единой космической системы, осуществить запуск очередного аппарата системы;
— Поставить на боевое дежурство 3 радиолокационных станции — «Воронеж-ДМ» в Енисейске и Барнауле и «Воронеж-М» в Орске;
— Ввести в состав ВМФ две многоцелевые субмарины и семь боевых надводных кораблей
источник - http://tass.ru/armiya-i-opk/2573794 Спёр с сайта - СУН
Комментарии
"Были модернизированы 11 истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ "
Я бы предпочел модернизацию до уровня Миг-31М
Под Миг-31М переделывать планер.
Ну теоретически можно Заслон вообще нафиг убрать и поставить Ирбис-Э
А смысл менять РЛС на худшую? Заслон больше (1,1м против 0,9м) и мощнее (самая высокая средняя мощность среди всех истребительных БРЛС) Ирбиса. Тем более что "Э" - это Экспортное изделие.
Изучите материал кроме габаритных размеров есть и другие ТТХ.
Мощность Заслона-М примерно в 1.5-2 раза меньше Ибриса ,по качеству обнаружения цели в 7 раз .
При общей заявленной дальности в 400км Заслон-М(1.4м размер антенны) обнаруживает цель ЭПР 20м Ирбис-Э обнаруживает ЭПР 3 м
http://kret.com/ru/product/irbis_e/about
Модернизация Миг-31 до Миг-31БМ - это установка новых процессоров на старый радар Заслон с дальностью обнаружения цели ЭПР 20м(бомбардировщик) на 200 км.
Конечно это повышает эффективность самолета по ведению боя но в общем далеко не так сильно как хотелось бы.
Я-то как раз материал по РЛС очень хорошо знаю, поэтому не случайно упомянул именно габариты. Коэффициент усиления антенны определяется шириной луча, та в свою очередь зависит от отношения длины волны к линейным размерам антенны. Поэтому при равной длине волны антенна диаметром 1,1м выдает более узкий луч, чем 0,9м. Более узкий луч - это больший КУ и больше дальность обнаружения. Причем если от мощности дальность обнаружения пропорциональна ее (мощности) корню четвертой степени, то с КУ уже корню квадратному (т.к. работает он как на передачу, так и на прием).
Мощность Заслона (мы же про АМ) не меньше, а превышает мощность Ирбиса (почему - читай ниже).
Для Ирбиса обнаружение цели на дальности 350-400км - это так называемый режим ДО (дальнее обнаружение). Режим работы со сверхдолгим накоплением. Время обзора в нем составляет 10 секунд для сектора в 100 кв градусов (25x4). Если заставить "Заслон-АМ" работать в таком режиме, он и по цели с меньшей ЭПР выдаст 400км.
> Модернизация Миг-31 до Миг-31БМ - это установка новых процессоров на старый радар Заслон с дальностью обнаружения цели ЭПР 20м(бомбардировщик) на 200 км.
Ошибаетесь, заявлено увеличение дальности обнаружения на 40-60%. Это может быть достигнуто увеличением мощности передатчика, увеличением размера антенны или увеличением чувствительности приемника. Размеры антенны не увеличивались, чувствительность приемника просто так не повысить (требования по помехозащищенности только растут, а коэффициент шума приемника без перехода на АФАР не уменьшить), остается мощность передатчика. Вот ее и нарастили.
Равной длины волны у антенн 1.1 и 0.9 быть не может у 1.1 длина волны всегда будет больше и видеть при этом он будет дальше.
А если длинна волны больше а видит он меньше значит что ? мощность у него сильно ниже.
БРЛС Н035 "является самой мощной в мире" по заявлению разработчиков.
"превышает мощность Ирбиса (почему - читай ниже)."
Заявлена если уж на то пошло вообще полная дичь вроде увеличения дальности по истребителю до 320 км, на Заслоне- АМ этого вообще нельзя добиться от слова никак.
Мощность конечно нарастили да процы новые поставили.
Открою вам секрет 200 км для Заслона и 400 км для Заслона-М это тоже режим дальнего обнаружения.
А для Ибрис-Э 400 км это скорее инструментальное ограничение разрешения дисплея у пилота так как 3м на 400км для предельных результатов слишком круто
Может-может. Более того, длина волны вообще никак не завязана на линейные размеры антенны. В случае фазированных решеток допустимая длина волны определяется только расстоянием между излучателями. А вот ширина луча напрямую связана с длиной волны и размерами антенны. Точнее - ширина луча по половинной мощности определяется отношением длины волны к линейным размерам антенны. А вот если мы при переходе от антенны 0,9 к 1,1 пропорционально увеличим длину волны, то никакого прироста КУ (коэффициента усиления), и как следствие - дальности, мы не получим.
А это ваше утверждение основано на ошибочном суждении о зависимости длины волны от размеров антенны.
Это гуляющая по интернету ошибка, цифра больше подходит для Заслона-М. Видимо кто-то перепутал Заслон-М и Заслон-АМ и понеслось.
Вот о чем я и говорю - добавили мощности. А пятикратный прирост средней мощности (для ФАР типа заслона не являющийся чем-то фантастичным) дает как раз заявленные +40-60% дальности обнаружения.
Вы не путайте ДО и ВЧПИ. ВЧПИ просто позволяет за счет когерентного накопления получить большую среднюю мощность. А ДО - это ВЧПИ со сверхдолгим накоплением, причем как когерентным (внутри периода сканирования), так и некогерентным (многократное зондирование одной и той же точки).
Скажите мне пожалуйста волны какой частоты будут распространятся дальше (при прочих равных) 1ГГц или 12ГГц?
1 ГГц. Погонное затухание в атмосфере:
1 ГГц - 5*10^-3 дБ/км.
12 ГГц - 1,5*10^-2 дБ/км.
Разница в затухании в 30 раз. Но для телодвижений вокруг сантиметровых РЛС (~10ГГц) разница очень мала и вы не отыграете минус в КУ за улучшения прозрачности атмосферы.
Вопрос был чисто для прояснения ваших компетенций.
Успокойтесь с своим коэффициентом усиления ,в данном контексте это вообще не имело значения.
Разрешите, я в таком случае немного проясню вашу? Перечислите, какие параметры РЛС влияют на дальность обнаружения и каким образом (по каким математическим законам). Вопрос актуален в контексте ваших утверждений о превосходстве Ирбиса над Заслоном и "Равной длины волны у антенн 1.1 и 0.9 быть не может".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8...
Значит, не знаете. Ибо площадь антенны и КИП - это далеко не всё. Вопросов больше не имею.
И все таки выяснилось что геометрические размеры антенны важны ?Неужели... кто бы мог подумать.
Я было хотел вам и других цифирек накидать но подумал а смысл ?Вы же прям за этот заслон никому ненужный зубами держитесь вам хоть что показывай один фиг он круче всех.
Я вам об этом с первого коммента пытаюсь растолковать. Наконец вы залезли и прочитали про размеры антенны и КИП. Вот только это далеко не всё, о чём я спрашивал.
Вы уже пробовали накидать, получилось сравнение ежика с апельсинами. Потому что для использования циферок из интернетика надо знать как дальности обнаружения получаются. Я спросил, оказалось - не знаете. Если бы вы и правда хотели указать на недостатки заслона, то говорили бы совсем не о дальности обнаружения, тут ему равных нет. Особенно в помехах.
О каких недостатках вы могли бы сказать, но не сказали? Например об отсутствии СЧПИ и НЧПИ, отсутствии возможности поворота антенны, большом времени фазировки полотна (400мс, имправлено в АМ), большом коэффициенте шума приемника (более 4дБ, исправлено в АМ), отсутствие режимов воздух-поверхность (добавлено в АМ, но без синтезированной аппертуры). Поэтому заслон нафиг не нужен в Су-35/Су-30, более того - он туда банально не влезет ни по габаритам, ни по массе. Но и обратные попытки перетащить "Ирбис" в Миг-31 лишены смысла, потому что эта РЛС хуже для задач Миг-31.
Открою вам секрет почти все современные радары не умеют поворачивать полотно антенны.
Вы мне напоминаете пожилую учительницу информатики из техникума которая в конце 99 начале 2000 убеждала учеников что 386 это вершина процессорной эволюции на данный момент - что было очень забавно так как у одного из учащихся был в тот момент целерон 400МГц.
"пытаюсь растолковать"
Вы мне практически прямо противоположное говорили.
У вас еще очень забавно получается что разработчики Ирбис ттх(дальность и мощность) в рекламных целях накрутили ,а разработчики заслона скромничали.
Может быть вы не в курсе но оба этих радара разрабатывались в одном учреждении Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова (НИИП).
Ознакомитесь что там пишут про Заслон и что про Ирбис
http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blo...
Такое ощущение что вы там когда то работали над заслоном а потом вас оттуда уволили.
Перечитайте мои посты еще раз. Я в каждом (!) подчеркивал важность размеров антенны. Вот тут разжевывал, подробнее - только с формулами: http://aftershock.news/?q=comment/2245095#comment-2245095
Я-то как раз материал по РЛС очень хорошо знаю, поэтому не случайно упомянул именно габариты. Коэффициент усиления антенны определяется шириной луча, та в свою очередь зависит от отношения длины волны к линейным размерам антенны. Поэтому при равной длине волны антенна диаметром 1,1м выдает более узкий луч, чем 0,9м. Более узкий луч - это больший КУ и больше дальность обнаружения. Причем если от мощности дальность обнаружения пропорциональна ее (мощности) корню четвертой степени, то с КУ уже корню квадратному (т.к. работает он как на передачу, так и на прием).
Еще и развеивал ваши предубеждения о связанности длины волны с диаметром РЛС.
Все публикуемые параметры могут быть взяты или из паспорта экспортного облика, или из рекламного паспорта. "Ирбис-Э" - экспортное изделие, а "Заслон-АМ" - нет. Поэтому "Заслону" на сайте НИИПа вы можете прочитать только про экспортные версию девайса, которая очень сильно отличается от версии "АМ".
Я никогда не работал в НИИП.
Если бы вы прочитали статью на вики дальше 1 абзаца вы бы не продолжали нести бреда про несвязанность габаритов антенны и длинны волны.
И да есть секретный заговор скрывать ттх ненужного никому Заслон-АМ.
Я, в отличие от вас, радиолокацию не по википедии изучал. Габариты антенны и длина волны между собой не связаны. В ФАР допустимый диапазон работы определяется вовсе не габаритами, а расстоянием между излучателями. Для "треугольного" расположения излучателей, расстояние между ними не может быть меньше чем l = 2/√(3) * (λ/(1+sin(π/3))), где λ - длина волны, а π/3 - максимальное отклонение луча от нормали. Таким образом, можно понизить длину волны за счет более плотного расположения излучателей на полотне тех же размеров, просто уменьшив расстояние между излучателями (увеличив их число).
Зачем нам малая длина волны? А потому что с её уменьшением растет КУ антенны за счет сужения луча. Ширина луча в градусах по уровню половинной мощности определяется как k*51*λ/L, где k - коэффициент расширения луча, зависящий от амплитудного распределения, λ - длина волны, а L - диаметр антенны.
КУ же обратно пропорционален квадрату ширина луча, то есть прямо пропорционален квадрату диаметра антенны. Дальность обнаружения обратно пропорциональна квадратному корню из КУ. То есть, увеличив полотно антенны в 1,22 раза (с 0,9м до 1,1м) мы получим такой же, в 1,22 раза прирост дальности обнаружения (при прочих равных).
Это все очень-очень вкратце, ибо еще есть масса требований в ТТЗ, которые более хитрым образом влияют на параметры РЛС.
А ваше утверждение: "Равной длины волны у антенн 1.1 и 0.9 быть не может у 1.1 длина волны всегда будет больше" - есть бред, порожденный недостатком знаний по теме.
Попробуйте найти в сети ТТХ "Ирбис-М" или "Барс-Р". Расскажите потом, что получилось
Вот например по Барс-Р:
а что касается РЛС «Барс-Р» для Су-30СМ, поступающих в ВВС и Морскую авиацию ВМФ РФ, то данная модификация отличается более высокими по сравнению с экспортным вариантом характеристиками и рядом внедренных в ее конструкцию доработок, выполненных по требованиям МО РФ.
И никаких цифр. Цифры вы найдете только для экспортной версии.
"И никаких цифр"
Потому что хвастать нечем.
И снова ошибаетесь, хвастать есть чем. Даже экспортный барс - одна из лучших в мире авиационных БРЛС. А характеристик вы не найдете по другим причинам, про которые я вам уже говорил. Ключевые слова "паспорт экспортного облика" и "рекламный паспорт". Характеристики публикуются только на их основе. А у внутреннего изделия их быть не может.
Су-30СМ идут на замену Миг-29 (9-12 и 9-13) в строевых частях. Уже начали менять в 31 ИАП, которые последний на 29х остался (не СМТ). Су-27 меняются только выбывшие по ресурсу. Живые пока модернизируются, но лет через 5 их также ждет замена. ВМФ тоже заказали Су-30СМ, суммарно 50 штук.
Вам сюда - Общественная приёмная Министра обороны РФ
А корсуненки против !
У дедули уже маразм - чего с него взять? Будучи взрослым мужиком сам пр*срал свою страну, а теперь во всем обвиняет нынешнюю молодежь, которая "уже не та" :)
Ой а я чего хочуу!!!
И фрегатов хочу! Много!!! И свой двигатель для них.... И много всяких ракет для ВВС и "воздух-воздух" и "воздух-поверхность"...
И цифровые системы управления бригада и выше тоже хочууу...
Всё то же самое, в тройном размере, заверните, пожалуйста!! )
Нее... тут Вы гигантоман. Я вот фрегатов 22350 хочу штук 18. В три раза - перебор... ;-)
А говорят, что Ислямов Крым собрался брать, уже и должности раздаёт...тут, наверное сами правосеки его держать будут...
http://www.politnavigator.net/islyamov-podstrekaet-boevikov-obeshhaya-vy...
Радуют такие новости)
А что значит "современное оружие"? Сколько лет должно быть современному оружию, есть ли разница по возрасту между танком и самолётом, ракетой, которые вправе называться современными?
Возможно чтобы его последняя модификация была не позднее 10 лет назад.По этим критериям даже Т-72Б3 современен.
Что назвать модификацией? Поставили на Т-72Б3 новую динамическую защиту и движок с мощностью увеличенной на + 60 л.с. и танк сразу стал современным? Как-то это сомнительно..
Вообще там много больше изменений... Хотя их и ругают...И СУО и даже пушка... ;-)
"Современное оружие" отличает от не современного лучшими характеристиками аналогов данного типа вооружения, как в стране, так и в Мире.
Есть типы вооружений, например МиГ-31, не превзойдённый ни кем в Мире, но современный МиГ-31БМ - превосходит его, так и не превзойдённого никем в Мире... Понятно?
Слушай, ну так наши Сатаны тоже никем не превзойдены (33% всех наших боеголовок) + Тополя явно все современные. Значит РВСН должны быть вообще на 100% современны по такой логике? А написано что только 51%..
Дык, а "Сатану" никто современным оружием и не называет, ей нет аналогов в принципе. Я же привёл конкретный пример с МиГ-31 и МиГ-31БМ, разница в ТТХ последнего превосходит предшественника в 2,6 раза. НО летательный аппарат один и тот же.
А все остальные рассуждения - это софистика. Смотри на конкретные характеристики. имхо
С 2.5 раза вы конечно загнули круто осетра надо все таки урезать.
Просвещайся - http://aftershock.news/?q=node/203235
Я вот честно говоря в упор не вижу прироста характеристик в 2.6 раза.
Начнем по порядку
Заслон Заслон М Заслон АМ
Заявленная дальность км 200 (16м) 400(20м) 320( истребитель 3-10 м ?)
Я вам хочу сказать что Заслон АМ с такими ттх абсолютно равен своему старшему собрату(даже более того для цели 5 м Заслон М дает обнаружение 280км) - отличное достижение-но что то не верится- да и желающих приобрести самолет с таким радаром тоже не нашлось.
За счет чего удалось повысить дальность в 2 раза при тех же габаритах антенны ?Общее повышение мощности ? Техническое усовершенствование ?-1999 год до начала работы над Н035 Ирбис 5 лет
"Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны "
Заслон способен отслеживать до 10 целей одновременно с наведением на 4 из них ракет(+2 цели? и все ?)
Заслон М Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей
Теперь сравниваем С Н035 и тем что было до него.
N011Барс
Антенна 960мм мощность 8кВт максимальная дальность заявлена 400км по истребителю 140км ведение 13 и обстрел 4 целей
N011М
Антенна 960 мощность 5кВт максимальная дальность 400 км сопровождение цели 200 истребитель 140 км ведение 15 и обстрел 4
Н035
Антенна 900 мощность 20кВт максимальная дальность по цели 3м 400 км на догонных 150км( 35км для Заслон)
В ходе натурных испытаний по цели Су-27(10м-15м) была достигнута дальность обнаружения 300 км, захвата 250 км, при мощности 1 кВт - (Дискретная непрерывная мощность подсвета: 2 кВт)
То есть мы видим вполне прослеживаемую картину постепенного улучшения технологического уровня радара с прорывом к новым характеристикам в последнем образце.
Вот жеж вы уперлись в этот БРЛС. Держите ещё одну ссылку, где генеральный директор АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» Юрий Белый рассказывает о "Заслон АМ" для МиГ-31БМ. Всё там прекрасно с этим радаром.
П.С. Кстати, а с чего вы вообще взяли, что увеличение возможностей МиГ-31БМ в 2,6 раза относится именно к БРЛС? Там совокупные ТТХ всех систем дают такой показатель, а не только один радар. И электроника, и применяемое вооружение, и способность наводить другие истребители на цель, и система связи и ориентации и т. д.
Без БРЛС самолет просто кусок железа времен ВО
И что там такого интересного касательно Заслон-АМ ?
"почти в два раза увеличили дальность обнаружения – до 300 километров" это если посчитать от дальности по истребителю на дальность по бомбардировщику было 140 для 5м стало 300 для 20м- игра словами короче говоря-прирост на 50%
Совокупные показатели это какие именно ?
"И электроника, и применяемое вооружение, и способность наводить другие истребители на цель, и система связи и ориентации"
Электроника в лучшем случае доведена до уровня Заслон-М (на сайте производитель сменил спецификации по числу обрабатываемых целей)- Вооружение все осталось тем же самым ничего нового у нас не поступало все те же Р-33 и Р-37 да же в Сирии в основном старье возят Р-27
Ну остается связь и глонас джпс
А чел пытающийся по умничать на основе выдернутых из нета сведений и не имеющий понятия о базовых основах того что обсуждает - просто кусок гумуса, зато с понтами, я это... понятно выражаюсь? Или короче-не умничай не послан будешь, знаток педивидический
Я вот, лицо сугубо гражданское, этих раскладов тоже не очень понимаю...
Вот, например, фраза, что "в СЯС поставлены 35 новых ракет... и доля современных достигла 55%" - означает ли это, что у нас всего ~65 современных ракет? Нет, понятно, конечно, что там в каждой минимум 4 боевые части... Но все же, "маловато будет" (м/ф "Падал прошлогодний снег") :)
К современным СЯС относятся не только ракеты наземного базирования, но и "Лайнер" и Х-102. Сколько их поставили на вооружение можно только догадываться - это закрытая информация.
Занимательная математика?
Может на начало года, доля современных уже была 54,5%.
Ту-160 у свидомых за долги отобрали, а Ту-95 и Ту-22М3?