Что решит ла­у­ре­ат пре­мии мира?

Пре­зи­дент США Барак Обама (ла­у­ре­ат Но­бе­лев­ской пре­мии мира) ведёт пе­ре­го­во­ры с Дэ­ви­дом Кэме­ро­ном и Фран­с­уа Ол­лан­дом (пока не ла­у­ре­а­та­ми). Эти трое со­би­ра­ют­ся вот-​вот уда­рить по Сирии. По­че­му же до сих пор не уда­ри­ли? Их сдер­жи­ва­ет несколь­ко пунк­тов: во-​первых, С-300 у Сирии; во-​вторых, до­ро­го­виз­на опе­ра­ции; в-​третьих, не то нере­ши­тель­ность, не то за­дум­чи­вость глав­но­го из трой­ки — Обамы, внут­ри­по­ли­ти­че­ский рей­тинг ко­то­ро­го остав­ля­ет же­лать луч­ше­го. Вполне может быть, что возня с авиа­нос­ца­ми и ба­за­ми в Ка­та­ре и Са­у­дов­ской Ара­вии за­те­я­на лишь для того, чтобы дать по­нять несго­вор­чи­вой Рос­сии: Запад от Сирии не от­сту­пит­ся.

Нет, об ударе прямо сей­час речь не идёт. Во­ен­ные под чут­ким ру­ко­вод­ством ещё од­но­го па­ци­фи­ста Чака Хей­ге­ла (ми­ни­стра обо­ро­ны США) ждут ко­ман­ды «фас» от сво­е­го пре­зи­ден­та. Но пре­зи­дент мед­лит. На 28 ав­гу­ста на­зна­че­на встре­ча в Гааге пред­ста­ви­те­лей Моск­вы и Ва­шинг­то­на ка­са­тель­но про­ве­де­ния кон­фе­рен­ции по Сирии — и вот поэтому-​то Обама и по­мал­ки­ва­ет. Вряд ли со­би­ра­ет­ся он идти вой­ною на Сирию. Хотел бы — давно бы пошёл. Его цель про­смат­ри­ва­ет­ся до­воль­но хо­ро­шо — на­да­вить на Рос­сию, дабы та от­сту­пи­лась. Если та от­сту­пит­ся, Обама, мо­нар­хии За­ли­ва, а там и Фран­ция с Бри­та­ни­ей быст­ро про­фи­нан­си­ру­ют и во­ору­жат до зубов си­рий­ских мя­теж­ни­ков — и те сде­ла­ют то, чего долго ждёт Белый дом. Война же «сво­и­ми ру­ка­ми» уже не по кар­ма­ну ни стра­нам ЕС, ни Ва­шинг­то­ну.

В на­сто­я­щий мо­мент во­ен­ные трёх стран — США, Бри­та­нии и Фран­ции — ведут пе­ре­го­во­ры как по по­во­ду при­ме­не­ния хи­ми­че­ско­го ору­жия в Сирии, так и по по­во­ду опре­де­ле­ния целей в Сирии.

Что ка­са­ет­ся ОМП, то его при­ме­не­ние си­ла­ми Асада будет «до­ка­за­но» в том слу­чае, если Рос­сия нач­нёт упря­мить­ся. Про­во­ка­ция была сде­ла­на как раз во время при­бы­тия ин­спек­то­ров ООН. Это от­лич­но сви­де­тель­ству­ет о том, что хи­мо­ру­жие при­ме­нил не Асад, ко­то­ро­му в трез­во­мыс­лии не от­ка­зы­ва­ют даже за­пад­ные СМИ. За смер­ти в Сирии от­ве­ча­ют имен­но бо­е­ви­ки, ко­то­рые по­слуш­но, как детки в дет­са­ди­ке, ри­су­ют для аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та «крас­ные линии», ко­то­рые он может затем предъ­явить «меж­ду­на­род­но­му со­об­ще­ству» в ка­че­стве «ирак­ско­го ар­гу­мен­та».

А вдруг будет до­ка­за­но об­рат­ное — то есть что отрав­ля­ю­щие ве­ще­ства при­ме­ни­ли оп­по­зи­ци­о­не­ры? Ну, на этот счёт у За­па­да тоже всё про­ду­ма­но. Уже даже сде­ла­но гром­кое пуб­лич­ное за­яв­ле­ние о том, что Асад все следы при­ме­не­ния ОМП ста­ра­тель­но уни­что­жил — путём арт­об­стре­лов. А то, что не уни­что­жил, вы­вет­ри­лось само. То, что не уни­что­жи­лось и не вы­вет­ри­лось, под­верг­лось фаль­си­фи­ка­ции. Такую слож­ную ги­по­те­зу вы­ска­зал се­го­дня ми­нистр ино­стран­ных дел Ве­ли­ко­бри­та­нии Уи­льям Хейг. Ра­зу­ме­ет­ся, он до­ба­вил, не до­жи­да­ясь до­ка­за­тельств от ин­спек­ции ООН: хи­ми­че­скую атаку про­вёл Асад.

Из­вест­но, что пред­ста­ви­те­ли меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции «Врачи без гра­ниц» на днях под­твер­ди­ли ги­бель в Сирии 355 че­ло­век с при­зна­ка­ми ней­ро­ток­си­ко­за. Всего в боль­ни­цы с со­от­вет­ству­ю­щи­ми при­зна­ка­ми об­ра­ти­лось 3600 че­ло­век.

Как от­ме­ча­ет Егор Сквор­цов («Вести»), во­ен­ный кон­фликт может пойти по ли­вий­ско­му сце­на­рию: бес­по­лёт­ная зона плюс то­чеч­ные авиа­уда­ры.

Ос­нов­ной аме­ри­кан­ской удар­ной силой в ре­ги­оне яв­ля­ют­ся две авиа­нос­ных груп­пы в Ара­вий­ском море. Сирия окру­же­на аме­ри­кан­ски­ми военно-​воздушными ба­за­ми (Катар, Ку­вейт, Са­у­дов­ская Ара­вия, ОАЭ, Бах­рейн, Иор­да­ния, Тур­ция). Пло­щад­ку для дей­ствий авиа­ции может предо­ста­вить также Из­ра­иль.

Со сто­ро­ны Сре­ди­зем­но­го моря авиа­цию под­дер­жи­ва­ет флот: пять ко­раб­лей на бо­е­вом пат­ру­ли­ро­ва­нии, до трёх ко­раб­лей могут ока­зать­ся в рай­оне в те­че­ние суток. Флот­ские со­еди­не­ния несут более трёх­сот «То­ма­гав­ков», осна­щён­ных в том числе и так­ти­че­ски­ми ядер­ны­ми за­ря­да­ми.

Тем не менее, ос­нов­ную роль в кон­флик­те, по пла­нам Пен­та­го­на, долж­ны сыг­рать на­хо­дя­щи­е­ся в Сирии бо­е­ви­ки оп­по­зи­ции. Что ка­са­ет­ся авиа­под­держ­ки, то тут аме­ри­кан­цы в се­рьёз­ном за­труд­не­нии: со­зда­ние бес­по­лёт­ной зоны пред­по­ла­га­ет по­дав­ле­ние ПВО про­тив­ни­ка, а в Сирии — рос­сий­ские ком­плек­сы С-300. Может быть, о них-​то и ду­ма­ют Обама с Хей­ге­лом…

Как пишет Вла­ди­слав Во­ро­бьёв («Рос­сий­ская га­зе­та»), Пен­та­гон се­го­дня готов к по­вто­ре­нию в Сирии не про­сто ли­вий­ско­го сце­на­рия, но с при­ме­ся­ми ирак­ско­го.

«Обама давно объ­яс­нил миру, после каких со­бы­тий он при­мет ре­ше­ние о лик­ви­да­ции ре­жи­ма Ба­ша­ра Асада в обход ООН во­ен­ным путём. Хо­зя­ин Бе­ло­го дома опи­сал чёт­кий план дей­ствий: сна­ча­ла пре­зи­дент Сирии пе­ре­хо­дит «крас­ную линию», ис­поль­зуя хи­мо­ру­жие про­тив мир­но­го на­се­ле­ния, — потом сле­ду­ет при­каз Пен­та­го­ну. Иными сло­ва­ми, объ­яс­нил си­рий­ским по­встан­цам, что они долж­ны сде­лать, чтобы НАТО им при­шло на по­мощь.

То, что ре­во­лю­ци­о­не­ры, боль­шая часть из ко­то­рых, к слову, давно пе­ре­шли под зна­ме­на «Аль-​Каиды», ма­сте­ра под­став­лять Асада, ни для кого не сек­рет. Было оче­вид­но, что как толь­ко оонов­ские экс­пер­ты ока­жут­ся в Сирии, тут же «си­рий­ские вла­сти» нач­нут тра­вить соб­ствен­ный народ раз­ны­ми ядами. Так и слу­чи­лось. В при­го­ро­де Да­мас­ка (где по­встан­цев сей­час куда боль­ше, чем пра­ви­тель­ствен­ных сол­дат, а зна­чит, ор­га­ни­зо­вать «под­ста­ву» легче лёг­ко­го) на­ча­ли гиб­нуть сотни людей».

Но пока Обама мед­лит. Войны в Ираке, Ливии и Аф­га­ни­стане про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что во­ен­ные рас­хо­ды не ла­та­ют ста­рые дыры в бюд­же­те США, а со­зда­ют новые.

Тем вре­ме­нем об агрес­сив­ных пла­нах за­яви­ли и Бри­та­ния с Фран­ци­ей.

Бри­тан­ский ВМФ начал под­го­тов­ку к сов­мест­ной с США во­ен­ной опе­ра­ции в Сирии. Об этом со­об­ща­ет «Лента.ру» со ссыл­кой на «The Telegraph».

Пе­ре­го­во­ры Дэ­ви­да Кэме­ро­на и аме­ри­кан­ских вла­стей про­дол­жа­ют­ся. При до­сти­же­нии со­гла­сия во­ен­ная опе­ра­ция может стар­то­вать на сле­ду­ю­щей неде­ле.

Как ска­зал упо­мя­ну­тый выше Уи­льям Хейг, США и их со­юз­ни­ки долж­ны по­ка­зать Асаду, что ми­ро­вая об­ще­ствен­ность не может оста­вать­ся рав­но­душ­ным по от­но­ше­нию к «без­на­ка­зан­но­му» при­ме­не­нию хи­ми­че­ско­го ору­жия про­тив на­се­ле­ния Сирии.

Фран­ция, как и Бри­та­ния, тоже воз­ло­жи­ла от­вет­ствен­ность за при­ме­не­ние ОВ на вла­сти Сирии. РИА «Но­во­сти» при­во­дит за­яв­ле­ние главы фран­цуз­ско­го МИД Ло­ра­на Фаби­уса, сде­лан­ное им в ходе ви­зи­та в Иеру­са­лим.

О пред­по­ла­га­е­мом при­ме­не­нии отрав­ля­ю­щих ве­ществ в при­го­ро­де Да­мас­ка ми­нистр ска­зал сле­ду­ю­щее: «Про­изо­шед­шее в Сирии мас­со­вое убий­ство с при­ме­не­ни­ем хи­ми­че­ско­го ору­жия — это явная от­вет­ствен­ность ре­жи­ма. Оно не может остать­ся без от­ве­та. Та­ко­ва по­зи­ция Фран­ции, а также дру­гих де­мо­кра­тий. На­де­юсь, что слу­чив­ше­е­ся по­лу­чит ре­ши­тель­ный ответ».

Из­ра­иль­ский пре­мьер Нета­нья­ху, в свою оче­редь, на­звал про­ис­хо­дя­щее в со­сед­ней стране «пре­ступ­ле­ни­ем, со­вер­ша­е­мым си­рий­ским ре­жи­мом про­тив соб­ствен­но­го на­ро­да».

Не забыл Нета­нья­ху и про Иран: «Режим Асада пол­но­стью пре­вра­тил­ся в кли­ен­та Ирана, а Сирия стала иран­ским опыт­ным по­ли­го­ном. Сей­час… Иран смот­рит на то, какой будет ре­ак­ция на при­ме­не­ние хи­ми­че­ско­го ору­жия… Мы про­сто не можем поз­во­лить самым опас­ным ре­жи­мам в мире по­лу­чить самое опас­ное в мире ору­жие. В конце кон­цов экс­тре­ми­сты его при­ме­нят. По­это­му мы обя­за­ны ли­шить их этого ору­жия».

Тем вре­ме­нем си­рий­ские во­ен­ные об­на­ру­жи­ли то, что Хейг и его гео­по­ли­ти­че­ские «со­ав­то­ры» могут от­не­сти к «сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ным» до­ка­за­тель­ствам. Сол­да­ты нашли в при­го­ро­де Да­мас­ка склад с отрав­ля­ю­щи­ми ве­ще­ства­ми. Жур­на­лист­ка си­рий­ско­го ка­на­ла «Их­ба­рия» Яра Салех, ко­то­рая была среди тех, кто об­сле­до­вал это место, дала ин­тер­вью кор­ре­спон­ден­ту «Го­ло­са Рос­сии» Фахи­му аль-​Сурани.

Во­ен­но­слу­жа­щие об­на­ру­жи­ли хи­ми­че­ское ору­жие в тун­не­ле бо­е­ви­ков, рас­по­ло­жен­ном в Джо­ба­ре. Имен­но в рай­оне Джо­ба­ра бо­е­ви­ки и вы­пу­сти­ли ранее две ра­ке­ты с газом. Позже, когда си­рий­ская армия взяла этот район, там об­на­ру­жи­ли склад и ла­бо­ра­то­рию, где сна­ря­ды хра­ни­ли и на­чи­ня­ли ОВ. Также были най­де­ны новые про­ти­во­га­зы в ко­роб­ках (между про­чим, с клей­мом «Made in USA»). Ещё среди на­хо­док — две бу­ты­ли с над­пи­сью «Сде­ла­но в Са­у­дов­ской Ара­вии». Были най­де­ны также пласт­мас­со­вые бал­ло­ны с хи­ми­ка­та­ми и неиз­вест­ная белая пудра. Всё это от­прав­ле­но к спе­ци­а­ли­стам на ана­лиз.

Ко­неч­но, эти на­ход­ки вряд ли при­мут во вни­ма­ние как Белый дом, так и Париж с Лон­до­ном. Что ка­са­ет­ся ООН, то эта ор­га­ни­за­ция давно не от­ли­ча­ет­ся бес­при­страст­но­стью и неза­ви­си­мо­стью суж­де­ний. От окон­ча­тель­ной по­те­ри ав­то­ри­те­та её удер­жи­ва­ет, ве­ро­ят­но, лишь право вето в Сов­бе­зе у Рос­сии.

Ра­зу­ме­ет­ся, про­тив Сирии стро­ят планы и мо­нар­хии Пер­сид­ско­го за­ли­ва — дав­ние недру­ги Асада.

Как со­об­ща­ют ми­ро­вые СМИ, со сто­ро­ны ту­рец­кой гра­ни­цы сотни тонн во­ору­же­ний по­сту­па­ют в рай­о­ны Сирии, за­хва­чен­ные по­встан­ца­ми. По­след­нее по­ступ­ле­ние — 400 тонн ору­жия — при­бы­ло из ту­рец­кой про­вин­ции Хатай, пе­ре­да­ёт «RT».

«Два­дцать гру­зо­ви­ков при­е­ха­ли с ту­рец­кой гра­ни­цы, сей­час по­став­ки рас­пре­де­ля­ют­ся между несколь­ки­ми скла­да­ми ору­жия на се­ве­ре стра­ны», — ска­зал Му­хам­мед Садам, став­ший сви­де­те­лем от­прав­ки во­ору­же­ний из неиз­вест­но­го пунк­та в про­вин­ции Хатай в Тур­ции. Он также от­ме­тил, что спон­си­ро­ва­ли опе­ра­цию стра­ны Пер­сид­ско­го за­ли­ва.

Член Выс­ше­го во­ен­но­го со­ве­та Сво­бод­ной си­рий­ской армии под­твер­дил ин­фор­ма­цию о по­став­ках. Он со­об­щил, что экс­порт ору­жия в Сирию из го­су­дарств Пер­сид­ско­го за­ли­ва уве­ли­чил­ся с мо­мен­та хи­ми­че­ской атаки.

В ООН про­ком­мен­ти­ро­ва­ли за­яв­ле­ние си­рий­ских по­встан­цев о по­лу­че­нии от за­ру­беж­ных спон­со­ров пар­тии ору­жия весом около 400 тонн, пишет «Рос­сий­ская га­зе­та». «Мы ви­де­ли эти со­об­ще­ния, но не в со­сто­я­нии про­ве­рить их. По­зи­ция ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря по во­про­су об опас­но­сти даль­ней­шей ми­ли­та­ри­за­ции кон­флик­та хо­ро­шо из­вест­на», — за­явил ИТАР-​ТАСС пред­ста­ви­тель ген­се­ка ООН Мар­тин Несир­ки.

Оче­вид­но, в во­ору­же­нии бо­е­ви­ков со­би­ра­ют­ся при­ни­мать уча­стие и США. В СМИ про­шла ин­фор­ма­ция о том, что армия Со­еди­нён­ных Шта­тов на­ме­ре­на при­об­ре­сти около 600 тысяч ма­га­зи­нов АК-47. За­прос опуб­ли­ко­ван на сайте «Federal Business Opportunities». В дан­ном об­ра­ще­нии зна­чит­ся, что армии необ­хо­ди­мо 592.825 новых 30-​зарядных ма­га­зи­нов АК-47, пе­ре­да­ётMixednews.ru со ссыл­кой на infowars.com. Такие ма­га­зи­ны ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся си­ла­ми оп­по­зи­ции в вой­нах по всему миру.

Пре­зи­дент Сирии по­ла­га­ет, что ру­ко­вод­ство за­пад­ных стран всё же не пой­дёт на во­ен­ную опе­ра­цию. Об этом рас­ска­зы­ва­ют«Вести» со ссыл­кой на ин­тер­вью Асада га­зе­те «Из­ве­стия».

«Во­прос во­ен­но­го втор­же­ния в Сирию под­ни­ма­ет­ся уже не в пер­вый раз, — ска­зал Асад. — С са­мо­го на­ча­ла кри­зи­са США, Фран­ция и Ве­ли­ко­бри­та­ния пы­та­лись со­вер­шить во­ен­ное втор­же­ние, но, к их несча­стью, дело при­ня­ло иной обо­рот. Они пы­та­лись убе­дить Рос­сию и Китай из­ме­нить свою по­зи­цию в Со­ве­те Без­опас­но­сти ООН, но это не вышло. Они не смог­ли убе­дить свои на­ро­ды и весь мир в том, что про­во­ди­мая ими на Ближ­нем Во­сто­ке по­ли­ти­ка умна и по­лез­на».

Если США ре­шат­ся на удар или втор­же­ние в стра­ну, их «ждёт про­вал, как и во всех преды­ду­щих раз­вя­зан­ных ими вой­нах, на­чи­ная с Вьет­на­ма и до наших дней», от­ме­тил Башар Асад.

«Аме­ри­ка участ­во­ва­ла во мно­же­стве войн, но ни разу не смог­ла до­стичь своих по­ли­ти­че­ских целей, ради ко­то­рых на­чи­на­ла эти войны, — далее ска­зал си­рий­ский пре­зи­дент. — Она не смог­ла убе­дить свой мно­го­на­ци­о­наль­ный народ в пра­вед­но­сти этих войн, так же как и при­вить свою идео­ло­гию в дру­гих стра­нах».

Надо до­ба­вить в за­клю­че­ние об­зо­ра, что ответ на во­прос, «быть или не быть» ин­тер­вен­ции в Сирии, за­ви­сит от Рос­сии. 28 ав­гу­ста, по­сле­зав­тра, — это тот день, когда Кремль будет ис­пы­тан на твёр­дость по­ли­ти­че­ской по­зи­ции.

И ещё несколь­ко слов — для пол­но­ты кар­ти­ны. В ста­тье жур­на­ли­ста «Рей­тер» Л. Ру­то­на опуб­ли­ко­ва­ны дан­ные со­цио­ло­ги­че­ско­го опро­са «Reuters» / «Ipsos», со­глас­но ко­то­рым аме­ри­кан­цы ка­те­го­ри­че­ски вы­сту­па­ют про­тив вме­ша­тель­ства США в граж­дан­скую войну в Сирии и счи­та­ют, что Ва­шинг­то­ну сле­ду­ет оста­вать­ся в сто­роне от кон­флик­та — при­чём даже в том слу­чае, если пра­ви­тель­ство Сирии дей­стви­тель­но ис­поль­зо­ва­ло хи­ми­че­ское ору­жие про­тив граж­дан­ско­го на­се­ле­ния.

Около 60% опро­шен­ных аме­ри­кан­цев (всего ре­спон­ден­тов было 1448) за­яви­ли, что США не долж­ны вме­ши­вать­ся в граж­дан­скую войну в Сирии, и лишь 9% по­ла­га­ют, что Обама «дол­жен дей­ство­вать».

Опрос «Reuters» / «Ipsos», про­ве­дён­ный 19-23 ав­гу­ста, по­ка­зал, что 25% аме­ри­кан­цев под­дер­жа­ли бы вме­ша­тель­ство США в войну в Сирии, если бы силы си­рий­ско­го пре­зи­ден­та ис­поль­зо­ва­ли хи­ми­че­ские ве­ще­ства в ата­ках про­тив граж­дан­ско­го на­се­ле­ния. Но 46% всё равно воз­ра­жа­ют про­тив вме­ша­тель­ства США. В ма­те­ри­а­ле от­ме­ча­ет­ся сни­же­ние под­держ­ки аме­ри­кан­ца­ми воз­мож­ных дей­ствий пра­ви­тель­ства США по срав­не­нию с опро­сом от 13 ав­гу­ста (в том опро­се 30,2% аме­ри­кан­цев под­дер­жи­ва­ли вме­ша­тель­ство в том слу­чае, если хи­ми­че­ские ве­ще­ства были бы ис­поль­зо­ва­ны, и 41,6% — не под­дер­жи­ва­ли).

Оба опро­са — и ста­рый, и новый, — по­ка­зы­ва­ют, что мно­гие аме­ри­кан­цы не одоб­ря­ют воз­мож­ное ре­ше­ние ру­ко­вод­ства США ввя­зать­ся в ещё один кон­фликт в Ближ­нем Во­сто­ке.

Ря­до­вые аме­ри­кан­цы не одоб­ря­ют и по­став­ки во­ору­же­ний си­рий­ской оп­по­зи­ции. Со­глас­но ис­сле­до­ва­нию, всего 27% за­яви­ли, что под­дер­жи­ва­ют от­прав­ку ору­жия си­рий­ским по­встан­цам, а 47% — воз­ра­зи­ли про­тив этого. От­ве­чая на дру­гой во­прос, лишь 11% за­яви­ли, что Обама дол­жен сде­лать боль­ше в Сирии, неже­ли толь­ко от­пра­вить ору­жие по­встан­цам, а осталь­ные 89 про­цен­тов за­яви­ли, что он во­об­ще не дол­жен по­мо­гать этим по­встан­цам.

Здра­во мыс­лят про­стые аме­ри­кан­цы. Вот бы Обаме услы­шать голос соб­ствен­но­го на­ро­да! Од­на­ко вме­сто этого он слу­ша­ет го­ло­са Кэме­ро­на и Ол­лан­да — людей, от своих на­ро­дов тоже очень да­лё­ких и рей­тин­га­ми тоже не хва­ста­ю­щих­ся.

http://topwar.ru/32448-​napadet-li-nobelevskiy-mirotvorec-na-siriyu.htmlОбо­зре­вал и пе­ре­во­дил Олег Чу­ва­кин