Понимаю что не по тематике ресурса но такой девайс не грех запостить.Так сказать воскресное, камрадам перед сном.
В конце 2014 года публике впервые была представлена самостоятельная разработка компании «FRONT – тактические системы» под названием «Скорпион». Комплект представляет собой принципиально новый для российской армии тип питания боеприпасами ручного стрелкового оружия – через рукав подачи.
В течение 2015 года тактическая система «Скорпион» проходила испытания в полевых условиях при использовании с ручными пулемётами, использующими привычный для российских войск винтовочный патрон 7,62х54 R. Разработчики отмечают универсальность конструкции системы, что поможет наладить производство систем под любой тип боеприпасов. Так, в настоящее время FRONT производит «Скорпионы» даже для страйкбольного оружия.
В компании были уверены, что Минобороны в ближайшее время не обратит на их разработку особого внимания, так как сейчас в армии идёт внедрение комплексов «Ратник». Однако перспективная разработка уже замечена в подразделениях ВДВ и спецназа и может появиться там уже в 2016 году. Командование крайне заинтересованы в тех преимуществах, которые даёт «Скорпион» пулемётчикам. Несомненным плюсом такой тактической системы является увеличение боекомплекта при сохранении мобильности бойца. Производитель заявляет, что стандартная компоновка ранца системы вмещает 475 патронов, но не составит труда выпускать комплекты и на больший боезапас, вплоть до 1 тысячи выстрелов.
Аналогичные системы уже появлялись за рубежом, но практического применения так и не получили. В частности, американские эксперты отмечают большой вес систем, сложность перезарядки и их ненадёжность. В компании FRONT отметили, что учли все эти нюансы и создали чрезвычайно простую и надёжную систему с большим запасом прочности.
Разработчики подчёркивают, что их главной целью было создать комплекс не для отдельных спецподразделений, а общевойсковой. Они уверены, что в ближайшем будущем такими тактическими системами будут оснащены практически все солдаты, а это приведёт к принципиальным изменениям как в тактике ведения боя, так и в вооружении. Так, многие эксперты уверены, что российский промежуточный патрон 5,45х39 в скором времени будет полностью вытеснен из армии более мощными образцами. И как раз 7,62х54 может стать основным боеприпасом для российской армии.
Именно на этих прогнозах основывался FRONT, создавая «Скорпиона». Ведь организовать магазинное питание для штурмовых винтовок столь крупного калибра будет проблематично, а вот ранцевое питание через гибкий рукав – совершенно другое дело. Данный шаг позволит снизить нагрузку производственные мощности и на логистику, ведь более не нужно будет поставлять абсолютно во все части как минимум два типа боеприпасов.
Более того, создатели «Скорпиона» заверяют, что на его основе можно создать тактическую систему даже для 30-мм гранатомётов и других видов ручного оружия, на которое падёт выбор военных. Таким образом хоть и необычная, но довольно простая система может изменить не только внешний вид солдат будущего, но и принципы ведения боя, существенно усилив огневую мощь каждого бойца.
Автор: Гурский Арсений
Источник фото: mother-russia.org
источник: https://inforeactor.ru/17469-sistema-skorpion-izmenit-taktiku-sovremenno...
Писал об этой системе у себя в ЖеЖешечке в начале прошлого года.
Одно нарекание - патрон 7,62х54 во-первых "коряв" для автоматики, во-вторых слишком избыточен для штурмовых винтовок, поэтому ответ на реплику разработчиков "Скорпиона" - нет.
Но, думаю для них не проблема сварганить подобную систему для промежуточного патрона.
Комментарии
Так, многие эксперты уверены, что российский промежуточный патрон 5,45х39 в скором времени будет полностью вытеснен из армии более мощными образцами. И как раз 7,62х54 может стать основным боеприпасом для российской армии.
Жаль, что эксперты остались как всегда безымянными.
Так 54-й патрон, ээээээээ как бы, винтовочный. Да и конструкция гильзы иная. Каким ТБМом он заменит 39-й!?
Таким-же, каким в своё время 39-ый заменил 54-ый.
А он не заменил, он дополнил.
5,45х39 заменил 7,62х39. Эти боеприпасы разрабатывались для своих, отдельных, целей.
7,62х54 это винтовочный патрон позапрошлого века изобретения (от мосинки достался) и до сих пор в строю.
Эксперты могут и ошибаться, но тенденция такая есть. По причине оснащения солдат всё более эффективными бронежилетами.
Ты, камрад, на затворную часть пулемета глянь повнимательнее. Простой калаш под 54 переделать можно, но получится РПК.
Получится Вепрь-123
http://www.grand-oxota.ru/katalog/product-details/7706-vepr-123-02-7-62x...
Разбирали этот вопрос несколько месяцев назад. Решили в итоге, что сей девайс хорош, но слишком узкопрофилен и ненадёжен. А потому ненужен.
Уж по полю с ним точно не побегаешь, и уж тем более не поползаешь
И в качестве общевойскового он не очень-то и подходит. Потому-что армейскому пулемётчику, как и остальным бойцам, кроме собственно пулемёта приходится таскать с собой много чего всякого-нужного. Именно по этой причине БК для пулемёта тащит второй номер. А тут - сам, всё сам.
Давно ещё смотрел и читал про эту систему на каком-то околовоенном форуме. По словам бойцов, кто имел возможность испробовать, она хороша как раз для непродожительных спецопераций, а в общевойсковом варианте у военнослужащего ведь вещмешок за спиной.
всё правильно. это штурмовая приблуда. оставить всё лишнее на базе и пойти пресовать известную укрепленную позицию. тут-то как раз непрерывный огонь и пригодится, что бы передовая группа смогла подойти поближе и начать захват.
Эта приблуда вполне эффективно используется сто лет в обед в авиационных артистемах и в многоствольных пушках. Т.е. там, где высокая скорострельность и реально огромный расход боеприпасов.
какой непрерывный огонь? через 50 выстрелов ствол начнет плеваться....а охлаждать мочей, чтоле?
У Печенега, согласно наставлению, допускается ведение непрерывного огня до 600 выстрелов.
Такие дела.....
вон оно как, техника ушла вперед ))
одна минута непрерывного огня, тьфу, очередями, и за остальное никто не ручается.
ЗЫ. сомнительное удовольствие и зачем такое счастье, когда придумали подствольные гранатометы и минометы?
Чем дольше пулемет будет присыпать свинцом позиции вражеской пехоты, тем лучше смогут укрыться бойцы твоего отделения. Обычная лента на 50 отстреливается примерно за 10 секунд...
не, ну это очевидно.
один уважаемый старик сказал - воюют
не количеством выстреловчислом, а умением.Если говорить об общевойсковом бое, то один 152-мм ОФС это от 5000 до 6000 убойных осколков. Т.е. на ленту в 1000 патронов офс смотрит как на говно. Тот кто будет долго строчить из пулемёта получит одну пулю от снайпера или "привет" от миномётчиков. Такшта... именно в общевойсковом бою этот вундерваффе не нужен. Другое дело - решение каких-то специальных задач, особенно в отрыве от основных сил... p.s. Пиндосы во Вьетнаме испытывали подобные штуки "на много-много" патронов. Итог: "выпуливание" массы патронов "куда-то в сторону противника" без заметного глазу результата. Психология-с. Очень трудно "отпустить гашетку" когда страшно и ничего не понятно.
Типичная потребность в длинной очереди - "маневренный элемент доманеврировался до вражеского маневренного элемента"
Наш старлей говорил нам: пулемёт не для того чтобы из него попадать, а для того чтобы противник обосрался.
да, ротный у тебя был что надо! ))
Сразу вспомнил:
Но все же по моему мнению тактику ведения боя должны изменить вот такие штуки:
дел
Для серьёзных войн таких девайсов не напасёшься...
Т-34 стал самым массовым танком 2МВ в первую очередь по причине своей дешевизны в изготовлении, а во вторую - по причине своей простоты в эксплуатации.
Ничего сложного в таком боевом роботе нет. И такая страна как наша может наладить массовое производство этих роботов очень быстро и выпускать их тысячами. Хватит уже в людьми закидывать врага, не те времена.
предлагаешь сдаться?
сдаться кому? (не очень понял логику вопроса)
не очень понял логику
вопросаутверждения.Ну раз они простые и дешёвые, осталось разобраться с их эффективностью в реальных боях.
Расход боеприпасов в расчете на одного убитого-раненного противника растет. В крупных калибрах придумали умное оружие. А в стрелковых - от этого факта пока никуда не деться. Объемы магазинов классического оружия тоже растут, и уже по габаритам приблизились к рациональному пределу. Так что конструкторы по любому что то будут придумывать новое. Столь же простое и надежное как рожковый магазин, но более емкое..
Уже придумали. Шнековый магазин. Проблема у всех больших магазинов одна - чем более ёмкий магазин, тем больше "гуляет" баланс оружия, в зависимости от степени заполненности оного магазина патронами.
Надо придумать разрывающиеся пули ( пусть на 4 части ) на определённом расстоянии полёта. Много "дров " можно наломать. Особенно на открытых пространствах. Фантазии безграничны.....
Всё уже придумано до вас.
У экспансивных пуль очень большой разлёт на средних и больших дистанциях. Плюс они запрещены Женевской конвенцией.
А вот в охотничьих боеприпасах они весьма успешно применяются, для охоты на крупную дичь.
Спасибо за информацию. Буду знать.
экспансивные и фрагментирующиеся пули и многопульные патроны придуманы и массово выпускаются. Их достоинства и недостатки неплохо изучены.
Спасибо. Отслужил ещё в 1975 г. Специалист ПЗРК - Стрела. С тех пор оружием не интересовался.
Вот такое еще было
Остальное здесь
https://reibert.info/threads/patron-s-dvumja-puljami.88702/
я бы подачу патронов с боку ранца сделал. в положении лежа не демаскирует и рукав покороче получится. на видео видно , что неудобный.
А что или кто мешает сделать по своему?
Для городского штурма, прикрывать огнём передовую группу, отличная штука. Но вряд ли войска совсем откажутся от магазинов. Всё время таскать на себе такой вес, задача не из приятных. Да и хорошое попадание снайпера в ранец, просто взорвёт беднягу.
Алсо. За Императора!
Современные нитропороха не детонируют от попадания пули. Для этого нужно гораздо более серьёзное воздействие.
ну вполне могут придумать какую-нибудь зажигательную. как говорится на каждое действие, своё противодействие.
Зажигательная тоже не приведёт к детонации всего БК. Только к детонации того патрона, в который попадёт пуля.
Современные пороха - ну очень флегмантичные.
пороха вообще не детонируют. Никакие.
флегматизированными бывают ВВ,
а флегматичными, - бывают люди
В чем вы абсолютно правы, так это в том, что при попадании зажигательной пули в ранец, просто произойдет разрушение части патронов, и сгорит порох из разрушенных пулей гильз.
кина насмотрелись...просто добавь разгрузку....в пехоте экипировка и так более сорока килограмм и как со всем
взлететьмарш-бросок на 5 км. пробежать, только разве что шагом, загнав в бедро шриц-тюбик адреналина, а потом - загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? ))спецназу, если с воздуха, то да....
В этом году представляют серийную версию экзоскелета (если я ничего не перепутал)).
не представят....
там одна проблема которую решил пока только Тони Старк.....
...холивуд не даст соврать! =)
Этот экз не должен летать, а только чуть помогать при беге. Если батарейки хватит на часа 3-4 и то хорошо, только батарейки меняй. А если "снимет" с плеч 30 кило - вообще замечательно.
Страницы