Распределение тепловых сетей ОАО "ТГК-2" по срокам эксплуатации в 2012 и 2014 г.г.
ТГК-2 является одной из крупнейших теплоэнергетических компаний Северо-Западного и Центрального федеральных округов России. ТГК-2 занимается производством электрической и тепловой энергии и реализацией тепла (пара и горячей воды) потребителям. Предприятия компании расположены в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях РФ.
Комментарии
С начала 90-х много ресурсов было снято с развития инфраструктуры и перенаправлено на экспорт. Остается рассчитывать, что с крахом финглобализации процесс развернется.
развернется?
вложения в трубы будут давать такую же прибыль и моральное удовлетворение, как вложения в спекулятивные игрища, в яхты, виллы?
никогда такого не будет, любой ЖКХ убыточен - и никогда туда частные деньги не пойдут (а госбабла не хватит, особенно сейчас, когда РФ де-факто ведет маленькие войны и на носу война большая).
либо капитал пойдет - и устроит такие тарифы населению, чтобы отбить вложения - что население будет выть волками и трястись над каждой каплей воды (как мы в Прибалтике), либо... у вас не будет частного капитала, вообще - что предусматривает национализацию всего чего можно.
пойдет нынешняя власть на такое? учитывая нежные и трепетные отношения с большей частью олигархов - сомневаюсь.
так что либо инфраструктура догниет окончательно, либо будет первый вариант, с вложением капитала какого-нибудь РоттенберХа и системой
платонАристотель для потребителей воды и тепла=))))))))))введение платы за счетчик электричества, которое сейчас активно мусолят СМИ -первая ласточка.
Частные деньги в ЖКХ уже есть, но тариф с потолка они взять не могут, а свой прибалтийский опыт засунь себе в афедрон.
Всё трубное хозяйство общего пользования моего многоквартирного дома обновлено Управляющей Компанией "от 6 до 11 лет", районный водовод и теплоцентраль с насосной станцией - "до 5 лет".
Счётчики на воду я поставил ещё в 2000 году, новый счётчик электроэнергии в 2012 г. Иди-ка ты на Делфи или Цензор с яхтами и олигархами.
#лавровбылправ.
а вот хамить не надо.
насчет опыта- пока в РФ я наблюдаю копирование передового прибалтийского опыта во всем, с временным лагом 5-7 лет, от установки счетчиков и роста тарифов, до повышения налогов и воровства пенсий.
еще раз повторю - введение платы за электросчетчик - это первая ласточка, скоро будет аналогичный побор за газ - готовьтесь.
а потом- вместо 20 рублей в месяц будете платить 50, 100, 200 и так далее, а новые трубы видеть только в ящике с Киселевым, потому что все ресурсы уйдут на новые яхты олигархам и клепание танков для войны.
а насчет того, как все сейчас прекрасно и вовремя ремонтируется- вот вам позавчерашняя новость
СМИ: жильцам дома, где погиб младенец, предлагали...
bfm.ru›news/311136
Жителям предложили собрать 15 млн рублей. Жильцы рассказали, что их дом по улице Островитянова в целом находится в кошмарном состоянии, но лифты вызывают особенное беспокойство.
Жильцам дома, где погиб младенец, предлагали собрать...
lifenews.ru›news/176072
да ты я смотрю не уймешься паскуда
Ужасное происшествие, но кто ж виноват, что среди жильцов многоквартирного дома не нашлось инициативных граждан?
Я проживаю в 9ти этажном 4х подъездном доме 70х гг постройки. Въехала туда в начале 2000х. Лифты там были тихий ужас, с механическими дверями и шахтой, обтянутой сеткой-рабицей. Ко мне гости пешком ходили на 7й этаж, да и самой было страхово кататься, лифт вечно барахлил.
Повезло, что дом у нас был кооперативный. Женщина-председатель (на ЗП которой жильцы добровольно сдавали средства) постоянно билась с управляющей компанией и штудировала законы о ЖКХ. Много лет она добивалась замены лифтов, и если бы была хоть малейшая возможность сделать это за счёт коммунальщиков - то обязательно бы выгрызла. Году эдак в 2006-2008 в нашем доме были заменены все 4 лифта по федеральной программе о капитальном ремонте: из средств жильцов оплачивается 10% сметы ремонта, остальные 90% покрывает федеральный бюджет.
Это действительно работало, только надо было шевелиться, а не жаловаться. Наша председатель сделала запрос в несколько лифтостроительных заводов, получила смету, оформила все документы. На общем собрании жильцов выбрали вариант и утвердили решение о необходимости замены лифтов. Даже денег не потребовалось собирать!!! Тогда в квитанциях была позиция "на ремонт" и средства аккумулировались на счетах дома за несколько предшествующих лет. Т.к. управляющая компания не смогла предоставить акты ремонтных работ, то по требованию общего собрания собственников дома набежавшие полмиллиона рублей были перечислены на замену лифтов. Через полгода пришли федеральные деньги - оставшаяся часть 90%, ещё через полгода все работы были закончены. Как сейчас помню, в те годы замена одного лифта стоила 1,5 млн рублей.
Не всего, что можно, а что жизненно важно.
Разность между нами и вами в том, что ваша власть никогда и ни за что не пойдет. А нашей - деваться некуда
Так ведь происходит замена? И хорошо.
За муниципалку дрючить нужно местное руководство. В разных городах ситуация бывает ОЧЕНЬ разная.
Ну, есть сети и сети. Сравниваю трубы, которые нынче кладут, с теми, что укладывали во времена моего детства-юности - разница есть. По крайней мере, примета "если вчера положили асфальт, то завтра под ним трубу прорвёт" начинает забываться. А раньше - работала как часы.
У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем! (с)
У нас в городе все теплотрассы заменены. Если раньше на местах трасс были проталины зимой, то теперь лежит снег, ибо трубы новые с толстенным слоем изоляции.
P.S. Аварий/прорывов не было на теплотрассах уже лет 10 примерно.
Наверное тарифы высокие. Надо бы снизить...
А то вон, Корсуненко даже загранпаспорта не имеет.
Ахаха, вы таки испортите нашего Корсуненко!))
Нет двух важных показателей
1. Срок от капремонта
2. Пропускной способности теплотрасс
Фото на картинке - вполне цивильно, технически все хорошо
Кроме того - срок в эксплуатации - это значит сколько лет прошло от завершения строительства абсолютно новых объектов - пример теплосетей на новый район города. Мало того, что для магистральных сетей указанные сроки - вообще ни о чем( в случае трубы ДУ1600 и 50 лет не срок), так и не дает картины о реальном техсостоянии
о как... Свыше 25 лет - дохрена... А Алекс все про ужасную инфраструктуру в США пишет)
у нас около дома меняли метров 300 трубы. Хорошее такое новье ставили, с заводской изоляцией.
Два мира - один образ жизни...
изначально многие теплоцентрали прокладывались для того, что бы использовать "дармовое" тепло от угольных электростанций, по этому на фоне условно бесплатной горячей воды стоимость труб и была стоимостью за отопление. Сейчас проще для домов малоэтажной застройки до 5 эт. использовать малогабаритные газовые котельные, непосредственно в самом доме, автоматически проподает проблема "прогнивших труб"
Резко против такого варианта, это просто выкидывать газ в воздух, самый плохой вариант.
Мало того, что вы топите ресурсом с альтернативной стоимостью в треть электричества, снижаете очень существенно общий КПД всех ТЭС/ГРЭС, так еще и дополнительно вешаете расходы на промышленность на утилизацию тепла. И это не говоря уже о безопасности.
Центральное теплоснабжение - это лучшее что человечество придумало в сфере создания искусственной окружающей среды. Спорить с этим - выступать с весьма эгоистических позиций, издержки общества однозначно резко вырастут. Ну или вы хотите весь народ в тропики загнать, к бананам поближе.
Ко всему прочему проблема "прогнивших труб" весьма преувеличена, реально ее не существует - каждая достаточна серьезная авария на теплотрассах с остановкой подачи тепла даже в масштабах района - это очень большое ЧП с резонансом в СМИ. Много вам таких за сезон новостей попадается?
Так я могу ответственно заявить, т.к. имею дом и квартиру, что стоимость отопления от теплоцентрали завышена минимум в 2 раза. И мне пох..р, что человечество придумало в сфере создания искусственной окружающей среды, если мне отопление дома газом обходится дешевле, чем отопление квартиры в три раза меньшим объемом.
Если вам похеру на человечество, то езжайте к пингвинам, они вас поддержат
Агитировать же человеков попрыгать в пропасть, при этом продолжая пользоваться благами общества - это как хохлостан орать о справедливой цене и при этом одобрять сбитие наших самолетов
Касательно же стоимости отопления - а как вы хотели, или практически бесплатный для общества газ(но на короткое время) или сложная и дорогая инфраструктура(но очень надолго). Примерно с таким же выбором сталкиваются нехорошие евроейцы, и знаете что, они почему-то общественную пользу предпочитают выбирать.
Сложная и дорогая инфраструктура, в основе которой, один хрен, лежит газ. Или чем по вашему на теплоцентралях воду нагревают?
Вот живет мой друг в километре от меня в квартире, в которой установлен газовый котел, и вышло у него за ноябрь за газ около 500+ рублей, это при том, что горячая вода в квартире тоже через котел, и готовит он на газе. Панельный дом, деревянные окна.
А я живу в доме с централизованным отоплением, с кирпичными стенами 70 см и за тот же период у меня вышло 1200 руб. Квартира моя больше по площади примерно на четверть. Но при этом готовлю я на электричестве, за горячую воду плачу отдельно. Где деньги, Зин? Где эффективность?
Я инженер электроснабжения по образованию и хорошо осведомлен о эффективности современных тэц(от одной из таких и отапливается мой дом), так вот тепло там побочный продукт, а использование теплосети для ТЭЦ - это способ утилизировать тепло. Так какого лешего это обходится мне дороже минимум в два раза, чем моему другу с нуля жечь газ?
Чего это вы решили что на ТЭЦ основное топливо это газ? Я все конечно по России не знаю, но вокруг меня в районе всего 100 км из 3 ТЭЦ, 1 ГТС и 1 ГРЭС в сумме под 3 ГВт на водогрейных котлах на газе работают только летние котельные, где-то так 150 МВт тепловой мощности. Да и даже на газе - в посте ниже очень хорошую картинку привели, даже читать не надо и так все понятно.
Если я правильно вас понял, вас смущает несправедливость внутренней ценовой политики в РФ? Ну у нас как-бы рыночная экономика, кроме того эффективность и деньги - вещи никак не связанные
Но я вас понял и поддерживаю всецело - газ для внутренних потребностей населения должен стоить в 4 раза дороже. Если для вас это так важно, можете выйти с инициативой, только замаскируйтесь получше- толпа хомячков весьма жестока
Где я писал что газ должен быть дороже? Не нужно преписывать мне ваши домыслы.
Тэц и индивидуальный газовый котел используют один и тот же газ и удорожание газа в 4 раза одинакого повлияет на оба способа отопления.
Мы с вами не о выработке электроэнергии говорим, а о выработке тепловой.
Вижу вы совсем не в теме по выработке тепла. Как грэс вырабатывают тепло? Ответ: никак, они вырабатывают электричество. Топить электричеством - это очень дорого.
Остаются уголь, газ, мазут и атомная энергетика доля котрой, в выработке электроэнергии по России около 18%. Использовать тепловую энергию от АЭС можно и нужно, но доля таких станций отдающих тепло в сеть не высока. Обычно рядом с АЭС стоят либо градирни, либо водоем, в котором и утилизируется тепло.
Вот так и остается для отопления один газ да уголь. При этом доля ТЭЦ в выработке тепла 35%, а остальное - это просто котельные, кпд которых ниже.
Дальше процитирую данные из вики о централизованном теплоснабжении, они староваты, но всё же:
"Реальные тепловые потери составляют от 20 до 50 % выработки тепла зимой и от 30 до 70 % летом, это подтверждается резким уменьшением необходимой выработки тепла при переходе на индивидуальные источники и замерами тепловых потерь на реальных тепловых сетях. Утечки теплоносителя превышают нормы, принятые в развитых странах, в миллионы раз"
Источник
При современных реалиях индивидуальное отопление эффективнее.
Собирались в конце советской эпохи ставить пилотные атомные станции теплоснабжения, при крупных атомных энергоузлах.
ВАСТ при нововоронеже, ГорьковскаяАСТ при нижегородской АЭС,
т.е. тупо двух-трехконтурные бассейны выдержки с сбросом тепла в теплосети городов.
Но сначала Чернобыль, а потом политиканы, поднявшиеся на атомной истерии, например в Воронеже Кудрявцева уже под 30 лет всё зажигает на экоЛОХической теме.
У нас в Горьком ликёро-водочный завод на месте АСТ открыли. Смысловая замена получилась.
"Теоретически, на основе реального распределения условно – переменных затрат на ТЭЦ [1] был построен график (см. рисунок 1), представляющий собой множество всех возможных вариантов распределения условно – переменных затрат между электрической и тепловой энергией, при которых обеспечивается один и тот же уровень суммарных затрат на ТЭЦ. Максимальная величина себестоимости 1 Гкал тепла будет при пересечении графика с осью абсцисс, тогда все затраты ТЭЦ будут относиться на тепловую энергию. Также максимальная величина себестоимости 1 МВт*ч электрической энергии будет при пересечении графика с 4 осью ординат, тогда все затраты ТЭЦ будут относиться на электрическую энергию, соответственно. Точка A определяет уровни себестоимости тепловой и электрической энергии при физическом методе распределения условно – переменных затрат, которые, в свою очередь, обеспечивают постоянство суммарных затрат на производство энергии. Точка B соответствует новому распределению условно – переменных затрат при уровне себестоимости электрической энергии. Себестоимость электроэнергии принята равной себестоимости при раздельном производстве. При изменении себестоимости одного из видов энергии необходимо изменить и себестоимость другого, так как необходимо обеспечивать условие неизменности суммарных затрат ТЭЦ [1]."
http://vti.ru/files/procurement/nauchno-populyarnaya_stat_ya_k_0351.pdf
Мне вот тут попались рассуждения по поводу специалиста. Все же это не наезд с его стороны и тупо аяяй, а и конкретные прогнозы и предложения по обоснованной проблеме, как мне показалось. Но чет напугал. Хотя этим летом, в микрорайоне Твери, где живут родственники, все лето меняли трубы практически везде. Народ не пищал, хоть и без воды сидели. Но там немного проще, чем в остальном городе - это типа научного городка одного НИИ, который работал в сов время на космос и что-то совершенно секретное, со своей отдельной котельной и вообще автономной инфраструктурой.
Труба трубе рознь. Особенно в России. Не спорю, делают много. Но по разному. Кто помнит, лет 8-10 назад скандал госпожой абрамовой " Мы воровали, воруем и будем воровать. И ничего нам за это не будет." Руководитель " Водоканала" Саратова.Классика жанра. Видели бы вы " ремонт" труб этого " Водоканала". Труба как ёжик утыкана кольями, которыми забивают дырки в прогнивших трубах. Особенно раздражает то, что эту ТВ... этого руководителя сперва сняли," возбудили" дело, потом " возбуждение" прошло и Абрамова снова на коне. Депутат и т.д. Васильева её ремейк. Уверен, в половине областей России свои абрамовы и васильевы. Нельзя всю такую огромную страну вести " на ручном управлении ". Надо создавать СИСТЕМУ ответственности( а не средневекового " кормления"). Иначе, как было, так и будет : " ВОРУЮТ".