Продолжаем анализ отклонений от базового сценария, с целью хоть как-то сделать возможным прогнозирование.
Авантюрист считал, что гипер примерно совпадет по времени с Третьей Мировой войной, и что его необходимым условием является разрушение энергорынка на Ближнем Востоке. Без выполнения этого условия гипер не даст нужного эффекта, т.к. коллапс производства и торговли возможен только без валюты и энергии, но невозможен без одной лишь валюты. Также он верно охарактеризовал характер 3мв как прокси-войну (что мы сейчас и наблюдаем), а ещё предсказал под-этап примерно в 3 года длиной, когда война будет странной - непонятная херня, вроде войны нет, а хаос расползается по миру. По факту, мы сейчас уже вступили в эту фазу.
Однако некоторые детали отличаются. Мне пока неясны следствия из этих отличий, но интуитивно - эти отличия важны.
Кроме того, хочется понять логику действий противника в условиях контригры, и т.о. оценить качество их управления.
1. Европа
Прогноз предполагал хаос в Европе как следствие гражданских войн, волнений, спровоцированных энергоголодом вследствие выключения южного энергоканала. Цель хаоса - усиление долларового пылесоса, дезинтеграция промышленности и финансовой системы ЕС.
По факту: хаос нарастает. Беженцы - это очевидный способ устроить этот хаос без отключения поставок нефти с БВ. Однако поставки нефти не
выключены, наоборот нефть (и остальные комоды ) на дичайших низах. Евро на низах к доллару, но волатильность его не слишком высока, и дешёвый евро еврозоне в общем-то на руку. Тем не менее, Еврозона шатается - Шенген под угрозой, железная Меркель стальной хваткой уничтожает евробизнес с помощью санкций. Капиталисты плачут, ругаются, но ничего не могут поделать. Однако процесс этот очень инерционный, и пока худой уумрёт, толстый лишь похудеет. Ну и внутренние проблемы в самой еврозоне, связанные с греческим кризисом, пока удалось отодвинуть на потом.
Итог: все по прогнозу, но недостаточно для уничтожения финансов и промышленности. Наблюдаем дальше.
2. Турция
Турция была одной из главных целей на БВ, по прогнозу Авана. Валить ее должны были Курдистаном.
По факту: валить пытались руками России.Почему? Курдистана недостаточно?
Открытой войны нет, есть довольно существенные санкции, но их явно не,достаточно для перекрытия труб. Вполне возможно, кстати, что пикировки ВПР России и Турции - игра на публику, и Эрдогану все разъяснено. Держите меня семеро, а войны нет. Есть перекрытие потока краденой сирийской нефти, но ее немного.
Есть ещё интересный факт: курды за милую душу торгуют любой доступной им нефтью. Но ПП нужен коллапс, а не торговля. И ещё интересное следствие: торговля ИГИЛ нефтью противоречит интересам подрыва энергорынка. И похоже кое-кто из американских элит в доле, и соответственно ему эта цель нафиг не упала.
Вывод: подрыв энергорынка БВ буксует. Похоже, что исполнители это дело саботируют и ловят рыбку в мутной воде.
3. Украина.
Цель той же важности, что и Турция. Должны были валить через гражданскую войну, с целью перекрыть трубу.
По факту: есть война, коллапс гос.управления и вообще всего, кроме транзита нефти и газа. Интересно девки пляшут - не пойму, как так получается?
4. Нефть
Аван предполагал возможным 35 баксов за бочку в 2015 году на фоне сокращения мирового потребления с 85 до 65 миллионов бочек в день из-за сложения падения спроса, войн и коллапса торговли. При этом Америка должна быть в шоколаде, т.к. она потребляет американскую же (канадскую мексиканскую, венеауэльскую) нефть.
По факту цена и год совпадают, цифра потребления - нет. Мир сейчас потребляет 93 миллиона бочек в день, а добывает 95 миллионов в день. Т.е. вот этот отрыв в 2 миллиона - якобы невидимая рука рынка, опустившая нефть до текущей циферки. На этом фоне клинч Саудов и "сланцевиков" выглядит особенно занятно. Камеры даже госрезерв распечатали, чтобы тех пересидеть.
Т.е. по факту мировой энергорынок не просто не взорван, а он перенасыщен предложением. И выхода у амеров кроме как жахнуть по саудам, Катару и Ирану одновременно - нет. Те, сцуко, никак не поджигаются. Не, ну хуситы конечно могут дойти до Эр-рияда, но мне почему-то кажется что после этого нефть ещё подешевеет - она ж хуситам не родная, а халявная) и ещё интересней выглядят саудовские визиты к ВВП. О чем они там могли договариваться? О низких ценах на нефть? Ещё из интересного: дешевая нефть и комоды по Авану должны были играть на руку Китаю, который менял бы трежеря на валюту и тарил бы нефть во все возможные ёмкости (что и происходит), и нам как драйвер импортозамещения, а дешёвые комоды - как драйвер роста строительства и через мультипликатор экономики в целом. Насчёт последнего я не могу оценить, насколько это совпадает с реальностью. Но по импортозамещению подвижки вроде идут.
Предварительное общее Итого.
1. США в общем и целом пытается следовать Авановскому сценарию Реконкисты.
2. Ключевые точки для запуска гипера никак не получается достичь.
3. Не получается, по-видимому, из-за деградации элит ПП. Те, кто сценарий исполняют, то ли тупые и их переигрывают, то ли болт забили и набивают карман. Стратеги неплохо импровизируют (мне ход с беженцами в ЕС понравился), но тактические успехи не приводят к стратегическим целям.
4. Контригра России видна только при пристальном анализе. Ну нахрена нам низкие цены на нефть? А вот, оказывается, нужны.
5. Ни один из мировых центров из игры не выключен: ЕС, Россия, Китай, Индия, ЮВА, БВ, ЛА. У всех серьёзные проблемы, но не смертельные
Как-то так.
Не ругайте за опечатки форматирование, на планшете набить это было сложно; вдобавок редактор глючит.
Комментарии
+
Ваш планшет заменил амеров на камеры... забавно вышло.
подождите, когда хуситы основательно влезут в Саудию, а сирийский конфликт станет региональной войной - и увидите
мало осталось ждать, вопрос недель.
америкосы уже свои самолетики вывели из Турции (а до того- Пэтриоты убрали) - приглашая вас к удару.
да и турки не против - у них Турецкий мир в штанах играет,
новотурциюсевер Сирии хочется вернуть (потеряли после Первой мировой).а знаете, что самое страшное?
во всех странах полная задница в экономике.
и очень большой соблазн решить внутренние проблемы маленькой победоносной войной.
обратите внимание - хуситы корабли военные топят но ни одного танкера с нефтью не затопили..
а ведь могли бы, и это было бы логичным - ведь единственное чем живет их главный враг - нефть.. почему бы не ударить по самому больному ?
Там корабли те, картера можно сказать. Топятся обычными птурами с берега. А танкер он большой , и 10-кой птуров не потопить. Даже не поджечь.
разве не достаточно просто сделать дыру в борту чтобы потекла нефть?
Танкеры вроде бы с 70-х годов строят только с двойными бортами. Эдакий гигантский противокумулятивный экран с расстоянием между слоями 800-1500 мм. ПТУРы на такой не рассчитаны. Кроме того возможно танкеры просто не приближаются к берегу на дистанцию поражения ПТУРом.
надо таранить беспилотными лодками с сотнями тротилового эквивалента на бору.
правда такую лодку за спиной не потаскаешь...
Можно и пилотируемыми, чего-чего а смертников набрать у них там не проблема. Только такие попытки легко пресекаются пулеметчиком на борту танкера или охраняющего его катера. Моторка крайне уязвима, а расстояния в море дают достаточное время для ее поражения.
А нас кто уже не приглашал к удару. Да вот только ударять мы ударяем туда, куда сами хотим и так, как сами хотим. Тренировка (с).
Путинвведивойска не работает.
Вы помните на днях появившиеся 72е танки РФ якобы "без контрактные" в Ираке? Не то ли "незаметное" включение РФ в контригру на БВ?
Все верно расписал.
Но еще многие карты не сыграны: беженцы игиловцы еще не активизировались, хохлятскую труба не взорвана.
Пока не понятно, это из-за слабости америкосов или они просто ждут момента.
Украинскую трубу сегодня особого смысла взрывать нет. Когда был сделан прогноз роль украинской трубы была значительно выше. Так ка к не было северного потока.
К тому же насколько я понимаю, сейчас северный поток работает ровно на 50%, по политическим мотивам.
В случае если украинская труба будет взорвана, Европа скажет форс -мажор, и временно отменит ограничения.
В результате объем поставок в европу сократиться не значительно.
Сегодня для создание энергетического голода, взрыв ближнего востока, более реальная задача.
"Цель той же важности, что и Турция. Должны были валить через гражданскую войну, с целью перекрыть трубу.
По факту: есть война, коллапс гос.управления и вообще всего, кроме транзита нефти и газа. Интересно девки пляшут - не пойму, как так получается?"
Начнем с того, что анализировать Авантюриста всерьез - это не серьезно. Хотя бы потому, что в стороне находятся религиозные вопросы...
Что же касается Украины, если все же этот анализ-игру принимать всерьез, то события в ней - это часть общей матрицы. Следовательно, еще не все сложилось на других уровнях. А так, я Вам по секрету скажу - газовая труба сама по себе в полной ж...пе, хотя бы из-за турбин высокого давления....
"Религиозные вопросы" на сегодняшний день лишь инструмент, на целеполагание не влияет. Потому анализаторствовать на эту тему нет особой нужды.
У кого - нет, у того - нет.
Миллер же сказал, что после 19 года о транзите через б/у не может быть и речи.
Ну а религия - когда надо, и куда надо поворачивают и все. Это просто инструмент.
идеология (религия) - это всего лишь один из практических инструментов проекции силы, наряду с финансами, технологиями и военной составляющей.
радикализировать можно абсолютно любое течение в любой из религий, и при соответствующей финансовой и военной поддержке можно привлечь десятки и сотни тысяч фанатиков готовых умирать и убивать за идею/идеолога, которых ещё вчера знать никто не знал.
это всего лишь НЛП, на семинарах по которому так любят тусоваться скучающие старые девы.
Интересный расклад предложен. В закладки. Перечитаю на свежую голову.
Я б скорее удивился, если бы сценарий 10летней давности не претерпел бы изменения.
А так, понятное дело, что камеры будутгнуть линию реконкисты, но понятно и другое - им будут противостоять не только в инфополе ресурсы типа АШ ;)
Очевидно, есть и такие силы, которые заставляют даже англосаксов корректировать свои планы.
Глубоко копнули и что - то откопали. Что теперь с этим делать будете?
Мне кажется, как-то неправильно анализ Авантюриста многие понимают. Он говорил о тенденциях и, что самое важное, прогнозе в том случае, если не будет противодействия со стороны России и Китая. Как раз противодействие имело место все 10 лет, а сейчас только усиливается.
Кроме того, Авантюрист не лишен был некоторого Западничества, поэтому его слишком волновали, на эмоциональном уровне, проблемы Европы, которая - по факту - систематически выступала в качестве агрессора по отношению к России.
Ситуацию с газопроводами в Европу иначе как мерзостью не назвать. Запрет использовать трубу в полную силу, чтобы Украина продолжала паразитировать на транзите Российского газа в Европу! Европа готова замерзать, лишь бы подгадить России. В свете последних событий на Украине - Европа ничего, кроме отвращение не вызывает. Почему мы должны эту Европу поддерживать - загадка великая. Деграданты и дегенераты. Беженцы - самое то, понять их "логику" - невозможно. Сначала сами устроили бедлам на Ближнем Востоке и в Африке, а теперь со слезами принимают беженцев. Зачем нам ТАКАЯ сильная Европа? Это шизофреники, которые в любой момент воткнут России в спину нож. С какой РАДОСТЬЮ эти твари начали вводить санкции - даже не подумав своим скудным умишком, что могут быть ответные санкции!
Поэтому прогноз Авантюриста верен в той части, где Штаты ГАДЯТ в Евразии и Африке - как могут, чтобы по контрасту у них жилось субъективно лучше, но вот в той части, где он предлагает нам биться за Европу, когда сама Европа хочет само-убиться - это неверно и для России вредно.
Европа цэ Украина - и этим все сказано. Я не вижу по большому счету отличий в их поведении. Ненависть к России заглушает все остальные чувства и разум. Европа убъет себя, как и Украина, слушая Американскую пропаганду о том, какая Россия плохая. Почему такой расклад для нас столь плох? Штаты уничтожают своих союзников, их противники становятся сильнее. Ограничение доступа к долларам приведет только к тому, что форсированно будут построены альтернативные системы. Никто не даст американцем скупать активы за бесценок в стане их противников. А в стане разрушаемых ими союзников они что-то не спешат ничего закупать - пример Украины налицо, с Европой будет так же, когда она ДОСКАЧЕТСЯ в должной степени. Турция же - это цэ тоже Украина, даже еще ближе, чем Европа. Тоже радостно самоубиваются в попытках нагадить России.
Теперь, что касается гипера - гипер имеет место только в том случае, если альтернативной фин. системы нет, от слова - вообще. Если аьлтернатива есть, то запуск гипера приводит к ровно противоположному эффекту. В случае, если экономика России крепка и автономна, разрушение сателлитов США вокруг России точно также приводит к обратному эффекту.
Ну и что касается нефти - как раз самый верный способ подорвать производство нефти - это обвалить цены в ноль, чтобы производители разорились, а после этого, после исчерпания запасов цены на нефть взлетят до небес. Но у нас-то в стране цены на нефть и бензин не падают, так что внутреннее производство от таких маневров Запада только выигрывает.
Так что пока ситуация следующая - "съесть то он съесть, да кто ж ему дасть!"
"Проблема Европы в том, что она не проводит самостоятельной внешней политики. Вообще. Она от нее, по сути, отказалась." (с)
Не надо забывать, что пункты выведенные Авантюристом сами по себе всего лишь набор действий, и этот набор станет Реконкистой только если при их реализации у амеров останутся ресурсы на существование. Россия не может прямо противодействовать по всем пунктам, поэтому наша задача затянуть время на реализацию. Более того, некоторые пункты плана могут быть выгодны и России тоже.
Если отключиться от эмоционально-этических оценок Европы, то останется факт нужности/ненужности на данном этапе взаимодействия с рынком Европы РФ. Речь о том, что данный разрыв, чего бы он не касался, (от углеродов, заканчивая высокими технологиями), на данном этапе нам не только не выгоден для РФ, но и крайне болезнен.
В подтверждение Ваших слов вчерашний фильм Соловьева:
А какой смысл в таких прогнозах без учета противодействия? Сферический конь в вакууме?
Командир дивизии тоже планирует наступление без учета противодействия противника? ) Это кстати проблема всех прогнозистов - #конецсветатемнаяэра или #копайземлянкаберитушенка...
По первому пункту всё правильно идёт строго по сценарию, никаких отклонений нет, мы только вступаем в под-этап, который как раз продлится до 2018 года. Гипер с 3МВ раньше 2018-го не будет, позже да (вплоть до 20х-30х годов), но не раньше.
В 2016 активизируются какие-нибудь спящие ячейки, к ним присоединятся активисты из числа беженцев, увеличится количество диверсий, уже сейчас видно как пытаются подорвать энергостабильность с помощью мутных аварий на АЭС, непонятных инцидентов на транспорте. Stratfor показывали карту будущего Шенгена, значит они готовят какие-то события на 2016-2017 года, которые ускорят его сворачивание по всей Европе.
Прибалтика - один из следующих театров военных действий с Россией после Украины и Сирии. В Центральной Азии западу осталось договориться с Талибами, чтобы они перешли под командование исламистов и сорвать диалог Китая с Пакистаном.
По второму пункту, Турцию валить нет смысла, так как по замыслу она должна заниматься Кавказом и Крымом, плюс у Турции огромнейшая сеть в центральной азии. Здесь всё будет зависеть от Ирака, смогут ли его разделить на две части или нет. Соответственно БВ подрывать будут ещё долго и развязка там не скоро. Скорее всего Турция является таким же субъектом как и Россия со своими интересами, сменят режим на ещё более радикальный, чтобы не допустить прихода к власти сторонников тюркизма или светского буржуазного строя.
С юга Китая смены режимов в Индонезии, Малайзии, радикализация всей Южной Азии. Приход исламистов и туда.
К концу 2017 года думаю будем наблюдать как периметр вокруг России и Китая замыкается. Вот только после этого можно будет говорить о подготовке к Гиперу. Маркеры: раздел Ирака, Пакистан на стороне талибов, радикализация Туркменистана и деконструкция Таджикистана, подрыв Кавказа и Крыма турками, одновременно активизация на востоке Украины и в Прибалтике.
Не забываем про втягивание в какой-нибудь военный конфликт Кореи и Японии.
Ключевые точки для запуска гипера никак не получается достичь потому, что идёт активное противодействие России и Китая. Те, кто сценарий исполняют, не тупые, там сидят разные группы и кланы, что в Франции, что в Турции или в Израиле, есть те, кто понимает что происходит. Они пытаются помешать игре США каждый в своём регионе. Поэтому сроки затягиваются, не всё работает как надо, но это ещё не конец, а только подготовительная работа. Следующие два года будут решающими, а в 2018 году нас ждёт кульминация.
Почти со всем согласен. Кроме Кавказа и Крыма. Эти ребята в своё время получили очень эффективную вакцину против шатания галеры, поэтому, думаю, их можно исключить из факторов розжига России. Хотя, пендосы конечно будут пытаться их накалять, без вариантов.
присоединяюсь к возражению
Об Крым и Кавказ турки зубы обломают, однозначно.
Османы просят повторить урок, однажды уже полученного их вассалом (Молоди) теперь для сюзерена?
Авантюрист конечно голова. палец ему в рот не клади, да..
Только имхо любые попытки сшить его прогнозы и реальность в один утилитарный лапсердак, будят некоторые ассоциации..:
Буквально месяц назад прочитал впервые. Бился в кайфе.
Классики жанро, ё-о..
"Улитку на склоне" читал? Рекомендую, только более поздний вариант, с меньшим редактированием.
Ща гляну, спасибо.
А это откуда?)
Что-тознакомое, но вспомнить не могу.
"За миллиард лет до конца света". Стругацкие.
Извиняюсь, а откуда отрывок, что-то не припомню?
"За миллиард лет до конца света". Стругацкие.
Благодарю.
Спасибо, тоже сразу не вспомнил, прошу не пинать, возраст!
смотрим
тезис спорный, на мой взгляд, т.к. нефть и нефтепродукты невозможно "тарить" впрок на долго, они портятся со временем (ГСО нефти 1-5 лет, нефтепродуктов 1-3 года)...это не золото ...нефть - продукт скоропортящийся.
Ну вот на год-пять и тарятся. Потом-то нефть рванет.
ни Украину, ни Турцию не ломают до конца, потому КМК, что выключать Европу нужно разом. Т.е. когда в руках будут ВСЕ рубильники. А то пока один выключишь - новый построят. Как доберутся до условного контроля 60-70% транзита в Европу, так и выключат.
процессы то в этом направлении непрерывно идут, более или менее успешно.
те же беженцы. Хороший способ снизить плотность энергопотока на жителя Европы. Ведь разницы нет меньше энергии на то же количество населения, или столько же энергии на больше количество жителей? Зелень плюс беженцы и так успешный удар по экономике еврозоны, без всякой войны. Ну а этническая и культурная разобщенность - приятная для ПП вишенка на этом торте.
Беженцы - это доп.потребители. Пока они не взрывают инфраструктуру и заводы, все более-менее путем. Они, можно сказать, наоборот оживляют поникшее потребление, а то что деньги нужно на это выложить из бюджета - а чем это отличается от вливания денег в экономику через кредиты Центробанка предприятиям? Такой вот опосредованный кредит.
Так что это вовсе не удар.
Странное мнение. Ведь в свою собственную квартиру вы не пустите "беженца", чтобы он увеличивал потребление.
Нет никакого смысла в накачивании неплатежеспособного потребления, это все равно что дотации негров в США.
Правильный подход - создание продуктивных рабочих мест, и рост потребления за счет роста продуктивности.
Страницы