Главное в статье — заголовок, о чём известно уже давно. Посмотрим, что пишут о значении заголовка в интернете: Заголовок — это вводная фраза текста, рекламы или объявления. Это наиболее важный элемент информационного сообщения или объявления. Его основное назначение — привлечь внимание читателей и побудить прочитать основной текст. Создание заголовка — это творчество, удачный результат которого обязательно предполагает оригинальное, нестандартное мышление. В среднем в пять раз больше людей читают заголовки, чем основной текст, считает один из авторов, например http://www.klerk.ru/boss/articles/249067/.
Попробуем рассмотреть один из многочисленных примеров манипуляций в СМИ.
Вот статья в «Российской газете»: Ученые: Кофе нарушает нейронные связи в мозге. Психолог из Стенфорда Рассел Подрак провел необычное исследование: в течение полутора лет он дважды в неделю делал МРТ собственного мозга. Эксперимент показал впечатляющие результаты. К примеру, выяснилось, что утренний кофе разрушает нейронные связи в головном мозге. Результаты исследования опубликованы в Stanford news. Помимо МРТ Рассел Подрак по вторникам голодал и делал анализ крови. «Как выяснилось, больше всего на мозг влияет наличие завтрака и чашки кофе», — говорит ученый. По вторникам, когда он обследовался натощак, нейронные связи в головном мозге работали совершенно иначе, нежели по четвергам, с дозой кофеина. В частности, без чашки кофе гораздо лучше функционировали соматосенсорная и зрительная системы. Сейчас мозг Рассела Подрака — один из наиболее изученных в мире. Полученные результаты поднимают множество новых вопросов, но ученые уверены, что такой долгосрочный и детальный анализ позволит совершить прорыв в изучении нарушений нейронных связей. И даст более ясную картину по причинам некоторых заболеваний: в частности, шизофрении или биполярного расстройства. Ссылка: http://www.rg.ru/2015/12/15/kofe-site-anons.html
Смотрим в других СМИ:
Ученые: кофе разрушает целостность мозга
http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-12-15/uchenyey—kofe-razrushaeyt-tselostnost-mozga/
Чашка кофе разрушает мозг http://mosclinic.ru/news/zoom/1019615_chashka_kofe_razrushaet_mozg
Американские ученые выяснили, что кофе может разрушить целостность мозга
http://argumentiru.com/health/2015/12/416381
Ученые: кофе может разрушить целостность мозга http://planet-today.ru/novosti/nauka/item/30088-uchenye-kofe-mozhet-razrushit-tselostnost-mozga
Врачи: Кофе разрушает связи в мозге http://new-variant.ru/archives/54633
Ученые: кофе разрушает мозг http://mir24.tv/news/Science/13660821
Чрезмерная любовь к кофе может привести к разрушению мозга http://www.cpv.ru/modules/news/article.php?storyid=67496
И так далее…
Внимательно прочитав несколько раз эту заметку, при всем желании не смог сделать вывод о том, что кофе разрушает мозг. Мало того, возможные открытия в грядущих исследованиях не очевидны, могут быть, могут не быть. Однако, заголовок сделал то, ради чего он и формулируется так броско, т.е. привлек мое внимание и я прочитал заметку. Многие люди читают только заголовки и на этом основании делают выводы. Избегайте преждевременных суждений и относитесь к заголовкам и материалам под ними с изрядной долей скепсиса, чтобы не стать жертвой броских, но недостоверных утверждений.
Комментарии
в течение полутора лет он дважды в неделю делал МРТ собственного мозга - какие уж там связи...
Да, всё так, аналогичные впечатления от СМИ, редко-редко встречаются вменяемые ресурсы. Данный, например, приятно радует.
Здесь в основном - копипаста с других ресурсов. Попробуйте это просто заметить. Думать об этом - не обязательно.
БЕСПЛАТНО СЕКС !!!!!!!!!!!!!!!!!
А теперь когда все обратили внимание. Продам качественный кирпич производства..........
Старый как мир трюк.
Всего лишь частный случай маркетинга.
В данном случае, стимулируются продажи на рынке информации.
В общем, все сферы жизни, превращенные в рынок, вырождаются в неадекватные реалиям, но продаваемые формы.
Это пример явной манипуляции. А сколько вокруг скрытой ? Вообще мрак. Например выходит статья Х. Её опровергают. Через год под другим названием она снова выходит. Снова опровергли. Через год снова повтор. И через два . И через три. Если забыли опровергнуть или устали опровергать - бинго! Она уже в тренде.
Или такое классическое передергивание как сначала в тексте ДОПУЩЕНИЕ, а в конце это допущение уже служит аксиомой для многоуровневых выводов которые НИЧЕГО не значат если допущение неверно, но читатель уже забыл об этом и бродит в дебрях доказательств третьего четвертого уровня, а то и спорит с кем нить, в то время как предмета спора просто нет. И так далее. Или такое невинное развлечение автора статьи как "свой-чужой". Когда свой - благородный разведчик, а чужой - гнусный мерзкий жестокий бесчеловечный шпион. Вроде бы одно и тоже , зато как разительно отличается восприятие в зависимости от подбора терминов. Или классическое сравнивание теплого с мягким. Пример : что круче Т34 или Тигр? ТБМ это РАЗНЫЕ вещи не подлежащие сравнению. Это равносильно сравниванию грузовика и жигулей . Что блин круче? Да от задачи зависит - он для разного проектировались. Возражение какое ? Это же ТАНК! ТБМ - а жигули и грузовик это АВТОМОБИЛЬ. И че их можно сравнить что ли? У них все разное от цены до назначения. И т.д. и т.п.
рамблер так вообще процентов 30 заголовков явное несоответствие содержанию. А остальные заголовки в подавляющем большинстве ориентированы на негатив. пролистываю его регулярно как маркер - смотрю в какое направление фининтер дает команду формировать массовое сознание в то или иное время.
Получается, что найти новость позитивного плана затруднительно. Мало того, даже то, что можно рассматривать событием со знаком "+", в новостях подается со знаком "-".