Главнокомандующий ВВС Индонезии сказал, что перед решением о приобретении Су-35 министерством обороны была произведена оценка возможных вариантов. ВВС Индонезии предложили два варианта - американский истребитель Lockheed Martin F-16V Viper [предложение глубокой модернизации F-16 из наличия ВВС США] и Су-35.Другие варианты не рассматривались из-за нежелания ВВС изменять систему обслуживания. Согласно Агус Суприатна, выбор был сделан в пользу Су-35 ввиду продвинутости его технологии и близости по типу к состоящим на вооружении ВВС Индонезии истребителям Су-30МК2.
http://bmpd.livejournal.com/1601081.html
p.s. Китай, Индонезия... делее везде...
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Отлично, с какой стороны не взгляни.
Комментарии
Неплохо. А сумма контракта какова?
Не знаю подробностей, но 1 сушка - где-то 83-85 лямов мертвых президентов.
Тогда получается примерно на лярд
наверное - больше, там ещё + оружие и прочее.
Имхую что главный вопрос другой: "У кого кнопка отключения наших национальных ВВС?!" Всё остальное - эмоции. Ибо гегемон начинает потихоньку жрать своих шестёрок.
Странная конкуренция. Самолёты как бы разного назначения.
Что в них разного?
Все
Для начала Ф-16 разрабатывался как легкий-дневной-одномоторный истребитель ближне-среднего радиуса действия в 70тые - все прочее у него это добавки.
На него нельзя поставить мощный радар- нет места- он не может использовать ракеты большого радиуса действия.
Все основное БРЭО у него это подвесные контейнеры- увеличивают сопротивление воздуха снижают дальность-маневренность.
Су-35 это тяжелый всепогодный двух двигательный многофункциональный самолет большого радиуса действия.
На Су-35 установлен самый мощный в мире радар (из установленных на боевом самолете).
Вооружение позволяет поражать цели на расстоянии 300км,атаковать наземные и надводные цели на большом удалении от материнского аэродрома без дозаправки в воздухе.
То есть проводя аналогии Ф-16 это Костя Дзю, а Су-35 Федор Емельяненко.
Простите, но суть в другом. У США нет других вменяемых новых или б/у самолётов, которые они могли бы предложить Индонезии в нише истребителей. Поэтому сравнение весьма корректно, по крайней мере для покупателей.
как это нет? а лучший истребитель в мире шедевр ф-35?
А как индусы сравнивают Рафаль и СУ-30? Рафаль легче в 2 раза и т.д.
Тут исходя из бюджета нужно выбрать самое лучшее, возможно, что нужно и то, и другое, но денег только на что-то одно.
Место у него там же где и у всех других самолетов - за носовым обтекателем.
Хотите сказать, что у Сушки мидель намного больше? Так это между прочим с точки зрения аэродинамики плохо.
Контейнеры - это для бомбежки. Истребительное барахло у него внутрях.
Мощнее МиГ-31?
А ничего, что в Сирии Су летают с ракетами Р-27, имеющими дальность порядка сотни км?
Ракет с дальностью 300 км вживую никто не видел. А если кто и видел, то настолько качественно прикусил язык, что об наличии таких ракет в частях ничего не известно.
И уж тем более индонезийцам никакие супер-пупер 300 километровые суперсекретные ракеты не светят. Совсем. Не продаются они во избежание.
Всё что им светит в самолучшем случае - это РВВ-АЕ с дальностью 100 км с небольшим.
У F-16 есть ракета AIM-120 c такой же дальностью. И его локатор вполне обеспечивает работу с AIM-120. Ну и зачем спрашивается возить самый большой в мире локатор на Су, если ракетам РВВ-АЕ, хватает локатора поменьше, такого же как на F-16?
Как я уже говорил, наши в Сирии летают даже не с РВВ-АЕ (СД), а с ракетой предыдущего поколения - Р-27. Эта ракета, увы, устарела на фоне ракет F-16. А именно, она требует подсвета цели на протяжении всего её полета. Выпустил ракету - и лети, свети, свети на цель. А если в ответку стрельнули? Яйца-то не железные и жить хочется. А начнешь маневрировать - выпущенная тобой Р-27 потеряет цель и уйдет в молоко. Это хорошо показала война в Эфиопии, где ракета Р-27 показала низкую эффективность именно по вышеуказанной причине. Американская же AIM-120 (и наша РВВ-АЕ) летает по принципу: выпустил - забыл. И после пуска можно сразу сматываться или ещё что-нибудь делать.
Когда я спросил - почему наши в Сирии не летают с современными ракетами, то получил мудрый ответ - зачем? ведь на нас никто не нападет.
На МиГ-31 пассивная решетка, родом из 70-х, на Су-35 - активная, новьё.
На Су-35 гибридная решетка ,активная только на Миг-35 и Т-50
Активную разве нельзя использовать в пассивном режиме?
В активной решетке источником излучения являются все элементы - в пассивной источник излучения 1
БРЛС Заслон доработан НИИП до уровня, близкого техническому уровню комплекса "Заслон-М", созданного для самолета МиГ-31М. Станция МиГ-31БМ способна обнаруживать типовые воздушные цели на почти вдвое большей дальности. Дальность обнаружения воздушных целей класса истребитель доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км. В ходе испытаний продемонстрирована возможность уничтожения самолетов противника в дальнем ракетном бою на дистанции порядка 280 км, что в настоящее время недоступно ни одному зарубежному истребителю. Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С или Р-37 (последние - на дальность до 280 км). Достигнута возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6, улучшены другие характеристики комплекса.
С точки зрения аэродинамики может и плохо а сточки зрения размера(габариты антенны влияют на дальность) и мощности радара(дальность и паразитное тело) Ф-16 всасывает по полной.
"Контейнеры"- в общем я об этом и говорил-в современной ситуации воздушные бои редкость основной упор на работу по земле-и у Ф16 костыли для этого.
Да мощнее чем на Миг-31 :радар Заслон М уступает по мощности Ирбис-Э примерно в 2 раза (паритет в дальности достигается за счет большего размера антенны на Миг-31 и только для цели бомбардировщик)
Открою секрет : более новая ракета Р-77 имеет меньшую дальность чем Р-27(и обе они ракеты средней дальности)- а ракеты большой дальности Р-33 или Р-37 нужны для атаки аваксов и прочих стратегических целей ,хотя Р-37 может поражать цели маневрирующие с перегрузкой 8 G.
" Для ВВС РФ РВВ-АЕ не закупалась."
Подсвет для ракеты может осуществлять и другой самолет- наземная станция
Р-33 древняя как
говно мамонтаМиг-31 -дело не в супер секретности а в способности самолета нести такую ракету и в наличии радара с нужной дальностью обнаружения и выдачи целеуказания.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-37
Война в Эфиопии показала низкий уровень пилотирования как пилотов Су так и пилотов Миг.
У Турок тоже не особо свежие ракеты Аим-7 и Аим-120С5 в лучшем случае С7
когда же мы успеем их наделать то? ведь говорили, что заводы полностью загружены внутренним заказом. или плюнем на наши вкс ради миллиарда?
Нашим ВКС пока хватает, а лярд на дороге не валяется. Считайте, прибыли с эффекта мультипликатора от этого контракта хватит, чтобы сделать вдвое больше самолётов для своих ВКС.
Снижение цены за серийность опять же...
че хорошего? топовый истребитель какой-то мутной Индонезии продавать...
Во-первых, ей продадут экспортный вариант. А во-вторых, эта "мутная" Индонезия уже давно покупает наше оружие, что кагбэ намекает. Кому же из "немутных" вообще можно продавать, по-вашему?
Индонезия - очень важная страна у берегов пролива, где проходит половина всего мирового морского грузопотока. С ней нужно дружить. Необходимо дружить, если собираешься побеждать в мировой войне.