В свете проблематики затронутой в теме http://aftershock.news/?q=node/34726 хотелось бы произвести некоторую работу по анализу потенциала и ожиданий касающихся "органики" сайта, его работы и полезности.
Не высказывая утверждений о достижимости идеала, прошу Вас, всех и каждого, в комментариях ответить на три несложных вопроса о целях пребывания на данном ресурсе.
1. Какую основную задачу, Вы, ставите Себе, приступая к изучению новостного потока?
2. Какую обобщающую мысль, Вы хотели бы донести до социума, получив информацию из новостей?
3. Какую целенаправленную деятельность вы готовы осуществлять в этой связи ?
Упреждая многословие и уход от конкретного ответа, предлагаю вариант формулировки ответа, что называется "от Себя" :
Ответ:
1. Ищу соответствия моим представлениям о неправильности/правильности развития во взаимоотношениях внутри социума.
2. В настоящий момент в медийном поле отсутствует муссирование необходимости реализации идеи =собирания нации=, СМИ, Государственные Органы, и частная инициатива в форме интерактивного обмена информацией формируют шаблоны разобщения, разброда и частного изоляционизма.
3. Пока не готов создавать постоянно действующую площадку для освещения данной проблематики, так как, имеющаяся картина публикаций и предпочтений аудитории, не предполагает сколько-нибудь существенного резонанса.
Комментарии
1. Читаю, отслеживаю новости чтобы увидеть, предсказать развитие событий, так или иначе связанных с ресурсным кризисом.
2. Нефть кончается, человечеству пздц, будущего нет и т.д.
3. Ничего не буду делать скорее всего.
1. Никакой.
2. Никакой.
Мне просто нравится быть участником того, что происходит на Этом форуме.
3. Изредка тиражирую элементы своего понимания реальности, отраженной в новостях и комментариях к ним.
1. быть в курсе новостей ;)
2. пока голоса в моей голове недостаточно сильны, чтобы нести обобщающие мысли в социум
3. немножко возвращать на землю наиболее возбудившихся от изучения новостного потока и муссирования необходимости реализации идей...
4-тое
А шапка-то по Сеньке, методист? Чет я сомневаюсь, что твоего уровня вопрос поднят. А с учетом того, что это один из немногих толковых ресурсов, то сбор такой информации (особенно пункт №3) попахивает откровенным блядством и подставой.
1) Нравится сам ресурс, здесь объективность и информативность - ставится выше, чем на иных ресурсах. Присутствует некоторый разумный, а не либеральный плюрализм мнений. Присутствуют неплохие аналитики, что очень радует.
2) Мир становится таким, каковы мы сами, а потому - станем лучше, чтобы было больше сил для того, чтобы сделать этот мир лучше.
3) Деятельность для осуществления планов - довольно обширна, начиная с привития моральных норм исходя из основы - Правды, и ее производных - Совести, Чести и Справедливости. А как религиозный аспект для построения - выбрал изначальный, Коранический Ислам, без налета современной пыли заблуждений...
Далее - внесение понятия СВОБОДЫ, как Совести ВОдительства БОгом ДАнного, а не ЛИБЕРО, как предвестника анархии...
Далее - внесение ясности с альтернативными источниками энергии, который могут РЕАЛЬНО нарушить баланс сил, давая энергетическую независимость и решая проблему голода, воды и жизненного пространства, впику интересов энергопроизводящих концернов и части добывающей отрасли.
Далее - не скажу. Сами увидите...
1.С помощью ресурса пытаюсь понять,наступит ли БП и что можно предпринять,чтобы его избежать.
2.Поскольку в данном вопросе много истерики и мало анализа,остается копить информацию,чтобы потом сделать правильные выводы и попытаться донести их до сознания окружающих.
3.Борьба с беспечностью населения с помощью своего сайта.Надо как-то готовить молодежь к тому,что мир сильно изменится ещё при её жизни.И изменится,к сожалению, не в лучшую сторону.Начну со своих детей и внуков.Пока они витают в облаках.
1) Ресурс фильтрует базар в СМИ. Можно тратить времени меньше, но быть в курсе того, что интересного пишет большинство ресурсов. Раньше была более высокая планка размещения материалов в АШ и доверие к ресурсу было еще выше;
2) "Роскошь человеческого общения"(с): аватары, не способные стать коллегами, которые мыслят безграмотно и/или неинтересно в комментах, размещают бесполезные посты, не способны вести дискуссию и отвлекают от работы - эти персонажи уже ВЫЖИЛИ немало достойных коллег и продолжают вредить. Примеры старожилам известны;
3) При устойчивом подозрении на бесполезность общения - банить
Ну в принципе мне ничего нового ресурс не дал, в смысле концепций, какие процессы идут в мире и чем они обусловленны, куда идём и почему так и т.д. и т.п. Кроме интересной информации от Алреди, ну и просто новости офильтрованны от бреда. Ну и самое главное это адекватные люди, ради них и их комментарий, а мне это интересно.
1. Видеть истинную картину мира. (Точнее, максимально к ней приближённый вариант). А не ту жвачку что пишут и показывают СМИ.
2. Любить Отчизну, быть человеком, не вестись на западную "морковку".
3. Для целенаправленной деятельности - недостаточно знаний/мозгов.
1. Какую основную задачу, Вы, ставите Себе, приступая к изучению новостного потока?
Прочесть новости, разве нет?
2. Какую обобщающую мысль, Вы хотели бы донести до социума, получив информацию из новостей?
"Полученные новости" в "обобщении мысли" участвуют или нет? Если да, то мысли зависят от новостей, что как бы следует из корявого вопроса...
3. Какую целенаправленную деятельность вы готовы осуществлять в этой связи?
Деятельность в связи с получением информации или желанием "донести обобщающую мысль"?
Автор! Вы читаете, что сами же пишете??? Ну, ведь абсурд в предложениях!!!
ЗЫ. Погибает ресурс... Специалисты почти не появляются, а неистовых борцунов всё больше...
Раз уж Вы обратились непосредственно к автору, игнорируя предложение не доводить до абсурда, многословием и уходом от ответа.
Прочтение новостей, от =изучения новостного потока= по определению должны отличаться. Разве нет? В названии ресурса указание =информационный=, приведено для красного словца? Новостной и информационный - тоже в свою очередь разные вещи. Разве нет?
Прочесть новости. Можно ли себе ставить такую задачу? При определённом устройстве ума, конечно, можно. При таком устройстве ума, можно делать ещё массу разных бесполезных вещей. Но, основная масса человечества (открою Вам социо-психологический секрет) изучают новости c вполне прагматической целью - ради убеждения в планомерном течении жизни и прогнозировании собственной безопасности.
В этом плане, вопрос, который Вы нашли "корявым", не является таковым, что бы так уж спесиво к нему относиться. Должен Вам сказать, что интерактивность средств информации отвоёвывает жизненное пространство у обычных СМИ именно, ввиду того,что массы обременены желанием обращаться друг к другу, декларировать, находить отклик и вырабатывать способы решения проблем путём обсуждений. Если Вы относите себя к когорте "особенных и самодостаточных", могу Вас поздравить, это свидетельство аномалии личности и третий вопрос, по отношению собственно к Вам, отпадает.
В заключение, спешу Вас уверить, что действительно читаю то, что пишу и, например, "абсурда" в толковании согласно науке (Логике) не нахожу.
Наверное, я излишне эмоционален, но Ваш стиль изложения неоправданно сложен и неоднозначен, о чём я пытался донести в первом сообщении. Возникает впечатление интенсивного внутреннего диалога в котором далеко не все мысли облекаются в слова.
Делайте поправку на жизнь читателей в тоталитарном Мордоре. Эльфийский стиль не для нас...
Обратите внимание как много откликнулось на Ваше сообщение пользователей.
Можно не по данным пунктам и не так заумно?
Для меня ресурс интересен:
1. подборкой новостей, не нужно шариться по новостным сайтам отыскивая зерна среди плевел. Камрады уже постарались))
2. Комментарии к новостям. Жаль, что в этих комментариях много мусора. Люди, если Вам нечего сказать умного - промолчите, не тратьте чужое время на чтение Вашего ниочем.
3. Здесь собрались, по большей части, мои единомышленники. Часто более умные, мнение которых интересно узнать.
4. Часто есть очень интересная аналитика, напр. Уже-Еще.
1. Какую основную задачу, Вы, ставите Себе, приступая к изучению новостного потока?
удовлетворение любопытства
2. Какую обобщающую мысль, Вы хотели бы донести до социума, получив информацию из новостей?
"смотри широко", чем более полно предствлена информационная картина - тем лучше "лишних знаний не бывает!
3. Какую целенаправленную деятельность вы готовы осуществлять в этой связи ?
самое глупое, что может делать человек - лезть в местечковые гуру ^___^
Не дети уже, свои головы на плечах: получил информацию - анализируй, делай выводы. А все эти "целенаправленные деяния по продвижению своей (или чьей-то ещё) линии" - спасибо, без меня. Вот, за что баню (провожу свою линию в бложике ^___^): мат, похабщина и тупость. Но это не "линия", а, скорее, цензура. На основе личных предпочтений.
Кстати, а почему Вы слово "Себе" пишете с большой буквы?
1. Многолетняя наркозависимость от информации. Смотреть ТВ и читать газеты невозможно в принципе, книг тоже хороших не появляется.
2. Пытаюсь понять и составить для себя представление, "в какую сторону всё движется".
3. Пытаюсь в меру сил объяснять окружающим, что "масло не просто так подорожало", а "есть много нехороших людей, которым надо позарез сбыть подпорченное масло". Где-то в гг 9-10-11-х меня держали за сумасшедшую, сейчас серьёзным тихим голосом начинают задавать вопросы.