История и климат. Часть 2. Сто веков.

Аватар пользователя Bion

Продолжим разбирать влияние климата на историческое развитие. Итак, в прошлый раз мы остановились на чуде. Началось оно  примерно 11.600 лет назад, и называется голоцен, или попонятнее «последнее межледниковье».

 


Чтобы продолжить надо объяснить, откуда, из каких данных, я беру все последующие графики температур.

В деле реконструкции климата ранних эпох используются разные методы. Тут и исследования годовых колец деревьев, и определение скорости накопления ила в бессточных озерах, и характер попадаемой в болота пыльцы, и  определения температуры в ледниках. По-хорошему следует использовать все эти методы в комплексе для определения климата в конкретном месте.

Однако мои графики имеют лишь один источник – исследования бурения ледникового щита Гренландии. А именно GISP2. (Чем богаты, тем и рады.)
 
Почему именно Гренландия, а например не данные станции Восток в Антарктиде? Потому что Гренландия это Северная часть Атлантического океана, близка Европа, Ближний восток и Северная Африка – те места, где и зарождалась цивилизация, письменность и собственно история.

В путь…

Вот график температур последних 50.000 лет. Еще раз отмечу, что к началу голоцена человек разумный заселил все континенты, попутно освободившись от конкурентов и родственников.
 
Каменный век занял больше половины голоцена. Наша возня с металлами имеет короткую историю.

Видите, где начинается серый фон, там, где график температур полез вверх. Это начался голоцен, и одновременно произошло знаковое событие. Около 9.250 до н. э. начался сбор людьми опадающей дикой и культивирование неопадающей домашней пшеницы в Анатолии на территории современной Турции. Люди перестали собирать и стали самостоятельно сажать растения!

Замечание в сторону. Когда читаешь сведения по ранней истории, легко возникает путаница в датах. Историки применяют даты, то отсчитывая от «нашей эры» (началась 2015 лет назад), то считая от «настоящего времени» (началась в 1950 году н.э.). То есть даты 1500 до н.э., 1500 н.э., 1500 bp – это совершенно разное время, а на глаз ну очень похожи. Таким образом дата 9.250 до н. э. = 11.200 bp (лет от 1950 г н.э.). Что мы и видим на графике.
Хочу отметить, что далее в повествовании для единообразия я буду упоминать сколько-то «лет назад». Эта дата, отсчитывая от 2000 года н.э., если захотите 15 лет прибавите сами.

Начался голоцен, и начался новокаменный век или же неолит, время земледелия. Удивительное совпадение, не правда ли!

Характерные черты неолита — каменные шлифованные и просверленные (например, топор) орудия, развитие прядения и ткачества. Вступление в неолит - это переход от охоты и собирательства к земледелию и/или скотоводству, а окончание неолита датируется временем появления металлических орудий труда и оружия, то есть началом медного, бронзового или железного века.

Мне лично кажется (могу быть и не правым), что причина перехода к земледелию та зазубрина вниз на графике выше, в самом начале голоцена, когда резко пошло потепление. Произошло некое событие, которое прервало потепление и резко опустило температуру на 5 градусов. На мой взгляд, на роль этого события хорошо подходит произошедший 11.700-11.600 лет назад спуск в океан Балтийского ледникового озера. Процесс был чрезвычайно стремительным, занял 1-2 года, в океан поступило 7-8 тысяч км3 холодной пресной воды, что нарушило схему течений в Северной Атлантике. Похожий спуск североамериканского озера Агассис в Северную Атлантику вызвало существенное похолодание 8.200 лет назад, мы его потом вспомним. Так вот, раз похолодало, значит, должно было произойти вымирание избыточного населения. НО «лишнее» население предпочло не вымереть, а больше трудится, и изобрести земледелие…

Нужно отметить, что разные культуры вступили в эпоху неолита (пишем неолит, читаем земледелие) в разное время. На Ближнем Востоке (ну там где Турция, Сирия, Ирак) неолит начался около 9500 лет до н. э. А некоторые культуры Америки и Океании до сих пор не вполне перешли из каменного века в железный. То есть Ближний Восток был на острие прогресса.

Однако что это был за прогресс? Часто переход к земледелию называют «неолитическая революция». У нас как-то принято с 1917 года, что революция – это прогресс и движение к лучшему, то есть слово имеет положительную окраску. Однако разберемся.

Представьте на минуту себя членом какого-либо племени. Ваше положение в этой группе, отношение соплеменников зависит от ваших физических качеств. Например, вы голодны, вам хочется кушать. Что ж, перед вами лес, луг, река. Ваше благополучие зависит от вашей ловкости, силы, и даже хитрости. Удача тоже не помешает, но это зависит от воли богов. Если вы ловки и сильны вы добудете, например оленя. Сколько радости и положительных эмоций вы испытаете!!! Люди до сих пор ходят на рыбалку и охоту за этими эмоциями. Так вот, самому вам оленя не съесть и вы поделитесь с остальными. Благодарные соплеменники после накормят и вас, если вы вдруг заболеете. А если вы хороший организатор, то после удачной охоты, вас наверняка возьмут на следующую охоту, и даже будут вам подчиняться. Есть шашлык ведь всем хочется. А если кто-то вам завидует, тот пускай сначала докажет делом свое превосходство. Кстати, если вы сыты, то вы лежите и чешете брюхо или рисуете рисунки, или танцуете с женщинами, или играете на костяной флейте, или обсуждаете с мужиками последнюю охоту. В общем, расслабляетесь. На крайний случай можно починить сеть, или залатать шкуру.
Как видите никакого противопоставления природе, баланс и гармония, должная физическая активность и радость победы. Всё на месте. В общем, тем, кто не прочитал, советую почитать «Вамирэх».
 

А что получил человек в результате неолитической революции, перехода к земледелию? Известно что – возможность не зависеть от каприза природы, и стабильно планировать свое будущее. Но какой ценой!

Итак, вы собрали семена. Сразу надо отложить часть урожая на посадку, и сохранить в целостности и сохранности. Далее просто сжевать их не получится – надо либо толочь, либо варить на огне. А чугунка-то нет! Хлеб в виде лепешки из муки и воды поджаренный на горячем камне, это отсюда, из неолита. Причем еда однообразна каждый день. Каково? Так это полбеды. Весной нужно взрыхлить землю, и посадить семена. (Вы копали железной лопатой огород? Как удовольствие?) Потом охранять посевы от сорняков, птиц, засухи. И после всего этого, если повезет собрать урожай. Тоже самому.  То есть вы «пахали и вкалывали» а никакой «радости победы» и нет.

Кроме того, зерно надо где-то хранить, выдавать, координировать сев и жатву. Вот вам и нужен особый дядька-«жрец». А  потом он вам расскажет, как он с богами общался и что они ему насоветовали. Да и утянет пару зернышек домой на обед. А что поделать – он знает, когда лучше сажать, да и зерен хватит на всех – прокормим.

Хм, а злые соседи положили глаз на наше зерно, хотят ограбить, ведь до нас им идти не далеко! Это вам не «10.000 соток на лицо» из прошлых эпох. Придется еще кормить своих сильных дядек-«воинов», чтобы супостатам неповадно было.

С соседями можно не только воевать, но и торговать. Опять же нужны излишки «того чего не нужно» и специальный дядька-«торговец». А выменяет он зерно, на допустим красивые шкурки. В них солиднее выглядишь. Для «жреца», для его жены, да и свою жену забывать негоже. Вот вам и расслоение…

А если ты заболел, то надо идти на поклон к амбарному дядьке. И просить! Ведь не он тебе должен, а ты ему! Амбаром-то заведует он. А больные амбару не нужны…  Вот откуда у долгового рабства ноги растут.

Работы больше, удовольствия меньше – вот плата, за более-менее стабильное будущее... Хотя засуху, да заморозок никто не отменял…
«Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путем культивирования (в том числе ирригации) и хранения собранного урожая в специально возведенных зданиях и сооружениях.
Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооруженных отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века.
Неолитическую революцию можно трактовать как разрушение гармоничного сосуществования человека с природой, отныне он оказывается в оппозиции к ней, подстраивая окружающую среду под свои нужды, что приводит к возникновению цивилизации и технического прогресса.»

«Золотой век» кончился… Человек сам себя выгнал из Рая.

Пройдемся дальше по периодам в голоцене.
 
График температур последнего межледниковья (голоцена).

Все последующие танцы с бубном мы будем проводить возле этого графика. График выныривает откуда-то снизу. Это как мы помним – ледниковый период, который закончился примерно 11.690 лет назад. Вверху графика я продублировал для понятности годы от 2000 г н. э. Внизу – годы от рождества Христова.

На графике есть горизонтальная красная линия – современная температура. Как видно, даже по сравнению с голоценом она довольна низка. Было теплее, и никто не бил тревогу!

Кроме того на графике есть подписи «Событие Бонда» с номером. Что это значит? Дядька Бонд, но не тот который 007, выявил «1470-летние климатические циклы голоцена, основанные главным образом на петрологических индикаторах дрейфа льдов в Северной Атлантике». В общем, климат изменчив, иногда бывают засухи (Бонд №2, Бонд №3, Бонд №4), и похолодания (Бонд №5). Точных причин «гуляния» температуры на графике я не знаю, но пытаясь разобраться, наложил на график температур голоцена график солнечной активности (естественно реконструируемой), ну той про пятна на солнце. Получилось интересно.
 
Пики температуры (а так же провалы, что говорит о развороте тенденции) совпадаю с пиками солнечной активности. Это свидетельствует о значительном влиянии активности нашего солнышка на температуру. Но влияние это дополняется и иными причинами, мне не известными. Второе наблюдение – «событие Бонда» всегда стоит на обрыве, после которого следует спад солнечной активности (особенно показательно «событие Бонда 5», отмечается не вначале похолодания, а позже).

Но мы отвлеклись.
Прежде чем продолжить я вынужден ввести понятие «плодородный полумесяц». Вот как он выглядит на карте.
 
Тут представлены основные места нашего последующего рассказа: Египет, Междуречье (Верхнее – «Ассирия», Нижнее – «Вавилон»),  Анатолия (нынешняя Турция). Плюс вспомним не относящихся к плодородному полумесяцу греков и римлян.

Красная стрелочка – напоминание нам о том, что во время смены оледенение - межледниковье, через этот сухопутный мост мигрировали животные, и растения, спасаясь от ледника, либо наоборот осваивая освободившиеся пространства. В силу этого в Плодородном полумесяце наблюдалось завидное разнообразие видов животных и растений.  Тут произрастали дикие прародители 8 основных неолитических культур (пшеница двузернянка, пшеница однозернянка, ячмень, лён, нут, горох, чечевица и горькая вика) и проживали предки 3 из 5 наиболее важных видов домашних животных: коз, овец и свиней, а корова и лошадь привнесены кочевниками степей через Иранское нагорье (надпись «Мидия»).

Вернемся к графику температур.
 
На графике периодика представлена по отношению к этому самому Плодородному Полумесяце.

 В неолите можно выделить 2 больших периодов. До изобретения и использования керамики (обожженных горшков) и после. Соответственно «докерамический неолит» и «керамический неолит».
Что нам известно про ранний – докерамический неолит?

Поселения начинают распространяться с подножий холмов на Иранское и Анатолийское плато, и наконец, люди заселяют Междуречье. Тут есть важный момент! Может показаться, что удобнее «земледелить» около реки, чем возле каких-то холмов. Но в том-то и штука, что земли возле рекиэто обширные болота, с сопутствующими прелестями (испарения, гнус и прочее). Низовья рек (например, «Вавилон» на карте сверху) освоены были существенно позднее верховий (пример – «Ассирия»), только в следующую эпоху, не смотря на якобы большее плодородие низовий.

Одно дело просто поковырять землю и посадить семена, а совсем другое, когда ещё нужно строить дамбы, каналы и т. д.

Поселения всё ещё являются автономными, однако начинает формироваться более сложная региональная система: расположению поселений на более близком расстоянии друг от друга, так как хорошие урожаи приводили к уменьшению площади отдельных поселений.

В ходе раскопок поселений того периода не обнаружено явных признаков социального расслоения, или по крайней мере в указанный период оно не было заметным. Почти все жилища имели одинаковый размер и конструкцию, а обнаруженные различия были минимальными.

И тут где-то в районе 8.500 лет назад (в учебнике напишут плохопонятное «в первой половине VI тыс. до н. э.») наступает, как сказали бы археологи «фаза застоя или кризиса, о чём свидетельствует заметное уменьшение археологических материальных свидетельств». А это просто вылилось в Северную Атлантику ледниковое озеро Агассис, вызвав существенное похолодание. Плюс подводный оползень Стурегга вызвал мегацунами, затопившее Доггерленд и отделившее Англию от материка. Плюс «событие Бонда №5» наверное, подсушило (последующие «события Бонда» вызывали засуху). И такая напасть на два столетия. И название этому – «похолодание 6.200 года до н. э.».

В общем жизнь начала налаживаться, а тут… На выбор – «кумекай» или вымирай. Изобрели. Горшки. Начался керамический неолит.

По поводу горшков не советую смеяться. Попробуйте слепить горшок из глины, затем положить в костер для обжига. Горшка вы не получите – растрескается! Это целая наука. И наверняка находились умельцы, у которых это получалось лучше всего. Вот вам и ремесленник-«гончар», который живет специализацией.

Горшки – это новое слово в хранении, приготовлении и транспортировки пищи.

Второе важное нововведение, возникшее во время керамического неолита – орошаемое земледелие (ирригация).

Кроме появления горшков и ирригации, можно отметить, что поселения стали значительно крупнее, чем в докерамическом неолите. Постепенно возрастает ремесленная специализация. Осуществлялась торговля.
Общество становится всё более иерархичным. В ряде поселений отмечается наличие зажиточных людей. При этом возрастают конфликты как внутри селений, так и между ними. Постепенно поселения становятся всё более укреплёнными, вокруг них возникают стены.

На этом этапе люди, помимо своего собственного хозяйства, всё больше вовлечены в общественные работы. Путём накопления складских запасов и сбора «капитала» возникает примитивная «частная собственность», при этом возникает также воровство. Постепенно формируются зачатки организованного правосудия.

Общество стало хоронить своих покойных за пределами поселений (вместо прежних обычаев хоронить покойных внутри домов, например, под ложем покойного, или около дома).

Внутри керамического неолита следует выделить «засуху 3900 лет до н. э.» (Событие Бонда №4 произошедшее 5.900 лет назад), которая представляла собой наиболее интенсивное опустынивание эпохи голоцена. Именно эта засуха - начало превращения Сахары в современную пустыню. Все за всеми предыдущими засухами, соответствующими циклам Бонда (включая «похолодание 6200 лет до н. э.») происходило восстановление прежних климатических условий. Однако за засухой 3900 лет до н. э. последовало лишь частичное восстановление, сменившееся ускоренным опустыниванием в последующем тысячелетии.

Засуха вызвала всемирную миграцию в долины рек, например, из центральной Северной Африки в долину Нила, что со временем привело к возникновению первых комплексных, высокоорганизованных цивилизаций (Египет, Шумер). Воды мало – все идут к рекам. И эти толпы надо организовывать, иначе перебьют друг друга, да и чужое имущество испортят. А так, глядишь, и прокормятся под чутким руководством отцов нации…

Есть мнение, что данный период был связан с установлением патриархального общественного строя, социальным расслоением, появлением регулярной армии.

И всего через 4 столетия после засухи, 55 веков назад неолит (то есть каменный век но с приставкой «новый») уступает место бронзовому веку.

Бронза - сплав меди и чаще всего олова. Сплав по «потребительским» свойствам лучшим, чем чистые металлы по отдельности. Для металлургии нужны способы поддержания высокой температуры (температура плавления 930—1140 °C), способы отливки металлов (оловянная бронза с трудом поддается ковке,  заточке, это литейный металл). Да и сплавлять бездумно металлы – плохо, нужен опыт, знания и умения. Попробуйте на досуге выплавить бронзовый топорик, не используя железные кастрюльки и газовые горелки! То есть опять нам нужен отдельный дядька-«кузнец».

Блин, ну чего спокойно не живется, зачем морочится с металлургией? Мало того именно в бронзовом веке появляются «настоящие» города. А все просто: начало бронзового века на Ближнем Востоке 5.500 лет назад, а на графике температуры – существенный провал. Похолодало… «Кумекай» или вымирай.

Итак, на Ближнем востоке бронзовый век делятся на 3 периода:  Ранний бронзовый век (5.500—4.000 лет назад),  Средний бронзовый век (4.000—3.600 лет назад),  Поздний бронзовый век (3.600—3.200 лет назад).

Бронзовый век на Ближнем востоке начался, как вы догадались с Анатолии (территория современной Турции). Горы Анатолийского нагорья обладали богатыми залежами меди и олова. Также медь добывалась на Кипре, в Древнем Египте, Израиле, Армянское нагорье, Иране и вокруг Персидского залива. Растущие потребности Плодородного Полумесяца в олове (которого в природе меньше чем меди) привели к созданию торговых маршрутов.

Ранний бронзовый век характеризован урбанизацией и появлением городов-государств, а также появлением письменности.

4.200 лет назад климат опять подсобил, произошло Событие Бонда № 3 «засуха 2200 года до н.э» — засуха длилась целое столетие и способствовала падению Древнего царства в Египте и Аккадской империи в Междуречье.

В частности, в Египте низкие разливы Нила привели к разрушению Древнего царство; голод, общественные беспорядки и раздробленность продолжались приблизительно 40 лет. В конце концов, Египет был объединён в Среднее царство. В Междуречье пропал Аккад, которого позже сменила Ассирия (в верховьях) и Вавилон (в низовьях).
 
4.000 лет назад. Начало Среднего Бронзового Века.

События истории Египта, Междуречья мы оставим на потом, а сейчас пойдем дальше по периодам.

Как-то совсем не удивительно, что очередной провал температур 3.600 лет назад сменил Средний бронзовый век - Поздним бронзовым веком. На графике температур именно поздний бронзовый век – это последний период достижения наибольших температур в голоцене. Он явно выделяется в виде высочайшего утеса, и смотрит на нынешние температуры как на недостойные. Дальнейшее направление (тренд) температур - пускай «пилой», но только вниз.

Поздний бронзовый век характеризован конкуренцией мощных государств региона и их вассалов (Новое Царство в Египте, Ассирия и Вавилон в Междуречье, Хетты в Анатолии). Обширные контакты были установлены с эгейской цивилизацией (в нынешней Греции).

Рубеж Бронзового века 3.200 лет назад. И опять провал температуры сопоставимый с «похолоданием 6200 лет до н.э.». Называется этот провал просто и ужасно - Катастрофа бронзового века!!!

В период  1206—1150 гг. до н. э. (3.221-3.165 лет назад) произошло нашествие «народов моря», разрушением всех, подчеркиваю, всех крупных государств и многих городов того времени, катастрофическими изменениями в общественном укладе, утратой многих традиций, в том числе письменности (исчезли микенская линейная и лувийская письменности). На большой территории наступает период «тёмных веков».

Начался Век Железный. Его рамки 3.200 лет назад (1200 г. до н. э.)  - 1.660 лет назад (340 г. уже н. э.).
Впервые железо научились обрабатывать в северных районах Анатолии (то есть южное побережье Черного моря) уже в позднем бронзовом веке. По устоявшемуся мнению, первыми освоили технологию получения железа в племенах, подчинённых хеттам.

Нельзя тут не упомянуть про «Осевое время» 2.800—2.200 лет назад, периода в истории, во время которого на смену мифологическому мировоззрению пришло рациональное, философское. Возникают новые философские учения - иудаизм, античная философия, зороастризм, буддизм, конфуцианство, даосизм.

В осевое время происходит появление и широкое распространение представлений о том, что общество со временем изменяется, что «должное» не совпадает с «сущим», что возможно более справедливое социальное устройство и что его можно достичь, приложив для этого определенные сознательные усилия. Демократия родом отсюда…  Всё это попытки найти ответ на вопрос  «кто виноват, и  что делать», ведь «мы жили так хорошо, а тут…»
Доосевые гегемоны (Египет, Ассирия-Вавилон) не смогли приспособиться к изменениям и прекратили своё существование. На сцену вышли новые герои…

В это связи следует вспомнить «Похолодание железного века», которое продолжалось примерно 2.900 - 2.300 лет назад, с пиком падения температуры 2450 лет назад. Вам не кажется странным совпадение по времени с осевым временем?  Плюс ко всему 2.800 лет тому назад наступило «Событие Бонда №2» - засуха в Восточном Средиземноморье …

Именно железный век – время расцвета знакомых нам Древней Греции, Империи Александра Македонского и Древнего Рима!

Кончился железный век в 1.660 лет назад (340 г. н. э.) вместе с развалом Римской империи, под натиском варваров в результате Великого Переселения Народов. Вы теперь догадались, что сдвинуло эти народы? Вот именно, на графике провал температуры, не такой как при катастрофе бронзового века, но и не сильно меньше. К тому же поддержанное «событием Бонда №1». Тут кто угодно развалится…

Надеюсь, Вы не устали? Полюбуемся на уже более понятный график, оставив мелкие частности на потом…
 
В качестве факультатива предлагаю найти мифические даты «Сотворения мира»:
•    5493 до н. э. — александрийская хронология.
•    5508 до н. э. — в «византийской эре». Использовалась на Руси до 1700 года н.э.
•    4004 до н. э. — согласно масоретскому тексту Ветхого Завета.
•    3761 до н. э. — по еврейскому календарю.
•    3114 до н. э. — по календарю майя.
•    3102 до н. э. — началась Кали-юга.

 

Комментарии

Аватар пользователя lataragan
lataragan(9 лет 3 месяца)

благодарю. ..за научную часть обзора.

 

популярная часть не свободна от перехлестов

к примеру

"

убеж Бронзового века 3.200 лет назад. И опять провал температуры сопоставимый с «похолоданием 6200 лет до н.э.». Называется этот провал просто и ужасно - Катастрофа бронзового века!!!

В период  1206—1150 гг. до н. э. (3.221-3.165 лет назад) произошло нашествие «народов моря», разрушением всех, подчеркиваю, всех крупных государств "

Катастрофу по факту пережил Египет, хотя она его тоже ослабила.

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

Третий переходный период 1085—664 гг. до н. э.

Разделение Египта привело к распаду единого царского хозяйства. Царские поместья в номах оказываются в руках местной знати и жречества. Условные держания чиновников становятся их собственностью. Египет превращается в арену соперничества региональных группировок аристократии. Повсеместно, особенно на юге, возрастает могущество храмов. Больше не существует силы, способной консолидировать ресурсы общества для проведения активной внешней политики.

Египет перестает быть великой державой Восточного Средиземноморья и утрачивает последние остатки своих чужеземных владений, ослабевает контроль даже над сильно египтизированной Нубией. Продолжается массовое проникновение ливийцев в Нижний Египет: они селятся там целыми племенами, образуют костяк египетской армии, их вожди все чаще занимают посты номархов и вступают в родственные отношения с местной светской и духовной знатью.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(9 лет 3 месяца)

любопытный взгляд, благодарю

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(9 лет 3 месяца)

да, и кстати, интереснейшая статья по катастрофе Бронзового Век

http://aftershock.news/?q=node/35805

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

Я пришел на АШ по ссылке "Катастрофа бронзового века". Неисповедимы пути Господни...

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 5 месяцев)

Льды Гренландии становятся как Швейцарский сыр Гренландия Тает На Глазах

Да и еще по Гренландии :

 

Аватар пользователя exstar
exstar(10 лет 3 месяца)

no Этот глобус по ходу сам Альберт Гор раскрасил, или кто у нас там главный парниковый сказочник?

https://www.windyty.com/?temp,71.046,-21.357,3  регулярно заглядываю, даже летом в Гренландии ацкие морозы были, хотя были и оттепели местами по самому побережью только.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Судя по карте, Гольфстрим заблокирован уже с лета.

Европу, возможно. ждёт ОЧЕНЬ весёлая зима. Снег, лыжи, коньки на Темзе и в каналах Голландии... Оборжаться.

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(10 лет 4 месяца)

Современная историческая наука это полная лажа. На 80% это из пальца высосанные данные.

Поэтому нет смысла строить на их основании какие-то выкладки.

Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

"Не смотрел, но осуждаю!!!"тм

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Здесь немного другой случай. Это научный подлог, с использованием выборочных естественнонаучных данных. Занимаются этим тупые историки. Они гуманитарии и ни фига не понимают в естественнонаучных данных.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Фигня.

Я анализировал эти данные - расчеты температуры атмосферы по содержанию изотопа 18О в годовых слоях гренландского льда. Обычно "историки" оперируют результатами бурения скважины GISP2. Но в Гренландии пробурены четыре скважины. Я сравнил соответствующие графики содержания изотопа 18О в годовых слоях. Они не "бьют" между собой.

Попросту говоря то, что приведено в тексте - это научный подлог. Исследователь должен рассматривать все фактические данные (результаты бурения четырех скважин). И тогда он поймет, что содержание изотопа 18О в годовых слоях гренландского льда на коррелирует по разрезам скважин. А раз так, то и пересчитывать его в средние температуры в Северном полушарии не имеет смысла. При этом отдельные климатические события отражены в разрезах всех четырех скважин.

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(12 лет 9 месяцев)

Кроме того, есть случай с приземлившимися и покинутыми бомбардировщиками в Гренландии. Через несколько лет за ними вернулись. Толщина льда составила по памяти 75 метров. Делайте выводы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Фигня.

Я анализировал эти данные. Любители конспирологии перепутали годовые слои снега и годовые слои льда. Самолеты завалены снегом, который еще не спрессоваться в лед.  Кроме того, они находятся в регионе, в котором выпадают повышенные объемы снега. К тому же любители перепутали слои от снегопадов с годовыми слоями.

Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

Безусловная фигня!!!

После этих слов я должен доказывать, что я не верблюд, приводить все 4 графика (я насчитал в Гренландии 6 скважин). Потом я всё равно окажусь тупым или продажным, так как Земля шарообразная и температура в Гренландии не равна температуре в Луксоре, а тем более в Риме. А ведь есть еще и влажность..

Давайте скажем прямо - пытаться выявить связь между климатом и историческим развитием, для лучшего понимания истории не имеет смысла...  Иначе это будет названо по-революционному - научный подлог...

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Данные по скважинам я анализировал примерно 8 лет назад. В соответствующей базе имелись данных по 18О только по четырем скважинам. Их я и анализировал. 

/////После этих слов я должен доказывать, что я не верблюд, приводить все 4 графика/////

Нет. Это должны сделать многочисленные фантазеры, которые используют данные по 18О только по одной скважине. Используют более 10 лет. Это научный подлог. Здесь и говорить не о чем.

////и температура в Гренландии не равна температуре в Луксоре, а тем более в Риме. А ведь есть еще и влажность..////

Ну да. Считается, что содержание изотопа 18О в годовых слоях гренландских льдов характеризует температуру воздуха над северной частью Атлантического океана. Там происходит испарение основной части воды, которая в конечном счете формирует годовые слои гренландских льдов. В Риме или Луксоре мог быть другой "климатический цикл". 

//////Давайте скажем прямо - пытаться выявить связь между климатом и историческим развитием, для лучшего понимания истории не имеет смысла... ////

Сначала нужно научиться грамотно формулировать задачу. Имеются природные архивы информации: годовые слои полярных льдов, годовые кольца деревьев, ленточные глины с годовой слоистостью, торф болот, сталактиты, ....  По этим данным можно и нужно выполнять реконструкции параметров климата прошлого и выявлять природные события. Но делать это нужно грамотно. И всегда первым этапом исследований должна быть оценка достоверности фактических данных в контексте решаемой задачи. Именно с этого я и начал. Сравнил содержание 18О в разрезах 4 скважин. Корреляция не выявилась. Задача не решаемая. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(9 лет 4 месяца)

Какие именно

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя stocktraderr
stocktraderr(10 лет 10 месяцев)

спасибо за статью. Просьба к автору. Хотелось бы увидеть данные по температурам в тектовом формате (txt расширение). Нужно для исследований. так как не знаю где искать такое в принципе. Если есть возможность поделитесь. На худой конец в экселевском формате пойдет. И выложить на яндекс диск если возможно

заранее благодарен.

 

Аватар пользователя pfaff
pfaff(12 лет 2 месяца)

А можно узнать у уважаемого историка, не противоречит ли официальной хронологии такие артефакты как египетские пирамиды?

К какому времени Вы можете отнести их постройку? 

Видео по теме

http://kinozal-lai.ru/news/zagadki_drevnego_egipta/2012-02-19-2

Аватар пользователя Natrix
Natrix(9 лет 2 месяца)

Пики температуры (а так же провалы, что говорит о развороте тенденции) совпадаю с пиками солнечной активности. Это свидетельствует о значительном влиянии активности нашего солнышка на температуру.

Потрясающая наблюдательность! Желаю чаще бывать на свежем воздухе. Днем теплее чем ночью, а летом теплее чем зимой. Логично будет предположить что существуют и более продолжительные циклы (что вы и описываете). Вы напрямую связываете  изменение температуры с развитием человечества. Люди зимой становятся  более прогрессивными чем летом?

Кроме того, зерно надо где-то хранить, выдавать, координировать сев и жатву.

Еще советую съездить в деревню, а то совсем не знаете как люди живут. У каждого есть свой погреб амбар, чтобы зиму пережить. А проблемы начались когда появились желающие жить за чужой амбар счет.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 8 месяцев)

1. Нет никакого сомнения, что климат определяет состояние и развитие всего живого на планете и, в том числе, человека. Ясно, что в холодном климате или в засушливом земледелием не займешься. Я не вижу здесь ничего нового. Намного более интересен совсем другой вопрос, почему развитие цивилизации происходило только в зоне полумесяца. Понятно, что там был благоприятный климат в данный период, но такой благоприятный климат в этот и в другие периоды был во многих местах планеты, однако это не привело к столь бурному развитию цивилизации там. Почему? То есть климат влияет, но не климатом единым.

2. Про недостаточность данных по графику температур уже сказано выше в коментах.

3. Ну и сильно бросается в глаза явно преувеличенное значение "выливания" ледниковых озер в океан.

Во-первых, температура в большей части океана не могла как-то кардинально отличаться от озерной, тем более в тех местах куда озера выливались. В океане полно холодной воды, он фактически из холодной воды и состоит, только небольшая его часть прогревается на солнце (так же, как и озерная вода), почему вдруг озерная вода должна не прогреваться и быть намного холоднее океанической. 

Во-вторых, любое озеро (способное вылиться с суши в океан) по объему просто капля в море в прямом смысле этого слова.  

В третьих, озеро, которое может быть образовано дамбой из ледника на суше, даже максимально большое (хотя оно в любом случае будет мизерным в сравнении с океаном), даже с очень холодной водой под ноль градусов (хотя почему это озеро не должно прогреваться солнцем, как и океан), ну предположим, все равно не сможет существенно повлиять на температуру океана и тем более климата на период более года, причем только в месте самого этого события. Приписывать этому локальному событию глобальные перемены климата на столетия это просто антинаучно. Ну вылейте Байкал в океан, например в ближайшее Охотское море, вы что полагаете, что океан охладиться по всей планете на века?  Максимум в Охотском море в течении полугода как-то по другому пойдут обычные процессы из-за пресности воды, но тут же все выровняется и замешается.

В общем, эффект от слива озер, как-то явно преувеличен и притянут за уши. 

ПС. Повторюсь,  климат влияет на человека и развитие общества, но нельзя так прям в лоб, что если становится  холодно, то человек начинает думать и кумекать, как выживать и изобретает что-то новое? Если бы это так было, то эскимосы были бы самые изобретательные. Климат влияет на миграцию животных, в том числе людей, миграция влияет на демографию, в какой-то момент случайным образом, образуется некая критическая масса людей на небольшом пространстве, (в нужное время, в нужном месте) и эта масса уже проявляет изобретательность и способность к  созданию и массовому распространению новых технологий. Такое рассуждение более правильно, нежели прямолинейно: похолодало - поумнели, потеплело - поглупели. Климат меняется - он влияет на миграцию - миграция влияет на демографию - демография (в данном случае концентрация и накопление масс людей в одном месте и способность их там прокормиться длительный период) давала очередной толчок  развитию цивилизации.  

А дальше идет уже следующее рассуждение. Миграция при изменении климата (независимо идет ли похолодание или потепление) приводит к концентрации людей на меньших пространствах и там появляется возможность для рывка цивилизации. Но миграция шла по всему миру, а вперед вырвалось именно скопление людей в полумесяце. Что же отличало их от такой же концентрации людей в Индии, Китае и Америке? Почему люди в полумесяце оказались умнее? А в Америке, например, они не добрались доже до изобретения колеса. Разница была в сельхозкультурах, которые возделывались. В полумесяце возделывали пшеницу, в Китае - рис, а в Америке - маис. Пшеница, видимо, больше способствовала развитию мозгов, содержала более полезные компоненты, и изобретательство шло быстрее. Это другая, конечно, тема, но тоже связанная с климатом.   

 

Аватар пользователя Bion
Bion(11 лет 5 месяцев)

Не главное что холодное, главное что пресная.

Аватар пользователя yaros78
yaros78(9 лет 9 месяцев)

Lто понятно .и все же представляется , что масса пресной воды может разбавить , "сбить " морское течение . но врядли сильное влияние , на годы вперёд , окажет опреснение "устья" .

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 9 месяцев)

рекомендую Д.Даймонда.

Аватар пользователя zaphrail
zaphrail(10 лет 1 месяц)

"Человек сам себя выгнал из Рая"

 

 - ага

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 9 месяцев)

Великолепная статья, камрад! Спасибо!

огорчает, что много комментаторов чересчур альтернативны.

Возможно, это дефицит аминокислот сказывается.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(12 лет 4 месяца)

Благодарю автора.

Особенно за даты. Своим детям в своё время тоже переводил д.н.э. Гораздо проще было сказать 5000 лет назад.