"Какими бы отталкивающими ни казались многим американцам и европейцам действия российского президента Владимира Путина в Крыму и на Украине, московская интервенция в Сирии может оказаться первым проблеском надежды на осушение тамошней трясины, - уверяют Гордон Адамс и Стивен М. Уолт в The New York Times. - Путин прав, утверждая, что только стабильная государственность и безопасность позволят сирийским беженцам вернуться домой. Вместо того чтобы добиваться решительной победы, Америка должна стремиться закончить войну менее впечатляющим, менее удовлетворительным урегулированием".
"Россия тоже должна посмотреть правде в глаза. Путину придется принять, что Асад не может вечно оставаться у власти и что его режим должен смениться. Альтернатива - хаос, который позволит "Исламскому государству" (запрещенная в РФ организация. - Прим. ред.) укрепить свои позиции и расширить свою деятельность, а также лишит асадовскую секту алавитов (ответвление шиитского ислама), составляющую меньшинство в Сирии, возможности играть хоть какую-то роль в стране. Прибрежное государство-обрубок с Асадом во главе, которое, возможно, является для России вариантом пути к отступлению, не устранит более крупной угрозы, которую "Исламское государство" представляет для безопасности России", - полагают авторы.
"Несомненно, в данный момент главная цель России - поддержать Асада, нападая на различные силы, противостоящие его режиму, и предоставляя другим иметь дело с "Исламским государством". Однако такие группы, как "Фронт ан-Нусра" - филиал "Аль-Каиды" в Сирии - не друзья и для Америки, и это создает потенциал для эффективного разделения труда. Координация наших действий может обеспечить согласие России не сосредотачивать внимание на группировках, которые поддерживает Америка, а также предотвратить опасные чрезвычайные ситуации, которые могут возникнуть в чаду войны", - говорится в статье.
"Совместные усилия России и Америки могут и не решить сирийскую проблему. Это не панацея, однако частичное совпадение американских и российских интересов - самый многообещающий путь к решению. Американским властям надо перестать стучать кулаком по столу из-за российского вмешательства, признать, что холодная война позади, и заняться делом - государственным управлением", - резюмируют авторы.
http://www.nytimes.com/2015/10/13/opinion/a-road-to-damascus-via-moscow....
Риторика рупора западной пропаганды начинает ослабевать! Даже Путин стал прав...
Комментарии
Ну дык.. Не слышно только белогандонных воплей "Путин, выведи войска!". Или просто вопят так тихо, что не слышно? Попискивая?
Кмк, попытка представить действия России какими-то мелкопоместными интересами, недальновидными и временщицкими. Сказать, вот тут нам Путин поможет, зато потом мы его подвинем и будем делать наши дела. Так вот, все понятнее, что не получится...
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. США сообщили, что не смогут принять высокую делегацию РФ для обсуждения Сирии. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров, выступая в Госдуме на "Правительственном часе".
"Мы предложили американцам то, о чем вчера проинформировал общественность президент Владимир Путин, а именно - направить в Москву делегацию военных экспертов, чтобы договориться о целом ряде совместных шагов, после чего мы были бы готовы направить в Вашингтон высокую делегацию во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым и в сопровождении военных, представителей спецслужб, МИД", - сказал министр.
"Но нам сегодня официально ответили, что делегацию в Москву направлять у них не получается, принять в Вашингтоне делегацию не получается тоже и что единственное, в чем заинтересованы американские коллеги, - это договориться о шагах, которые позволят инцидентов избежать", - сообщил министр.
Резюме: Путин прав, но не прав.
Вот зрадники!
Так они через пару-тройку лет напишут, что "Путин прав, уничтожив точечными ударами базы НАТО в Европе. Но Россия тоже должна посмотреть правде в глаза. Путину придется принять, что это было недемократичным применением избыточной силы!"
малость не хватает статей с ихним анализом нашего каспийского пуска.
а эта статья - ну, кагбэ да, но вода.
.. только пендосы имеют право устанавливать режимы .. ну хорошо - и русские тоже, но временные