53 видных саудовских исламиста, не связанных с правительством, призвали арабские и мусульманские страны к началу джихада («священной войны») против правительства Сирии и ее Российских и Иранских покровителей. Сектанты требуют вспомнить Афганистан'80, дать отпор православному христианскому крестовому походу и и срочно бежать защищать всех суннитов. Ну и, как водится, "дайте денег" и "запад сволочь не дает средства ПВО"
Комментарии
Новая работа нашим лётчикам привалила, поупражняются.
Сколько их уже было таких - Хаттаб, Абу аль-Валид...
Назревает КТО в Саудии.
зачет))
гы, придурки, давайте, вспоминайте, потери сравните...
Угу, учитывая потери населения Афгана в целом, что-то в р-не 1 млн. человек из них моджахедов что-то вроде 100 тыщ, хотя думаю на самом деле не менее трети от общего числа. Задолбаются пыль глотать (с)
не помню где, но Ахмад Шах Масуд озвучивал 1,5 млн мёртвых афганцев. Так шо - пыль саудитам зайдёт вместе с песочком.
По сумме официальных сводок ОКСВА по потерям моджахедов всё население Афганистана практически перестало существовать. Реальные потери моджахеды+мирные примерно тысяч 100-150. Ни о каких 1 или 1,5 млн. не может быть и речи.
"Мирные" - это понятие условное. Пострелять - это как на работу сходить, а потом с теми же шурави вполне мирно общаться - торговать - дарить бакшиши. Идейных было очень мало. Второй класс "мирных" - те, кто попал под раздачу (на войне как на войне). Хотя перед применением авиации и артиллерии всегда население кишлаков, которые давали приют бандитам, оповещали и давали возможность выйти.
По саудитам - можно их понять: инвестиции рухнули, а проход для отступления ИГИЛ оставлен преимущественно на юг.
у меня нет оснований не доверять Ахмад Шаху - он вполне "в теме" был. И контекст его высказываний - о всех жертвах афганцев с начала ввода войск. Т.е. сюда входят все - и моджахеды, и царандоевцы, и мирные. По последним, кстати - достаточно вспомнить о дурацком приказе горбатого (через Язова) в 89-м о последней операции на Южном Саланге - тогда очень много мирных похоронили.
У вас нет "оснований не доверять Ахмад Шаху" на основании пересказа третьих лиц, а я сужу по личным впечатлениям и опыту в Бадахшане (86-88), а также по внутренним сводкам и общению с представителями других частей. Ахмад Шах не был другом и союзником СССР и РФ. Он мог и 5 млн на потребу западного плебса озвучить.
не зная - не утверждай: я - участник некоторых событий в 86-87 при 201-й в Кундузе (если в курсе), имею боевые правительственные награды, комиссован по ранению. Но тогдашние личные свои впечатления старшего сержанта (на момент ранения) срочной службы я давно далеко засунул - слишком было мало житейского и иного опыта.
Я не пытаюсь и не собираюсь сделать из Ахмада Шаха какого-то героя, но, если в курсе, он - первый и, практически, единственный враг, кто шёл на мирные переговоры с нами, более того, свои обещания он всегда исполнял, последний пример тому - ненападения с его стороны при выводе войск, не взирая на те действия, которые были сделаны по приказу горбатого. И озвучивал он сии цифры не западному плебсу, а писал сиё нашему послу.
Ахмад Шах - не единственный, кто шёл на переговоры (Басир, например). Как правило, бизнес и ничего личного: вы не ходите за эту линию и не стреляете в эту сторону, а мы не делаем подлянок вам. Из 30-40 бандформирований в зоне ответственности нашего полка такие договорняки были в разное время с 50-70%. И нарушали их, как они, так и мы (приказ с верху или раздолбайство на местах).
В 201-ой народу было далеко за 10 тыс. Свято веря в слова Ахмад Шаха, она должна быть ответственна примерно за 1/10 от всех мирных жертв - примерно 150 тыс. Когнитивного диссонанса не испытываете? По нашему полку (номер должен быть известен, т.к. ваших постоянно привлекали на проводку колонны) цифра в 50-70 тыс. убиенных моджахедов и мирных меня самого убивает. В год каждый из нас должен был "мочить" по 1-2 штуки ... Я даже с умножением на 10-100 не могу сказать о себе и товарищах (около 20 боевых за 2 года).
Пы Сы: Если посмотрите мои комментарии, то они не ваши слова подвергают сомнению, а Ахмад Шаха Масуда (кстати, мы хоть и кратковременно, но в его епархию - Джарм наведывались). Каким бы он не был выдающимся, ничего личного - просто бизнес (в 90-е до пиндосов шурави кто только не пинал.
ещё раз внимательно необходимо прочитать о потерях афганцев тех категорий, которые я указал - там только "мирные"? Я лично совсем иное прочитал у Ахмад Шаха - всех афганцев, не взирая на их взгляды и принадлежность, разница ощущается? Поэтому, довольно-таки наивно (если не глупо) усреднять/перераспределять потери афганцев на количество наших бойцов.
Извини, давай на "ты", а?. Ладно бы, я это внуку объяснять буду, но тебе... Кроме потерь от стрелкового оружия бойцов, существуют потери от различных видов артиллерии и авиации...
Пи.Эс. Моё подразделение к конвоям не привлекалось, малёхо иное предназначение и задачи были.
Я специально привёл количество боевых, так что с учётом никуда из ПДД полка не ходивших цифра должна быть в разы больше. А факт, что видел и документально подтверждено местными/зелёными, суммарно может быть, пара-тройка сотен (в любом случае до тысячи) по зоне ответственности полка за 2 года. Ахмад Шах привёл цифры в интервью западным журналистам и сказал то, что им надо было слышать. В 1980-1990 гг., да и сейчас, много цифр приводят, порочащих и афганскую кампанию и даже ВОВ. А я верю своему деду, себе и своим друзьям.
Много ли ты видел разбомбленных или разбитых артиллерией кишлаков? Я видел много покинутых, в том числе, возможно, ещё в англицкую компанию. И только один раз я видел, чтобы с вертушек и артиллерии обработали жилой кишлак, в котором оказалась заперта банда Хетматияра. Но, как говорил выше, заранее предупредили, что будут бомбить и оставили коридор для мирных. Даже по этим "крутым" боевым длительностью почти неделю (кроме этого эпизода, было ещё 2 боестолкновения с применением града и артиллерии) общее количество афганских жертв (бандитов и "мирных") было в районе 30-40 человек, не более.
слушай, я не собираюсь тут меряться пиписьками относительно "кто-чего видел" и прочую лабуду, но вкратце: я непосредственно пару раз наблюдал результаты работ "Градов" и ещё других устройств в непосредственной безопасной близости. Думаю, объяснять не надо, что работали по площадям. А кто там вышел или нет - не моего ума дело было, была война, а на ней - как на ней. Это первое.
Второе: я не собираюсь оспаривать чьи-либо числа потерь (кроме наших, т.к. в этом случае - всё более-менее точно), но знаю одно - в Афгане их достоверно (плюс/минус попугай) посчитать было не возможно по многим факторам. Причин же гибели гражданских там могут быть разные, начиная, что их с кишлака или с западни никто не отпускал и заканчивая тем, что эти "мирные" таковыми не являлись, не говоря о тех, когда хреначили свои своих же соплеменников. А из моей солдатской практики: только на боевом счету моей группы выявленных и уничтоженных различных караванов и "экспедиций" за чуть более года - 34, в некоторых из них - трупов было более сотни (ихних, у меня только однажды 4 было 200-х из 32 участвующих - это была самая крупная наша потеря). Но кроме перехватов были и другие задачи, правда - немного иного рода. Про Артура Деревянко слышал? Так тот вообще "чудил"... (но немного в других местах). Воин от Бога!
Поэтому, мой текст - не порочание "афганской кампании", а осмысленное рассуждение о событиях, в каких принимал непосредственное участие. И, кстати, осмысление мной произошло гораздо позже, в том числе - благодаря долгим разговорам на гражданке со своим командиром "за рюмкой чая", который непосредственно работал в штабе. И ещё, чтобы все всё верно поняли - мы не работали как пендосы во Вьетнаме, этим и отличаемся.
" ... Про Артура Деревянко слышал? ..."
Раньше нет. Посмотрел - нормально, но обожествлять заочно (без личного знакомства и участия) не стал бы.
По "подвигам" должен сам знать, докладывали и разбирали в основном косяки и экстраординарные вещи, например, нач. разведки 149-го МСП в 1984 - нашумевший случай.
Еще раз повторюсь: я поставил под сомнение (и действительно сомневаюсь) слова Ахмад Шаха. Аргументы в пользу своей точки зрения привёл выше. Не навязываю, люди состоявшиеся имеют право на свою точку зрения каждый.
не, дружище, "Воин от Бога" и "обожествление" - суть разные вещи. Извини, если не достаточно корректно выразился, но лично я употребляю сиё в случае способности воина мгновенно и адекватно оценивать ситуацию с последующими правильными выводами и действиями, что приводит к минимизации потерь и успеху выполнения поставленной задачи. Как-то так.
В принципе, каждый из нас имеет свои аргументы в зависимости от "точки отсчёта". Поэтому, на мой взгляд, такие вещи лучше обсуждать за "стаканом чая", содержимое которого имеет свойство долгого времени-провождения. Жму руку!
Взаимно! Будет оказия в Мурманской области, милости прошу! Чая с выдержкой от 12 до 18 лет запасено ...
ТБМ "грешно смеяться над больными"... А если серьёзно - спасибо! Постараюсь непременно увидиться перед НГ, тем более - в МурмАнске (по-морскому) никогда не бывал, планирую попутешествовать.
црушники а не исламисты . уж как запада сунитский мир терзает так никому и не снилось . да еще и православный поход приплели . короче что ребяткам написали покровители , то и зачитали
А я вот не помню, талибы американцам джихад объявляли ?
И если да, то чего не было американских "Норд-Остов" и "Бесланов" ?
Cударь!Они не извращенцы,чтобы в кассе, в которой фото покойных презиков получают, погром устраивать.Там же вместе с фото и карты где пошухарить надо, выдают.Так кто же кассиру может в табло дать из получающиж вспомоществование?
11 сентября 2001г. не?
не
ну ладно
Как то не смешно. Затянется вся эта бадяга надолго. Вояки они и впрямь так себе, а вот на подлости и изощрённые гадости зело горазды.
Ну, смешно на войне только идиотам. А война намечается долгой и гибридной. Пока всё идёт по нарастающей: Грузия, Украина и вот Сирия.
Я бы на месте пропагандистов и СМИ сбавил накал эйфории, иначе можно позже получить большой конфуз. Вряд ли властям это надо. А вот если это враги подливают масла, то тогда логично и надо информацию фильтровать.
Рамзан Ахмадович уже как то объяснял к чему приводят такие заявления.
Рамзан Ахмадович уже копытом бьет в нетерпении. Просит Владимира Свет Владимировича дать команду "фас".
рамзан пусть сначала в киеве повесит за яйки кого обещал....
В Киеве друзья и партнеры Самого. Никак нельзя.
так объявили (от имени самих себя) или призвали объявить? - комментарий бы специалиста по вопросу услышать...
против Сирии они и так воюют, с Ираном тоже понятно - те предъяву саудам готовят серьезную.
Рейтерс говорит "призвали, подписали", но первоисточник не указывает что-то. Так что может так случится, сауды еще не в курсе
Моськи объявили слону джихад)
Еще интересная мысль: это похоже такие же "исламисты", как и Джамилев и другие клоуны "крымские татары".
А разве они его отменяли после 1-й Афганской?
Я вот все думаю: по пять "Калибров" в газовые терминалы Катара и нефтяные
терминалы Саудии, али по семь?
Ну как вам откажешь,сойдёмся на 10.По рукам!
53 видных саудовских исламиста призвали арабские и мусульманские страны к началу джихада
Мне одному кажется, что у них из-под куфии пейсы торчат? Такая же хуцпа. Исламисты останутся дома сидеть, а воины джихада пойдут в фарш перемалываться.
"из под куфии пейсы торчат"
Чем-то напоминает "Кролики и удавы" Фазиля Искандера.
Нет.Сауды это средневековые ваххабиты, а секта Братьев это Катар
"Мне одному кажется, что у них из-под куфии пейсы торчат? Такая же хуцпа. Исламисты останутся дома сидеть, а воины джихада пойдут в фарш перемалываться."
К слову: чеченцы хоть и с запозданием, но поняли, что две войны они провоевали вовсе не за Аллаха, а за Шекели.
Пора бы уже исламистам собраться вместе, выкурить трубку мира и прекратить сражаться между собой.
А то дурость получается. Один воин ислама убивает другого воина ислама потому, что он не совсем правильный воин ислама.
Не сауды, а секта Братья-Мусульмане.Заявление на их официальном сайте на английском и арабском.Правда там ничего не говорится от атаках на территории России, а о Сирии.Катар и его подопечные Братья хотят газовую трубу в Турцию через Европу, вот и стараютя убрать Ассада и поставить свою марионетку
Лучше через Россию.
Прошу прощения за неточность.Войну объявили и сауды и секта Братьев
2 угрозы.Забавно что они упоминают президента Египта Аль-Сиси как марионетку
И кто только России джихад не объявлял за последние 25 лет... Прям, как дети. Пугают ежа кактусом.
это пугалки не для нас!
весь просвещенный запад должен понять, что террористов лучше не трогать, чтобы они
вели себя смирноубивали умеренно. а тут? разворошили, понимаешь,цитадель демократиифорпост стабильности. ведь нормально же сидели (с). те голову отрежут, им за это трактор взорвут. и всё так чинно, благородно. паритет.инфовойна во всей красе. обмен любезностями. наш ход! ждём-с )
В ближайшее время Россию посетит король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд. Информацию о визите короля подтвердил в ходе приема по случаю Национального дня королевства спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель главы МИД Михаил Богданов.
«Вскоре снова ждем принца Мухаммеда бен Сальмана в России, на этот раз в Сочи. Ведем совместную активную подготовку официального визита в РФ короля Сальмана. Этот визит призван придать новый импульс развитию всего комплекса отношений между нашими странами», - цитирует Богданова деловая газета «Взгляд» со ссылкой на ТАСС.
Дипломат отметил, что Россия поддерживает настрой партнеров из Саудовской Аравии на активизацию отношений между странами и видит ряд перспективных направлений для сотрудничества, в том числе, в инвестиционной, энергетической и нефтяной областях.
По мнению же посла Саудовской Аравии в Москве Абдуррахман Ар-Расси, отношения между государствами вступили в новый период и переживают качественную трансформацию. Он также заявил, что визит короля в Россию состоится в ближайшее время, но отказался назвать его точные даты.
«Визит короля Саудовской Аравии в Россию состоится очень скоро, однако я не могу назвать точные его сроки», - отметил Абдуррахман Ар-Расси.
Посетить Россию Сальмана бен Абдель Азиз Аль Сауда пригласил президент страны Владимир Путин в ходе июньского Петербургского международного экономического форума. Преемник Наследного принца Саудовской Аравии - министр обороны Мухаммед бен Сальман на встрече с Путиным подтвердил, что принимает приглашение.
Наивные клоуны, как тараканы забегали. Россия сегодня, это не СССР 80ых, да и Запад уже не тот.
ожидаемый ход. По моему нам срочно нужна к коалицию сунитская страна хорошо бы Египет.
Страницы