Путин предложил обсудить тайное создание экономических объединений отдельными странами
«Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, но и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются», — сказал Путин, выступая на юбилейной сессии Генассамблеи ООН.
Это объявление похоже на разоблачение мирового заговора против человечества перед лицом всех руководителей государств планеты! Что это за объединения? Кто участники? Кроме США, конечно («не будем указывать пальцем, хотя это был лисенок»).
Моя версия:
Обамка произнося свою речь, действительно выглядел расстроенным и уставшим. Но, я думаю, не из-за речи нашего Главного. Во всяком случае не из-за самой речи.
Все готовилось с такой помпой: юбилейная сессия ООН, первый визит Си Цзиньпиня в США анонсированный как судьбоносный для отношений США, Китая и всего мира. По-факту вышел пшик. Нет, Китаец вел себя достойно, раздавал подарки: 38 млрд Боингу, 2+10 млрд развивающимся странам под эгидой ООН, 1 млрд самой ООН «на булавки». А остальное, «что-то пошло не так».
Считаю, что Обамка захотел кинуть китайцев. По моему мнению, сегодня должно было состоятся обявление о новом валютном миропорядке, с реформированим МВФ и включением юаня в состав резервных валют. Однако, ГлавКита, по-приезду, отправили скитаться по «одноэтажной Америке». ГлавКит заподозрил неладное и дал нашему Главному необходимые доказательства переговоров о включении ЕС в ТТП. Лавров предъявил их Керри и только после этого Обамка согласился встретиться с Путиным на полях ООН. Других причин для согласия о встречи не вижу — наша возня в Сирии США не интересна и безразлична.
Далее, для закрепления своего разоблачительного шантажа Путин и произносит вышеуказанный пассаж перед лицом. Так же обозначает:
1. Мы, Евро-азиатский союз и Китай, с его шелковым путем, вместе и заодно.
2. Перестаньте выкидывать нас с наших рынков.
3. Предлагаю создать коалицию, по-типу анти-гитлеровской, Россия-Китай-G-20 и определить новый миропорядок.
4. Перестаньте трясти землю у меня под ногами.
Вот такой мой взгляд, на сегодняшние события. Вот поэтому, голосок у Путина был не тверд при произнесении речи.Шутка ли, шантажировать США, с трибуны ООН, находясь на их территории, с Украиной, Крымом и сбитым Боингом за спиной.
Парень в очередной раз поднял планку. Все бы ничего, но на кону Россия и ее народы.
С уважением, V.
http://neovuka.livejournal.com/1441.html - любопытный текст и кроме того финансовый рынок уже вчера показал рост зелени, где-то на 0,6% сегодня с утра вероятно дёрнут повыше, так как всё и вся без изменений.
Комментарии
во всяком случае не все так безоблачно и мажорно как выглядит и подаетца сми.
Часто вспоминаю стариковскую поговорку: баре дерутся, а у холопов чубы трещат.
Чисто субъективно только это и было новым в речи. Соответственно, ради этого она и произносилась. И не факт, что речь о ТАП и др. Как раз скорее о чём-то новеньком, англосаксонском..., но с кошерной мякоткой. Пора
делить Польшукидать всех с баксом. А вот это тоже может быть маленькой гранью процесса.инфо-медиа фон сменился: от раскрученно-ожидаемо весомого до дежурно-глухого себе на уме.
то, что не сторговались - очевидно,
то, что предстоит - ужасает.
не нравится: позиция Китая, уж извините (не расписываю, почему).
70-я ГА ООН окончательно показала вырождение основополагающих идей. занавес.
далее организация будет оказывать себе и всем услуги уже в открытую.
А что ждал чего-то нового? Увы.. не ждал ни чего нового, так как для нового нужна и новая общественно-экономическая система, а сейчас просто буржуазные государства грызутся между собой, а проще говоря: баре дерутся, а у холопов чубы трещат
не... такие крутые решения америкосы внезапно не принимают - их обычно пиарят сразу с начала момента подготовки.
Хм, а мне казалось, что Путин давно играет в этой упряжке а он только заметил существование ентого Большого Круга. Вот и полагайся на рекламную мощь КГБ-ФСБ, провинциалы в погонах и со ксивой.
Пусть бы они играли, хоть в песочнице, потому что за их игры расплачиваться придётся всем. У меня нет столько денег и крови для "оплаты" их игр.
Сколько переживаний в каждом комменте за свои деньги! ))
На дворе капитализм, а при нём без денег не прожить. Это тебе не социализм..
Ого какие заявления.
А давно это решили, что при социализме без денег можно прожить? ))
Вопрос в том, что при наличии денег один не жлоб, а другой жлоб. ))
Представь себе, что было можно уложиться в 1 рубль на день. И кроме того бездельничать не давали - заводы и фабрики работали. Сейчас мой завод убит.
В жлобах не разбираюсь. Это не ко мне.
Не увидел подтверждения того, что при социализме можно было жить без денег. ))
А если не знаешь, что такое жлобство - так я подскажу с определением - ЖЛОБ, а и а, муж. (прост. презр.). Скряга, скупец. | прил. жлобский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992.
Узнаешь?
Если ты знаешь, то вспомни сколько стоила сданная бутылка и сколько стоила городская булка+бутылка кефира
Сдать бутылку стоило 12 копеек. Молочную - 15 копеек. Саечка стоила 6 копеек. Кефир - 28 копеек. Пирожок с ливером 5 копеек. Молочный коктейль - 10 копеек. Обед в школьной столовой - 20 копеек (9 коп. - сосиска, 5 коп. пюре, 1 коп. хлеб и 5 коп. салат). Газировка - 3 коп. с сиропом и 1 коп. без сиропа. Банка кильки в томате - 35 коп. Спинки минтая мороженные - 70 коп. кило. Квартплата за двушку у меня была 12 рублей со светом газом и всем-всем-всем.
Я еще много чего помню. И получал я в месяц 250 руб. после окончания ВУЗа.
Только не уловил - какое это отношение имеет к вопросу, который мы обсуждаем? ))
Для того, чтобы поесть достаточно было найти, помыть и сдать 3 бутылки. Так объясняли те же зыки. Если ты не в курсе - они "не всегда" работали. Заводы всегда брали рабочих.
Ага - а собрать, помыть и сдать три бутылки - это, типа, не труд с зарабатыванием за него денег!
К тому же была статья за тунеядство.
Ну так как - будет ссылка на то, что при социализме деньги не нужны?
Нет - это не труд.
Придётся провести ликбез.
Заработать - это значит пахать в поле, стоять за станком..., а "помыть и продать" три бутылки сюда не относится.
ЗАРАБОТАТЬ, -аю, -аешь; -анный; сов. 1. что. Приобрести работой, трудом. 3. миллион. 3. право на отпуск. Всех денег не заработаешь (разг. шутл.). 2. что. Получить в результате чего-н. (прост, ирон.). 3. выговор. 3. Начать работать, (в 1, 2, 4, 5 и 6 знач.). Машина заработала. || несов. зарабатывать, -аю, -аешь (к 1 и 2 знач.).
Деньги при социализме вторичны. Первично начать работать, когда заработаешь, тогда и деньги будут.
Интересная мысль! И давно собрать, помыть и сдать бутылки это не труд? ))
А собрать на огороде огурцы, помыть их и продать на колхозном рынке это труд?
А собрать в поле одуванчики или в лесу ягоды и сдать их в пункт приема лечебных трав или заготконтору это труд?
Деньги и в том и в другом случае платились честно и в полном соответствии с законом.
Очередной поток аналитеги доморощенного иксперда.
Каждому своё - кому на площади прыгать, а кому в ладоши хлопать под ура-патритические лозунги, только кто-то за это заплатит. А я не хочу ни каких оплат - ни деньгами, ни кровью и чужой тоже.
Напомню, что когда мир достиг пика добычи нефти в 2005-м, начала расти цена на нефть, не потому что нефти в мире стало меньше, а потому что люди, которые управляют мировой экономикой, осознали грядущий дефицит нефти, и решили увеличить добычу нефти в мире за счет увеличения инвестиций в добычу. Цена на нефть выросла с 38 долларов на 1 января 2005-го, до 147 долларов на 11 июля 2008-го.
Добыча нефти за этот период не выросла, зато промышленное производство летом 2008-го упало на 30 процентов (!!!) [ 1, 2, 3 ].
В 2008-м мировую индустрию удержали от полного разрушения снижением цен на нефть до 40 долларов. Но в 2008-м нефть была, она просто была очень дорогая. А вот в конце 2014-го все ведущие нефтяные компании заявили о снижении инвестиций в нефтедобычу. Более того, осенью 2015 стало ясно, что нефтяные компании не только не в состоянии инвестировать в нефтедобычу, но и уже не в состоянии платить дивиденды. Это означает, что в самом ближайшем будущем мир столкнется с окончательным и бесповоротным падением добычи нефти, и с последующим крахом мировой промышленности.
Взгляните на население нашей планеты сегодня. В какую сторону крутится счетчик? В сторону увеличения численности планеты. Теперь задайте простой и страшный вопрос - что будет с этим счетчиком в 201х-году, когда добыча нефти в мире начнет снижаться на 10-20 процентов в год. Когда по настоящему и бесповоротно рухнет мировая индустрия обеспечивающая “зеленую революцию” необходимой техникой, горюче-смазочными материалами, пестицидами, гербицидами, удобрениями, средствами для сбора и вывоза урожая с полей??? Если вы скажете, что в худшем случае все вернется на уровень существовавший до “зеленой революции” - 1,5-2 миллиарда людей, то будете не правы. “Зеленая революция” уничтожила все, что было до нее. Когда “зеленая контрреволюция” покончит со своей предшественницей, на планет может остаться менее ста миллионов людей, и это будут не лидеры государств, и не интеллектуалы, и не нувориши, и не рабочие, а жители богом забытых местечек, которых не коснулась ни цивилизация, ни “зеленая революция”.
Зная эту информацию, что должны делать руководители Америки? Действовать по принципу "Боливар не вынесет двоих". Договариваться с Канадой, Мексикой и Саудовской Аравией: торгуем только между собой. К этим трём странам можно добавить ещё Австралию и ЮАР, у них много минеральных ресурсов. А остальные пусть выживают без горючего как хотят. А лучше пусть не выживают, ИГИЛ об этом позаботится.
Согласен , хороший прогноз , плюс добавил бы к нему данных из этого материала http://aftershock.news/?q=node/330350 и посмотрел актуальные прогнозы на воду у наших соседей например здесь http://www.cawa-project.net и можно достаточно точно представить картину ближайшего будушего , без газа и нефти еще можно будет хотя бы частично сохранить нынешний уровень жизни в некоторых странах , но без воды и еды это не получалось еще ни у кого , можно предположить что цели активности ИГИЛ в ближневосточном регионе это не только захват контроля за остатками нефти и решение проблемы перенаселения региона но и в частности такие "спецоперации" как забота о хранилище "Судного дня" в Аллепо : " Международный центр сельскохозяйственных исследований в засушливых регионах (ICARDA),эвакуированный и базирующийся в настоящее время в Бейруте, запросил помощи. Специалистам необходимы запасы семян пшеницы, ячменя и других злаков, адаптированных для выращивания в засушливых регионах, всего около 116 тысяч образцов. Ранее ICARDA, располагавшийся до 2012 года в сирийском Алеппо, имел свою собственную уникальную коллекцию, но она погибла в ходе боевых действий и на основании этого хранилише "распечатали" это в РГ http://www.rg.ru/2015/09/22/semena-site-anons.html , а на сайте icarda http://www.icarda.org/ анонсируется статья http://www.abc.net.au/news/2015-09-21/syrian-seed-bank-saved/6792590 где написано что уникальная агроколлекция спасена , и кем : ...это была большая работа транспортировать 140,000 пакетов семян за границу....Восемьдесят семь процентов семян были уже дублированы, чтобы защитить их от уничтожения, и мы только занимались с остающимися 13 процентами... Это было перемещение коллекции в Турцию и в американский университет в Ливане"
Лет 10 назад или чуть меньше миллиардеры собирались и складывались в какой-то фонд по "помощи голодающим", но так как суммы были указаны миллиардные, то было написано, что это комитет по захвату прав по производству продуктов.
И ещё в 1996 году был зачитан в НАСА Доклад по управлению климатом, по которому ставилась цель, через 25 лет взять погоду под свой контроль. Этот доклад взяли с испанского сайта и его перевела одна моя знакомая.
его можно где то посмотреть? хотя управление климатом это слишком затейливо , сейчас реально его достаточно точно прогнозировать на длительные периоды , но такие прогнозы это уже дсп:)
Можешь найти хвост в архивах Комсомольской правды 2000-х
Возможно ты про это http://fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/v3c15/v3c15-1.htm
Аффтор, ты вот это:
откуда высосал, из чьего пальца, болезный?
Впрочем, поздравляю, набросимши. Возьми пирожок)
У Обамы сейчас на носу отставка и эта пустая встреча ни куда и ни чего не решающая. ТАК тебе понятно?
Чин - ты написал "США не интересна", а теперь говоришь, что обаме не интересна. США не равно говорящей голове абаме.
Ты уже знаешь, кого сша выберет президентом и он уже всё определил на будущее по Ближнему Востоку?