Статистика США опубликовала годовой обзор по доходам и нищете. Оценим плоды "восстановления":
- обновлен рекорд по количеству америкосов, официально живущих в бедности - 46.7 миллионов или 14.8%. Величина растет пятый год подряд - впрочем, как понимают, постоянные читатели, это лишь жалкое начало, реальная веселуха начнется после краха пирамиды ГКО;
- количество бедняков с высшим образованием растет с той же скоростью - с 3 до 3.4 миллионов - то есть прирост бедняков за год был обеспечен за счет образованных (привет образовательным кредитам, хехе);
- обновило рекорд и количество лиц, живущих в два раза хуже уровня уровня бедности (тотальная нищета)
- а медианный доход домохозяйств с поправкой на инфляцию - на уровне 1989 года;
Требуем продолжения банкета "восстановления", бугога.
Комментарии
Где Овца, почему не первый в камментах? Отлынивает от работы, понимаешь!
у них пятиминутка, определяют кто сегодня дочь офицера, кто сын, кто трансгендер.
Он флажок выбирает от кого писать
Трансгендер офицера - это сильно.
транс-дитя.
Раньше о разврате говорили "шведская семья". Вижу, пиндосемьи сильно переплюнули шведов!
Может готовит очередной пост о жизни негритянки на 500 баксов.
дубль
Интересно, а негритянка из свежей овцестатьи - к какой группе населения относится, к бедной или ваще нищей?
К алигархам.
Овееец!
А у нас прям счастье, после девальвации в два раза больше бедных стало.
Мы за свой счет живем хотя бы, а не за счет всего окружающего мира и не корчим из себя "самых умных".
Что ровно в два раза?
Да дурочка она!
Коммуналка и тарифы практически не подорожали, местные продукты подорожали на 10-20%, да и то далеко не все. Даже машины подорожали , относительно 2014г. только на 15-25%, даже чистый импорт, что для меня удивительно.
Даже такой факт, что Бентли ГТ , трёхлетка, стоил в Лемане 7,2 млн. , а теперь тоже трехлетка стоит 8 млн. , т.е. подорожание на всего 12%...., ничего не понимаю )))
Правда надо отметить, что хамоны и оригинальные пармезаны подорожали в 2 раза, только те кто их покупал и покупает им на это насрать, т.к. на чаевых в ресторане, они уже много лет теряют денег больше чем переплачивают за пармезан и т.п. сейчас.
Кому как, у меня комуналка на 15% подорожала, обед в местном магазинчике подорожал на 20%. Так как я заядлый геймер, могу сказать что кризис ударил по геймерам в первую очередь. Игры для консолей текущего поколения подорожали с 2700 до 4000, скоро будет по 4500. У меня и по 2700 жаба душила покупать игры, а тут 4 тыщи. 4 тыщи, Карл! Теперь беру игры ичключительно на распродажах.
Еще цена на PS4 например, выросла с 19тыщ до 30 тыщ. В стиме тоже все подорожало, но там разброс цен больше, кто кого наглее. Комплектующие для компов тоже выросли пропорцианально доллару, хорошо хоть обновил комп до кризиса. Тут уж не поимпортозамещаешь...
РС?
Торренты??
Нет, не слышал...
где вы время играться берете? Тут блин заказами так завалили, что воду в бассейне слить некогда, не то что в игрушки играть.
А вообще, да, нищета. 500 баксов выбросить на консоль и ныть, что жалко денег на игрушки для нее. Это примерно как купить спорткар, который жрет 60-70 литров на сотню и переживать за дорогой бенз. Голытьба,
х..фигли.Не то что мы тут в своей глухой сибирской деревне - жируем. Среднестатистический холоп имеет 100-120$ в месяц. Это если работает.
Был в Мурманске 12 сент 2015г...
По ТВ(ТВ-21 каждый может зайти и посмотреть) есть программа объявлений, раздел вакансии, крутят весь день.
Так вот, требуются :чернорабочий - з/п. от 30 тыс., столяр от 50 тыс. и т.д , по возрастающей. Моряки в путину от 1,5 тыс.долларов. в месяц. Напомню, что у нас это з/п "чистая" на руки, т.ч. по западным стандартам, надо сравнивать "грязные" зарплаты , а это плюс 40% (социалка и НДФЛ).
Кстати , чернорабочий в Белгороде, Воронеже и Курске, на стройку, от 1000 руб в день, а если на частный дом, то и от 1,5 тыс. и это в конверте. Вот и считайте.
Т.ч. тот, кто хочет зарабатывать, тот ищет возможности, а кто не хочет зарабатывать тот ищет причину.
А где "говорящая собачка" из Овцебазы?
Без сверхурочных у них работать не принято!
А достоинство или недостаток для нас?
так это ж обогащение ширамернармасс отрицательное незначительно резко случилось за статистически пренебрежимый в глобальном историческом масштабе период наблюдений за погодой на Фиджи
а куда, если что, побегут беженцы из США ?
В Мексику, там вариантов не очень много) Кому повезёт, до Кубы доплывёт, но это не только лишь все.
В двухместные аппартаменты от FEMA.
Очень похоже на то. Кому сильно не повезет - переселятся на полметра ниже уровня почвы.
один вариант у них есть - осваивать Канаду и Аляску
А уровень бедности в США это сколько?
23500 в год на семью из четырех бедность, в два раза ниже нищета, по моему так
мне вот интересно английский здесь вообще никто не знает? подпись на втором графике:
"Люди не состоящие в рабочей силе и живущие в бедности."
Причем тут какой то уровень в два раза ниже порога нищеты?
текстом все правильно было, картинка не та - заменил
Можно добавить что судя по статам к концу года в США будет отрицательная инфляция
добавлю сюда:
107 тысяч долларов - доля федерального долга США для каждой американской семьи (International Business Times US)
Приведет ли высочайший федеральный долг к финансовому кризису в США, задается вопросом International Business Times.
В настоящее время объем федерального долга превосходит 13 трлн. долларов или, в пересчете, 107 тыс. долларов на каждую американскую семью. Об этом говорится в новом докладе Института Катона (Вашингтон) под названием "Самый большой памятник Вашингтона: Государственный долг", который предполагает, что увеличение госдолга может привести к финансовому кризису.
В докладе института упоминается дисбаланс между расходами и налоговыми поступлениями в бюджет, что приводит к росту долгов, так как федеральное правительство тратит сотни миллиардов долларов в год на цели, совершенно того не требующие. В результате федеральный долг за последние семь лет удвоился.
"Высокий и растущий госдолг вредит экономике, он наложит значительное бремя на будущих налогоплательщиков, - говорится в докладе. - Это может привести к финансовому кризису, который мы видели в Греции и других странах". Федеральный долг, утверждают эксперты института, может сделать невозможным для США решить вопрос непредвиденных военных нужд или иные проблемы, связанные с экономической депрессией.
http://www.actualpolitics.ru/article/9205
А теперь задача: как перевести на англ. (ну технически конечно понятно) и довести до "каждой американской семьи" смысл пословицы: "Сколько у государства не воруй, а своего не вернешь!" ?
Всегда лучше использовать первоисточники, нежели мнения неких институтов.
И если заглянуть в первоисточник, то можно узнать, что в Debt held by public включен и долг, который держат федеральные резервные банки. И составляет он 2798532 млн. долл. Итого долг, который принадлежит "частным" держателям (в которые включены и иностранные центробанки) - 10615 млрд.
Немного конспирологии: именно последнюю цифру и надо рассматривать в качестве настоящего госдолга США. То, что пляски почти всегда происходят вокруг полной суммы долга наводит на мысль о желании США скрыть свое устойчивое финансовое положение. Как говаривал Сунь-Цзы: если ты силен - покажи, что ты слаб.
Из этих 10 триллинонов, 4 триллиона принадлежит американским семьям
Сами себя поправили:
Но первоначальная ошибка весьма показательна! )))
Это вряд ли.
Из 10615 6176 - иностранцы, 710 - правительства разных уровней, 295 - страховые. Уже меньше 4-х. Можно ли считать принадлежащее взаимным фондам, депозитарным институтам и пенсионным фондам как автоматически принадлежащее американским семьям - большой вопрос. Я думаю, что нет. Так что 834 ярда. прячущиеся в "других инвесторах" - максимальная оценка.
Все что не иностранцы, так или иначе принадлежит американцам.
Американцам как субъектам американской экономики - да (если не учитывать сложные и перекрёстные схемы международных вложений в американскую экономику). Американцам как домохозяйствам - нет.
Опосредованное владение не есть собственность.
Ведь когда пишут что доля гос долга каждой американской семьи ХХХХ - это ведь тоже лукавство. Эти долги не принадлежат домохозяйству, и они не будут их напрямую платить. Поэтому если делить государственные долги (которые выплачиваются из налогов всех экономических субьектов в США) на долги домохозяйства, то не стоит считать долги которые будут выплачены другим экономическим субьектам в США (эти деньги можно обложить американскими налогами).
Ну разве что в этом смысле, "ударим позитивной пропагандой по негативной!" :)
Не совсем понял - общий долг примерно 19 тр, из них иностранным держателям - примерно 6, остается 13 - которые заняли американские семьи своему правительству, в основном через пенсионные вложения (401, IRA) и прямые покупки бондов.
Есть ещё intragovernmental holdings и SOMA (долг. принадлежащий банкам ФРС).
Цифры можете посмотреть в первоисточнике выше, в моём комменте.
(удалил дубль)
Так, к слову пришлось: "Alaska. Alaska relies on revenues from oil and natural gas production for up to 90% of its budget, and consequently the state experiences fluctuations in tax receipts that reflect changing oil and natural gas prices. The Alaska Clear and Equitable Share Wellhead tax is calculated at 25% of operators' net income (revenues after operating expenses and capital expenditures) before adjustments and credits. In the first quarter of 2015, the state lost $5 million in severance tax revenues as production companies had negative net income because of falling oil prices and the application of tax credits. Money from Alaska's Permanent Fund as well as statutory and constitutional budget reserve funds helps the state reduce the effect of year-to-year fluctuations of severance receipts."
Источник: http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=22612
Прочитал пост. И, ведь, знал же, что каменты читать не стоит, ибо там над Овцой прикалываца будут, но не удержался
Вот до чего довел Путин Оплот Демократии.
Дубль.
Страницы