Много говорится о привязки рубля к стоимости нефти. Посмотрим, что это дает. Цена за баррель черного золота была 105-110 долларов полтора года назад. Американские сланцевики от обвала цен получили удар постепенно, так как сделки частично были хеджированы. В конце весны многие уже ждали отскока нефти, но вместо этого стоимость упала еще глубже. Результат от этого не заставил себя ждать, нефтяные компании скатываются в убыток, сокращают персонал, резко снижают инвестиции. Только наш небесный овец видит в этом положительный эффект для США. Реальность же суровая. Добыча начала резко снижаться, а буровые на прошлой неделе опять вернулись к уменьшению.
Если посмотреть на график количества буровых в США, то становится виден их стремительный рост. На этом фоне росла добыча нефти и газа, переработка, заказы промышленности на нефтяное оборудование и спрос на услуги нефтесервисных компаний. Последний обвал откатывает это назад. Рост экономики США за 2010-2014 годы во многом обязан буму в сланцевой добыче нефти и газа. В ближайший год этот рост будет отыгран назад.
Вернемся к сути вопроса. Разделю на две области анализа:
1. Стоимость экспорта нефти из России. В долларах произошел обвал, но в рублях цифры те же за счет ослабления рубля. В США выручка нефтедобывающих компаний практически снижается вслед за обвалом мировых цен на нефть. Так как валюта США это доллар. В результате российская Роснефть за первые шесть месяцев 2015 года компания увеличила проходку в эксплуатационном бурении более чем на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и ввела в эксплуатацию более 800 новых скважин. При этом количество горизонтальных скважин в первом полугодии превысило 30% от общего объема эксплуатационного бурения (более 260 скважин). По итогам второго квартала добыча газа составила 15,3 млрд куб. м, увеличившись на 13,3% по сравнению со вторым кварталом 2014 года. Всего по итогам первого полугодия «Роснефти» удалось нарастить добычу на 16,4%. При этом уровень использования попутного нефтяного газа по итогам первого полугодия 2015 года достиг 87%, по сравнению с 77% годом ранее. истчоник
Таким образом, в США началось снижение добычи, инвестиции падают, занятость снижается. В России же добыча продолжает расти. Во многом это результат ослабления рубля.
Представим сейчас курс в 40 рублей за доллар. Цена барреля нефти 1890 рублей. Это ниже практически в два раза, чем два года назад! В результате резкое снижение инвестиций, огромный убыток, массовые увольнения, падения добычи и т.д. Плюс от этого, только в меньшем чем сейчас долге компаний России в рублях, так как он в основном валютный.
2. Стоимость бензина в России и США. Наша доблестная страна печатного станка имеет снижение стоимости бензина, хотя и меньше, чем снижение нефти в долларах. Овец пишет как это хорошо. Но в реальности это не дало повышение потребительских расходов. Компании США просто резко снизили выручку, что явно для них не есть гуд.
В России цена на бензин стала расти только последние месяца два. Многие говорят о том, что нефть в мире падает, а у нас растет. Но у нас то цена в рублях! Это можно наглядно видеть из графика ray-idaho:
Результат для России: доходы от продажи бензина в России сохранились. Последнее повышение из-за налогового маневра. Но рост цен на бензин ниже общей инфляции! Нефтяные компании США при этом в совершенно в иной ситуации.
Теперь посмотрим на другие сырьевые товары. Например никель:
Видим похожее с нефть снижение в два раза. При курсе в 40 рублей за доллар наш Норильский никель давно бы уже шел к банкротству.
Похожая ситуация с металлами, зерном, удобрениями. На фоне убытков мировых компаниях наши даже наращивают производство и выручку.
Не нравятся нефть и металлы? Посмотрим на российское зерно, которое вытесняет американское на мировом рынке. За счет более низкой цены, которую мы себе можем позволить ( благодаря ослаблению рубля и резкому росту экспортной цены в российской валюте), а США нет.
Вывод: ослабление рубля позволило смягчить удар по России мировых дефляционных процессов. Особенно выраженные в ценах на сырье. Наши компании наращивают производство, либо имеют намного лучшую динамику, чем их Западные конкуренты.
Комментарии
Я плохо разбираюсь во всех этих экономических выкрутасах. Но где-то в глубине души я понимаю, что дешевый рубль - это очень плохо. А когда меня кто-то убеждает, что это хорошо, то я чую, что меня пытаются сделать лохом. Эдакая эквилибристика ума: основываясь на фундаментально ложных исходных данных, манипулировать ими и доказывать глупости всякие. Это похоже на вопрос, который задают змее: "Тебя как будет лучше - хвост отрезать или голову?". Извиняюсь за немного эмоциональное высказывание, но, надеюсь, что суть его понятна: идите вы все со своими теоретическими изысками на ТБМ.
Температура у человека это тожже плохо... но в этом состоянии погибают вредные бактерии, после чего температура приходит в норму, потому можно, условно, решить что температура это хорошо..
Когда температура повышается почти в два раза умирают мозговой и нервные клетки и не восстанавливаются потом.
Спасибо за ценное уточнение.
Это если относительно нормы. У человека она известна - 36,6°. А какова норма у рубля?
плохо когда страну втягивают в "вто" и у нее воруют право защищать свою промышленность
защитными тарифами, а не девальвацией
Безусловно - для обывателя сиюминутное ослабление рубля и , соответственно, личной покупательской способности есть зло. Но если подумать чуть-чуть дальше. Удерживание курса привело бы к вымыванию ЗВР, снижению конкурентности (а значит загибанию) экспортно-ориентированной промышленности, сокращению производства, безработице и в конечном итоге все равно привело бы к обрушению уровня жизни обывателя, но уже без возможности скорого восстановления. Сейчас же ситуация отнюдь не выглядит безнадежной, а то что все подорожало - ну а чего вы хотите, мировой кризис никого не оставит в стороне. Просто плебс во все времена страдает больше всех ...
Когда я упомянул о "фундаментально ложных исходных данных", я имел ввиду именно подобные рассуждения. "Удержание курса, ЗВР" - именно из этой серии - попытка на одну чашу весов положить виртуальные "деньги", а на другую чашу весов - реальные вещи.
Вообще-то тут все достаточно прозрачно. Для поддержания курса рубля необходимо насытить рынок валютой. В условиях санкций внешние источники валютных поступлений отрезаны, остается тратить ЗВР, который весьма конечен, и валютный заначки экспортеров. При этом востребованность валюты в большей степени объясняется необходимостью расплачиваться по валютным займам, сделанным в "тучные" годы. Рост доллара обеспечен разницей между валютными поступлениями и оттоком по внешним долгам + спекули резвились. Растет стоимость доллара - растет цена товара с импортной составляющей. Что здесь непонятного? Это конечно примитивное объяснение, но все это и на Афтершоке и на Авантюре столько раз разжевывалось, что не вижу смысла распространяться.
Тогда у меня к вам (я думаю, что и у игожа), вопрос: если дядя какой-то брал в долг баксы и жил красиво, почему я должен своими рублевыми (да, я лох, копил в рублях) сбережениями теперь оплачивать его проблемы? По вашей логике я должен видеть волну национализации предприятий. А так у нас с подачи "умных" экономистов происходит оплата за счет накоплений и зарплат простых людей, красивой жизни бизнесменов. Все остальное ваше словоблудие. Такая система может работать только до определенного предела, потом "лохов" достанет.
Ну, во-первых , если вас это успокоит, я тоже лох и копил в рублях, во-вторых, происходит, если так можно сказать, "отложенная" национализация, т.к. долги внешние через перекредитование ЦБ конвертируется во внутренние, и в случае банкротства переходят под управление ЦБ (государства), а не внешнего дяди - держателя долга. Красивую жизнь бизнесменов вы оплачиваете по-любому, и в кризис и в "жир" . В кризис у большинства бизнесменов активы сокращаются не в пример шустрее ваших рублевых накоплений (посмотрите стоимость акций предприятий), просто в силу исходных различий на их уровне жизни это мало сказывается - у них уменьшилось кол-во нулей на счету, а у вас в холодильнике продуктам не так тесно стало. И еще - когда (если) "лохов" достанет - мы получим на месте России очередную страну 404.
Я вижу определенное взаимопонимание с вами, просто не вижу национализации! Учитывая, что акции или активы выкупаются за долги банками (в основном СБ), то вообще не совсем понятно кто выкупает, учитывая собственников СБ. В конечном счете получается, что собственники СБ (не государство 50%+1 это ЦБ который вообще е понятно чей), выкупают собственность у других (должников). При чем тут люди? Не вижу национализации, но вижу, что за счет простых людей кто-то выкупает заводы и бизнесы.
Хорошо подметили. Многие этого не видят. И помогают в раскрутке недовольства в стране.
А ежели "лохов достало", то кто виноват, лохи которым надоело терпеть, или преступник, неуемные аппетиты которого, все таки достали ?
Виноваты "бизнесмены", которые при хорошей конъюнктуре рынка получали прибыли, говорили, что они заслужили свои коттеджи и заграничные дома своим талантом, теперь , когда наступили проблемы, оказалось, что таланта и не было! И теперь все , что они могу, стоять в очереди, за моим в том числе, баблом, рекетируя увольнением рабочих. Так что как такового преступника нету, ЦБ просто производит выкуп предприятий непонятно в чью пользу, но зато понятно за чьи деньги. Ситуация напоминает 1991 год в режиме лайт, когда оказалось, что у граждан сбережения ничего не стоят, а у "талантливых" бизнесменов появились скважины и заводы.
Как приятно видеть правильные и несложные пояснения на этом ресурсе, но здесь такого почему то не любят :)
Большинству пофигу на состояние экономики страны в целом. Им важен свой собственный кошелек. Эгоизм настоящий. Говоришь, что могло быть еще хуже при определенных решениях - не слышат. Говоришь, что через трудности происходят структурные изменения, которые выльются в положительный рост в будущем - им по фигу, хотят жить хорошо сейчас, а что будет дальше не задумываются.
С такими сложно беседовать. Эгоисты.
Еще раз повторю: здесь нужен баланс. Если производитель получает от девальвации больше и гонит продукцию за рубеж, а отечественный потребитель получает только резкое увеличение цены и отечественной продукции - это тоже перебор. 35 рублей за доллар - наверное, мало, а вот 90-100 - явный перебор. В нынешней ситуации конечно же
Добыча начала снижаться в США. Нефть вверх может пойти. Рубль немного укрепится. Курс ниже 55-60 экономике не нужен. Опять импортом начнет заваливать.
В России надо на фоне слабого рубля раскручивать импортозамещение. Если этот процесс пройдет активно, то через год рост промышленности будет 5%. Считаю активизацию внутреннего спроса на товары произведенные внутри страны конечно же лучше, чем рост экспорта. Так как сальдо торгового баланса у нас и так положительное. В этом смысле более положителен рост экспорта не сырья, а товаров с большей добавленной стоимостью. Так в 2015 году резко вырос экспорт полипропилена на фоне ослабления рубля и ввода новых мощностью по производству данного продукта. К 2020 году мощности нарастят еще раза в 2-3. Пусть экспорт газа снижается, а полипропилена растет. Даже лучше продуктов из этого материала.
А ещё, недавно зашла в мебельный салон. Столешница 3м на 0,6м -наша -стоит 2600руб., а (как утверждают на фирме)-Штатовская -9600( из- за курса $), как Вы думаете, чью столешницу быстрее купит потребитель, если состав ( опилки , пластик) идентичен!?)Вот так же в любой сфере торговли...
Большинство кредитов за рубежом не брали, потом им не понятно почему ЦБ впргается за "бизнесменов". Я что-то не заметил, чтобы Дерибаска продал все свое имущество в счет уплаты долгов. Зато он тоже хочет денег из ФНБ. По-этому эгоистическое , как вы говорите большинство, платит за "патриотическое" меньшинство в лице Дерибаски и его товарищей. " Эгоисты" в итоге и оплатят структурные изменения, не волнуйтесь, капитал не будет участвовать...
Рубль имеет внутреннее хождение, так же как юань, тенге, лира... С одной стороны, тем , кто получал зарплату в долларах обидно - они стали получать меньше, но тем кто получал в рублях... По большому счёту всё равно) Да, коммуналка подросла, но в процентном соотношении к росту доллара -не значительно. То есть закупать те же помидоры за доллары стало не выгодно, поэтому их начали выращивать у нас! Зарплата российских производителей осталась на том же уровне, значит человек получивший её не пойдёт в магазин за импортными помидорами, а купит свои! Получаем развитие производства, насыщение рынка внутри страны и возможность продавать избытки производства за границу... Если наши помидоры в переводе с рублей на доллары стоят на рынке( грубо)-1$, а за границей 3$, то и зарубежному покупателю будет интереснее приобрести их у нас. На валютных операциях погорели в основном кто? Любители лёгкой наживы или толстосумы...У небогатых людей их просто нет! Значит, продав доллар не за 35руб, а за 60, государство пополнило свой бюджет для того, чтобы социалка не съехала в бездну! То есть, появилось больше средств на выплату пенсий, пособий... Недавно читала статью что гамбургер в России в том же Макдональдсе в 2-3 раза дешевле чем в США, почему, да потому что при тех ценах у нас его просто никто не будет покупать! Спрос появляется только тогда, когда цена на товар адекватная, а иначе- компания становится банкротом! Если у основной массы населения нет денег, то и предприниматель лапу сосёт! Единственный выход- это создание предприятий, рабочих мест и поиск рынков сбыта! Что сейчас и происходит! Так что, у каждой модели всегда есть вторая сторона! Но это взгляд со стороны простого российского обывателя! Если кто- то проживает в Москве, получает зарплату в $, хранит сбережения в $, платит кредиты в $ах, ест продукты купленные за $, и привык выезжать за границу несколько раз в год, он моего подхода к ситуации никогда не поймёт...
Правильно. Поэтому финны к нам стали массового за покупками ездить.
>я упомянул о "фундаментально ложных исходных данных"
ты еще забыл упомянуть свое полное невежество в экономике.
если ты хочешь купить айфон - то ты не за бумажки его покупаешь. в нашем случае ты покупаешь его за нефть. если нефть упала в цене в 2 раза, то ты можешь купить только половину айфона.
теперь когда ты не можешь купить зарубежный айфон, ты будешь стараться найти айфон в России. так же за счет более дешового рубля айфоны произведенные в России будут более конкурентны на мировых рынках. России плюс, тебе как попуасу желающему бусы - минус
Большинство хочет покупать импорт за дешево. Но то, что это отрицательно сказывается на собственной промышленности -им пофигу. Когда покажешь плюсы в ослаблении рубля для импортозамещения, то они начинают ныть о дорогом айфоне и отдыхе в Ницце.
А ничего, что за валюту отдается нефть-сырец, а не бензин, и газ, а не пластмассы и изделия вот той самой "собственной промышленности"? То же самое можно сказать про лес, рыбу, и прочее колониальное сырье. Хорошо хоть осталось кое-что, что может делать наша "собственная промышленность" на очень высоком уровне, но, к сожалению, значимое количество экспорта - это продукты низкой переработки. Дешевый рубль - это пинок в сторону "импортозамещения" - и это конструктивно, так как "по-хорошему" не получается, и приходится "с казенной части" вбивать истину...
Извините, а вы сами то наверное в изготовление продукта высокого передела участвуете ... или в офисе ТБМ пинаете? Нефтеперегонные заводы\химпроизводства надо построить сначала и спецами обеспечить, а на это денюжки надо - валюту зачастую...
Вы представляете, уникальный случай. В наше время это не часто встретишь, но я инженерю на производстве, и продукция, которой я касаюсь идет на экспорт с хорошим уровнем передела. Впрочем, я не владелец предприятия, и все бонусы от взлетевшего рубля лично я не получаю.
+. Кроме того, экспорт дизеля и бензина последние годы не на много, но растет. И здесь встает вопрос - кому его продавать. Запад не очень горит желанием его покупать, там своих мощностей, как грязи, чем их загружать.
Продавать дизель надо бы внутри страны. И так, чтобы стоимость, например, перелета из Санкт-Петербурга в Хабаровск не была в два раза дороже, чем из Санкт-Петербурга в Тель-Авив, например, ну или, на худой конец, в Париж. А так у нас тут на Северо-Западе раньше было модно - поехать на машине в Лаапенранту (Финляндия) - 3 часа за рулем. Там сесть на бюджетник Ренэйр, и за 40 евро туда-обратно слетать куда-нибудь в Милан, например. И это еще по курсу 40 рублей.
Россия наращивает экспорт бензина, а нефти сокращает. В этом году резко вырос экспорт полипропилена, который делается из газа.
Ослабевший рубль во благо несырьевому экспорту. Ранее укрепление рубля в реальном выражение привело к тому, что из России стал выгоден лишь экспорт сырья.
Тут вот какая заковыка: где-то кто-то придумал, что экспорт - это очень здорово и хорошо, и без него никаких денег нет. Но это порочный фундамент. В той экономической ситуации, в которой мы вынужденно живем, такие правила игры способствуют некоторому подъему. Но ведь это плохая игра... Но как правильно заметил Сатпрем - менять правила умирающей системы - не конструктивно.
Игош! Как раз , экспорт сырой нефти из РФ падает, а экспорт бензина и дизеля (евро 4-5) растет , мы уже заваливаем ЕС своим дизелем, там аналогичные заводы разоряются. Ссылку лень искать , но здесь ,на АШ , это уже исследовалось..
Для справки , современный завод нефте.химический - ценник от 1 млрд.долларов. !!!! Да и сроки строительства от 3-х лет.
Быстро только кошки рождаются да и то в сказках.
Сказывается скорее ваше невежество. Я никогда не покупал ничего импортного в размерах превышающих 10% моего дохода. А все ваше словоблудие сводится к оправданию национализации долгов компаний и корпораций, которые, как раз-таки жили красиво и ни в чем себе не отказывали. Или вы всерьез уверены, что двукратное падение рубля обязано покупкой айфонов и телевизоров "Самсунг", а не более чем 500 млрд долгами компаний?
Такое впечатление, что Вы завидуете :) Вы разве в два раза меньше теперь можете купить на ту же сумму в рублях в РФ ?
Ну не знаю, может вам домработница в магазин ездит и покупает продукты, иначе не могу объяснить ваше не видение роста цен абсолютно на все. Я лично ЗНАЧИТЕЛЬНО урезал продуктовую корзину семьи (меньше мяса, меньше рыбы (более дешевая), меньше фруктов), одежда и "оборудование" для детей в школу подорожало почти в 2 раза по сравнению с прошлым годом. Ваши мантры про "незаметил подорожания" расскажите "бабушке в кедах".
А я разве сказал, что не было подорожания?
Нам десять лет эксперты рассказывали ,что надо слазить с "нефтяной иглы" ,сегодня пытаемся слазить ,а эксперты опять твердят что в экономике опять все плохо ,доллар дорогой и пармезана не хватает. Вывод :нужно в стране уменьшать поголовье либерал-экономистов и развивать рабочие профессии.
Нефтяная игла была плоха тем, что рубль укреплялся в реальном выражении за счет огромного превышения экспорта над импортом. Приток валюты в страну укрепляло рубль. Наша промышленность уступала место импорту. Писал об этом недавно: http://aftershock.news/?q=node/331040
Ну в таком случае Путин-злодей и хочет уничтожить нашу промышленность протянув еще пару труб в Европу и пару труб в Китай. Чтоб рубль заукреплялся так, чтобы ничего кроме газа не продавать. 15млн обслуживать трубы, а остальных в утиль.
1. Путин с начала 2000-х занимался ровно противоположенным - отнимал у нефтяников доходы и вкладывал в социалку и развитие страны.
2. Трубы по СП и в Китай - всего лишь компенсация выпадающих доходов от будущих банкротов (укра, юг европы).
Нет не плохо.. плохо покупать западные товары.. телик из Европы, когда можно такой же российской сборки. Хуже? Так вы заплатили дважды за лучший, один раз деньгами, второй - курсом рубля..и это телик, а что говорить, когда банальный унитаз из италии за дикие деньги домой тянете..в итоге Россия якобы только дрова поставлять может, а европа ништяки? И чью валюту ценить? Опустили курс - теперь тот же ништяк в России значительно дешевле..можно и продать за рубеж.. население беднее? Да, но есть что кушать. Остальное - свое построить.. это не теория изысков , а практика самозащиты экономики.
когда вы инженером работаете за 1000$, а японец только полы помыть за 1000$ согласен, это значит что он купил у вас сырье по цене сырья и продал ништяк по какой ему захотелось цене.. а амеры манипулируют своей валютой как.. своей валютой.. когда вы считаете в баксах - вы им в этом помогаете. это если упрощать.
Вы мне напоминаете депутата Федорова, тот тоже говорит, что в том, что депутаты воруют виноваты люди. Типа мы воруем, а вы нам не давайте! В таком случае зачем необходимы все эти министерства и ведомства, если все проблемы в государстве сводятся к покупке или не покупке импортного телевизора?
Не нужно смешивать понятия "теплое" и "мягкое". Западные санкции и их эффект давно купированы, теперь упала нефть.. на долю нефти в экспорте и нужно снижать импорт..а то что это доит рядового потребителя - нечего удивляться.. это очень условно, но в целом верно..
Теплое и мягкое путаете именно вы, посмотрите на сальдо внешней торговли, если бы все дело было как вы говорите в телевизорах, то ради этого не стоило бы дефлировать рубль. А корпоративные долги другое дело...Кстати санкции еще и не начинались, не бравируйте их преодолением, все что предприянто-мелочи жизни, посмотрите на Иран, вот там санкции...
По птице и полет)
Эмбарго не может быть введено против ветирующего члена совбеза оон.
Если случится - мир на грани ядерной войны . Стопвывоз единовременно ополовинит объем газа в зап.европу, обвалит космические программы всех кроме китая, закопает энергетику трибалтов и всех вокруг них. Что будет с россией? Пфф. внутренний интернет, своя похуже еда и постепенный выход на авторкию.. попутно холодный пот и быстрое седение волос у всех западных политиков( кого от падения уровня жизни не убьют свои же граждане). Ну и Китай, который тоже клал вето на такое зажимание российских ресурсов..
я написал, что упростил для осознания. Оборудование нефтедобычи, военного назначения, корпоративные долги.. конечно вы правы - смотреть надо именно валютное сальдо.
А я, как производственник, конкурирующий с западными чертями - очень хорошо чувствую, что снижение курса рубля - благо. Даже цена на комплектующие, закупаемые на западе не так важна.
Спрос на отечественное вырос. И это главное. Есть покупатели - будет на что станок купить и расширить производство!
Тут важен баланс. Совсем дешевый рубль - плохо для потребителя, совсем дорогой - плохо для отечественного производителя, но лучше для перепродавца импорта. По моим ощущениям и нынешний курс несколько великоват, лучше бы 50-55, ну это уж как выйдет. Но 35 прошлым летом, наверное, был завышенным, так что тут-то совпало
Для потребителя - точнее, массового потребителя - важен не курс, а инфляция. Она, безусловно, растет с падением курса, но ровно настолько, насколько страна зависима от импорта. Именно импортзамещение последних 10 лет и позволило пережить примерно двукратное падение купса с инфляцией около 15%. Ну и грамотная работа ЦБ, конечно, помогла.
Страницы