Мы все уже давно знаем, что Гардиан скатился до уровня ниже плинтуса, причем случилось это настолько же давно, а то и раньше. Вот и очередная сегодняшняя статья может послужить прекрасным пособием начинающим манипуляторам о том, как создать мысль и донести ее до плебса. Но давайте по порядку.
Итак, что же тут у нас.
Сначала, вроде как вменяемый заголовок - Генсек ООН признает, что СовБез проваливает Сирию.
Нормально думаем, действительно, вопрос серьезный. Но что мы видим в подзаголовке? Просто замечательную фразу:
UN secretary general urges Russia and China to ‘look beyond national interest’ and stop blocking proposals to help end conflict
Перевод:
Генсек ООН призывает Россию и Китай "смотреть дальше национальных интересов" и перестать блокировать предложения по прекращению конфликта
Ай-яй-яй, какие плохие!!! Ужасть просто, да??? Сам генсек ООН говорит!
Однако, вас ничего не настораживает? Например то, что в кавычках лишь часть этой фразы? Давайте же найдем всю цитату. Тем более, что далеко ходить не надо, она прямо тут, в третьем абзаце:
“We need some solidarity, unity of purpose, particularly among the permanent members of the security council,” he said in an interview. “When they are divided, it is extremely difficult for the United Nations to deliver. That’s why I’ve been urging the members of the security council to look beyond national interest. We have to look for the global interest.
Перевод:
"Нам нужна определенная солидарность, согласие по вопросу, особенно среди постоянных членов Совета Безопасности", сказал он в интервью. "Когда их мнения расходятся, становится очень сложно для ООН быть результативной. Именно поэтому я призывал и призываю, чтобы члены совета безопасности смотрели дальше своих национальных интересов. Нам нужно работать в глобальных интересах"
Итак, что же получается. Либо Гардиан нам говорит, что в Совете Безопасности ООН лишь два члена - Россия и Китай, либо кто-то нагло подтасовывает факты для продвижения своей агенды.
Да, забыл добавить, обратите внимание, что Ки Мун ничего не сказал про блокирование) Это еще одна развесистая клюква, добавленная журнашлюшками...
Таким образом, мы имеем "Генсек ООН посетовал на отсутствие согласия в рядах СовБеза" перекрученное в то, что описано выше.
Вот такие дела)
Комментарии
по сути есть что сказать?
Это и есть его гнилая суть)
Товарищу меньше суток, не кормим тролля, просто баним и ждем когда алексмеч прибьет очередную реинкарнацию (и откуда они сегодня так лезут?).
в таком случае думаю никто не будет возражать, если я дам возможность этому товарищу отдохнуть от моих записей на месяцок. Заодно Русский язык подучит.
А то грамотная электората негодует)))
Не смейте банить! Он прекрасен, абсолютно незамутнённый совестливый гражданин мира.
поздняк метаться)
Однажды ночью к вам придёт маленькая совесть в маленьком рваном ватнике и строго спросит за всё.
ну хорошо, разбаню. Может еще чем нас повеселит.
давай, жги исчо, зря я тебя что-ли разбанил
Это Ваше ЛИЧНОЕ мнение, а автор может всё, в том числе и банить. Вы тут либероидную чуму не разводите, каждый в своём блоге может вести себя как считает нужным, не нарушая общие правила. Даже быть тоталитарным диктатором или либероидной размазнёй.
Тень отца ГамлетаРеинкарнация Ермека?Бедненький.. Майор-афроамериканец тебя обижает? Надеюсь с его стороны до мужеложества дело не дошло? А то ты так проникновенно писал за педерастов..
А за что из тебя сделали тролля? Ох уж эти англосаксы со своим "бизнес и ничего личного" (с). Ужас.
И чернокожий майор тебе за это делает бо-бо? Эх.. Это печально, конечно, но это не наши проблемы, извини.
Вы и есть тролль ))) У вас сейчас стадия жалоб и выставление себя невинным котеночком. ))) Благодирим за урок манипуляции, великолепно вами проведенный.
Если несогласный отстаивает позицию тезисно и приводит ссылки на источники, то таких здесь любят и уважают.
Если же никакой конструктивной критики от него нет, а только захламление ленты руганью и матершиной (см свой второй комментарий на АШ), то таких обычно банят, причем намного быстрее чем ты живешь на этом сайте.
Дык вы , уважаемый, скорее на Кремль работаете, чем против. У вас казуистики на квадратный сантиметр больше чем букв. У меня есть такой знакомый. Периодически бью его пачкой бумаг по голове, чтоб отрезвить. Несильно.
Так Вы, похоже, под хвоста пускаете?
Я таких сильно страшусь... и к войне готовлюсь... да чего там - уже готов.
Население вырождается... культура с наукой... ага. А вы у нас детей воруете, родитель номер 2. Так?
В принципе, ник у Вас полностью соответствует, но жопу Вашу, все же, жалко. А все дурная голова виновата...
хаха шикарно
Гидроцефалоид, давай истчо
Вот и хорошо. Каждый раз, когда вы совершаете добрый поступок, ваша совесть становится чуть толще, а ватник на ней чуть менее грязным.
Я дам Вам парабеллум.
К тому же с абсолютно девственно чистым разумом, не замутненным наличием интеллекта, что и позволяет ему видеть мир во всей его простоте и объективности.
а у него теча уже, только мозгов
Сегодня замучается региться
Как замечательно вы себя обозвали!
Продолжайте и дальше в том же духе.
Как мы раньше жили без британский нравоучений, ума не приложу...
да это галициец под разными IP, воображающий, что знает русский лучше всех, но пользующий Т9
Книжки надо читать, а не Гардиан.
Я с вами полностью солидарен! Если бы Путин не пил кровь детей, они были бы умнее и здоровее. Да что там говорить, в нормальных, не упырских странах, дети к десяти годам уже набирают 60 кило живого веса и не получают ни одной плохой оценки, дошло до того, что оценки отменяют за ненадобностью. Но не в этой стране...
Неистово рукопожимаю! Когда-то в детстве в передаче дискавери (или чем-то похожим) услышал такое сравнение: если бы люди росли также быстро, как гусеницы (в процентном отношении, конечно-же), то через неделю младенец был бы по размерам сопоставим с грузовиком! Мы что же, хуже гусениц? Не можем как они? Нет, товарищи, можем! Только вот кговавый диктатор не дает детям развиваться.
я надеюсь это был сарказм
Это сарказм такой? Или умение читать Гвардиан в оригинале есть признак образованности и цивилизованности?
Зря Алекс долго сопротивлялся флагам - теперь комментарии "некоторых" с "дружественными" флагами становятся просто прЭкрасны...
Тебе то, гидроцефалу аГлицкому, что про развитие российских детей известно?
а че ашипок стокка?
А с чего это вдруг носитель? Знать и быть носителем не одно и то же
Я вот немецкий знаю, но носителем себя не считаю...
Носитель..?!
Сколько мне лет - не твое собачье дело... Ты тут час и будешь мне про молодежные тенденции в интернете втирать? Сленг, дурья башка - это одно, а грамматические ошибки - это уже другая песня, носитель фиговый...
Ты злишься, значит ты не прав. ©
Я злюсь..? Слишком мелок для моей злобы...
Вы - не носитель языка. Вы - его поноситель.
Тяжелое наследие социализма. Каждого подпаска грамоте обучили на свою голову. Надо было окраинцев только кулешовке обучать.
нашли друг друга
Почему ты носитель великого и могучего русского языка?
Ты типичный дебил. Ты что, искренне считаешь, что среди нас ушлепков нет? Ты, типично для дебила, заблуждаешься. И сам же свое заблуждение иллюстрируешь. Собой.
К сожалению, и среди носителей великого и могучего, такие как ты - не редкость. Увы.
Скажу вам откровенно: ваш пост как-бы намекает, что вам нужно пролечиться. Не обижайтесь.
Страницы