Типология патриотизма

Изменения в мире идут с нарастающей скоростью. Уже очевидно, что прежний миропорядок будет демонтирован, причём в течение обозримого времени. Что ждёт всех нас в новом мире? Понятно, что идейные сторонники либерального дискурса будут вынуждены перевоспитаться (иначе им придётся покинуть пределы нашей Родины), а широкие народные массы с разной степенью восхищения просто примут следующий этап развития страны как данность. А вот что будет с теми людьми, которые искренне радеют за благополучие России, которые хотят помочь не только словом, но и делом? Вашему вниманию: типология патриотов и наиболее вероятное будущее каждого типа.

Идеалисты: исходят из предположения, что все должны быть прекраснодушны и заботиться о высших целях. Корыстолюбие или зависть отдельных представителей рода людского, понуждающие их отклоняться от этих целей, позволяют идеалистам умыть руки и отстраниться от полезной работы. На самом деле, идеалисты зачастую представляют собой лентяев, оправдывающих своё бездействие нежеланием участвовать в сомнительных мероприятиях. Обладают, однако, серьёзным ресурсом в виде способности искренне поддерживать благое начинание и при должном усердии могут внести существенный вклад в дело. Незаменимы в гуманитарной надстройке экономического базиса, хотя должны трудиться под присмотром более приземлённого (при этом обязательно идеологически подкованного) товарища. В отсутствие подобного куратора запросто наломают дров, оттолкнут от себя массы и разочаруются сами. Идеалисты лучше проявят себя в тыловом госпитале, чем в штурмовой группе. При укреплении новой системы занимают должности без чрезмерной ответственной нагрузки. Если история выносит их на властные вершины, становятся жертвами врагов или более циничных соратников, так как считают безнравственным заботиться о личной безопасности как частном случае личной выгоды. Ввиду обострённой совести идеалисты могут доверять окружающим больше, нежели следует, из-за чего окружены проходимцами, так что чем дальше от политической борьбы, тем для них лучше. Символ – Ленин.

Радикалы: всё должно быть сделано именно так, как видится им, и отступление от их взглядов хоть на миллиметр автоматом записывает отступившего в предатели. Предателей, равно как и аполитичных обывателей, рассматривают с точки зрения больших чисел, при рубке леса щепки у них летят массово и во все стороны. Могут быть полезны на участках особо острой борьбы, в отдельных рискованных заданиях – словом, во всех тех случаях, где успех или неуспех не гарантированы, а отдельная флуктуация может решить исход дела. При системной работе однозначно опасны, ибо не воспринимают никакую стратегию, которая всегда представляет собой баланс разных интересов. Если дать такому дивизию – он и дивизию сожжёт, и фронт не удержит, но будет постоянно требовать свежих резервов. По большому счёту, у радикалов нет цельной идеологии, их мировоззрение представляет собой аморфную массу сиюминутных желаний, которые должны быть выполнены здесь и сейчас. Поэтому представители данной группы вполне могут быть перевербованы в пользу чужой стратегии, если им пообещают исполнение этих желаний. Радикалы поглупее обычно служат лишь тараном для разрушения существующей системы, сами они при этом массово погибают либо умнеют. Радикалы поумнее благодаря результативности в решении срочных задач быстро выдвигаются на руководящие посты и могут даже временно оседлать новую волну, но долго там не задерживаются, так как не способны к кропотливой работе повседневного исполнения какой бы то ни было стратегии. Итог – снятие с поста (воспринимается как предательство неблагодарной новой элиты), а затем эмиграция, внешняя или внутренняя (уход из общественной жизни через пьянство). Иногда могут пожизненно лавировать между центрами силы в качестве двойного или даже тройного агента. Также могут геройски погибнуть при исполнении очередного задания. Благополучно пережить все передряги, к старости остепениться и написать мемуары – крайняя редкость для радикала. Символ – Троцкий.

Фантазёры: преисполнены гениальных идей (без иронии), но страдают от недостатка практических умений по воплощению этих идей в жизнь. Проще говоря, люди не от мира сего. Если фантазёр возьмёт на себя труд обеспечить широкое применение какой-либо из увлекающих его наработок, то получит признание как ценнейший специалист, которому любое дело по плечу. Если не возьмёт, ему грозит опала и вечное забвение (хорошо, если без уголовного преследования). У фантазёров очень неплохие возможности при смене общественного уклада, потому что при этом всегда открывается множество возможностей, краткосрочно выделяются большие ресурсы, закрываются глаза на неизбежные ошибки. Правда, работать придётся много, да и спросят строго. К тому же фантазёры могут не понимать (или не хотеть понимать) важности командной работы, пренебрегать некоторыми, зачастую очень важными, последствиями реализации своих принципов. В любом деле они «не знают, что это невозможно», поэтому могут как блистательно выполнить самую сложную задачу, так и феерично провалить проект. Жизнь фантазёра на стыке эпох интересна, но полна развилок, за каждой из которых последует либо взлёт, либо падение. Символ – Бухарин.

Прагматики: всегда работают на результат. Не всё и не всегда у них получается, теоретическая подоплёка может давать сбои при столкновении с реальностью, но прагматики умеют вовремя реагировать на обратную связь, поэтому будут успешны везде. Если прагматик берёт управление в свои руки, то и радикалы, и идеалисты в длинной перспективе остаются недовольны. Первые источают презрение за то, что тот «долго запрягает» и «цацкается с явными врагами» («а не заодно ли он  с ними???»), вторые преисполняются ужасом от цены результата («а вдруг есть невинно пострадавшие?») и ищут мучительные компромиссы между фактическим положением дел и ожидаемыми молочными реками в кисельных берегах. Только фантазёры остаются в блаженном неведении. Поэтому прагматикам приходится, помимо непосредственной работы, заниматься ещё и обеспечением общественного согласия. Надо как-то примирять тех, кто рвётся в бой с шашкой наголо, не думая о последствиях, с теми, кто только и думает о последствиях, впадая в ступор, не забыв при этом про невежд. С одной стороны «когда уже построим железную дорогу на Камчатку», с другой «как можно столько тратить на железные дороги, когда у нас дети бездомные», с третьей «а давайте построим железнодорожный интернат-училище для бездомных детей». Умение организовать противоречивые требования на общее благо помогает прагматикам эффективно возглавлять любое направление работы, хоть среднюю школу, хоть металлургический комбинат. Крупнейший недостаток прагматиков, как водится, зеркально отражает сильнейшую сторону: пошаговое стремление к результату может быть перечёркнуто недостатком исторического времени для свершений. Символ – Сталин.

Очевидно, что у каждого типа есть свои плюсы и свои минусы. При разных обстоятельствах наилучший способ сделать работу может предложить и идеалист, и радикал, и фантазёр, и прагматик. В любом случае необходимо осознавать наш общий фундамент: мы все должны работать на благо России.