В период с 2002 по 2008 год, солдаты колумбийской армии убивали гражданское население выдавая трупы за инсургентов РВСК, АНО и других антиправительственных организаций. На сегодняшний день известно о более трёх тысячах подобных преступлений. В опубликованном докладе правозащитной организации Human Rights Watch приводятся доказательства причастности к убийствам высокопоставленных офицеров ВС Колумбии.
Доклад основан на недоступных ранее данных и содержит наиболее полную информацию об уголовных расследованиях в отношении военнослужащих конкретных бригад и батальонов ответственных за убийства. Так же сотрудники Human Rights Watch опросили более сорока человек: прокуроров, свидетелей, членов семей жертв, юристов и адвокатов.
В 95-страничном документе говорится, что рядовые солдаты похищали крестьян или заманивали в их отдалённое место под ложным предлогом, затем убивали и инсценировали вооруженное столкновение. Затем сообщалось, что это партизаны которые были ликвидированы в ходе боестолкновения. Таким образом повышались показатели эффективности борьбы против повстанцев.
В Human Rights Watch приходят к выводу, что подобная практика была широко распространена. Военному руководству Колумбии было известно об убийствах, возможно, командование отдавало прямые приказы или активно способствовало их совершению.
В результате судебных разбирательств были осуждены сотни рядовых солдат, офицерский состав избежал ответственности.
Ждём когда Human Rights Watch до преступлений ВСУ доберётся (ирония).
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Вы думаете, что данной организации можно доверять и транслировать ее выводы как факты?
Например, другой ее доклад:
Российская внешняя политика препятствовала обеспечению ответственности за нарушения гуманитарного права и - на протяжении большей части года - доставке гуманитарной помощи всем нуждающимся в Сирии.
...
Несмотря на наличие у Совета ООН по правам человека прямого права реагировать на ситуации их нарушения, Россия продолжала играть негативную роль, ставя под сомнение оправданность реагирования Совета по конкретным странам, где оно было необходимо, в том числе, в отношении Шри-Ланки, Беларуси и Сирии, объявляя позицию Совета политизированной.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/236969/