"Если можете не писать - не пишите". Л.Н.Толстой
Ну не смог я не написать ответ на перепечатку в AfterShock текста Ильи Переседова "Крым не наш, Крым ничей". Ввиду того, что я не слежу за деятельностью этого автора, реакция моя возможно запоздала. Но если учесть, что свою статью Переседов опубликовал в ЖЖ 13 июня, а Симферополь он посещал 25 мая, то моя черепаха оказалась намного резвей. Может будет громко сказано, но сей набор букв я определяю как открытое письмо Илье Геннадьевичу и буду очень признателен если столичный журналист ответит провинциальному блогеру. Почему так? Потому что его заметку, я как русский националист и коренной житель Симферополя, воспринимаю как оскорбление.
Прежде чем приступить к разбору полёта переседовской мысли, поведаю что Илья имеет непосредственное отношение к формированию нового информационного поля в Крыму. По словам Владимира Мамонтова, Переседов оказывает "интеллектуальную и информационную" поддержку одному из перспективных сайтов Крыма.
Мое послание весьма объёмно и возможно вы, Илья Геннадьевич, не найдёте времени прочитать его до конца, считаю правильным задать свои главные вопросы в начале письма, а не в конце, как это принято. Вы как человек имеющий философское образование, должны быть знакомы с так называемой "Проблемой восприятия". Каждый живой организм "раскраивает мир" по-своему. Он выбирает, черпает из огромного резервуара возможностей мира то, что отвечает его способностям познания, способностям мышления и восприятия. В процессе формирования собственной идентичности живой организм как существо когнитивное вырезает из окружающей реальности контур своей среды (Елена Князева). Как вы полагаете Илья Геннадьевич? Ваша статья "Крым не наш, Крым ничей", лежит в плоскости "Проблемы восприятия" или же этот текст свидетельствует о расстройстве восприятия? Можно ли считать ваши впечатления, опубликованные не когда-нибудь, а в разгар курортного сезона, крайне вредной антирекламой?

Илья Переседов. Фото Константина Михальчевского
Начинает Илья Геннадьевич свою статью так. "С интервалом в год побывал в Симферополе, пообщался с местными журналистами, предпринимателями, молодежью, огляделся по сторонам. Впечатления неожиданные". Дабы читатель не обвинял меня в голословности, сразу отмечу, что я имел честь побывать (и зафиксировать) на обоих публичных выступлениях Переседова. В июле 2014 года он участвовал в презентации сайта "Зеркало Крыма", а в конце мая сего года, проводил мастер-класс в рамках проекта "Школа журналистики. Крым", который реализуется благодаря государственному гранту.
"Год назад всё шло на ура: каждая встреча была полна воодушевления, повсюду рефреном звучало восторженное "Россия, Россия...". И когда в те дни мне попалась на глаза статья Мустафы Найема 2009 года, в которой он предупреждал киевские власти, что Крым ни разу не украинский, буду честным, я испытал злорадство. Спустя год мне не составит труда повторить от своего имени многие предостережения Найема, только на этот раз Кремлю", - продолжает Переседов.
Чего вы собственно ожидали Илья Геннадьевич? Что бы при наличии колоссальных проблем, мы продолжали бегать с восторженными криками "Крым-Россия"? Этого уже давно нет и быть не должно! Эйфория от великого исторического события ушла. Крымчане погружены в работу. Я бы сравнил наш полуостров с ящерицей. Крым потерял желто-голубой хвост... и теперь, не спеша, мы отращиваем хвост трехцветный, в виде новых хозяйственных связей, инфраструктуры и жизненно важных коммуникаций. Ну а по поводу беспокойств Найема, скажу, то что за более чем пол века Крым так и не стал "украинским", было понятно всякому думающему человеку или туристу посещавшему полуостров. Крым никогда не был "украинским", как не стали "украинскими" Донбасс и Одесса. Даже прихвостень Коломойского, Геннадий Корбан признаёт (д/ф "Битва за Днепр"), что украйна это лоскутное одеяло - практически в каждой области своё кино хуторского сознания.
"Я прилетел в Симферополь одним днём прочитать лекцию местным журналистам".
Слукавили, Илья Геннадьевич. Выступая в рамках проекта "Школа журналистики. Крым", вы своими глазами видели, что в немногочисленной аудитории присутствовало полтора журналиста.
"Прибывших на выходе из терминала встречает толпа – натурально, стена из людей".
Ну да, так и есть. Что тут удивительного? И зачем об этом писать?
"Тут тебе и бомбилы, и менеджеры отельчиков с именными табличками гостей, и загорелые родственники, поджидающие бледнолицее пополнение... Жажда жизни, приправленная страстью к наживе, бьет ключом", - продолжает Переседов.
Не знаю, способны ли вы Илья Геннадьевич отличить "бомбилу" (нелегальный таксист), от нормального такси? Скажу только, что я последний раз встречал людей в начале июня и "корпал" там не было. А были таксисты "аккредитованные" при аэропорте, в специальных жилетках и элитное такси от аэровокзала.
"Первый тревожный звоночек - таксисты. Даже те, кто приезжают по вызову от фирмы - дремучий колхоз: во время езды не выпускают из рук телефона, с которого при движении ухитряются звонить и отправлять SMS, быстро разгоняются - резко тормозят, выписывают на дороге узоры, постоянно кого-то обгоняя... Сервис даже не пытаются симулировать".
Вот тут Илья Геннадьевич я бы попросил вас назвать таксофирму или её телефон, так как описанное поведение не характерно для водителя. Мне часто приходится пользоваться услугами такси, в своих поездках по городу и пригороду, таких возмутительных картин я не имел удачи наблюдать.
"Проезжаем мимо здания "Макдоналдс" возле городского вокзала.
- Работает? - спрашиваю, увидев заветные буквы.
- Не, - отвечает лениво рулевой. - Как закрыли, так и всё .
- Жалко, - говорю. - Макдоналдс на отдыхе - часто единственное место, где можно быстро поесть без боязни отравиться".
Не утверждаю, что вы Илья Геннадьевич получили за вставку этого диалога в свой текст абонемент на месяц бесплатного питания в Макдоналдс, но тут как из известного анекдота про Вовочку.
На пляже Вовочка и Машенька выходят из воды:
- Ой Вовочка, а что это у тебя между ног такое?
- А это Машенька секрет, а у тебя между ног что это такое?
- А это Вовочка, мой секрет!
- Уж больно Машенька твой секрет, на п/у смахивает!
Илья Геннадьевич, о "пользе" субстанций которыми кормят в "М" известно каждому диетологу, и многие посоветовали бы вам не употреблять в пищу продукты американских химиков. Гастрономический либерализм, до добра не доведёт!
Последние предложение о страхе отравиться - это плевок в лицо всем работникам общепита Крыма.
К сведению: Симферопольский Макдоналдс закрылся по собственной инициативе
"В России можно прочесть о планах правительства изменить Крым, привести в него инвестиции, сделать курортом, способным конкурировать с Болгарией, Черногорией и Турцией... Крымчане ни о чём таком не думают и, главное, меняться и с кем-то за что-то конкурировать не намерены. Они себе нравятся, их всё в своей жизни по большому счёту устраивает", - констатирует Переседов.
Ну что тут сказать? Такое впечатление что вы Илья Геннадьевич за коротких своих два визита провели масштабное социологическое исследование или прочитали мысли каждого жителя полуострова, с такими способностями вам не фастфуды надо рекламировать...
"Для москвичей они понавесили на процедурных кабинетах таблички с надписью "СПА", понаоткрывали кофеен, понастроили стейкхаусов, в которых жарят размороженное мясо, обильно поливая его жидким дымом, взвинтили цены - и всё... Больше ни к чему новому особо стремиться не согласны".
Наглое возмутительное враньё и оскорбления, в стиле публикаций "Радио свобода". Да, "Spa" в Симферополе не ахти, но вы то должны понимать, что это провинция, и такого оборудования и специалистов как в Москве или Питере, мы себе позволить не можем.
"Крымчане не вернулись на Родину: они её и не покидали. Их Родина - Крым: небольшой анклав, живущий по своим локальным и очень неформальным законам. Как-то перенапрягаться, сравнивая себя с кем-то, или менять мозг, пытаясь каждое своё действие истолковать в контексте интересов огромной страны, местные жители желанием не горят и не торопятся".
Крайне странно слышать подобные слова из уст образованного человека. Объясняю. Наш "анклав", как вы позволили себе выразиться, и местечковый национализм, позволил сохранить русский "эгрегор", если хотите. Создание своеобразного кокона позволило противостоять культурной и политической экспансии из вне.
"Касательно войны в Новороссии, кстати, тоже не всё однозначно - никакой массовой благодарности России, что она задержала войну у крымских границ, как это трактуют на нашем телевидении, там нет и в помине", - удивляется Переседов.
Илья Геннадьевич, о какой "задержке войны" идёт речь? Россия безусловно, войну не задержала, а предотвратила, все крымчане это понимают и искренне благодарят руководство России. Повторюсь, меня как русского националиста, который занимается определённой деятельностью с 2004 года, более всего волновал крымско-татарский вопрос. И в кризисный февраль-март прошлого года он был превосходно решен.
"Я не был в Севастополе, видимо, в силу военного и исторически пророссийского характера этого города, там всё более определенно и позитивно. Что же до остального Крыма, мне показалось, здесь есть некоторое количество увлеченных сторонников России (в основном, юноши к 30-ти, для которых активное политическое кредо - своеобразная публичная игра и потенциальный социальный лифт), есть чиновники, для кого активная пророссийская риторика - часть профессиональных обязанностей, вероятно, есть сколько-то пенсионеров, для которых Россия - правопреемница СССР, наследница их юности".
Признаюсь, не ожидал такого, будто с госдеповской пропаганды списано. Илья Геннадьевич, когда в следующий прилетите выступать, добавьте в свой пресс-релиз этот абзац. Поглядим сколько людей придет на встречу и в какой позе будет происходить беседа...
С уважением, Владимир Маслов
22.06.2015

Комментарии
Владимир, я с одной стороны Вас понимаю, обидно, что заезжий либераст написал всякую муйню обозвав ее своим видением ситуации в Крыму. Но с другой стороны, зачем ворошить эту кучу дерьма, пытаясь ее препарировать? Зачем привлекать внимание к снесенной в блоги заметке?
Вы еще и не такое о Крыме и крымчанах услышите, от неполживых и рукопожопных. Будут и обвинения в воровстве, кумовстве, тунеядстве, захребетничестве и т.п. В качестве примера можете почитать о Чечне со времен Ахмада Кадырова.
Я считаю, что надо не писать открытые письма, а обратиться к тем, кто привлекает подобных перцев к решению крымских вопросов, чтобы в дальнейшем, он сам оплачивал свои поездки в Крым. Я полагаю, что решение по этому вопросу будет положительным, как пример - реакция на заяву крымского экс-министра по туризму.
На счет Чечни правильный пример. Сейчас среди либерастов поди найдется ублюдок, что ту же риторику (повторять не хочется) запустит. Хотя, мне кажется, побоятся.
Риспект Владимиру: любая либероидная шняга должна получать адекватную ейной гнилости оценку. "КрымНАШ" - духовная опора возрождения силы и духа русской нации, основанной на памяти предков и понятии Справедливости. Позволять безответно оплёвывать возвращение Крыма в Россию подобно тому, как это делает некто Переседов, человек с бессмысленным белым лицом, значит, мало ценить своё наследие и историческую память.
Спасибо автору, что не прошёл мимо, заакцентировал вражеские потуги.
Все что нужно знать об этом креакле переседове, ниже его цитаты:
http://aftershock.news/?q=comment/1753049#comment-1753049
Какая мерзость, какое вранье... В СССР было внутренней свободы в разы больше, чем сейчас, при капитализме. Были и издержки - по части всякого рода навязываемой Сусловской идеологии, но, как теперь понятно, это действовали хрущевско-брежневская агентура, которая вела страну к развалу перестройки с целью конвертировать захваченное после 1953 года право распоряжения и получения материальных благ лично себе в реставрацию капитализма. Вероятно именно это и вызывало отторжение любого рода "идеологической работы" в 70-80е годы, при этом отторгалась и вся правда про мерзость капиталистической жизни (это уж внутренние враги постарались).
Да, "слуги народа" вызывали раздражение и их вранье на тему о том, что они пекуться только народе, а не о себе. Но было понятно, что это извращение и искажение коммунистическои идеи, в то время как сейчас официальная ИДЕЯ - капиталистического скотства и потребительства - вызвает омерзение (в отличии от коммунистической идеи). Сейчас нас ведут к войне - никакого другого выхода из фундаментального банкстерского кризиса нет - экономика ссудного процента абсурдна в бухгалтерском плане.
Ненавистные либерасты - это духовные и прямые физические наследники тех людей в СССР, которые и привносили ощущение несвободы, вели дело к развалу. Те же люди гадили, что в СССР - что сейчас.
ДОКОЛЕ?
Переседов - профессиональный словоблуд, ...бол.
На мастер-классе рассмотрены следующие вопросы:
– кто нас читает? Как меняется и трансформируется аудитория онлайн-СМИ;
– какими принципами нужно руководствоваться, создавая сетку информационного вещания в Интернет-СМИ;
– магия заголовков: на кого ориентироваться при создании контента;
– как правильно добывать и «перепаковывать» контент, учитывая интересы
пользователей соцсетей;
– «котики» и мемы как инструмент большой политики;
– почему колумнистика вытесняет аналитику;
– основные принципы оформления статей в Интернете;
– базовые механизмы монетизации онлайн-вещания.
Информация о лекторе:
Илья Переседов: опыт работы в СМИ – более 8 лет, управление информационными проектами – 5 лет. Участвовал в запуске интернет-телеканала Russia.ru, рейтинга новостей Index.ru, работал ведущим на радио (РСН, Столица.фм) и автором-колумнистом в онлайн-СМИ (Взгляд.ру, Свободная Пресса). 9 лет ведет популярный блог в Живом Журнале.
За деньги он вам что хочешь наплетёт, как говориться - кто даму ужинает, тот с ней и танцует.
Он у нас религиоведение в 2005 году в Бонче читал. Он же в семинарии учился - что от него ждать-то?
Не совсем всё:
https://lurkmore.co/%CF%E5%F0%E5%F1%E5%E4%EE%E2
Хорошего человека вряд ли назовут куро@бом.
Есть на эту тему притча хорошая:
Старый конунг, король викингов стоит на скале фьорда и говорит сам себе:
— Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня "Олаф — Градостроитель!"
— Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня "Олаф — военачальник!"
— Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня "Олаф — завоеватель!"
— Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу…
небесную?
!!! ТЫ!!! ТЫ!!! Я подавился компотом из-за тебя!!!
Владимир Маслов, спасибо.
Спасибо-да,но автор слишком вежлив и мягок.
Интересно, у этого ильеподобного заросшего ёжика чувство страха выключено или "всю жизнь в вонючем подгузнике"? Просто интересно...
Ну не выключено. А трансформировано. В хуцпу.
Одобряю, Владимир Маслов. Был я в том году в Крыму, и абсолютно другие у меня ощущения, чем у этого неврастеника Переседова.
Если что - я столичный житель, но пост провиницального блогера у меня вызвал столько же (много) позитивных чувств, сколько пост столичного журналюги Ильи вызвал негативных.
А он и не довёл - мозги-то у этого любителя макдональдса свернулись.
Единственная точка крымского общепита, где я траванулся - именно Макдональдз.
Сам в Крыму не был, друг был, очень ему понравилось, одна проблема, добраться сейчас проблематично за вменяемые деньги
https://avia.yandex.ru/search/?toName=%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C&toId=c146&infant_seats=&klass=economy&fromId=c213&adult_seats=&fromName=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&when=28+%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F&children_seats=&return_date=5+%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F
Для вас 10800 в 2 конца "невменяемые деньги"?
При общем согласии с патриотической частью сообщества всё же должен привлечь внимание к тарифам перевозчиков. Крым в этом году субсидируют, но общая картина поездок на юг такова: авиабилет Анапа-Казань стоит 8400 (единственный имеющийся рейс, раз в неделю) - два взрослых и ребёнок (пол-тарифа) будут стоит туда-обратно 42 000. Не то что бы "невменяемые деньги", но дороговато, согласитесь.
8400 это не субсидированный билет (те это полная стоимость). Субсидированные билеты емнип 20% от вместимости составляют. Нижний Новгород- Симферополь, 2400 на человека стоит. Другое дело, что их раскупают почти моментально, за месяц уже не купишь. Но для неторопливых есть поезд, или автомобиль(слава богу в каждой почти семье есть).
"И ты прав" (с) Ходжа Насретдин.
"Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании "
...- сексуальный анекдот "про Вовочку" добавляет(конечности) живости в пост. И дальнейшей вовлечённости читателя до конца записи.
Есть такой анекдот про профессора, который читал лекции, и который умело использовал способ(привлечения внимания), когда студенты начинали засыпать или отвлекаться по сторонам.
Уважаемый Владимир Маслов!
Как крымчанин я готов подписаться под каждым Вашим словом.
Спасибо Вам.
Лишний раз можно убедиться, что профессия журналиста для очень многих проституизирована до предела.
Журналисты бывают разные. Два журналиста из ВГТРК погибли на Донбассе, когда снимали репортажи, противоречащие взглядам США, ЕС и киевской хунты.
==================================
Погибшим журналистам ВГТРК открыли мемориалы на Донбассе и в Москве
17 июня исполнился год со дня гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина на Донбассе. В Москве и Луганске коллеги друзья почтили память погибших. Сообщает rusvesna.su
Да,что ж это такое.Забыл уже об этом говне,и опять.Может не стоит рекламировать этого засранца?Местным читаелям и так все ясно было.
В. Маслову - спасибо!
"Хорошие сапоги... надо брать"...
честно говоря, такого рода высеры, как статья, на которую ответил блоггер, действуют совсем противоположно задумкам автора.. и все больше возникает желание съездить в, уже наш, Крым...
не плохо бы инициировать проверку почему этот либероидный майдаунит "имеет непосредственное отношение к формированию нового информационного поля в Крыму", да еще и на государственные деньги.
Это ж блоххер. ТИЦ и посещаемость -- иха все. А для посещаемости нужен заголовок оригинальный. Например, "Крым - ничей". Все остальное – лишь доказательство высасоного.