Что есть общего во всех революциях?

Аватар пользователя Alex Grybin

Для начала вспомним историю... Эпоха революционных пребразований социального устройства общества, с моей скромной точки зрения, началась с Великой Английской Революции. Срубившей голову тогдашнему королю, если не ошибаюсь, Карлу, предоставившей серьезнейшие права Парламенту и подтвердившей и расширившей Хартию Вольностей. Затем была Великая Французская Революция. Затем Великая Революция в России. Затем Баварская Революция. Затем множество арабских Революций. Если я ничего не  упустил.

Все эти Революции, пусть и различным - но  коренным образом, меняли государственное и общественное обустройство. Что собственно их и отличает от прочих, даже успешных восстаний. Не говоря уже о подавленных бунтах.

И во всех в них в предреволюционное время была большей частью рентная экономика.

В Англии руководящая, впрочем не только и не столько, часть населения существовала за счёт колониальной ренты. Поражая всех остальных роскошью и беззаботностью своей жизни. Во Франции дворянство прожигало жизнь за счёт земельной ренты. Впрочем как и в России, хотя тут пожалуй можно ещё добавить и протекционистскую ренту. В Баварии добавляется ещё и слабоалкогольная рента. С арабскими странами всё ясно - их элиты жили, да и сейчас живут, за счёт нефтяной ренты за редкими исключениями.

Собственно, глядя с этой стороны, можно заметить, что одной из важнейших целей любой Революции как раз и было установление более справедливого, с точки зрения революционеров, порядка распределения рентных поступлений.

С практической точки зрения представляет интерес во первых следующий вопрос: сколько же проходит времени с момента установления в стране рентной экономики до возникновения в ней революции? Опыт и интуиция как-бы подсказывают что одно-два поколения. Во вторых: имеется ли "лекарства" от подобных революций? Опять обратившись к истории увидим, что таки - да, имеются. А именно: жесточайший полицейский режим и/или маленькая победоносная война и/или либеральные свободы и права установленные элитой упреждающим образом.

Если всё изложенное верно и действительно является социальным правилом, то из него по закону отрицания отрицания должно быть и исключение. И таковое действительно имеется. )

Единственная на планете страна уже много поколений сушествующая без революций и имеющая, в обшем-то процветающую, рентную финансовую экономику это США.

В чем же секрет их исключительности? По моему не столько в том, что там не только имеются, но и широчайше применяются все упомянутые "лекарства", сколько в надлежащем балансе их применения. Поскольку, как опять подсказывает исторический опыт: избыток и/или недостаток хоть одного, хоть другого, хоть третьего - в рентной экономике неизбежно приводит если не к революции, то революционной ситуации.

Хотя, если глянуть ещё внимательнее, рентная экономинка совсем не единственный общий фактор обнаруживающийся в практически всех революциях. )

 

 

Комментарии

Аватар пользователя B4C
B4C(10 лет 4 месяца)
Великая хартия вольностей (лат. Magna Carta, также Magna Charta Libertatum) это, вообще-то, 1215г. и король Иоанн Безземельный, кстати, известный до этого как Принц Джон (кто помнит похождения Робин Гуда). Никакой там революции не было, так, олигархический междусобойчик (кстати, прозвище Иоанна было говорящим и мотивирующем в этом междусобойчике)

Извини, дорогой, дальше не стал читать...

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Какой я тебе дорогой?!

Не стал читать и ладно. Хотя вроде там русским по белому было сказано: "утвердила" - а не: "написала". Маркс свой манифест тоже написал в далёком мохнатом году, а утвердили его после после победы революции в России.

Впрочем, спасибо за замечание. Сейчас подправлю.

Аватар пользователя Усинегоморя

Аффтор, не мути воду.

Революции и мировые войны - это бизнес-проекты по грабежу стран и народов в особо крупном размере.

Финансируется жидами, они же - выгодоприобретатели.

Комментарий администрации:  
*** Регулярно распространяю невменяемые набросы ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Пгостите, но если таки викинуть жыдов из тории - какой общественный строй является естественным? Всем известно, что все массовые идеологии от ультралевых до ультраправых, имеют основоположниками евреев (кроме анархизма). Феодальная или абсолютная монархия? Дык и тут без жыдов не обошлось, они финансировали сначала феодализм, а потом абсолютизм... И рабовладельческое общество тоже развалили жыды.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 6 месяцев)

"Пгостите, но если таки да, викинуть жыдов изТорыи - какой общественный строй Инструмент для развода лохов вроде вас папаша Мюллер (лютеранин если не ошибаюсь) является естественным?" - выше немного не правильно выразился: Революции и мировые войны - это бизнес-проекты по грабежу ДОЕНИЮ  с т р а н  доноров физической территории и власти, и народов (госказны лохов) в особо крупном размере с помощью Инструмента (коий ви таки да, папаша Мюллер называете "общественный строй"... стада лохов).

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Гевреи, гевреи кругом одни евреи... ) Ну откуда оные в той-же, например, Персии? Оттуда их, коли не ошибаюсь, веками выжимали, а революция, свергнувшая шаха таки произошла.

Аватар пользователя Офисный планктон

Ну откуда оные в той-же, например, Персии? Оттуда их, коли не ошибаюсь, веками выжимали, а революция, свергнувшая шаха таки произошла.


Евреи в Персии жили и живут. Только там они какие-то странные - на "историческую родину" не стремятся, существующему строю не мешают. Живут себе спокойно. И им жить спокойно дают.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Хмм... Ну, может сейчас и так. Но насколько помню историю ранее их и там гоняли. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Но насколько помню историю ранее их и там гоняли.

Сколько лет назад?

Наряду с этим, Мотамеди еще раз напомнил всем, что иудеи живут в Иране 2 700 лет, иранская еврейская община, насчитывающая ныне 25 тысяч человек, равна в правах с мусульманской общиной. Любой иудей имеет право посещать синагогу, отмечать национальные праздники и носить традиционную одежду.

Источник: http://nnm.me/blogs/master222/evrei_v_irane/

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Во вторых: имеется ли "лекарства" от подобных революций? Опять обратившись к истории увидим, что таки - да, имеются. А именно: жесточайший полицейский режим, маленькая победоносная война, либеральные свободы и права установленные элитой упреждающим образом.

Эвона как! А каким образом "либеральные свободы и права установленные элитой упреждающим образом" могут помочь? И как они согласуются с "жесточайшим полицейским режимом"?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

И все четыре варианта - способ оттянуть революцию, но не отменить. А ударит больнее.

Революции - это такая же неизбежность, как приход зимы в декабре в средней полосе. Законы истории столь же неотвратимы, как законы ньютоновской механики. И, если честно, такая же необходимость, как и зима в средней полосе. Потому что если общество не обновляется путем революции и гражданской войны раз в три поколения - оно подыхает от безблагодатности и вырождения. Причем в 1991 году у нас революции не было, это пример оттягивания. Нас еще тряханет по полной программе. Сроки - пик нефти плюс пять лет. США и Китай, кстати, тряханет еще раньше нас и больнее нас. Ориентировочные сроки - США 2018, Китай 2020, Россия 2025.

 

P.s. Я тут статеечку выложил по близкой теме.

http://aftershock.news/?q=node/316011

Аватар пользователя Agat
Agat(11 лет 3 месяца)

В 91 не было революции?

А куда же тогда СССР девался, однопартийная система и государственная идеология?

Почитайте определнеия револяции, штоле. Там вооруженый переворот особо и не требуется, главное результат и последствия.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Последствия - класс советской бюрократии превратил государственное и общественное достояние в свое классовое. Куда не копни - у власти либо комосомольские секретари и партийная мелочь, либо низовой персонал КГБ, либо бывшие бандиты, и у многих родители - выходцы из советской элиты. Это не революция.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

 На оба вопроса - одно пояснение. Например, как в Техасе. Зачем? - устраивать революцию во всей стране, если можно пострелять и подорвать "грязных копов" прямо у себя в провинциальной дыре? ) О чём недавно была статья прямо здесь на афтершоке. ))

 

Впрочем, сформулировано действительно не очень внятно. Спасибо за замечание - сейчас подправлю.

 

 

 

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Гусситские войны, Реформация, революция в Нидерландах... Как-то пропущены едва ли не самые важные вехи.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Так потому и пропущено, что по-моему не поменяло: "коренным образом, ... государственное и общественное обустройство."  

В Нидерландах до сих пор король. Хотя Голландия-Нидерланды, какое-то время, и была мощной колониальной страной и получала колониальную ренту, но после того как колонии у них отобрали особенных потрясений там не наблюдалось, коли верно помню.

Гуситские войны же велись, в том числе, и за перераспределение/уменьшение земельной, а именно церковной, ренты. Да, пожалуй, следовало включить. Но поскольку с историей Восточной Европы знаком не очень, видимо потому и упустил.  

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Нидерланды - поменяли и еще как. Было испанская феодальная колония, стала независимая буржуазная конституционная монархия.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

И как сиё отменяет - возможную связь утраты колониальной ренты со снижением социальных потрясений?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Ниасилил смысл вопроса.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Сомневаюсь. )

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

все революции объединяет одно - ими руководят геворюционеры пидорской ориентации

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Что? - и, например, Мао Цзе Дун, и Фидель Кастро, и Аъятолла Хомейни, и тдп - тоже? Ужос-ужос-ужос! "А мыжыки-то не знают!" (с) 

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

поскреби святого, под позолотой окажется тоже грешник. 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Да-да... "Кто без греха - пусть первым кинет в неё камень" ) (с)

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

если не ошибаюсь, в англии с некоторых пор все короли - Георги.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Что-то очень тонкое. Или черезчур толстое. Не понять моему ничтожному уму.

Но совершенно точно не по теме статьи. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

С 1714 года все короли Англии именовались Георгами, искл. один Эдуард и Вильгельм. (другой Эдуард сразу отрекся)

Равно как и все они были герцогами Йоркскими.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Правящий монарх - герцог Ланкастерский. Наследник престола имеет титул принца Уэльского, герцога Ротсей и герцога Корнуольского, второй в очереди - герцога Йоркского. В случае перестановок - титулы переходят следующему. Это по сути должность, позволяющая стричь купоны с определенной территории. Феодализм...

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

уэльского, пардоньте ))

это терьер у меня йоркский 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Когда англичане Уэльс завоевали, у тогдашнего короля Англии местные потребовали, чтобы, раз уж такое дело, назначенный им правитель Уэльса не говорил по английски. Тот и объявил правителем Уэльса своего новорожденного сына, который, естественно не говорил по английски. С тех пор наследник престола - принц Уэльский. И заодно граф Ротсейский (что означает - принц Шотландии). Ланкастер - личная вотчина короля, Йорк - родовая резиденция королевской семьи. В переводе на русский - президент, премьер и мэр Москвы.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 10 месяцев)

А я-то всё никак не могла разобрать, что у вас в руках... Симпапушечка!

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

С 1714 года все короли Англии именовались Георгами, искл. один Эдуард и Вильгельм. (другой Эдуард сразу отрекся) 

 

Да, поленился проверить. В статье речь шла о Карле I Стюарте. Почему вспомнился Георг - ума не приложу. 

 

Спасибо за замечание, сейчас подправлю. 

 

 

 

 

Аватар пользователя Колян
Колян(9 лет 7 месяцев)

Не надоело меня проверять? Или мои комменты не нравятся? Так скажи, я просто уйду.

А теперь по делу. Во всех революциях, как говорили классики, или знающие люди,  главное: ее делают романтики, а плодами пользуются негодяи. И вообще, стал я замечать какую-то не российскую направленность сайта. Белогвардейскую, что ли, или олигархическую. В общем мы - быдло, но поговорите, может что-либо полезного для голубых кровей и произнесем. Ну-ну. 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

 Ты о чём? Я тебя не знаю, если этот акк не кого-то из старых знакомых. Назовись, коли так. Можно и в личке или по мылу или ещё как.

 

Комменты нормальные, не гоню. Полное право, как и у всех, высказывать своё мнение. Вежливо. )

 

Насчёт революций. Пмсм, верно, да не совсем. Вон, например, что в СевКорее, что в Китае, что на Кубе и тд. вроде пока не негодяи. Да и с другой стороны тож не везде и не всегда. 

 

Про сайт. Так сиё - так на всех ресурсах. Если/когда сайт какой-то вес наберёт, так на него и соответствующая публика идет. Остальным, даже ветеранам приходиться подстраиваться, увы.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

нефтему, но ржака конкретная))

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Монтаж. )))

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 9 месяцев)

Все революции устраивали банкиры с целью ограничить власть аристократов. Банкиры не могли стать потомственными аристократами с претензиями на верховную власть. Поэтому был найден способ выхода из-под тотального влияния аристократии с помощью организации массовых волнений за счёт внушения идеи о несправедливости существующего порядка. Революция всегда совершается на деньги тех, кто надеятся получить выгоду от неизбежных потрясений.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

То есть ви хотите сказать, что власть аристократов таки справедлива?

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

картинку не видно

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Там facepalm.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(9 лет 5 месяцев)

Например, во многих мусульманских странах прямо запрещён ссудный процент. Т.е. их финасовые учреждения и не банки вовсе. Получается, что ни банков, ни, соответственно, банкиров у них просто нет. А революции всё равно есть. )