Любой честный и порядочный человек, гейили демократический журналист знает, что СССР развалился из-за своей неэффективной экономической модели. Это же говорят и партнеры из-за океана ибо они хотят добра России и что бы она развивалась и крепчала на радость всему миру. Теперь то Россия идет правильным путем в экономике и достигла невероятных успехов: у населения появились айпеды, автомобили и прочий ширпотреб. Правда геополитический вес сократился в разы. Раньше казалось, что геополитический вес это фигня, но последние события в политике и экономике заставляют вату в этом сомневаться. Что касается любого честного и порядочного человека, гея или демократического журналиста, то тут все впорядке - вашингтонский консенсус рулит.
И так, сравним эффективность народного хозяйства СССР и РФ
http://burckina-faso.livejournal.com/878829.html
Голубенькое, синенькое и зелененькое - производства с высокой долей добавленной стоимости, не сырье. То есть именно то, что, как известно известно, в СССР не умели производить. На капитализм возлагались большие надежды: придут эффективные собственники и наладят такие же производства. Ну не на жигулях же ездить да не в скороход обуваться, в конще то концов.
Но бизнес почему то не захотел браться за трудную работу а решил заняться чем полегче. Ну и правда 2-3% рентабельности, кому это нужно? Никому ненужно. Тогда кому нужен капитализм? Только владельцам капиталов и активов.
Делайте выводы, господа.
Комментарии
Нужно как минимум смотреть на это и в абсолютных цифрах
.
Вот когда предложите сравнивать РСФСР с РФ, тогда будет что сравнивать. а так... Или вы за скромной аббревиатурой РФ мните все постсоветское пространство?
Смело.
То-то и оно! В отвалившихся республиках было немало производств... так-что сравнение неправильное...
А разве капитализм и эффективные собственники не должны были построить технологичные производства в РФ? Где они? Если их нет, то на..й нужен ваш капитализм?
Они строят. Много.
А сколько числом?))
На диаграмме 3.6%. Даже не смешно.
сделаноунас в помощь
на самом деле производственные мощности дающие эти 3,6% тоже были построены в ссср кровавыми коммуняками. так что даже это не заслуга капитализма.
Ты из прошлого чтоль? Все вменяемые управленцы давным давно сменили советские фонды на новые зарубежные, которые и производительнее и надёжнее.
чо, заводы что ле новые построили? или вы имеете в виду компутеры в заводских бухгалтериях?
Вы не видели современные производства.
А кто Вам сказал, что мне нужен капитализмъ? Богодержавие(все законы и Конституция основанны на Законах Божьих) и ни что иное!
ага, забавно, особенно среднеазиатский хлопок, каким боком может выращиваться в РФ?
или украинская пшеница, или может быть автор пишет о молдавских и грузинских винах сибирского производства? )
В каком месте непонятно? Капитализм есть? Есть. Высокодобавочные производства есть? Нет. Какого вам еще ... рожна?
В СССР входило 15 республик, сейчас во всех капитализм. Давайте сравнивать высокодобавочные производства ВСЕХ республик бывшего СССР (Казахстан, Киргизия, Таджикистан Туркменистан Узбекистан Армения Азербайджан УССР Литва Латвия, Молдавия, Белоруссия, Эстония Грузия и собственно нынешняя РФ - РСФСР) с показателями СССР.
Тогда сравнение будет выглядеть корректно, иначе вы пытаетесь сравнить показатели целого с его частью.
Картина будет еще более безрадостной, пример Украины вопиет.
В даном случае процентные соотношения работают хоть для целого хоть для кусков а если сравнивать как предлагают, это лишь усилит мою аргументацию. Ваше замечание очевидно невооруженным глазом, но к сожалению не всем. Латвия - еще лучший пример.
И не только хохляндии. На всем пространстве нашей Советской Родины такая картина.
Если интересно, посмотрите работы С.Г.Кара-Мурзы. Он эту проблематику очень давно разрабатывает. Есть работы в виде сравнения просто статистических данных СССР и СНГ. Причем сравнения даются не в деньгах, а в натуральных показателях. Я прочитал - это БХП просто, что со страной сделали.
зря стараешься. у здешних кадров перемога за перемогой
Знаете, справедливости ради должен сказать, что после 2003 года, судя по данным из работ Кара-Мурзы, в России наметился устойчивый тренд на на восстановление практически всех натуральных показателей. У России, Белоруссии и Казахстана у действительно есть шансы восстановиться со временем. У остальных таких шансов уже нет, если только их не возьмут на буксир, как Армению.
да, гора нефтебаксов таки родила в тяжких муках таракана реальной экономики. но и дальнейшая деградация продолжается. просто подзагрузили стоявшие с совецких времен мощности. подняли загрузку условно с 10% до 15% от советского уровня. но сами мощности при этом продолжают разрушаться. если в 2000 они составляли, условно говоря 80% от 1990 года, то сейчас составляют 30%, что, разумеется, не мешает давать рост - ведь даже эти мощности загружены не полностью. хотя и здесь есть препятствия - кадровые, инфраструктурные. то бишь станок, скажем, фрезерный стоит, а фрезеровщика найти нормального нельзя. правда можно поставить хорошую зарплату и переманить фрезеровщика с другого предприятия (в этом и состоит основной рецепт решения кадровых проблем эффективными манагерами - всякими главстерхами и им подобными - кинуть бабла и ждать когда все само собой разрешится), но тогда будет стоять другой станок, там где когда-то раньше работал перешедший рабочий
Вы правы!
Во многом, безусловно, так и есть. Но сравнивать нынешнее состояние нужно не только с 80-ми, но и с 90-ми. Мне лично разница видна невооруженным взглядом и каждый день. Говорить, что с конца 90-х ситуация ухудшилась - это откровенно врать. Этим, кстати, либерасты и занимаются.
я ж говорю, что ситуация неоднозначная. выпуск вырос за счет загрузки стоявших мощностей. но и сами мощности продолжают разрушаться. скоро произойдет выравнивание, когда будут загружены все оставшиеся производственные мощности. мы уже близки к этому, а по ряду параметров (по кадрам) уже уперлись в потолок. теперь надо будет уже не загружать советский задел, а создавать новый. вот на этом этапе и идет резкое торможение, т.к. создавать новое нынешние не способны. у них 1 рабочее место обходится примерно в миллон баксов. посчитайте в какие суммы при их эффективности обойдутся обещанные 25 млн новых рабочих мест
Мало того, что структура производства деградировала, так еще территории растеряли!
То что на границе Горбачев - Ельцин нет резких скачков по причине отрезания республик свидетельствует о достаточно сбалансированном расперделении ассортимента экспорта между РСФСР и остальными республиками. Поэтому можно предположить, что график будет достаточно близок к искомому графику РСФСР - РФ.
ссср это единый народнохозяйственный механизм. рассматривать экспорт из рсфср бессмысленно
Извеняюсь конечно, но предоставленного кусочка не достаточно для объективной оценки. В качестве "вброса" - сойдет, но не серьезно, право)))
У нас нет суверенного капитализма, часть национального дохода мы отдаем дяде за океаном. По этому говорить об эффективности сложно. Хотя даже в таком режиме национальная экономика выживает.
Отчего же его нет? Это все равно что говорить "у нас не получается построить небоскреб, потому, что у нас из строй материалов только брёвна и почва нагрузку не держит", но всё равно при всём при этом пытаться строить небескреб. Он падает, люди гибнут а прорабы на это отвечают "ну а чего вы хотели из брёвен и на песке?". И снова возводят уродца.
Не падает, просто строить тяжелее и медленней. Как в 90е, обложили рэкетом и крутись как хочешь.
капитализм всегда и довольно часто падает.
смешной )))
суверенный дефолт это не падение? Великая депрессия это что? Да и просто кризис. При плановом социализме это нонсенс.
Какой тут может быть вывод? Долой прогнивший режим капиталистов-клептократов!
Бред. Нужен суверенитет, и только потом делать сравнения.
То есть вы предлагаете сравнивать идеальный (воображаемый, желанный) капитализм, которого так и не удалось построить с вполне реальной работающей соц. системой? Ну тогда конечно, у реальности против мечты нету аргументов.
Я предлагаю сравнивать сравнимое. Нельзя сравнивать суверенный ссср, и полусуверенную рф.
Причём тут суверинитет и сравнения?
Суверенитета в эпоху МТР быть не может, есть только степень зависимости от других. Строить суверенитет занятие бесперспективное и потому глупое и вредное для РФ. Нужно вгрызаться в МТР расталкивая всех локтями и ногами, лгать, лицемерить, подставлять других и пользоваться пр. классическими методами м/н экспансии.
Олно другому не противоречет. Суверенитет это прежде всего право и возможность принятия решений
Права не даются свыше, их берут силой, либо не берут, если духа не хватает или всё устраивает!
Так и есть.
Это называется "сферический капитализм в вакууме". Реальный же капитализм, который достался России шел в нагрузку со сдачей ею суверенитета. Другий вариантов небыло, да и если и было то это уже не имеет никакого значения. Все мы живем во вполне конкретных условиях и окружены вполне конкретными обстоятельствами и потому общие рассуждения о капитализме можете свернуть в трубочку и засунуть в одно место.
У России нету полного суверенитета и она его не получит, пока будет капиталистической. Точка!
Нет, это исключительно политический вопрос. Относительно суверенный социализм мы видели на примере СССР, но суверенного капитализма мы не знаем, по этому сравнивать не получится.
Возможно надо было уточнить в загововке Капитализм vs Соцализм (для тупых: "кака было vs кака есть").
Была одна формация, всякое говно считало что она плохая. Поменяли на другую. Сравнили макропоказатели оказалось все в говне.
Да, я знаю, что многие в бытово стали жить лучше. Но в этом нет заслуги российского капитализма. В современных рыночных реалиях при сохранении советской соц системы насалению жилось бы горазо лучше чем в современной Росии. Хотя бы потому, что нефтедоллары не утекалибы и репарации не платили бы.
Само по себе что ли получилось ? Мы жить стали намного лучше, даже нельзя сравнивать. Опять же, по многим процессам уже начинаем выходить на уровень ссср. Только не забывайте, что ссср был сильно заточен на ВПК, в ущерб многим отраслям. Даже не смотря на полуколинальную систему, вот что удивительно. Так что потенциал текущего уклада, реально велик, нужно отключить рэкет, и все попрет.
Когда индейцы меняли золото на бусы и всякий бытовой ширпотреб, то их уровень жизни реально повышался. Их мышление и прозорливость были примерно на вашем уровне. Если в России будут рассуждать как вы, то скоро все окажитесь в резервации а со временем исчезните нахрен. Это не хорошо и не плохо. Это эволюция. Дураки платене Земля не нужны.
Страницы