Об источнике справедливости и корне всех мотиваций. Первая часть лекции без названия.

Статья на первый взгляд отношения к тематике сайта имеет слабое. Но позволяет полнее понять или по-новому прочесть предыдущие статьи блога. Для автора нижеизложенное – база для личного понимания смысла многих статей на сайте, понимания их авторов и комментаторов.

Как достигать собственных Целей. Вопрос хороший. Но он не основной. Ранее него должен быть задан вопрос: а как определить, моя ли это цель? Это именно я этого хочу, я это выбрал своей волей, без влияния других людей и внешних факторов? Пример неверной цели: любая потребительская цель-приобретение. Если переводить этот вопрос в область решаемого, то формулировка будет такой: как найти и верно формулировать именно Свою Цель так, чтобы она стала достижимой? В НЛП это называют методикой хорошо сформулированного результата. В целом методика рабочая, если человек способен верно определить свою настоящую Цель и осознать, как она связана с меньшими целями его жизни.

Наиглавнейшим фактором при достижении цели является личная ответственность. И четкое определение ее границ. Принятие ее по неопределимому максимуму на свои плечи ничего хорошего за собой не влечет, так же как и отсутствие личной ответственности за свою жизнь. Граница проходит ровно по лбу другого человека. Никто не может нести ответственность за мысли и эмоции в голове и сердце другого. Даже за мысли и настроения родных и близких. Создавать атмосферу для верных мыслей и эмоций, своим интеллектом (фактами, например) и духом (своими истинными эмоциями) – да, обязательно. Вкладывать в чужие головы свое понимание, убеждать, давить своим мнением на кого-то – нет.

Пример. Человек промок под дождем. Есть ли в этом его вина? Да, ведь он мог свериться с прогнозом погоды (разум) и собственными ощущениями (сердце и дух) и взять с собой зонт. А вот в случае коммуникации на примере конфликта – ответственность на обеих сторонах. Всегда. Кто-то может быть виноват просто физически, и это будет неоспоримо (пример: всегда есть виновный в разбитой тарелке, аварии, недоделанной работе и т.д.). Но другая сторона так же имеет свою долю ответственности. Ведь это его / ее стратегии поведения привели к возможности создания такой ситуации, когда тарелка будет обязательно разбита. Именно поэтому, стопроцентное взваливание вины на себя точно так же неверно, как и полное перекладывание ответственности за свершившееся на обстоятельства и других людей.

Для понимания точности границы по лбу. «Виновным» можно быть и в собственном успехе. Но вот только, в отличие от вины за поражение, делиться им мало кто готов. На словах, конечно же, мы за свой успех всем вокруг благодарны: маме, папе, друзьям и коллегам, но вот внутренне… Для самого себя, прямо вот в самом сердце, многие ли осознают и принимают в себя понимание того, что их успех – это истинно результат совместного труда? Только поняв это самой сутью своей, сердцем и духом, у человека появляется возможность поделиться с кем-то тем, что дает настоящий успех, достижение Настоящей Цели. То есть Счастьем, тем самым еще приумножив его.

Здесь важно понимание. Личная ответственность – многогранное понятие. Человек не несет ответственность за мысли, мотивацию и поступки другого человека. При этом он несет безусловную ответственность за обстоятельства и источники возникновения той или иной ситуации, в которой они вступают в коммуникацию.

Еще пример. Воспитание ребенка. Родитель не несет ответственности за то, что возникает в голове ребенка: базовые мотивации и стратегии, основы будущего характера. Но он несет абсолютную ответственность за ситуации и условия, за свои собственные мысли, поступки и стратегии – то есть все те обстоятельства, под влиянием которых в ребенке и развивается личность.

Ношу, в том числе ношу вины, нести лучше не одному, это известно. А что происходит в случае «ноши» успеха? Вина делится, а успех приумножается. Далее физическим языком будет описаны законы, приводящие к такому результату. А просто размышляя о личной ответственности и ее границах можно понять, что при осознании принципа «граница по лбу другого» имеет место быть слияние личной ответственности двоих и более людей в единый объем ответственности между их лбами, образно говоря. А раз ресурс в достижение успеха вкладывается как минимум двойной – то и успех удваивается.

На примере бизнеса. Предположим, ответственность за реализацию бизнес-проекта распределена на нескольких людей и зоны ответственности каждого документально прописаны и даже имеют цифровое выражение. Что произойдет в случае провала этого бизнес-проекта?

Чаще всего, невзирая на написанное, будет происходить активное перекладывание вины друг на друга и обстоятельства. Даже если будет произнесено: «я виноват», внутренне человек крайне редко способен не оправдывать себя, а принять вину. Без даже мысленного перекладывания ее на других и обстоятельства.

Да, кто-то понесет ответственность, финансовую, юридическую и т.д. Но очень мало кто примет и признает ее искренне, сердцем. Потому что и изначально принята она была на 50%, только логически. Наполовину, а значит - формально. А если бы изначально было понимание и принятие ответственности и разумом, и сердцем – то неудачи и не было бы. Такое принятие возможно только в том случае, если цель проекта соответствует истинным Целям каждого его участника и служит ступенью к их достижению. Товарищи бизнесмены, будучи зачастую людьми логики, не понимают, что ключ к успеху их дела – в их сердце. Только это должно быть Дело или часть Дела. Иначе сердце его не примет.

Верное понимание личной ответственности и ее границ не только является неотъемлемым условием достижения Цели, но при должном размышлении еще и помогает ее сформулировать.

Вопрос «а судьи кто?», то есть вопрос о том, а кто определяет, что верно, а что нет, при таком отношении не возникает. После принятия личной ответственности и осознания ее границ, Человек только сам для себя способен дать на него верный ответ. Другой вопрос: а как именно определяется, что верно, а что нет? Это крайне важный вопрос. Без ответа на него не произойдет принятия ответственности и не возникнет пробный камень «верно – неверно» внутри Человека, в его разуме и сердце. Без такого камня человеком и обществом может манипулировать кто угодно и как угодно.

Для ответа на него можно вспомнить вступление к фильму «Люси», точнее - его первую часть. Основная мысль: когда миллиарды лет назад, для желающих – может быть даже и не нашей планете, появилась живая клетка – перед ней сразу встал вопрос, выжить или погибнуть. Ответ ясен из факта нашего существования. Далее.

Для того чтобы выжить, необходимо развиваться. А значит, познавать мир. Познание – функция выживания с такой точки зрения. Без продолжающегося познания нет возможности узнать, какие еще опасности будут встречены на пути развития клетки, вида, рода, человека, общества.

Процесс познания – процесс творческий, а значит – созидающий. Отсюда следует вывод – все, что способствует познанию, творчеству и созиданию, верно. Ответ на неизбежные вопросы о методах познания (опыты фашистов, эксперименты на людях и т.д.) прост, его каждому вопрошающему дает принцип личной ответственности и осознания ее границ.

И так получилось, что познавать, созидать и творить для человека возможно лишь достигая своих истинных Целей. Целей, основой которых служат мотивации на базе ценностей добра, честности, искренности, справедливости. В работах, упомянутых в статье «О трансформации общества» доказана верность утверждения о том, что эти ценности физически прописаны в нашем мире. Желающие могут без труда найти и иные ученые труды, подтверждающие это.

Эти Ценности и не могли не получить физического отображения и подтверждения, просто потому, что только и только эти Ценности способствуют процессам познания, творчества и созидания. Осознанию этого разумом может способствовать понимание этих процессов, как функции выживания.

Дальнейшие размышления приводят к выводу о том, что раз род человеческий до сих пор выжил, то эффективность законов добра и справедливости (обозначим так для краткости) себя доказала на протяжении тысячелетий. Для человека и общества в такой перспективе они имеют явное и однозначно видимое преимущество перед своими антагонистами. Потому что в отношении человека и общества все, что направлено в конечном итоге на разрушение и саморазрушение, противоречит базовым, физическим законам нашего мира, противоречат познанию и выживанию. А это значит, и доказательством тому миллиарды лет развития жизни, что те цели, ценности и мотивации, на основании которых происходят процессы разрушения и саморазрушения, изначально слабее. Иначе бы человечества уже просто бы не было.

Принятие личной ответственности и осознание ее границ сердцем и духом. Нахождение, понимание и полное принятие своих настоящих Целей. Только и только так Человек может по-настоящему реализовать себя и стать счастливым. Прожить Свою Настоящую Жизнь.

Практическое применение выводов статьи для ответа на вопрос: а как (найти, осознать, принять, понять) эти же самые выводы для себя лично и описание единой стратегии применения этих выводов к достижению целей и успеха во всем: семье, коммуникациях, отношениях, бизнесе, власти – во второй части этой лекции.

АПД. Забыл самое вкусное. Такой подход к своим личным Целям позволяет выстроить пошаговую схему их достижения, буквально вплетая Цели в базовые законы мира. То есть такая Цель будет достигнута НЕИЗБЕЖНО.