Либералы и критиканство

Аватар пользователя pulink

Навеяло статьей http://top.rbc.ru/politics/05/06/2015/5570e68a9a794738c0c18e6b

1. Ирландия проиграла Франции в 2009 году нечестно. Арбитр засчитал гол после того, как форвард французов Тьерри Анри сыграл рукой.
2. ФИФА предоставила FAI кредит в $5 млн для строительства стадиона в Ирландии в 2009 году. С условием, чтобы ирландская сторона не настаивала на судебном разбирательстве.
В моем понимании это 100%-ная взятка.
3. По условиям соглашения, кредит следовало вернуть, в случае если бы Ирландия прошла отбор на чемпионат мира 2014 года. Однако этого не случилось. Кредит списан.

Итого, Футбольная федерация Ирландии FAI дважды прокатила всех фанатов своей страны за деньги. Если либералы такие честные и борятся с коррупцией, покажите мне статью статьи либералов, которые осуждают Запад за то, что он прогнил во взятках. А "режим Брюсселя" должен самоубиться. Нет таких. Однако либералы с удовольствием выискивают все возможные и невозможные случаи коррупции в России. Например, якобы Россия нечестно выиграла Чемпионат Мира - 2018. Про Сочи - 2014 также говорили. Никто не доказал, но осадочек остался.

Но даже если докажут, то что это значит? Что власти России идут на всё, чтобы подарить праздник футбола нашим болельщикам. А FAI за деньги просто кинула фанатов Ирландии. Дважды. Есть разница и огромная. А в том, что Россия из ЧМ - 2018 сделает именно праздник, можно не сомневаться. Потому, что из олимпиады в Сочи сделали грандиозный праздник. И по признанию олимпийского комитета это были лучшие когда-либо проведенные игры! И опять вернемся к либералам. Что они делали? Перед олимпиадой в Сочи полгода распространяли фейки, что ничего не готово. Опускали свою страну, как только можно! А после супер-успешной олимпиады - молчок. Ну не вписывается в их концепцию мира то, что не либеральные, по их мнению, власти могут что-то сделать успешно и лучше либеральных, в их понимании, стран.

В моем понимании наша страна очень даже либеральная. Просто либерализм, так же как и коммунизм, должны быть инструментами для достижения цели, а не идеологией. СССР не отказался от коммунизма, когда это было необходимо, и там где это было необходимо. И распался. Китай отказался и это только пошло ему на пользу. Запад сейчас не отказывается от либерализма там, где он вреден. И он уже за это поплатился, платится и будет платиться. Он уже проигрывает Китаю. И Корее тоже, где госкапитализм. И я уверен, что России тоже проиграет. Есть много сфер, где Россия уже уделывает Запад. То, что Россия пока живет хуже, я считаю, временное явление. Южная Корея в 60-х годах жила беднее Северной. Но правильный выбор стратегических целей эту ситуацию изменил кардинально. Власти России делают, конечно, ошибки. Но мне кажется, что они нащупали баланс между госкапитализмом (по сути, коммунизмом) и либерализмом. Еще они нашли правильных стратегических союзников - Китай, Азия. И наконец власти ставят стратегически правильные экономический цели: АЭС, транзит и т.д.

Собственно, все мои претензии к либералам в 1. НЕОБЪЕКТИВНОСТИ их критики. Они идеалогизированно критикуют. Так же, как когда-то в СССР идеологизированно критиковали Запад. 2. В необъективности их критики по отношению к РОССИИ. Т.е. критикуют необъективно, критикуют только Россию. Их модель поведения лично мне стала очевидна в 2013 году на примере олимпиады:
1. Критиковать всё. Если критика за дело, то критиковать разносторонне и креативно.
2. Если власти пытаются что-то сделать или исправить, то обсирать. Смеяться, что ничего не получится.
3. Если у властей России всё получилось, то замалчивать успехи.

Нафиг мне не нужна такая критика. Помню, несколько лет назад власти приняли закон против курения. Либералы высмеивали власти типа того, что в стране других, более серьезных, проблем много, а они борятся с курением. И я был с ними согласен! И до сих пор согласен, хотя не курю! Потому, что это пример объективной критики. А то, что творится последние полтора года на либеральных СМИ - на объективность ну никак не тянет. Я хочу быть последовательным в объективности критики. Либералы же последовательны в своем критиканстве России.

P. S. Это моя первая запись в блог. Прошу сильно не бить. Запись сделал на своей странице в Фейсбуке https://www.facebook.com/konstantin.pulin Там тусуются сплошь либералы. А потому старался писать, сглаживая углы. Многое не сказал.

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Все-таки курить в общественных местах - не хорошо, рядом есть не курящие люди, дети, зачем им это вдыхать

Так согласен, что наша страна более либеральная, и в отношении своих союзников   - тоже, давая им больше степеней свободы

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 6 месяцев)

P. S. Это моя первая запись в блог.

поздравляю ;)

Прошу сильно не бить. Запись сделал на своей странице в Фейсбуке https://www.facebook.com/konstantin.pulin Там тусуются сплошь либералы. А потому старался писать, сглаживая углы. Многое не сказал.

зато здесь их мало, и их можно не бояться ))

да и камрады защитят если что..

Аватар пользователя невежда
невежда(12 лет 1 неделя)

Зато лакмус хороший. Если либералы критикуют, значит все нормально, если соглашаются что то не то.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя MementoMori
MementoMori(9 лет 6 месяцев)

По закону о курении был двумя руками за, хоть и курю. Давно было пора.

Аватар пользователя pulink
pulink(10 лет 2 месяца)

Это был реверанс либералам на фейсбуке. Я не против этого закона. Я - за. Только у меня самого жизненное правило - всегда решать сначала самые тяжелые вопросы. Поэтому так и написал, что согласен, что в России есть более сложные проблемы и надо решать их.

Хотя сейчас могу "оправдать" правительство. Возможно, что тогда тяжелые проблемы были нерешаемые. И их отложили на время. А пока невозможно решить сложную проблему - приняли закон о курении. Тоже неплохо.