Как евреи в Газе воевали. Доклад Breaking the Silence о карательной операции "Несокрушимая скала"

Аватар пользователя Владимир Маслов

Правозащитная организация "Прервать молчание" объединяющая ветеранов израильской армии, опубликовала доклад в котором собраны свидетельства более чем 60 солдат и офицеров, принимавших участие в карательной операции "Несокрушимая скала" в секторе Газа летом 2014 года. Эти свидетельства рисуют чудовищную картину действий еврейской армии, которые привели к смерти полутора тысяч гражданских лиц. 

Из показаний солдат собранных активистами следует, что израильская армия в нарушении собственного кодекса и международного права открыто пренебрегала безопасностью гражданских лиц. Многие военные рассказали, что получали приказы об уничтожении любого человека в наблюдаемой области. Командование предоставляло ложную информацию, согласно которой действия ЦАХАЛ должны были происходить в районах очищенных от гражданских лиц. Но на самом деле, войска вводили в места, в которых массово находились мирные жители.  

Кодекс ЦАХАЛ: "Солдаты ЦАХАЛа не будут использовать оружие и силу, ради причинения вреда людям не являющимся комбатантами или военнопленными, а также будут делать все возможное, чтобы избежать причинения вреда их жизни, достоинства и имущества ".

Во время карательной операции армия обороны израиля намеренно уничтожала объекты гражданской инфраструктуры и жилые дома. Эти разрушения происходили без какого-либо обоснования, уже после того как сухопутные войска "зачистили" и покинул зону операции. Один из солдат сообщил, что любой жилой дом в котором пехота выполняла боевые задачи уничтожался специальным бульдозером. 

Многие дома обстреливались с земли и воздуха, только для того, чтобы "продемонстрировать присутствие в этом районе", или как акт возмездия за погибшего военного.

Согласно данным ООН в ходе операции "Несокрушимая скала" в секторе Газа, было убито 2,256 палестинцев из них 1,563 гражданские лица.

Директор организации "Прервать молчание" (Breaking the Silence), Юлий Новак (Yuli Novak) отметил: "Показания данные офицерами и рядовыми военнослужащими, говорят о политике проведения неизбирательного огня, что привело к гибели невинных гражданских лиц. Мы видим сознательный отказ от этических норм, и это результат действий руководства, а не единичные проступки рядовых солдат. Мы призываем к созданию следственного комитета который оценит действия армии обороны Израиля".

В тему: Израиль блокирует поставки стройматериалов в разрушенную Газу


По мнению экспертов организации общий принцип, согласно которому проводилась летняя интервенция в Газу состоял в следующем: минимальный риск для израильских сил, плевать на жертвы среди гражданского населения.

Еврейская пропаганда давно вбила в головы граждан Израиля тезис: Израильская армия самая гуманная в мире!

Согласно инструкциям для израильских пехотинцев, все внутри Газы представляет "угрозу", и они должны "не жалеть патронов". По словам военных танки вели беспорядочный огонь по жилым зданиям, экипаж не имел информации о нахождении в них гражданских лиц. "Мы стреляли бесцельно весь день. ХАМАС не было видно," - вспоминает танкист.

Ущерб от операции "Нерушимая скала" - 6 млрд долларов: Посол Палестины в России Фаед Мустафа

В документе приводится рассказ одного пехотинца. Разведывательная группа выявила двух подозрительных лиц в саду, в нескольких сотнях метров от группы израильских военных. Наблюдатели не могли идентифицировать их и был отправлен беспилотник. Выяснилось, две женщины разговаривали по мобильным телефонам. "Самолет прицелился в этих женщин и убили их" - сообщил солдат. Танковая рота прибывшая для проверки области, обнаружили тела двух женщин, им было около 30 лет они были без оружия. Военный утверждает, что решение о нанесении удара принималось исключительно на основании наличия телефонов у женщин. Позже, в докладе, жертвы были классифицированы как разведчики "террористов".

В докладе приводятся другие случаи убийства мирных жителей. Женщина которая явно не представляла никакой угрозы по приказу командира батальона пошла в сторону размещения танков, при приближении к одной из машин она была расстреляна из пулеметов.

Об высоком уровне "гуманизма" еврейской армии говорят следующие слова израильского военного приведённые в документе: "Это было ясно всем, одна из двух вещей случится: либо мы позволили ему (палестинцу) медленно умирать, или мы избавим его от мук. В конце концов, они освободил его от агонии. Приехал бульдозер и завалил тело мусором".

Владимир Маслов

https://www.youtube.com/watch?v=qkYehY92D3E

http://www.breakingthesilence.org.il/inside/protective-edge-press-release

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.654823

http://www.theguardian.com/world/2015/may/04/israeli-soldiers-cast-doubt-on-legality-of-gaza-military-operation

Комментарии

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

Мне одному кажется бредом разделение "мирного" и "военизированного" населения? Если делить так, то это не армия, а какая-то кучка ЧВКшных наемников гастролирует.

"Ты дочь врага ты сестра врага ты жена врага и мать врага Это ничего это ерунда ты мне только тем и дорога"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 7 месяцев)


Еврейская пропаганда давно вбила в головы граждан Израиля тезис: Израильская армия самая гуманная в мире!

скоро эти вояки как и пендосы с ума сходить начнут

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 10 месяцев)

Об высоком уровне гуманизма еврейской армии говорят..... 

слова "гуманная" надо закавычивать

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 10 месяцев)

Особую "пикантность" имиджу Израиля относительно этой по-садистски безумной и кровавой жатвы среди мирного населения Газы придаёт большой процент женщин в личном составе израильской армии.

Интересно, во время резни, устроенной в Деир-Ясине сионистскими радикалами, когда было убито 254 человека, включая женщин и детей, тоже еврейки орудовали наравне с мужиками?

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(10 лет 1 месяц)

Батальон Каракаль это исключение, а не правило. Женщины служат в "тыловых" частях. Редко в артиллерии и пограничных войсках. Согласно открытых данных на 2008 год, "большой процент" это 2,5%. "В 2008 г. 2,5 % от призванных в ЦАХАЛ девушек выбирали для службы боевые части." имхо в связи с падением престижа службы эта цифра расти не должна.

 
Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 1 месяц)

Батальон Каракаль это исключение, а не правило. - резня в Ясине - не какой-то исключительный случай, ВЫСЕЛЕНИЕ арабов происходило по всей территории нынешнего Израиля. И случаи кгда грузовики с уезжающими останавливались и все кто ехал внутри расстреливались были обыденным делом. И вытворяли это все не современные батальоны Каракали, а терорристические военнизированные группы евреев, в коих мужчин и женщин было примерно поровну.

Вообще что бы было понятно - под британским владычеством официальным населением были арабы, а евреи были на положении нынешних палестницев. И методы борьбы у них были чисто террористические. А потом в 1948 году когда ситуация перевернулась именно эти террористические организации пошли резать арабов, поскольку армии израильской тогда просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. 

А в конечном итоге некая Голда Меир до 1948года жила в жалкой лачуге и стирала в корыте подштаники мужа, а после 48 года ВНЕЗАПНО проживает в доме арабского профессора до избрания на пост премьер-министра)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 1 месяц)

Интересно, во время резни, устроенной в Деир-Ясине сионистскими радикалами, когда было убито 254 человека, включая женщин и детей, тоже еврейки орудовали наравне с мужиками? - не просто еврейки, а молодые женщины, как правило, еще не рожавщие детей.  Специфика террористической организации. 

Есть так же мнение что именно подобными Деир-Ясину акциями женщины израиловки заслужили себе те привилегии на которые сейчас ссылается весь мир. До 1948 года женщинам израиловки и носы орезали и душили в синагогах - короче как у мусульман отношение было.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Интересно, во время резни, устроенной в Деир-Ясине сионистскими радикалами, когда было убито 254 человека, включая женщин и детей, тоже еврейки орудовали наравне с мужиками?


...видовая принадлежность у женщин проявляется гораздо ярче, нежели у мужчин... Среди женщин, в отличие от мужчин, хищные особи относительно более многочисленны. При этом, женская хищность имеет опосредованный характер, по своему происхождению она является наследственно приобретённой («основной генотип хищности-нехищности несут в себе мужчины, и этот половой диморфизм – одна из основных характеристик рода человеческого»). Однако, при этом женщины трёх видов значительно уступают в жестокости хищным мужчинам, хотя и превосходят в ней нехищных мужчин, а один вид – женщины-суггесторы – превосходит (!) всех мужчин в жестокости. Кроме того, женщинам всех четырёх видов в той или иной форме присуща и такая черта, как лживость, понимаемая женщинами как свойство позитивное и называемая ими кокетством или таинственностью. Таким же общим для всех женских видов свойством является гораздо большая, чем для мужчин внушаемость. Ещё одна немаловажная видовая особенность женщин состоит в том, что различие между диффузницами и неоантропичками имеет у них разительный характер, в отличие от плавного смыкания нехищных мужчин.

...Потенциально, а при соответствующей жизненной ориентированности и в подходящих для этого условиях -то и в действительности, женщины-суггесторы реально превосходят в жестокости хищных мужчин, как суггесторов, так и суперанималов.

Б.Диденко "Цивилизация каннибалов" Женщины; Гибридизация человеческих видов

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Название книги "Гибридизация человеческих видов" как бы намекает о нулевой научной ценности сего труда, ибо в исторический период на планете Земля проживал и продолжает существовать только один человеческий вид.

О, копнула про автора из Вики! Да он настоящий фрик. Окончил МИФИ, а лезет со свиным рылом в антропологию. При этом Вики стыдливо называет сего персонажа "российский прозаик и эссеист", т.е. подтверждает ненаучный характер его книг.

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Да-с! Справки от Круглякова у него нет.

И у Поршнева Б.Ф., можете себе представить, тоже не было ничего подобного. Его и гнобили правоверные "инквизиторы свиных рыл" всю жизнь, пока до смерти не довели, хотя докторских дипломов у него было несколько. Наука-с! 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Вижу вы в курсе и про идейного вдохновителя автора цитируемого вами опуса - Поршнева.

И, скажу вам, нет ничего удивительного, что этого товарища "гнобили" его же коллеги. 

Есть несколько признаков лженаучных трудов, один из основных: уважаемый учёный (профессор, доктор наук) вдруг совершает "открытия" совсем не в той научной дисциплине, по которой он защищал свою степень.

Современная наука очень детерминирована. Объем накопленных человечеством научных знаний не позволяет одному человеку владеть на передовом уровне сразу несколькими дисциплинами. Например, антропологи постоянно привлекают в соавторы и консультанты археологов, лингвистов, генетиков и прочих таких же уважаемых узких специалистов.

Поэтому когда доктор философских или химических наук (а ещё хуже, если журналист или протоиерей) лезет в антропологию выходит такая же лажа, как у Чудинова, Савельева и Клёсова - товарищи банально не владеют терминалогией и не способны отследить и правильно понять актуальные публикации по дисциплине. Беда в том, что эти "научные светила" продолжают дезинформировать доверчивых граждан через зомбоящик и видео-блоги, потряхивая прежними регалиями.

Поэтому не стоит удивляться, когда уважаемого историка тематики средневековья освистали за единоличные попытки внести новое слово в антропологию.

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

А вы сами-то с работами Поршева знакомы? Или для вас приоритетен стайный принцип?

Что же касается случаев, когда

...уважаемый учёный (профессор, доктор наук) вдруг совершает "открытия" совсем не в той научной дисциплине, по которой он защищал свою степень.

то это показатель крайнего неблагополучия с научностью именно 

не в той научной дисциплине,

тщательно заметаемое под ковёр.


Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

То, что вы именуете "стайным принципом" - энергетически выгодный образ существования, отточенный в процессе эволюции.

Про разделение труда слышали?
Я интересуюсь антропологией, но не готова посвятить всю свою жизнь изучению этой науки. А потому вынуждена доверять мнению уважаемых специалистов. Если профессионалы-антропологи утверждают, что идеи Поршнева (Мулдашева, Клёсова и прочих) - антинаучная хрень, то я склонна этому верить.

А по цитируемому вами фрику даже моих знаний достаточно, чтобы "поставить диагноз". Тем более сам "товарищ" относил свои произведения к художественному жанру.

то это показатель крайнего неблагополучия с научностью именно

А можно узнать, какое положение вы занимаете в научной среде, чтобы давать эксперную оценку "благополучия" науки?

Научная степень - это признание заслуг человека научным сообществом. Именно оно решает, чьи идеи продвигают научную мысль вперёд, а чьи - не укладываются в современную концепцию. И мандат выдаётся только среди коллег по дисциплине. Поэтому когда доктор философских (медицинских, физико-математических) наук вторгается в область биологии, то там он не имеет никакого авторитета, и практика показывает, что научная ценность таких трудов ничуть не выше, чем у человека совершенно постороннего (публициста, блоггера или религиозного деятеля).

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Да, несомненно, argumentum ad verecundiam, да ещё argumentum ad populum - это выгодный образ существования, причём не столько энергетически, сколько экономически и карьерно.

Можно конечно замешать в одну кучу Поршнева с Мулдашевым и пр. - чтобы было поудобнее повесить уничижительный ярлык, но имеющихся проблем (и немалых!) в антропологии это не решит.

Я вот не слышал, чтобы кто-то предлагал альтернативные таблицы умножения, всех почему-то вполне устраивает имеющаяся.

по цитируемому вами фрику даже моих знаний достаточно, чтобы "поставить диагноз"

А вот это на здоровье, как говорится sapienti sat.

Ну а практика показывает, что когда научную ценность определяют по критерию свой-чужой, то результат прогнозируем с высокой степенью верояности. Правда от самой науки - не организационно-структурного явления в обществе, а познавательного процесса - это весьма далеко.

PS С Поршевскими работами вы лично стало быть незнакомы. А говорите - интересуюсь антропологией...

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

Ну а практика показывает, что когда научную ценность определяют по критерию свой-чужой, то результат прогнозируем с высокой степенью верояности.

Не надо передёргивать.

Если сварщик вздумает учить балету, а повариха давать советы в области ракетостроения - в 99,999% случаев никакой пользы от этих телодвижений не будет. Хотя в своём деле они могут быть отличными профессионалами.

Антропологи очень внимательно знакомятся с новыми публикациями по своей тематике, однако снова и снова убеждаются, что трудам "посторонних товарищей" присущи одинаковые черты:

- они не владеют научной терминалогией

- они не в курсе последних достижений науки

- они не способны правильно понять актуальные публикации

- они не подкрепляют свои фантазии никакими материальными доказательствами и с лучшем случае ограничиваются критиканством чужих точек зрения

Ещё раз повторю, что в научных публикациях хорошим тоном является привлечение консультантов из сопредельных дисциплин, чтобы вкравшиеся в текст неточности не скомпрометировали автора и новизну его идей.

PS С Поршевскими работами вы лично стало быть незнакомы. А говорите - интересуюсь антропологией...

Да, интересуюсь. Причём именно современными достижениями этой науки (в отличие от многих других дисциплин, в антропологии прогресс за последние 15 лет просто неслыханный). Считаю, что изучение непризнанных теорий полувековой давности никакой существенной пользы мне не принесёт.

но имеющихся проблем (и немалых!) в антропологии это не решит.

А не могли бы вы в общих чертах обрисовать те "немалые проблемы", которые с вашей точки зрения сейчас имеются в антропологической науке? Я могу сходу назвать лишь две, но они никоем образом не связаны с темой нашего спора.

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Да, интересуюсь.

Интересно вы интересуетесь:

"Пастернакá я не читал, но осуждаю!"

Если сварщик вздумает учить балету, а повариха давать советы в области ракетостроения - в 99,999% случаев никакой пользы от этих телодвижений не будет. Хотя в своём деле они могут быть отличными профессионалами.

... трудам "посторонних товарищей" присущи одинаковые черты:

- они не владеют научной терминалогией

- они не в курсе последних достижений науки

- они не способны правильно понять актуальные публикации

- они не подкрепляют свои фантазии никакими материальными доказательствами и с лучшем случае ограничиваются критиканством чужих точек зрения

Это ваша филиппика про Поршнева!? Это Поршнев-то не владеет, не в курсе, не способен понять..?

Считаю, что изучение непризнанных теорий полувековой давности никакой существенной пользы мне не принесёт.

А вы не считайте, вы лучше  читайте - О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии) сами и узнаете -  владел, в курсе ли, способен ли был понять, пдкреплял ли... автор что-либо или же нет. А также что из его наработок признано ныне, а что нет - это может стать для вас большим сюрпризом.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(10 лет 1 месяц)

Позволю себе предложить камрадам немного ликбеза http://gruzdoff.ru/wiki/Армия_обороны_Израиля

в сносках много ссылок на "Зарубежное военное обозрение". Журнал есть в сети в виде скан-копий.

И ещё несколько слов о ЦАХАЛ от израилитян -http://gazeta.rjews.net/nativ2.html. Журнал " Натив" дек. 2000 года. 

Проблемы в ЦАХАЛ давние. Лучше не становится, что и подчёркивает этот пост.

Аватар пользователя alsm74
alsm74(10 лет 9 месяцев)
http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/EvreyskiyFashism4_jpg.jpg http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/EvreyskiyFashism3_jpg.jpg http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/EvreyskiyFashism1_jpg.jpg http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/EvreyskiyFashism2_jpg.jpg http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/EvreyskiyFashism5_jpg.jpg
Комментарий администрации:  
*** С этим пациентом мы попрощались ***
Аватар пользователя BacR
BacR(12 лет 1 месяц)

а че, давайте сравним потери мирняка в газе и в Грозном?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 1 месяц)

А чо, давайте сравним потери русского мирного населения в Грозном ДО первой чеченской?

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 1 месяц)

А вот откуда происходят корни резни в  Дейр-Ясине:
"После смерти руководителя (Жаботинского) в 1940 году, в начале Второй мировой войны, в Иргуне произошёл раскол. Отколовшаяся фракция, Лехи, во главе с Авраамом Штерном и Ицхаком Шамиром, считала главным врагом англичан и предлагала нацистской Германии свою помощь в борьбе с ними[36][37]. Основная часть Иргуна, во главе с Давидом Разиэлем, предпочла на время войны с фашизмом сотрудничать с англичанами[11], проводя операции по заданию англичан. Сам Разиэль погиб в одной из таких операций в Ираке от бомбы, сброшенной с немецкого самолёта. Его сменил Яаков Меридор, продолживший политику сдержанности. 

С приходом в 1943 к руководству организацией Менахема Бегина ситуация изменилась, и 1 февраля 1944 года, несмотря на продолжавшуюся войну с фашизмом, он провозгласил «восстание»[38][39][40], расширив операции и на Великобританию. Иргунисты рассматривали британские войска как «преступную нацистскую британскую оккупационную армию»."

Далее возникает вопрос - а почему это вдруг Менахем Бегин захотел воевать с англичанами помогая фашистам, при том что якобы участвовал в Сопротивлении, состоял в армии Андерса и предлагал помощь полякам в защите Варшавы в 1939ом от фашистов?
   Бегин состоял в еврейской молодежной организации Хашомер Хацаир, второй и последний съезд которой прошел ВНЕЗАПНО во Львове. Там же во Львовском гетто члены 
Хашомер Хацаир и одновременно полиция юденрата занимались поддержанием общественного порядка. А некто Макс Голигер будучи членом Хашомер Хацаир так вообще стал сотрудником гестапо. Вот таких людей воспитывали в жидобандеровской Хашомер Хацаир. И совсем неудивительными выглядят воспоминания евреев, кторые САМИ СЕБЯ сравнивают с фашистами, рассказывая о расстрелах арабов. Эти рассказчики ГОРДИЛИСЬ собой. При этом эта же Хашомер Хацаир участвовала в востании в Варшавском гетто, НО продолжила антифашистскую деятельность ПОСЛЕ РАЗГРОМА ВОССТАНИЯ (когда по идее евреев из гетто всех разогнали ). Остается только узнать - на чьей стороне таки воевали боевики Хашомер Хацаир? И почему именно после восстания в мае 43го в декабре 43го Менахем Бегин оказался в Палестине и сразу главой Иргуна?

А потом... Потом в 1977 году фашист и сионист в одном флаконе 
Менахем Бегин становится премьер-миистром израиловки и создает первое на территории израиля правое правительство - то есть полность нацистское. Результат не заставляет себя ждать - 1981 год - бомбрадировка Ирака, уничтожившая первый и последний иракский (советский конечно же) атомный реактор, 1982 год - "мир галилее" в Ливане, уничтожившая половину мирного населения Бейрута и отшвырнувшая Ливан в средневековье.

Нет больших фашистов чем евреи.
Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***