Институт Гэллапа подсчитал количество жителей США, находящихся в гомосексуальных партнерских отношениях и прослезился.
Социологический опрос проводился с 28 января по 19 апреля 2015 г. и затронул 80,5 тыс. взрослых американцев 18 лет и старше, проживающих во всех 50 штатах и федеральном округе Колумбия. В ходе исследования было установлено, что приблизительно 0,3% взрослых американцев имеют однополого супруга и еще 0,5% относят себя к состоящим в однополом партнерстве.
При общим количестве взрослых американцев в 243 млн. человек, 2 млн. из них являются частью однополой пары, из которых 780 тыс. официально состоят в однополом браке. В США существует порядка одного миллиона однополых пар, из которых 39% официально находятся в браке. В любом случае, количество однополых пар в стране оказалось существенно выше, чем при последних опросах, проводенных Бюро переписи населения и Центрами по контролю и профилактике заболеваний.
В настоящий момент Верховный суд США занят рассмотрением ответов на два вопроса: 1). Имеют ли однополые пары конституционное право на вступление в брак; 2). Должны ли те 13 штатов, не позволяющие однополым парам вступать в брак, признавать на своей территории однополые браки, заключенные в других штатах.
источник
Комментарии
> " однополого супруга "
Не надо коверкать язык этим новоязом. Согласно нормальным понятиям, и природным законам, нет понятия однополой семьи, и не будет никогда. То что говномесы это пролоббировали в ряде стран - лишь ускорит судьбу, указанную еще содомом и гомморой.
Не обязательно говномесы, сюда относятся и лесбийские связи, а декомпозиция, к сожалению, не приводится.
а чем лесбиянки от педиков отличаются? не вижу смысла декомпозировать
2 миллиона это педерасты в плохом смысле
А что значит в хорошем?
вообще анекдот был наоборот :)
вот мы все вспомним статьи про "вырождение", когда таки придет технологическая сингулярность и для физического и даже примитивного умственного труда будут использоваться машины
тогда страны, вовремя позаботившиеся о сокращении своего населения будут снова жить шикарно, а мы своими оравами никому не нужной биомассы снова будем устраивать перестройки, майданы и грабительские приватизации
ну или будем сокращать население методами типа репрессий
красота, чё...
Урбанизация сама по себе прекрасно сокращает население, для этого не надо быть гомиком.
а в РФ такая большая плотность населения что это есть проблеммой? Или вы предлагаете перенять опыт СГА?
Ну пока гомиков в США в пределах нормы. Плохо, для США, будет если их количество перевалит за 10%, а ещё хуже, когда их совсем не будет.
Неважно, сколько там педерастов (хотя это показатель деградации), важно, какой % евреев в государстве, критическая масса которых разрушает государство.
Как писАл на АШ один камрад, и я с ним соглашусь.
Не надо передергивать. 0,5% вырожденцев от общей численности населения никак нельзя назвать "вырождением нации".
Дело не в количестве. Их официально признают нормальными и равными обычным людям - это и есть вырождение.
а других "не таких" тоже нельзя признавать равными? инвалидов поболе будет.
Конечно. Не хотел бы я, что бы пилотом самолёта, в котором я лечу, был инвалид по зрению. Да, инвалид не равен здоровому человеку в некоторых областях. Инвалид мозга (педик) - не равен нормальному человеку в области семейного права, и в некоторых других сферах. Такое моё мнение.
к сожалению это так. и случай с рейсом Germanwings тому лишнее подтверждение.
я бы еще не сел на рейсы где пилоты граждане США побывавшие в корейской вьетнамской афганской иракской и прочих войнах потом либерасты исламисты банкстеры крестоносцы хохлы фашисты жыды сомалитяне... тут список очень длинный!
потому что очковал бы. но меня даже не предупреждают о пристрастиях пилотов. вот в чем проблема.
Этот случай с самолётом ещё одно проявление того же вырождения. Пилот псих, но это якобы его личное дело. Как оказалось - совсем нет. С ориентацией та же история. Если педик дворник, то и на здоровье. Если учитель в школе, то ну его нафиг из профессии.