О ме­то­ди­ке ра­бо­ты со вре­ме­нем

Аватар пользователя ДК

Дан­ная ста­тья пи­са­лась быст­ро, но стро­и­лась долго.  Ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции самые раз­ные, можно ска­зать, ка­лей­до­ско­пич­ные :) Ос­нов­ным кри­те­ри­ем ис­тин­но­сти той или иной ин­фор­ма­ции был внут­рен­ний ре­зо­нанс. Опи­сан­ные ме­то­ди­ки аб­со­лют­но уни­вер­саль­ны для каж­до­го, нужно толь­ко на­учить­ся быть "ис­точ­ни­ком" той энер­гии, ко­то­рой все­гда нам не хва­та­ет. Желаю при­ят­но­го про­чте­ния :) 

Че­ло­век при­вык, что есть про­шлое, на­сто­я­щее и бу­ду­щее. Эти три по­ня­тия ас­со­ци­и­ру­ют­ся у него со вре­ме­нем. Время для че­ло­ве­ка непод­власт­но, са­мо­сто­я­тель­но, рав­но­мер­но и не слиш­ком по­зна­но. Это про­ис­хо­дит по при­чине есте­ства вре­ме­ни. Оно на­хо­дит­ся не в фи­зи­че­ском про­стран­стве, а че­ло­век пока, с упор­ством до­стой­ным луч­ше­го при­ме­не­ния, дру­гие про­стран­ства от­ри­ца­ет. Но не в этом суть. А в том, что даже на­хо­дясь на те­ку­щих по­зи­ци­ях дре­му­че­сти, че­ло­век может эф­фек­тив­но вза­и­мо­дей­ство­вать со вре­ме­нем. Пока он не в со­сто­я­нии пе­ре­хо­дить из ма­те­ри­аль­но­го в энер­ге­ти­че­ские сферы, се­рьёз­но дви­гать­ся по вре­ме­ни он не может, но есть и дру­гие спо­со­бы ра­бо­ты с ним.

Сна­ча­ла немно­го от­вле­чём­ся. По­то­мим нетер­пе­ли­во­го чи­та­те­ля, ал­чу­ще­го тех­но­ло­гий и ре­цеп­тов. Их будет, но чуть позже. А пока хо­те­лось бы рас­смот­реть фильм Лун­ги­на "Ост­ров". С виду обыч­ная бы­то­вая ис­то­рия, но на про­тя­же­нии филь­ма вас не от­пус­ка­ет какое-​то осо­бое ощу­ще­ние ре­аль­но­сти со­бы­тий. Вы по­ни­ма­е­те, что Дюжев, Ма­мо­нов и дру­гие - ак­тё­ры, фильм снят на плён­ку, но ощу­ще­ние ре­аль­но­сти от этого не про­па­да­ет. По­че­му это про­ис­хо­дит. По­то­му что этот фильм на самом деле не про­сто снят ре­жис­сё­ром по сце­на­рию сце­на­ри­ста, а есть пря­мое уча­стие опре­де­лён­ной силы, ко­то­рую цер­ковь на­зы­ва­ет Божий Про­мысл. Я спе­ци­аль­но по­смот­рел несколь­ко филь­мов Лун­ги­на до и после этого, про­смот­рел сце­на­рии того же сце­на­ри­ста до и после и убе­дил­ся: той вы­со­ты и до­сто­вер­но­сти, ко­то­рой они до­стиг­ли в Ост­ро­ве, там им так и не уда­лось до­стичь. Хотя у Лун­ги­на таже те­ма­ти­ка по­сто­ян­но идёт. А также игра Ма­мо­но­ва - это яр­чай­шее тому сви­де­тель­ство. Что озна­ча­ет, что фильм зна­ко­вый и на него нужно об­ра­тить вни­ма­ние, по­то­му что он несёт опре­де­лён­ный посыл "от­ту­да". Этих по­сы­лов несколь­ко, но мы рас­смот­рим его с нашей точки зре­ния - вре­ме­ни. 

По сю­же­ту пер­со­наж Ма­мо­но­ва во время войны пре­да­тель­ски уби­ва­ет сво­е­го ко­ман­ди­ра и потом в му­че­ни­ях со­ве­сти идёт в мо­на­хи за­ма­ли­вать грех. Он усерд­но и ис­кренне мо­лит­ся, же­сто­ко стра­да­ет от своей про­яв­лен­ной когда-​то тру­со­сти и про­сит Бога его про­стить. Его мо­лит­вы и сми­ре­ние на­столь­ко силь­ны и ис­крен­ни, что Бог да­ру­ет ему спо­соб­ность пред­ви­деть бу­ду­щее и вра­че­вать. Но душа его без­утеш­на со­де­я­ным гре­хом, а сми­ре­ние и скром­ность даже немно­го дики для на­ше­го вре­ме­ни. Между тем, он по­сле­до­ва­тель­но ре­ши­те­лен в ис­пол­не­нии, как сво­е­го обета, так и в обес­пе­че­нии воли Все­выш­не­го, да­ру­е­мой ему через пред­ви­де­ние. 

И вот, когда дни его уже со­чте­ны и он это по­ни­ма­ет, к нему при­хо­дит якобы за по­мо­щью для до­че­ри тот самый его ко­ман­дир, ко­то­ро­го он убил во время войны. До­че­ри его он по­мо­га­ет, но глав­ный раз­го­вор слу­ча­ет­ся после этого. Есте­ствен­но он по­ни­ма­ет, кто перед ним и про­сит у него про­ще­ния. На что ко­ман­дир от­ве­ча­ет, что давно про­стил его. ока­зы­ва­ет­ся, он вы­стре­лом попал в руку и ко­ман­дир выжил. Что же по­лу­ча­ет­ся, монах мо­лил­ся и стра­дал зря? а вот и нет. тут идёт один из по­сы­лов филь­ма, о ко­то­ром ни сце­на­рист, фор­маль­но на­пи­сав­ший сце­на­рий, ни ре­жис­сёр могут даже не по­до­зре­вать. Так часто бы­ва­ет с Про­мыс­лом.

А ос­нов­ной посыл в том, что пер­со­наж Ма­мо­но­ва сво­е­го ко­ман­ди­ра во время войны дей­стви­тель­но УБИЛ. Это также по­ка­за­но по игре ак­тё­ров, ко­то­рые тоже могли не по­до­зре­вать что иг­ра­ют, но сло­ви­ли суть. Такая у них про­фес­сия. Когда идёт вы­стрел, на лице ко­ман­ди­ра не боль от того что ему по­па­ли в руку, а удив­ле­ние, как будто идёт мысль - ну вот и всё. Актёр пой­мал то, что он дол­жен был на самом деле сыг­рать - он это сыг­рал. Он дей­стви­тель­но сыг­рал смерть че­ло­ве­ка, по­то­му что по Про­мыс­лу она ДЕЙ­СТВИ­ТЕЛЬ­НО БЫЛА. И монах всю свою жизнь за­ма­ли­вал дей­стви­тель­но со­вер­шён­ный страш­ный грех пре­да­тель­ства и убий­ства. По­то­му что при его про­вид­че­ских спо­соб­но­стях он бы знал точно, что ко­ман­дир остал­ся в живых. Но всё про­изо­шло чест­но и на самом деле.

Так по­че­му же в конце жизни его ко­ман­дир явил­ся к нему живой и невре­ди­мый? Когда мы от­ве­тим на этот во­прос, мы пой­мём прин­цип ра­бо­ты со вре­ме­нем :)

Счи­та­ет­ся, что время со­сто­ит из про­шло­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го. Можно про­дол­жать так и даль­ше счи­тать, но вся соль вре­ме­ни в том, что в каж­дой точке вре­ме­ни про­шлое, на­сто­я­щее и бу­ду­щее идут од­но­вре­мен­но. Это слег­ка непро­сто пред­ста­вить, но это так. Бу­дучи в той точке вре­ме­ни, в ко­то­рой Вы сей­час на­хо­ди­тесь, Вы од­но­вре­мен­но на­хо­ди­тесь во всём своём про­шлом и всём своём бу­ду­щем. Это клю­че­вой мо­мент при по­ни­ма­нии ра­бо­ты со вре­ме­нем. Не пы­тай­тесь это осо­знать, про­сто от­пу­сти­те свои мысли на эту тему и едем даль­ше :) 

С про­шлым по­нят­но, оно про­шло, но как быть с бу­ду­щем? Для по­ни­ма­ния этого рас­смот­рим во­прос - что есть время само по себе? Время есть про­цесс из­ме­не­ния од­но­мо­мент­но­го со­сто­я­ния про­стран­ства на каж­дом бес­ко­неч­но малом пе­ри­о­де сво­е­го су­ще­ство­ва­ния. Этот про­цесс  ана­ло­ги­чен дви­же­нию по до­ро­ге. вам опре­де­ле­на ваша до­ро­га на вся­кий мо­мент вре­ме­ни. Но опре­де­ле­на неод­но­знач­но. К при­ме­ру, на 5м ки­ло­мет­ре вам по сце­на­рию встре­тит­ся че­ло­век, ко­то­ро­го вы объ­ез­жая по­па­дё­те на ка­мень, и из-за этого камня через 10 км у вас от­ле­тит ко­ле­со. Что озна­ча­ет, что встре­ча во вре­ме­ни с этим че­ло­ве­ком для вас зна­чи­мая и опре­де­ля­ю­щая вашу судьбу-​дорогу. А если вы до этого сво­ра­чи­ва­е­те в поле или на дру­гую до­ро­гу, вы с этим че­ло­ве­ком не встре­ча­е­тесь и ваша судь­ба идёт по-​другому. 

Вот таким про­стым спо­со­бом вы опре­де­ля­е­те своё бу­ду­щее. Если ваши по­ступ­ки ло­гич­ны и по­сле­до­ва­тель­ны, вы по­сле­до­ва­тель­но и непре­рыв­но при­хо­ди­те во вре­ме­ни к ре­зуль­та­там вашей де­я­тель­но­сти. То есть вы мо­же­те до­ста­точ­но близ­ко пред­ска­зы­вать вашу судь­бу в бу­ду­щем. Если же Вы лю­би­тель нело­гич­ных им­пуль­сив­ных ре­ше­ний, пред­ска­зать вашу судь­бу чрез­вы­чай­но слож­но. Но она всё равно есть и опре­де­ле­на на каж­дый мо­мент вре­ме­ни. Про­сто опре­де­ле­на неод­но­знач­но. Всё за­ви­сит от "вилок" на ко­то­рых вы при­ни­ма­е­те ре­ше­ния. А так как это может быть нело­гич­но, то и судь­ба ваша при каж­дом таком ре­ше­нии может резко ме­нять­ся. То есть так можно прий­ти к по­ни­ма­нию, что бу­ду­щее все­гда опре­де­ле­но, но опре­де­ле­но неод­но­знач­но. Это по­нят­но. 

А те­перь де­ла­ем ТО­РО­ВЕ­РЕП :) Про­шлое также опре­де­ле­но неод­но­знач­но. это может зву­чать слег­ка шо­ки­ру­ю­ще, но при­ро­да бу­ду­ще­го и про­шло­го аб­со­лют­но иден­тич­на. И вы мо­же­те ме­нять про­шлое также как и бу­ду­щее :) Да, да, имен­но так :) Как же это про­ис­хо­дит?

Что или кто управ­ля­ет со­сто­я­ни­ем и раз­ви­ти­ем про­стран­ства? Вы ска­же­те - Бог и бу­де­те правы. Но не толь­ко Бог. Каж­до­му из ра­зум­ных су­ществ, а че­ло­век имеет шанс им стать, дана воз­мож­ность ин­ди­ви­ду­а­льон­го из­ме­не­ния про­стран­ства не толь­ко фи­зи­че­ски в на­сто­я­щем, но и в про­шед­шем и бу­ду­щем. Как же это про­ис­хо­дит? "Тех­но­ло­гия" та же, что и у Бога - ду­хов­ная энер­гия. Вспом­ним, чем в ос­нов­ном за­ни­мал­ся пер­со­наж Ма­мо­но­ва в Ост­ро­ве? Он ис­кренне и от всего серд­ца мо­лил­ся. А мо­лит­ва есть одно из про­яв­ле­ний ду­хов­ной энер­гии. Этих про­яв­ле­ний много - вдох­но­ве­ние, лю­бовь, вос­хи­ще­ние, спи­сок длин­ный и при­ят­ный. И что стало ре­зуль­та­том этой мо­лит­вы - я по­ни­маю, сей­час неко­то­рые от­ка­жут­ся в это по­ве­рить - но тем не менее - это бла­гост­ное из­ме­не­ние про­шло­го. Не ве­ри­те? ок, идём даль­ше.

Возь­мём го­ря­чо лю­би­мо­го на АШ Стин­га. Че­ло­век неор­ди­нар­ный, сме­нил с де­ся­ток про­фес­сий, иг­ра­ет на пол­дю­жине ин­стру­мен­тов, отец пока что, ка­жет­ся, ше­сте­рых детей. Ко­ро­че, то­ва­рищ вре­ме­ни даром не те­ря­ет. И что мы чи­та­ем в одном из его ин­тер­вью? "Я думаю, что с людь­ми про­ис­хо­дит нечто общее, все мы, неза­ви­си­мо от на­ци­о­наль­но­сти или ве­ро­ис­по­ве­да­ния, свя­за­ны на­пря­мую с одной и той же энер­ги­ей, что дер­жит вме­сте наш мир" и в том же году вы­хо­дит его аль­бом Sacred Love. От­кры­ва­ем этот аль­бом и чи­та­ем текст из него

Send your love into the future
Send your precious love into some distant time
And fix that wounded planet with the love of your healing
Send your love 

Что это? А это ни много ни мало го­то­вая тех­но­ло­гия вза­и­мо­дей­ствия со вре­ме­нем. Да, да, не смей­тесь. Вы по­сы­ла­е­те в некую точку вре­ме­ни ду­хов­ную энер­гию (лю­бовь, мо­лит­ву, что у Вас лучше по­лу­чит­ся) и к мо­мен­ту при­хо­да вре­ме­ни си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся в со­ост­вет­ствии с тем по­сы­лом, ко­то­рый вы дали вашей ду­хов­ной энер­гии. Не за­бы­ва­ем, что нет про­сто энер­гии и нет про­сто ин­фор­ма­ции, они свя­за­ны вме­сте. То есть вы по­сы­ла­е­те ду­хов­ную энер­гию в ту точку, ко­то­рой хо­ти­те со­об­щить нуж­ную ин­фор­ма­цию или вы­звать нуж­ное из­ме­не­ние. Что и делал пер­со­наж Ма­мо­но­ва. Ре­зуль­тат от­ра­жён в филь­ме. Мо­же­те в это не ве­рить, ваше право. Но это ра­бо­та­ет имен­но так.

То есть в каж­дый мо­мент ваше про­шлое, на­сто­я­щее и бу­ду­щее про­хо­дят од­но­вре­мен­но и меняя про­шлое ду­хов­ной энер­ги­ей, вы од­но­вре­мен­но ме­ня­е­те на­сто­я­щее, а по­сы­лая из на­сто­я­ще­го ту же энер­гию в бу­ду­щее спо­соб­ству­е­те тем про­цес­сам, ко­то­рые же­ла­тель­ны в бу­ду­щем. Воз­ни­ка­ет во­прос, а можно ли на­вре­дить этой тех­но­ло­ги­ей? Со­зда­тель на­ше­го пространства-​времени всё преду­смот­рел. Ду­хов­ная энер­гия не может при­не­сти вред. Что бы вы там себе ни ду­ма­ли или пла­ни­ро­ва­ли, по­сы­лая этот за­прос с лю­бо­вью, си­ту­а­ция будет раз­ви­вать­ся по более по­ло­жи­тель­но­му сце­на­рию, даже если он будет от­ли­чать­ся от Ва­ше­го :) 

Таким об­ра­зом, из этого сле­ду­ет про­стой вывод, что про­стран­ство вре­ме­ни непре­рыв­но и бес­ко­неч­но, что до­пус­ка­ет неогра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство своих ва­ри­а­ций для каж­до­го из его на­блю­да­те­лей. И фраза Дер­бе­нё­ва "А мир устро­ен так, что всё воз­мож­но в нём, но после ни­че­го ис­пра­вить нель­зя" по­лу­ча­ет до­пол­не­ние - ис­пра­вить всё-​таки можно, но для этого нужно "всего лишь" быть ис­точ­ни­ком ду­хов­ной энер­гии.

Мало того. Время можно как убыст­рять так и за­мед­лять. В неболь­ших пре­де­лах, прав­да. От вашей точки, где вы на­хо­ди­тесь, по­ряд­ка 15-20 минут. Что это зна­чит? Это зна­чит, что пока все всё будут де­лать крайне мед­лен­но, Вы мо­же­те успеть боль­ше. 

Или не опоз­дать туда, куда то­ро­пи­тесь. В опре­де­лён­ных гра­ни­цах, ра­зу­ме­ет­ся. Как это де­ла­ет­ся? Также энер­ге­ти­кой. Вы на­ка­чи­ва­е­те энер­ги­ей то время, где вы хо­ти­те успеть боль­ше и не опоз­дать, тем самым рас­тя­ги­вая его. И на­обо­рот, изы­мая энер­гию из вре­ме­ни, убыст­рять его и мень­ше ждать. Энер­гия вре­ме­ни пе­ре­да­ёт­ся вни­ма­ни­ем к участ­ку вре­ме­ни. Изы­ма­ет­ся - пе­ре­да­чей вни­ма­ния дру­го­му объ­ек­ту.

Вам зна­ко­мо со­сто­я­ние, когда ждёшь чего-​то ждёшь, ждёшь-​ждёшь, а стрел­ки как при­мёрз­ли и время оста­но­ви­лось. 

Есте­ствен­но, при­ла­гая вни­ма­ние к этому от­рез­ку вре­ме­ни, вы его рас­тя­ги­ва­е­те и оно тя­нет­ся вечно. И на­обо­рот, стоит вам за­ин­те­ре­со­вать­ся чем-​то дру­гим, как дол­го­ждан­ный мо­мент на­сту­па­ет рань­ше, чем вы пла­ни­ро­ва­ли. То есть си­сте­ма ра­бо­та­ет чётко. На дли­тель­ные ди­стан­ции нашей энер­ге­ти­ки не хва­тит, чтобы уско­рять и за­мед­лять таким об­ра­зом, а 15-20 минут вполне в нашей вла­сти.

Те­перь по­го­во­рим о при­клад­ном ис­поль­зо­ва­нии этих тех­но­ло­гий. До­пу­стим, у Вас впе­ре­ди ма­я­чит непри­ят­ность. Её можно сгла­дить, по­сы­лая ду­хов­ную энер­гию с нуж­ным це­ле­по­ла­га­ни­ем в пла­ни­ру­е­мую точку непри­ят­но­сти. Или Вы хо­ти­те, чтобы какое-​то дей­ствие про­изо­шло без сбоев. То же самое, берем нуж­ное це­ле­по­ла­га­ние и по­сы­ла­ем в необ­хо­ди­мую точку ду­хов­ную энер­гию. Те­перь об ошиб­ках про­шло­го. Их тоже можно, хотя бы ча­стич­но, ис­пра­вить. Но это слож­нее и за­трат­нее. Вы­прав­ляя эти ошиб­ки, Вы ис­прав­ля­е­те не сколь­ко сами со­бы­тия, ко­то­рые из­ме­нить прак­ти­че­ски невоз­мож­но, но кор­рек­ти­ру­е­те их по­след­ствия, чтобы ми­ни­ми­зи­ро­вать по­те­ри. Имен­но как было в Ост­ро­ве. Сам факт из­ме­ны и стрель­бы остал­ся, а вот ре­зуль­тат уже дру­гой. Энер­гию можно по­сы­лать в оба края, если со­бы­тие зна­чи­тель­ное и слиш­ком мощ­ное, чтобы спра­вить­ся с "одной сто­ро­ны". 

То есть если ма­я­чит очень пло­хое и силь­ное со­бы­тие, на­при­мер война, то рас­са­сы­вать его нужно обя­за­тель­но с двух сто­рон. Это уда­ле­ние её пред­по­сы­лок как след­ствие нега­тив­ных со­бы­тий в про­шлом, так и по­во­рот бу­ду­щих со­бы­тий в нуж­ное русло. 

Эти "кор­рек­ции" де­ла­ют­ся по­сле­до­ва­тель­но. Сна­ча­ло про­шлое, потом бу­ду­щее. И при этом нужно быть мак­си­маль­но от­кры­тым и ис­крен­ним, чтобы был ре­аль­ный посыл ду­хо­энер­гии в обе сто­ро­ны. 

Что про­ис­хо­дит в слу­чае груп­по­во­го на­прав­лен­но­го вза­и­мо­дей­ствия? Мно­го­крат­ное уси­ле­ние. На­мно­го боль­шее, чем про­сто умно­же­ние участ­ни­ков. Дей­ствие это ана­ло­гич­но, к при­ме­ру, крёст­но­му ходу на дождь, ко­то­рый прак­ти­ко­вал­ся в Рос­сии до ре­во­лю­ции. Когда од­но­го че­ло­ве­ка было для этого недо­ста­точ­но, но сов­мест­ные уси­лия мно­гих за­ча­стую этому по­мо­га­ли. Их кол­лек­тив­ная и ис­крен­няя мо­лит­ва и вы­зы­ва­ла из­ме­не­ния, ко­то­рые при­во­ди­ли к осад­кам. При этом, ра­зу­ме­ет­ся не все были от­кры­ты и ис­крен­ни, но тех кто был, хва­та­ло.

Вот, вкрат­це, ос­нов­ные спо­со­бы ра­бо­ты со вре­ме­нем, ко­то­рые поз­во­ля­ют де­лать неболь­шие, но за­ча­стую чув­стви­тель­ные и по­ло­жи­тель­ные кор­рек­ции со­бы­тий, рас­по­ло­жен­ных как в бу­ду­щем, так и про­шлом. Спа­си­бо за вни­ма­ние тем, кто до­чи­тал до конца :)

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (12 лет 11 месяцев)

Сколь­же­ние по вет­вям ве­ро­ят­но­стей денд­ро­кон­ти­ну­у­ма - вполне ре­аль­на.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   Мало того, более чем за­ко­но­мер­но. В смыс­ле - под­вер­же­но чёт­ким пра­ви­лам и яв­ля­ет­ся боль­шой ча­стью того, что неко­то­рые фи­ло­со­фы на­зы­ва­ли "бо­же­ствен­ной игрой".

Аватар пользователя Korino
Korino (11 лет 8 месяцев)

Ни­че­го но­во­го, без обид. Но ба­наль­ная тео­рия Эве­ре­та+ тео­рия кван­то­во­го бе­смер­тия.(где на­блю­да­тель будет жив  в любых усло­ви­ях, со­зна­ние вы­би­ра­ет любой бла­го­при­ят­ный исход, что не озна­ча­ет "пол­но­цен­ное" фи­зи­че­ское су­ще­ство­ва­ние).

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

Вы правы, но есть неболь­шое НО. там тео­рия, а тут прак­ти­ка :)

Аватар пользователя Surjikoff
Surjikoff (10 лет 9 месяцев)

Меня один раз, вы­ру­би­ли в пря­мом смыс­ле на гоп стопе. Уро­ни­ли уда­ром, потом по­пры­га­ли на груди пока не вы­ру­бил­ся. Оч­нул­ся на дру­гом конце Моск­вы на оста­нов­ке. Ребра сло­ма­ны но жив. Вот думаю пе­ре­мет­нул­ся.

Аватар пользователя Korino
Korino (11 лет 8 месяцев)

Бог есть -это вы. На­бю­да­тель  - по сути бог.  Воз­мож­но есть тво­рец, не от­ри­цаю.. но с богом у него мало об­ще­го. Как и к любой ре­ли­гии.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   Филь­мец вспом­нил­ся: Грани вре­ме­ни. Вер­нее, фраза от­ту­да: тот, кто вла­де­ет вре­ме­нем - непо­бе­дим. Во­об­ще, раз­го­вор на эту тему тре­бу­ет не одной пол-​литры...

Как по-​мне, то вре­ме­ни нет. В нашем, обыч­ном, че­ло­ве­че­ском по­ни­ма­нии при­сут­ству­ет некое из­ме­ре­ние, ко­то­рое мы на­зы­ва­ем ВРЕМЯ, и, пы­та­ем­ся мы при­пи­сы­вать ему па­ра­мет­ры неко­ей кон­стан­ты, но, сами же и по­ни­ма­ем, что ве­ли­чи­на эта - непо­сто­ян­на... Нет, си­сте­ма ми­ро­зда­ния, кон­ти­ну­ум - на­зы­вай­те как угод­но, может су­ще­ство­вать толь­ко в рам­ках ди­на­ми­че­ско­го ба­лан­са вза­и­мо­за­ви­си­мо­стей. И, те, кто кон­тро­ли­ру­ет "гар­мо­ни­че­ское со­блю­де­ние вза­и­мо­свя­зей", обя­за­тель­но (как вы­нуж­де­ный ат­ри­бут) будут долж­ны кон­тро­ли­ро­вать и время.

   Бог... Мне ду­ма­ет­ся, что не "толь­ко лишь он", но мно­го­об­ра­зие Его про­яв­ле­ний.

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

Хо­ро­ший при­мер с пер­со­на­жем Ма­мо­но­ва, ко­то­рый про­срал время своей жизни. Тупо про­га­дил.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   ))) Это кому как... А может он душу свою спас на веки-​вечные? Как го­во­рит­ся - каж­до­му своё. )))

Аватар пользователя Korino
Korino (11 лет 8 месяцев)

Хо­ро­ший при­мер с пер­со­на­жем Ма­мо­но­ва, ко­то­рый про­срал время своей жизни. Тупо про­га­дил.


ПОмня ваши про­шлые от­ве­ты в уви­ден­ных мною темах за мно­гое время  на этом ре­сур­се.  Мне ка­жет­ся, вы спе­ци­аль­но по­ёр­ни­ча­ли.



Ведь это су­гу­бо субъ­ек­тив­ный под­ход в дей­стви­ях дру­го­го че­ло­ве­ка, мо­ти­ва­ция ко­то­ро­го не под­ле­жит во­об­ще ни­ка­кой ха­рак­те­ри­сти­ке на 100%. Кроме него са­мо­го.


П.С. Но ведь и моё раз­мыш­ле­ние от­но­си­тель­но ва­ше­го по­сы­ла тоже субъ­ек­тив­но )

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

Нет, здесь я не по­ёр­ни­чал. Этот пер­со­наж за­бил­ся на этот ка­мень со стра­ху и жизнь про­вёл впу­стую, не вос­ста­нав­ли­вал стра­ну, не оста­вил потом­ства, жал­кое ни­что­же­ство.

И что нам те­перь де­лать с нашим субьек­ти­виз­мом?

Аватар пользователя Korino
Korino (11 лет 8 месяцев)

Хм, ваше мне­ние, ваше право. Но не право су­дить, бо нет объ­ек­тив­но­сти и бо­ле­ее ши­ро­ко­го осмот­ра дей­ствий.

Ну а по сю­же­ту, он в конце начал воз­ра­щать людям добро, по сути сто­ри­цей... А вы это как-​то и не уви­де­ли.

Фильм смот­рел как он толь­ко вышел, оце­ни­ваю весь­ма по­зи­тив­но. 

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

Вы за­бы­ва­е­те, что это всего лишь фильм, из­на­чаль­но субъ­ек­тив­ный посыл, на­це­лен­ный на ис­ка­же­ние ми­ро­вос­при­я­тия зри­те­лей.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   Аха­хах, ува­жа­е­мый, так ведь любое твор­че­ство на это самое ис­ка­же­ние и на­прав­ле­но. Ре­ли­гия, так там ваа­а­ще...

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

И я о том же. Стро­ить какую-​либо фи­ло­со­фию на такой ос­но­ве, всё равно, что спать, пус­кая слюни.

Аватар пользователя mayday
mayday (10 лет 6 месяцев)

а толку было стра­ну во­ста­нав­ли­вать? Всё равно же 40 лет позд­нее всё про...али. Стро­ить де­рев­ни, ко­то­рые потом за­бро­си­ли, стро­ить урод­ли­вые пя­ти­этаж­ки, ко­то­рые ни­че­го кроме уны­ния не вы­зы­ва­ет, и.т.д. Смысл СССР после войны был пол­но­стью по­те­рян...так что он пра­виль­но сде­лал - спас свою душу и души мно­гих дру­гих. Хо­ро­ший фильм

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

Фи­ал­ка­ми га­дишь?

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

  Ну, это во­об­ще уни­вер­саль­ный ар­ту­мент. Что же по-​вашему, че­ло­век ток из них и со­сто­ит? ))

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

Че­ло­ве­ка я не уви­дел, эльф нас по­се­тил.

Аватар пользователя житель провинции

Смысл СССР

При чем здесь СССР?

Фильм хо­ро­ший, в от­ли­чие от ва­ше­го по­нос­но­го поста.

Аватар пользователя Gonzales
Gonzales (10 лет 2 недели)

Каж­до­му дано свое. Кому стра­ну вос­ста­нав­ли­вать, кому ка­мень. Судить-​то не нам.

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

Автор то­пи­ка как раз и пред­ла­га­ет су­дить, при­мер толь­ко вы­брал из ми­фо­ло­гии.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   А может, он пред­ла­га­ет за­ду­мать­ся о том, что "всё не так од­но­знач­но"? "В чужую го­ло­ву не вле­зешь", эт толь­ко всё наши лич­ные ин­тер­пре­та­ции чужих мо­ти­вов.

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 9 месяцев)

И что?

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

  Где?

Аватар пользователя higo
higo (13 лет 1 месяц)

Лож­ный, по­верх­ност­ный взгляд. Уже одно то, что ста­рец спас де­воч­ку от абор­та, ему зачлось, не го­во­ря о том, что он ре­аль­но помог мно­гим вос­ста­но­вить здо­ро­вье и осо­знать ко­ся­ки в соб­ствен­ной жизни. 

Аватар пользователя Stay
Stay (12 лет 1 месяц)

где и куда зачлось?

Аватар пользователя higo
higo (13 лет 1 месяц)

Вам что-​нибудь го­во­рят такие по­ня­тия как: Но­осфе­ра? Хро­ни­ки Ак­ка­ши? Всё, что Вы сде­ла­ли в своей жизни за­пи­сы­ва­ет­ся в осо­бом ин­фор­ма­ци­он­ном поле, так же как и мысли и дей­ствия лю­бо­го ор­га­низ­ма, об­ла­да­ю­ще­го со­зна­ни­ем. 

Аватар пользователя Stay
Stay (12 лет 1 месяц)

и где можно про­чи­тать эти за­пи­си, каким об­ра­зом?

Аватар пользователя higo
higo (13 лет 1 месяц)

лет 10-15 (в луч­шем слу­чае) по­ме­ди­ти­ру­е­те,  до­стиг­ни­те про­свет­ле­ния или как го­во­рят - са­ма­д­хи, тогда эти за­пи­си Вам ста­нут до­ступ­ны. До­ступ к этому ин­фор­ма­ци­он­но­му слою ино­гда от­кры­ва­ет­ся в ре­зуль­та­те кли­ни­че­ской смер­ти. Все ре­аль­но яс­но­ви­дя­щие - берут ин­фор­ма­цию с этого смыс­ло­во­го слоя. 

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

нужны спо­соб­но­сти к этому. типа ме­ди­у­ма. хотя это раз­ви­ва­ет­ся, но не быст­ро.

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Ин­те­рес­но, пи­ши­те еще

По­ищи­те мо­дель атома Бо­ло­то­ва, там очень за­нят­ное опи­са­ние

Если не най­де­те - чирк­ни­те

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга + на­ру­ше­ние до­го­во­рен­но­сти под ко­то­рые со­гла­си­лись оста­вить) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

люди, ра­бо­тав­шие с ин­фор­ма­ци­он­ным полем Земли (одно из имён ко­то­ро­го Хро­ни­ки Ак­ка­ши) го­во­ри­ли что всё под­ряд не пи­шет­ся, а толь­ко зна­чи­мые мо­мен­ты. иначе му­со­ра много и смыс­ла нет его хра­нить. не буду утвер­ждать на 100% - сам с полем не ра­бо­таю на­пря­мую. про­сто как ин­фор­ма­ция.

Аватар пользователя higo
higo (13 лет 1 месяц)

А кто и как опре­де­ля­ет - зна­чи­мость мо­мен­та? ;) Ми­ро­зда­ние об­ла­да­ет го­раз­до боль­шей мер­но­стью, чем может вос­при­ни­мать обы­ва­тель. По неко­то­рым ис­точ­ни­кам более 60000 мер­но­стей. Но об этом нет смыс­ла го­во­рить или спо­рить, по­то­му как даже пред­ста­вить 4х-​мерный объ­ект могут да­ле­ко не мно­гие, да и то, толь­ко эле­мен­тар­ные объ­ек­ты, типа 4х-​мерного куба, пи­ра­ми­ды. Мир - это мно­го­мер­ная го­ло­грам­ма, а в ней может быть за­пи­сан объём ин­фор­ма­ции стре­мя­щий­ся к без­ко­неч­но­сти. Мно­гие мыс­лят че­ло­ве­че­ск­ми ка­те­го­ри­я­ми - "мусор", это ре­зуль­тат неве­же­ства. Так же мыс­лят и ти­пич­ные ге­не­ти­ки, для ко­то­рых более 90% ин­фор­ма­ции, за­пи­сан­ной в ге­но­ме че­ло­ве­ка - "му­сор­ная ин­фор­ма­ция". В при­ро­де нет ни­че­го лиш­не­го, всё ис­поль­зу­ет­ся.

Аватар пользователя sapfir888
sapfir888 (9 лет 9 месяцев)

Мне­ния раз­ные могут быть.Мне, на­при­мер, ка­жет­ся, что герой филь­ма со­зна­тель­но на­ка­зал себя - об­ре­кая на су­ро­вую, ли­шен­ную каких было зем­ных ра­до­стей жизнь - с утра до ве­че­ра во­зить мерз­лый уголь, спать на нем, ра­бо­та самая чер­ная и небла­го­дар­ная - быть ко­че­га­ром, но тут под­текст - ви­деть все время огонь - как на­по­ми­на­ние о ад­ском огне за грех и в то же время да­рить тепло - со­гре­вать людей на ост­ро­ве..

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

на мой взгляд глав­ный герой имел одну осо­бен­ность - тес­ную связь с душой. когда его душа сма­ло­душ­ни­ча­ла и со­вер­ши­ла пре­да­тель­ство, она осо­зна­ла, что с такой тя­же­стью ни­ка­ко­го спа­се­ния не будет и так на­лег­ла на лич­ность, что не оста­ви­ла ей ни­ка­ких шан­сов на обыч­ную жизнь. мне даже ка­жет­ся, что Божий Про­мысл со­сто­ит не толь­ко в со­зда­нии бла­го­при­ят­ных усло­вий для раз­ви­тия души, но и небла­го­при­ят­ных, для её спа­се­ния. и тогда си­ту­а­ция с нем­ца­ми могла быть также сге­не­ри­ро­ва­на Им. тогда на всё это гля­дит­ся с дру­гой сто­ро­ны - в душе че­ло­ве­ка была сла­бость - ма­ло­ду­шие. Бог это видел и со­здал си­ту­а­цию, в ко­то­рой эта сла­бость про­яви­лась. и далее была про­сто во­рон­ко­об­раз­ное раз­ви­тие из ко­то­ро­го нель­зя вы­брать­ся. у меня есть се­рьёз­ное по­до­зре­ние, что его эта жизнь была пред­на­зна­че­на для лик­ви­да­ции этого ма­ло­ду­шия. если бы он его лик­ви­ди­ро­вал в за­ро­ды­ше при на­па­де­нии нем­цев и от­ка­зал­ся стре­лять и вы­да­вать ко­ман­ди­ра, то мис­сия его уже бы была вы­пол­не­на и его бы рас­стре­ля­ли и это тоже вхо­ди­ло в Божий Про­мысл. Но он сма­ло­душ­ни­чал и на­ча­лась эпо­пея по спа­се­нию и вы­здо­ров­ле­нию его души. Ре­зуль­та­том ко­то­рой стало некое новое со­сто­я­ние, когда он обрёл дар пред­ви­де­ния. Нет худа без добра :)

ПС
Пути Гос­под­ни неис­по­ве­ди­и­мы. 

Аватар пользователя леонид немцов
леонид немцов (9 лет 10 месяцев)

Долго.но от души.в конце пра­виль­но - кучей все решим.

Аватар пользователя Korino
Korino (11 лет 8 месяцев)

О!! Вы за­бы­ва­е­те о дру­гом. ЕСть ушлые то­ва­ри­щи, на­прав­ля­ю­щие аморф­ную массу в "пра­виль­ном" на­прав­ле­нии. И вуа-​ля, от­кры­ва­ет­ся  новый виток ре­аль­но­сти. С Со­от­вет­сву­ю­щи­ми "за­клад­ка­ми".

Аватар пользователя Korino
Korino (11 лет 8 месяцев)

Автор, ДК. Если бу­де­те вы­кла­ды­вать ма­те­ри­а­лы в по­доб­ном ключе. С Удо­воль­стви­ем по­чи­таю, мне это ин­те­рес­но давно. пусть даже и нечто зна­ко­мое. Но ведь все­гда есть шанс по­черп­нуть нечто новое. В общем, буду толь­ко рад.

П.С. про­чёл всё, без про­пус­ков. 

Аватар пользователя giouliata
giouliata (9 лет 11 месяцев)

Ав­то­ру. Вам Ла­за­ре­ва чи­тать не до­во­ди­лось?(Ди­а­гно­сти­ка кармы). Много мо­мен­тов сов­па­да­ет. И да, со­глас­на с на­пи­сан­ным вами. Пра­виль­ное от­но­ше­ние к про­шло­му поз­во­ля­ет из­ме­нить бу­ду­щее.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

когда-​то я на­чи­нал с этих зе­лё­ных кни­же­чек. тогда они для меня были от­кро­ве­ни­ем, но сей­час я по­ни­маю, что это был лишь один (не очень по­зи­тив­ный) взгляд на во­про­сы вза­и­мо­дей­ствия с тон­ким миром.

сей­час Ла­за­ре­ва я бы не стал ре­ко­мен­до­вать по той при­чине, что он по­ка­зан тем, у кого всё очень плохо и кто не знает с чего на­чать.

если Вы не в самом на­ча­ле, Ла­за­рев может быть Вам уже не нужен :)

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   С Ла­за­ре­вым - до­ста­точ­но спор­ный во­прос. Во-​всяком слу­чае, изу­че­ние его твор­че­ства за­став­ля­ет на­чи­нать за­гля­ды­вать "внутрь себя". Глав­ное, чтобы при сём про­цес­се, не на­чать спо­ты­кать­ся, как со­ро­ко­нож­ка, то­то­рая раз­мыш­ля­ет о том, какую ногу ей пе­ре­став­лять в дан­ный мо­мент. )) Как по мне, то он от­кро­вен­но глу­по­ват - пы­та­ет­ся дать некую "внутреповеденческо-​оценочною" мо­раль, не давая даже "очер­ков" об­ще­го устрой­ства ра­бо­ты си­сте­мы, адеп­том ко­то­рой, сам пы­та­ет­ся себя вы­ста­вить. Ско­рее всего - ба­наль­но рубит бабло, ну, так - в виде со­блю­де­ния ба­лан­са. ))

Аватар пользователя giouliata
giouliata (9 лет 11 месяцев)

ну, ру­бить бабло, если не при­чи­ня­ешь кому-​либо вреда, -не пре­ступ­ле­ние) В прин­ци­пе, си­сте­ма при­ми­тив­ная, так что, имхо, с пе­ре­став­ле­ни­ем ног про­блем не воз­ни­ка­ет. Что до глу­по­ва­то­сти, так все фун­да­мен­таль­ные за­ко­ны про­сты до непри­ли­чия, как, на­при­мер, Е=mc2.

Аватар пользователя giouliata
giouliata (9 лет 11 месяцев)

Когда-​то для меня тоже его книги стали от­кро­ве­ни­ем, и по­мог­ли вы­брать­ся из очень, очень се­рьез­ных про­блем. Я бы тоже не риск­ну­ла пред­ла­гать кому-​либо его чи­тать, это как ле­кар­ство, ко­то­рое может стать горше бо­лез­ни. Самое труд­ное, кмк, удер­жать­ся и не убить себя са­мо­ед­ством.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   По­про­бую объ­яс­нить, что имею ввиду. Фразу эту уже го­во­рил, может быть до­слов­но и не вспом­ню, но она при­мер­на та­ко­ва: Глупо вы­гля­дит тот муд­рец, ко­тоый рас­ска­зал прит­чу и не дал на­зи­да­ния. Это утвер­жде­ние верно и в об­рат­ном зна­че­нии: Глупо вы­гля­дит тот, кто даёт на­зи­да­ния, но не под­креп­ля­ет их раз­мыш­ле­ни­я­ми.

Он не даёт "кар­ти­ны ми­ро­устрой­ства". Го­во­рит, о якобы "ди­а­гно­сти­ру­е­мых" им "за­ко­но­мер­но­стях", но не ука­зы­ва­ет на пути вы­хо­да из "попы", в ко­то­рую "люди сами себя за­го­ня­ют". Ну, и кто он? Для меня, су­гу­бо внут­ренне - обезъ­я­на с гра­на­той и вы­мо­га­тель... По ощу­ще­ни­ям.

   Ещё хо­те­лось бы до­ба­вить вам лично. Этот ваш пост... он такой тро­га­тель­ный и неглу­пый... Вы бе­ре­ги­те себя, вы очень кра­си­вы, во вся­ком слу­чае внут­ренне.

Аватар пользователя giouliata
giouliata (9 лет 11 месяцев)

по­ша­го­вой ин­струк­ции нет, как и ясной ло­ги­че­ской, на­уч­но обос­но­ван­ной по­зи­ции, но для уто­па­ю­щих до­ста­точ­но и идеи. В моем слу­чае сра­бо­та­ло, так что я не склон­на силь­но кри­ти­ко­вать. Я го­во­рю себе, аэро­ди­на­ми­ки я тоже не знаю, но са­мо­ле­та­ми летаю время от вре­ме­ни, раз ра­бо­та­ет си­сте­ма, то по­ря­док! 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин (10 лет 4 месяца)

   Очер­та­ния си­сте­мы давно уже "на­щу­па­ны". Ин­струк­ций нет толь­ко по­то­му, что никто в это дело, "проэ(е)кт", если хо­ти­те, не хочет вкла­ды­вать­ся - не за­ин­те­ре­со­ва­ны "на дан­ном этапе раз­ви­тия об­ще­ства". )) "Не до воли нам - до ба­ра­ка бы", как пел Ро­зен­ба­ум. Од­на­ко, как мне ду­ма­ет­ся, то всё в неда­лё­кой со­всем пер­спек­ти­ве пе­ре­ме­нит­ся. На­коп­ле­ние неко­ей "кри­ти­че­ской массы" все­гда вы­зы­ва­ет из­ме­не­ния. Внут­рен­нее ощу­ще­ние ми­ро­устрой­ства. Пока не на­ко­пит­ся - не датут. Не дадут те, кто эти про­цес­сы кон­тро­ли­ру­ет.

Несмот­ря на на­ли­чие несколь­ких за­кры­тых ор­га­ни­за­ций (на­зо­вём их НИИ), ко­то­рые непо­сред­ствен­но по­доб­ны­ми про­бле­ма­ми пы­та­ют­ся за­ни­мат­ся и даже кого-​то (или что-​то) там "изу­чать". Во­об­ще, наша Пла­не­та - ну, оочень цен­ный ре­сурс, и по­верь­те, не толь­ко для нас одних. Цен­ность эмо­ций, пе­ре­жи­ва­ний, стрем­ле­ний, да, обыч­ных гор­мо­нов, в конце-​концов, на­ше­му по­ни­ма­нию про­сто не пред­ста­ви­ма. Но... я ж го­во­рю - дол­гий это раз­го­вор...

Аватар пользователя giouliata
giouliata (9 лет 11 месяцев)

дубль

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 недели)

 

То­ва­ри­сч, овла­де­вай­те на­у­кой на­сто­я­щим об­ра­зом! Вы по­ня­тия не име­е­те о вре­ме­ни, вот и при­тя­ги­ва­е­те за уши какую-​то "ду­хов­ную энер­гию" А что это такое, Вы лично в курсе? Ну хотя бы что такое энер­гия во­об­ще, без при­ла­га­тель­но­го? А я разъ­яс­ню: это ПО­ТЕН­ЦИ­АЛ, вир­ту­аль­ная, неиз­ме­ря­е­мая ничем ма­те­ма­ти­че­ская аб­страк­ция, упро­ща­ю­щая вывод ФИ­ЗИ­ЧЕ­СКИХ (не ду­хов­ных или каких-​либо еще) фор­мул. Раз­ность двух энер­гий на­зы­ва­ет­ся РА­БО­ТА. Вот её во всех видах из­ме­ря­ют при­бо­ра­ми, не за­ви­ся­щи­ми от глю­ков в го­ло­вах, в т.ч. и "ду­хов­ных". Вы же не опла­чи­ва­е­те по элек­тро­счет­чи­ку его те­ку­щее по­ка­за­ние, а вы­чис­ля­е­те  РАЗ­НОСТЬ с про­шлым ме­ся­цем (или не вычисляете-​ тогда Вам в школу), т.е. опла­чи­ва­е­те не элек­тро­энер­гию, как по неве­же­ству ду­ма­е­те, а фи­зи­че­скую ра­бо­ту элек­тро­сбы­то­вой ор­га­ни­за­ции в ки­ло­ватт .часах.

Впро­чем, вер­нем­ся к те­зи­су о  трех­член­ногм вре­ме­ни: про­шлое, на­сто­я­щее, бу­ду­щее. Для Ва­ше­го раз­ви­тия со­об­щу, что умные люди за­до­го до Вас изу­ча­ли время и этот тип ВОС­ПРИ­Я­ТИЯ  вре­ме­ни на­зва­ли "ли­ней­ное время". Оно по­яви­лось толь­ко на ис­хо­де сред­них веков, а до него че­ло­ве­че­ство по­ни­ма­ло толь­ко два вре­ме­ни: пе­ред­нее и зад­нее. Пе­ред­нее - это на­сто­я­щее и неда­ле­кое про­шлое и бу­ду­щее. Со­от­вет­ствен­но зад­нее - да­ле­кое про­шлое и бу­ду­щее.

Так что у Вас есть выбор: либо изу­чить пред­мет, о коем из­во­ли­те здесь ве­щать, т.е. для на­ча­ла встать кар­ли­ком на плечи ге­ни­ев и расти далее, либо про­дол­жить гра­фо­ма­нить и вы­ва­лять­ся в грязи у их ног, на по­те­ху пуб­ли­ке, у Вас я вижу, уже есть по­клон­ни­ки..

 

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

рад вся­ко­му от­зы­ву. пред­по­ла­гал, что будут по­доб­ные. вы зна­е­те, я вас по­ни­маю. более того, зна­ю­щий - не го­во­рит. по­это­му го­во­рить, что я зна­ю­щий, было бы непра­виль­но. я так же как и все стрем­люсь к ис­тине, ис­поль­зуя свои ме­то­ди­ки. эти ме­то­ди­ки можно вы­ра­зить сло­во­со­че­та­ни­ем "мен­таль­ный ре­зо­нанс". это когда вы по­лу­ча­е­те новую для вас ин­фор­ма­цию и у вас воз­ни­ка­ет ра­дост­ное ощу­ще­ние, что вы её уже зна­е­те. да, это имен­но так, - вот что вы ду­ма­е­те в этот мо­мент. когда же вы сум­ми­ру­е­те по­доб­ную мо­за­и­ку, со­вер­шен­но вол­шеб­ным спо­со­бом ока­зы­ва­ет­ся, что она ло­гич­на, ком­плекс­на и вза­и­мо­свя­за­на. вот такая вот ме­то­ди­ка. всё давно на­хо­дит­ся в вас внут­ри. во­прос лишь в том, нашли ли вы вашу ме­то­ди­ку это до­стать.

вот такой у меня ответ на ваше за­ме­ча­ние.

Страницы