По расчетам производителей сельхозпродукции Ростовской области, себестоимость любого выращенного самостоятельно продукта на 100% зависит от импорта. В первую очередь от установки современного оборудования, аналогов которого в России не производят.
«Все ожидают, что начнём производить местную продукцию, и она будет дешевле, – рассуждает исполнительного директора ООО АПК «XXI век» Янис Галаниди. – Не будет. Так как увеличатся затраты на её производство».
Ростовское предприятие «XXI век» занимается выращиванием томатов, огурцов и зелени в теплицах. Комбинат располагает 3,5 гектарами, производственная мощность которых полторы тонны в год. Это среднее предприятие, для сравнения: открывшийся в прошлом году под Таганрогом комбинат «Ростовский» обладает 16 гектарами производственных площадей и производит 9,65 тысяч тонн продукции в год.
Минсельхоз Ростовской области заявлял: чтобы полностью обеспечить регион местной овощной продукцией, понадобится 6 таких комплексов. А это 1,8 млрд рублей на строительство каждого – огромные средства. Один из способов решения проблемы – расширение уже имеющихся производств.
«Из-за ограничения ввоза продукции из Европы у наших производителей появился шанс наращивать собственные объемы. Но быстро это не происходит, так как требует инвестиций для строительства. Мы хотим подключиться к активному импортозамещению. Но вот вопрос: за счет чего удерживать цену? Пока нам это удается, переключаемся на отечественные семена, к тому же удорожание энергетики идет всё равно не теми темпами, как курсовая разница. Но всё это пока, ведь стоимость валюты возросла, к тому же кредиты подорожали», – считает Янис Галаниди.
По его словам, главной причиной удорожания продукции после расширения предприятия станет цена на новое оборудование. Оно в основном импортное, практически на 90%, и уже из-за падения курса рубля подорожало. В России есть всего один завод, производящий теплицы, и тот технологически отстает от западных.
«Мы серьезно отстали от заграницы, - считает он, - но с курсом на замещение, может, начнем догонять». Это в возможном будущем, а сегодня пока остается закупать импортное оснащение. По мнению эксперта это не единственная причина того, что бизнес не спешит включаться в программы импортозамещения.
«У нас в планах расширение производства, но в нынешней экономической ситуации возрастают риски. И мы сейчас ждем, что будут сформулированы конкретные механизмы господдержки. Однозначно без господдержки, изменения её политики невозможно ничего сделать, либо на это уйдет много времени», – утверждает руководитель тепличного комбината.
Это при том, что предприятие участвует в федеральных программах по стимулированию развития сельского хозяйства, использует поддержку субсидирования процентных ставок по кредитам, участвует в программах по компенсации части затрат на приобретение оборудования. Однако они не существенно помогают, так как субсидии приходят с опозданием. То есть, по свершившемуся факту собственных вложений, так сказать, за прежние деяния. А бизнесменам необходима поддержка опережающего характера. Они считают, что должны быть федеральные программы, которые будут зафиксированы на ближайшие 5-10 лет.
«Мы, например, без господдержки не будем расширяться вообще, - подводит итог ростовский бизнесмен, - не потому что мы не хотим, а потому, что это невыгодно. А бизнес в первую очередь думает о рентабельности, и без этого не будет вкладываться».
По словам министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского, донской регион сегодня обеспечен собственными овощами почти на 100%, фруктами – на 32%. Однако собственные овощи и фрукты в основном сбываются в Москву и Санкт-Петербург, а дефицит на местном рынке восполняется за счет поставок из Турции, Египта и Израиля, не попавших под санкции.
Элла Василенко
http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/economics/business/24946-pochemu-biznes-ne-speshit-vklyuchatysya-v-impoptozameshtenie.html
Пы. Сы. По поводу последнего предложения в тексте, могу сказать:"истинно так". Пошла в выходные на рынок (Нахичевань) - помидоры все импортные, огурцы немножко ростовских (ольгинские), больше краснодарских, яблоки краснодарские, много импортных овощей и фруктов, зелень и редиска, слава Богу, местная, хотя в супермаркетах - израильская. Обидно...
Комментарии
ну свободных мощностей не было, а новые конечно надо просчитать...тем более рубль пошёл в рост
Надо всех отжать в колхозы и совхозы, в большие кооперативы. Будет выскокое качество и дешево. Все эти фермеры и частники ничего путевого сделать не могут. (с)
Проблема не в том, что не могут что-то вырастить, а в том, что то, что вырастил ещё надо как-то продать.
так продают в три дорога, простой народ купить не может. Надо их потрясти и раздать бесплатно.
Я бы вообще на месте государства всё делал за буизнесменов. А они пусть только «думают в первую очередь о рентабельности, и без этого никуда не вкладываются». Отменил бы еще любое отслеживание распределения прибыли и трат вообще, санитарных норм, условий труда наёмных работников; объявил бы на законодательном уровне любые финансовые операции коммерческой тайной для государства, которое они осчастливили своим присутствием. Можно неприкосновенность, как у такой же полезности депутатов протащить. Пожизненное государственное обеспечение назначить вне зависимости от того будет бриллиант работать или откажется. Членам элитной семьи — само собой. За счет бюджета выделить охрану каждому священному объекту и его любимым домочадцам.
Можно ведь пообсуждать в специальной федеральной комиссии в конце-то концов. Пора уже по-настоящему начинать защищать национальное достояние из малого, среднего и крупного бизнеса. Пусть придумывают очередные «конкретные механизмы господдержки» и на том спасибо.
А веть совсем не давно меня за , вопрос с какого перепуга вдруг девальвация поможет импортозамещению, меня записали в " белогандонники".
И прикинте вот " соль земли" грит про риски высокие и кредиты непомерные , и ничего))
Помню, чо. Сам «страдал» от этих экономических математиков подсчета прибылей страны от дешевого рубля. Они же агрессивные обычно, мотивированные часто. «Экспортёры» эти, которым выгодно стало типо индустриальные товары экспортировать, которых у нас самих девать некуда — всего завались — оне же и обеспечили своими частными натруженными руками.
Вот такие вопли надо приводить с размерами зарплат и премий руководителей агро предприятий.
Ага, давайте потресем руководителей и их деньги раздадим простому народу ))
Не в том дело. Просто если привыкли жировать работая с прохладцой это одно. Им обязательно господдержка нужна даже в сортир ходить.
Что значит жировать ?
Кислая дала ответ. Кто хочет работать работает.
Ну, вот не надо всех одной мерой мерить - на том же Нахичеванском рынке есть павильон Агрокомплекс Кубани - вся продукция (линейка достаточно широкая) одного агрохолдинга (овощей и фруктов, правда, нет) от макарон до копченного мяса и колбас, есть у нас Тавр ( фирменые павильоны "Мясная лавка" по всему городу) - любая продукция из мяса и птицы, в том числе свежее и охлажденное - цены приемлимые. Но это все продукты с/х переработки, а я хочу СВОИ помидоры, а не турецкие.
Ростовчане знают, что есть у нас такая станица Ольгинская (корейское поселение)- вот эта станица в последние годы и есть "агрохолдинг" г. Ростова. Когда то эта станица была настоящим агрохолдингом ( и тепличное хозяйство было приличное), но потом, когда " все умерло", в Ростове появились овощи, выращенные трудолюбивым корейским частником. Они молодцы, но...в магазины их продукция не попадает.
Как у вас говорят "здесь миллион не сумма". В целом молодцы конечно, богатый регион, народ только специфичный.
Бедные несчастные давайте поплачем все вместе в обнимку.
ну-ну..
при СССР агросектор видимо тоже существовал только за счет импорта...
капиталисты они такие капиталисты.. без прибыли меньше 100% любое дело для них убыточно
пора колхоза обратно взад воротить и МТСы
и на удивление все сразу станет нормално и прибыльно
о.. пока писАл народ уже и сам все разложил :))
Живут они там действительно хорошо, это факт. Но имхо общая рентабельность у них процентов 15. При 100% нет необходимости постоянно брать кредиты.
если собственникам прекратить выводить любые свободные бабки под свои личные хотелки, може и при 15% не понадобится брать кредиты
никто вдолгую работать не хочет, хапнули и бегом
поэтому с/хозяйство надо вернуть в колхозы, в которых судя по всему скоро будет конкурс на заселение и сытую жизнь
Так вы о чем, об обеспечении народа овощами или о извлечении прибыли. Видимо одно с другим никак ужиться не может. Весь частник работает только для прибыли, благодарности как побочный продукт, оставьте благодарности уберите прибыль и все спекся частник. Хотя зарплата хорошая и она входит в себестоимость, но частнику вечно мало и нехватает. А все оплогеты капитализма в РФ до сих пор уверены, что частник будет вкладывать прибыль в постояноное расширение производства и не будет вкладываться в хотелки на лазурном берегу.
Да вы и сами можете убедиться если просчитаете прибыль от выращивания хотя бы капусты на 1 га, с учетом того что поливать будете помпой на бензине и выплачивать з\п в день работникам по 1000р. Доходность выше 500%, зачем им вообще кредиты нужны, если только вся прибыль не выводится на хотелки. Картошка в рознице 32 рубля 1 кг, при себестоимости максимум 3 рубля. Сенаж -рулон 200кг - 1000р, затрат практически никаких, доходность улетает в бесконечность.
> при СССР агросектор видимо тоже существовал только за счет импорта...
При СССР агросектор существовал за счет бесплатной рабочей силы в лице студентов и научных сотрудников отраслевых НИИ. А сейчас забесплатно работать никто не хочет, проклятые капиталисты!!!!1
Во-первых, не бесплатной. Колхозы и совхозы платили за студентов (то, что не платили самим студнто-аспирантам, не означает, что колхозу их "услуги" обходились бесплатно). М.б. разве что солдатиков за бесплатно гоняли.
В-вторых, качество и производительность этого труда... Не смешите мои тапки. Всё в памяти живо, словно вчера было.
> то, что не платили самим студнто-аспирантам, не означает, что колхозу их "услуги" обходились бесплатно
Студентам конечно было очень важно знать почему именно им не платят.
> В-вторых, качество и производительность этого труда...
... было выше, чем качество и производительность труда самих непросыхающих колхозников. Поэтому и приходилось людей с высшим образованием (а то и выше) заставлять руками в земле ковыряться.
Вы так хотели сказать?
>>Вы так хотели сказать?
Не совсем. Но и так тоже можно сказать.
Во времена СССР едешь поездом из Луцка в Москву. Пока по Украине едешь - поля, сады, деревни, все ухоженное, чистенькое, все колосится, глаз радует. Въезжаешь в Калужскую губернию - как в другую страну попал. Все какое-то занюханное, зачморенное, серое, кругом разруха, только успевай стихи Некрасова вспоминать.
И это при том, что поедешь из Волынской области в Закарпатскую и видишь, что там вообще просто роскошь по сравнению с нашим волынским убожеством (которое на фоне калужской разрухи само по себе ого-го какая красота).
Был в те же годы в виноградном совхозе-миллионере недалеко от Севастополя. У совхозников - домищи - во! Дворы дора полные. Заработки бешеные какие-то...
И никаких студентов на уборке урожая
В принципе так и есть. Ведь деньги при капитализме берутся из банка под проценты и не малые. Вот из-за этого любое дело, ну, с учётом рисков и человеческого фактора, в нынешнем капитализме, если даёт прибыль менее некого числа в процентах (а тут ещё время нужно учитывать, ведь комплементарная пара время-деньги это неразрывное понятие в капитализме), то оно реально убыточно.
Положим, есть возможность получить ресурсы для созидания, ну так и что вы будете созидать? - имея ресурсы - да то, где отдача на вложенный ресурс больше. Вот при капитализме - ресурс это деньги, а отдача - это прибыль, а при социализме - ресурс это человеко-часы, а отдача - это строительство коммунизма. От этого вся и разница.
И не капиталисты - такие капиталисты, а сама по себе система такая, т.е. капитализм - такой капитализм :)
Поясните, что такое "колхоз и МТС" в современных условиях? Кто будет владельцем, кто будет работать, как это дело будет финансироваться?
Ну поставил ты завод, ну нанял людей. Сырье где брать? Все равно оно только импортное. Работаю с клиентом - очень крупным производителем сухих смесей. У них что ни день, то формула меняется в зависимости от наличия сырья. Вот как работать с такими поставщиками? А так ведь все производители у нас работают.
Т.е. ставим завод, нанимает людей и начинаем думать, где брать сырьё? Интересный метод.
А так всегда и бывает. Я со многими заводами работаю. Вот пример - заводят линию по производству из Норвегии. 59 фур. Все встает на таможне, так как руководство завода захотело сэкономить на брокере. В результате через пару недель простоев злосчастную линию выпускают и начинают установку. Через пару месяцев когда стартует производство оказывается, что сырье которое предполагалось использовать никуда не годится. Тестовые образцы были одного качества, поставка другого. Спешно ищут где бы достать, договариваются, поставляют один раз, потом им не успевают поставить вовремя, завод стоит, потом вообще привозят какое-то дерьмо. В результате руководство ставит запрет на работу с отечественным дерьмом и закупается в Европе и Китае. В принципе, правильно делают.
Сейчас многие производители пытаются перейти на отечественное сырье, но из-за его качества и пунктуальности многие так и не решаются. У нас в стране даже гребаную бумагу нормально не могут сделать! Это не шутка. По моему нормально только туалетную делают.
гхм... работал конечно не с бумагой, но с металлом (стали различных сортов + алюминий + титан), медные кабеля и еще кое что.
так что могу сказать, что отечественные заводы умеют делать качесвтенный продукт. все дело в контроле. после того перестаешь верить наслово и заводишь входной контроль материалов и ПКИ, качество поставляемой продукции резко вырастает. крупных косяков становится намного меньше. а с нечастыми косяками борешься грамотно составленным договором: что в случае нарушения качества материала, поставшик не только полностью оплачивает транспортировку, но и простой завода по его вине. не поверите - милионные штрафы творят чудеса. директора резко становятся специалистами по производимой ими продукции. как правило после второго штрафа на несколько лямов рублей, больше проблем не возникает.
ЗЫ
это как с китайской продукцией: и ширпотреб за копейки, и продукцию под мировыми брендами как правило делают на одном заводе, просто контроль качества продукции разные.
Жаль потребитель не может многомиллионный штраф выкатить)
>>>после того перестаешь верить на слово и заводишь входной контроль материалов и ПКИ, качество поставляемой продукции резко вырастает
+100500!
+1
Так всегда бывает с эффективными долбодятлами.
На вопрос: Почему дорожает бензин, если цены на нефть падают?, Медведев ответил - "Доллар растет и нефтяники теряют прибыль", (смысл сохранен).
Не будет импортозамещения пока цены на бензин не будут зависить от сырья, то есть нефти (утрировано).
Выращивать с\х продукцию там, где зима пол-года не выгодно, на обогреве разоришься. Поэтому дешевле привезти от туда, где тепло.
Одним словом, энергоносители дороговаты для импортозамещения.
Я конкретно про Ростовскую область и Кубань у нас с климатом все нормально.
Не хотел обидеть...
Я с Алтая. И пример привел соответственно. Здесь, что бы зимой что то вырастить, бабла сгорит "мама не горюй"!!!
Опять же пример (думаю не у нас одних). Помидоры с местной теплицы, 150р\кг. Апельсины х\з откуда, 50)) Вот и скажи, салат из пимидоров сделать или леписн покрашить? :))
уж неДимону ли не знать, что в структуре бензина стоимость сырья - 5..7%, разного рода налоги - почти 60%, остальное - прибыли поставщиков топлива и заправок.
Смысл передан верно.
копипаста: Бензин растет в цене, несмотря на обесценивание нефти. Премьер-министр России Дмитрий Медведев объяснил, что с ростом цен на бензин придется примириться.
По мнению премьер-министра, цены на бензин растут из-за низкого курса рубля. Помимо этого, Медведев напомнил, что на цену бензина скорее влияют налоги и акцизы, чем цена барреля нефти, которая составляет в ней меньше 10 процентов.
«...Это не только корректировка курса рубля, но и налоговая составляющая, акцизы, которые включаются в стоимость бензина, а также ряд других причин», — передает ТАСС слова главы кабмина на встрече с руководителем ФАС Игорем Артемьевым.
Напомним, что во время торгов 22 января на лондонской бирже ICE цена барреля нефти Brent выросла до 50,3$. Отметим, что днем ранее цена бочки была на 2% ниже. Это поспособствовало и росту курса рубля, который, на фоне роста цен на нефть стал укрепляться к доллару и евро.
Ожидается, что к весне 2015 года цена на бензин Аи-95 может вырасти до 50 рублей за литр, — такие прогнозы делает Рустам Танкаев, ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России. Дешевеющая нефть составляет меньше 10 процентов цены бензина, тогда как налоги и сборы — 70 процентов.
Таким образом, единственным фактором, который может сделать бензин доступнее, является уменьшение акцизов и сборов. Что невозможно в принципе — зачем государству терять деньги? Да и до выборов еще далеко...
украдена:http://www.yaplakal.com/forum1/topic1021144.html
Так значит нефть должна быть дешевле, так как страна Северная. И опять упираемся в частника да какого крутого. Ничего не получится полемерами. Разве только разделить две системы пополам, одни пускай будут частниками а другие коллективистами, но ресурсы пополам и даже если частник и будет хитрить и покупать наш бензин по себестоимости, то вред он принесет прежде всего своей частной системе и долго не продержиться. А народ наконец приобретет уверенность в завтрашнем дне
А классик всех предупреждал еще в 1952 году:
Ну собственно все сделали наоборот, инвестировали в рентабельные предприятия, не инвестировали в малорентабельные, получили четко предсказанный результат. Какой сюрприз!
Да частник и легкую промышленность, под ноль выкосил.
Как говорил другой "классик": "Главное нАчать".
мне нравится всегда слушать вопли этих недокапиталистов. о том что им все должны: население - покупать производимое ими дерьмо (ну,не только, но и в том числе. так как производящие нормальную продукцию кк правило не плачутся в жилетку), государство: не только убрать любые налоги и проверки, но еще и доплачивать им за то что они вообще занимаются этой деятельностью.
Ал-ле! хАспада - это же РЫНОК!! к которому вы так стремились. и выстраивание всех этих логистических и технологических цепочек - теперь ВАША головная боль. так как ГосПлан - благополучно почил всуе. Государство теперь только ставит цели, и максимум играется в налогами и послаблениями. а выстраивание технолоигческх цепочек, и подъем машиностроительного производства, в том числе станкостроение - ВАША забота и задача.
Все бы хорошо, пускай будет так, но ведь у нас разделение труда и своих они кормят, а остальным нужно побыстрее отойти.
А почему у нас в Сибири смотришь - "помидоры тепличные", "огурцы тепличные". Неужто в Сибири их выгоднее выращивать, чем в Ростове?
"себестоимость любого выращенного самостоятельно продукта на 100% зависит от импорта"
Я правильно понимаю, что при такой постановке утверждения - рабочая сила, энергия, аренда и прочее на местности - это НОЛЬ!? Как так?
Без технологий и оборудования это и правда ноль.
То есть без технологий помидоры не ростут? Жжете.
Страницы