ХПП?

Тот случай, когда "обсуждение" важнее самого поста. 

вырвано отсюда

"Те, кого называют эрефянами (а Лекс - русскими) - обычные потребители, люди, для которых комфорт - превыше всего. Они готовы идти на многое, чтобы их не лишали комфорта (но не на то, что даст еще больше дискомфорта). Сытый образ жизни - комфортно. Мысли о том, что сытый образ скоро закончится - некомфортно. Мысль о том, что ты (хоть косвенно) повинен в творящемся на Донбассе - некомфортно.

Поэтому идут попытки избавиться от некомфортных факторов. Идти на войну, собирать митинги? Это чревато еще большим дискомфортом. И тут на помощь прилетает "аналитик" Ищенко и его команда, и объясняет, что все в норме - победа будет за нами, осталось подержаться еще пару лет, США развалится и никто вашу сытую жизнь не отберет. При этом Донбасс - это Украина, никто им ничего не обещал, голосовали они за Ордило, в Россию не хотели, русских предали и вообще не хотят воевать и потому недостойны помощи РФ.

Что делает человек, ищущий комфорта? Верит. Даже если видит, что это пиз@#ж - верит, убеждает себя. И в конце концов самообманывается. Потому что так комфортнее. Потому что ты вроде как уже и ни в чем не виноват, виноваты другие, и не Путин - Путин наоборот, сытую жизнь дал, Крым забрал, уважение вернул. А уважение - тоже комфорт, хочется быть уважаемым.

Таких эрефян вы увидите много где, они есть в каждой нации. Они, по сути, и есть норма. Ненормально (не с точки зрения развития человечества и этичности, а с точки зрения количественной) - это когда человек ради чего-то нового или ради спасения кого-то готов пожертвовать своим комфортом, если есть более легкий путь и награда невелика.

По сути, подобное потребля@#тво естественно в стране, где пропогандоны называют одним из плюсов правления Президента - более сытые годы по сравнению с беспределом 90х. Вот только в войне, особенно с противником, который ставит вас перед выбором "маленькая или большая уступка" (выбирается маленькая уступка, ставится новый выбор, и в конечном итоге несколько маленьких уступок вырастают в большую, об этом Мигель писал) бесполезна.

Вот только у россиян есть еще одна проблема - кроме желания комфорта, в них еще живы фантомные боли имперскости. Они хотят чувствовать себя сильными, это тоже входит в их область комфорта. А в нынешней ситуации сложно одновременно толкать ресурсы на Запад и отжимать земли у их вассалов, перекраивать мировую карту и строить из себя великую Империю, являясь бензоколонкой. Поэтому им действительно хотелось и вернуть Донбасс, и вернуть Крым, почувствовать себя частью великой Империи. Но когда пришло понимание того, что ради имперскости придется пожертвовать привычным уровнем потребления - начался поиск наиболее комфортного выхода из ситуации - чтобы без войны и прочих глупостей. И выход нашелся - закрыть глаза ладошками, спрятаться под одеяло, сделать вид, что проблем нет. Если конкретно - то поверить любым пропогандонским тезисам, которые бы убедительно обосновали причины слива.

И это не только россияне так поступают. У россиян свои проблемы - им хочется все слить, оставить привычный уровень жизни и при этом чувствовать себя чуть ли не Третьим Римом. У хохлов свои заморочки - они тоже с себя снимают ответственность за Донбасс. Им тоже не хочется чувствовать вину за творящееся на Донбассе, за обстрелы и зверства укронаци. Им не хочется чувствовать вину за про@# государства, за поддержку майдана, за несбывшиеся евромечты. Поэтому они, в свою очередь, верят (заставляют себя верить) укропропаганде, и истерят в срачах, убеждая себя в том, что в обстрелах виноваты только и исключительно ополченцы, которые занимаются самообстрелами, что майдан был правильной идеей, только "что-то пошло не так" а все экономические трудности - досадное временное недоразумение, вызванное войной и внешними врагами.

По сути, упорно цепляющиеся за свои фантазии свидомиты и ура-патриоты - не идиоты, а трусы. Они боятся сказать себе в зеркало - "мы лохи, нас нае@#ли", и будут цепляться за что угодно, что сохранит им самооценку. Потому что осознать свою неудачу - страшно, и для этого действительно нужна смелость. Вот только после осознания желательно не уходить в самоуничижение, а искать выход..."

От себя. Если (ну, вдруг?) здесь состоится обсуждение, то хотелось бы, чтоб участники были более сдержаны, чем в источнике и избегали навешивания ярлыков взамен использования аргументов. Как обычно, буду тереть (никого не баня) особо эмоциональных и откровенно невменяемых.