Мьянма - Крым для Китая?

Аватар пользователя kot-obormot

В комментариях к моей вчерашней статье Коканг - китайская Новороссия?, мне "предъявили", что  сравнивая ситуацию в Коканге с ситуацией в Новороссии, я-де тем самым осуществляю наброс на честное имя Новороссии. 

Что-ж, сегодня я не буду брать на себя такую ответственность - проводить какие-бы то ни было параллели. А в заголовок я вынес лишь то, что думают по этому поводу китайские СМИ.

Итак, сабж:

"Новостной портал "Синьлан цзюньши" назвал Мьянму "китайским Крымом" и опубликовал карту, на которой территория этой страны окрашена в один цвет с Китаем.

Любопытно, что журналисты издания сами рассуждают о военном противостоянии на границе с Китаем в терминах конфликта в Донбассе. Итак, издание задается вопросами - стоит ли оказать поддержку китайским повстанцам, создать над севером страны бесполетную зону и является ли Мьянма (не мятежный Коканг, а именно вся страна!) "китайским Крымом".

С геополитической точки зрения, Мьянма - это прямой выход для Китая в Индийский океан. Что опять же, пусть и косвенно, но напоминает ситуацию с Крымом. Надо отметить, что помимо Мьянмы к нему есть путь через Пакистан, однако, он пролегает через удаленные области Пакистана и крайне нестабильный в политическом отношении Кашмир. Китайско-бирманская же граница находится неподалеку от экономически развитых областей КНР, а дорога до бирманских портов короче, чем до пакистанских.

При этом центральное правительство не заботится о жителях своих северо-восточных областей и держит их в нищете и отсталости. Мьянма явно отличается от других соседей Китая (таких как Бутан, Непал, Лаос или Вьетнам) в географическом и политическом отношениях. И здесь в приграничном штате Шан имеются области, компактно населенные этническими китайцами.

В этническом и культурном отношениях народы Мьянмы, исповедующие буддизм, также ближе к китайцам, чем мусульмане Пакистана.

Традиционно хорошими были и связи двух стран на правительственном уровне, однако, с недавних пор Мьянма взяла курс на улучшение отношений с США, которые стремятся разорвать бирмано-китайские связи и, более того, в этих целях разрушают сам Федеративный Союз Мьянмы."

Полная версия статьи.

Для тех, кто не понимает всю серьёзность ситуации, и что означает  для Китая возможность обойти Малакский пролив - ссылка на старую статью Alien X

Там тема раскрывается подробно, сочно и в красках.

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 1 день)

Нельзя им туда лезть, никак, это войной с Индией да и с др. странами Юго-Восточной Азии грозит, помимо  постоянной с бирманцами. И смысл какой ?

Я так скажу, если Китай на это пойдёт, то под соусом патриотизма будет банальный слив недовольного населения, дабы избежать внутренниго взрыва, в виду кризиса, другого смысла не вижу для них.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Смысл почитай по ссылке, которую я дал

Малаккский пролив для Китая - удавка. Которую нужно развязать.

И за это Китай готов платить достаточно высокую цену.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 1 день)

Кому товары поставлять ? Мировой совокупный спрос, свалится в раза два, минимум, уже не нужно будет столько производств и товаров как сейчас, через несколько лет. (2-3-5)

Вот если бы война шла за потенциальный рынок сбыта, размером с СШ,А или ЕС, я бы согласился, что Малаккский пролив удавка, а так, куда они товары постовлять собираются ? Нет больше рынков сбыта.

Да и сам пролив для Китая никто не перекрывал, ни разу, на сколько я помню, ранее.

ЕС + США + др. страна сателиты США, это наверно 2/3 экспорта Китая. А тут Китаю придется вступать с ними в конфликт. Не я всё же думаю , причина та, что я выше написал, в последних предложениях. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Я думаю, ты сильно торопишь события.

Всё-таки ещё десятилетку Китай может и поторговать, хоть и на спаде. А Малаккский пролив контролирует американский сателлит Сингапур. И благодаря этому, США могут "прикрыть лавочку" в любой момент, как только им приспичит.

Что категорически не устраивает Китай.

К тому-же через пролив идут не только товары ИЗ Китая, но и энергоносители В Китай.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 8 месяцев)

Сатпрем, раз человек советует почитать, может, и впрямь почитаете?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 1 день)

Экономика заточена только на рост, незначительное падение одного, вызывает эффект домино, так как сокращение чьих то расходов, это падение чьих то доходов, и по цепочке замедляет оборот денег,+ пик нефть до 2025 ну не как продержатся Китаю, на капиталистичекой парадигме развития. 

Спад, всегда в разы быстрее роста.

Я не верю что у мировой экономики есть даже 5 лет, если честно, а вы про 10-ять.

В общем я на своей позиции остаюсь, если это произойдет, да и еще как только у Китая посыпятся индексы что кстати на 100% почти менее чем за год выросли, то истинной причиной вторжения станет , то что я описал выше.

Да, и вы считает что США с ЕС, дадут Китаю захватить Бирму целиком, и будут молча дальше покупать их товары? 

Да и насчёт Крыма, он как бы веками был в составе то России, то РИ то СССР, а вот Бирма я что то не помню что бы она была провинцией Китая. Да возможно какие то отдельные территории/сегоднящние бирманские северные провинции были в составе Китая , но вся она целиком , врядли.

И ещё, там же Золотой треугольник по выращиванию опиумного мака, когд то он был главным источником поставок героина в мире. Возможно что амбиции Китая на Бирму, в первую очередь северный районы и из-за этого, не в последнию очередь связаны.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 4 месяца)

Бирма уже давно "просится" в состав Китая, как автономная республика. А Вьетнам не стоит трогать - он достаточно вменяем.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 8 месяцев)

мне "предъявили", что  сравнивая ситуацию в Коканге с ситуацией в Новороссии, я-де тем самым осуществляю наброс на честное имя Новороссии. 

Зря предъявили. Аналогия полная, что никак не бросает тень на Новороссию. В сущности, за свои геополитические движения Китай получил от пиндопартнёров кровавую проблему на границе, которую не может игнорировать.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Ты знаешь, мне что-то в последнее время на АШ стали часто предъявлять. И это меня начинает утомлять. Пропадает желание вообще что-либо писать или комментировать.

Мне тут недавно попалась на глаза статья: http://www.computerra.ru/117518/voenno-patrioticheskaya-literatura-v-pogone-za-beloy-voronoy/

Когда я её прочитал, то мне сперва подумалось "ну вот, очередной страдалец-либерал плачет". 

А теперь начинаю понимать, что какая-то доля истины в статье есть.

За неимением явных врагов ярые борцуны за всё хорошее против всего плохого начинают искать врагов среди тех, кто просто имеет наглость рассматривать ситуацию с разных сторон, а не только с "правЕльной". 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 8 месяцев)

Это ещё что! Несколько дней назад я наблюдал, как два наркомана целый день гоняли по форуму Читаювсё - он чудом выжил. )))

А ведь банбиту у него, насколько мне известно, никто не отнимал.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Чёта я пропустил это фееричное зрелище.

М.б. рыжий просто игрался с ними, как кот с мышкой ???? 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 8 месяцев)

Целый день игрался? Ну, не знаю ... )))

Тем более, потом ДиректНик вмешался - вдвоём пытались отбиваться. Я от ужаса и название материала забыл. Что-то про глобальный молниеносный удар, помнится. В общем, страсти на АШ затмили для меня ядерный апокалипсис. )))

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Блин, ну кактакто, как-же я такое пропустил...

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 8 месяцев)

http://aftershock.news/?q=node/299832&page=2

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Ага, спасибо, щас почитаю.

Но блин, осетрина второй свежести - не торт 

Эхххх, я бы в этом замесе поучаствовал!!!!

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 8 месяцев)

Я лежал под столом. Надеюсь, Вы тоже повеселитесь! )))

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 10 месяцев)

В средние века в Европе был только один критерий оценки государства. Расширяет свои границы - значит государство на подьеме. Теряет территории - государство в упадке.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 11 месяцев)

Простые времена - простые нравы.

Думаю, в данном вопросе предки были в чём-то правы.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 3 месяца)

Да это не Крым, это Украина, Молдавия, Прибалтика и часть Польши, как минимум. В общем, им Бирму, нам Восточную Европу.