Лесополоса — понятие почти обыденное: вон их сколько, вдоль дорог, по периметру полей… Когда едешь из Ростова в Волгодонск, периодическое мелькание этих узких полос посадок деревьев даже немного раздражает. И их присутствие кажется нам понятным, очевидным и как-то само собой разумеющимся. Но внимательный человек обратит внимание на то, что эти лесопосадки высажены примерно в одно время — где-то около 60 лет назад.
Можно много спорить о правильности или ошибочности той революционной политики преобразований, которые происходили в СССР во время правления Сталина. Хочеться обратить внимание читателя на одну из сторон этой политики, плодами которой мы пользуемся до сих пор, незамечая этого и воспринимая это как должное.
Старики южных областей Белоруссии отлично помнят то время, когда с территории Украины периодически накатывали, так называемые "Черные пылевые бури". Это был сметенный сильными ветрами плодородный слой чернозема. Например во время пыльной бури в апреле 1928 года в степных и лесостепных областях Украины ветер поднял с площади 1 млн. км2 более 15 млн. т чернозема. Мощность черноземного слоя в степных областях Украины после этой бури уменьшилась на 10-15 см.
Пылевая буря в Техасе 2002г:
В 50-х годах они постепенно стали сходить на нет. Что же произошло? Что их предотвратило? А вот что!
В 1948 г., когда Европа восстанавливалась после войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза». Программа, не имеющая аналогов в мире, впоследствии получила название «Сталинский план преобразования природы».
Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР .
План основывался на идеях Васи́лия Васи́льевича Докуча́ева (1846г-1903г) основателя национальной школы почвоведения и географии почв.
После 1891 года Докучаев разработал комплексную программу борьбы с засухами. Главной причиной засух и неурожаев было бессистемное с/хэксплуатация чернозёмов, неумеренная распашка степей, вырубка лесов на водоразделах и, как следствие этого, развитие плоскостной и овражной эрозии, понижение уровня грунтовых вод, разрушение комковато-зернистой структуры почвы, ухудшение вводно-воздушных свойств чернозёмов, из – за чего они начинают хуже удерживать атмосферную влагу, а засухе легче её отнимать.
Первоначально Докучаевым предполагалась экспериментальная проверка его метода «лечения ландшафта» на трех участках: Каменной степи, Великоанадольском и Старобельском участках. Эксперимент был согласован и одобрен правительством, получено необходимое финансирование, и Докучаев получил возможность реализации своего проекта. По замыслу Докучаева облесению подлежало 10–20% от общей территории степных участков. Закладывались лесополосы разной ширины от 6 до 200 м. К 1898 году экспериментальные участки были облесены. В 1903 году Докучаев умирает, и вместе с его смертью прекращается реализация его проекта, хотя посаженные им лесополосы продолжают поддерживаться в составе казенных лесничеств.
Идеи Докучаева продолжают жить в обществе, активно поддерживаются советской властью, и в 30-е годы на Каменостепской станции был организован НИИ с/х чернозёмной зоны им.Докучаева, его метод отшлифован и доведён до кондиции. На землях института агроэкосистемы были не сплошными, а мозаичными, чередовались пашни, лесополосы, пруды, водоисточники и противоэрозионные устройства. Проводилась правильная обработка почв, удобрения вносятся по нормам, без пересыпа и недосыпа, соблюдаются севообороты (это было в новинку - до 30-х годов крестьянин не умел и не хотел хозяйствовать «по науке»). Даже в самые засушливые годы на полях Института выращивали высокие (25-30 ц/га), а, главное, устойчивые урожаи зерновых и других с/х культур.
То есть ещё в 30-е годы был дан пример, как должен быть реконструирован степной ландшафт, чтобы получать устойчивые урожаи при минимальной опасности их гибели в случае засухи. Оказывается, не всё нужно распахивать: 10%-15% площади надо оставлять природе, большие массивы полей недопустимы из-за потери плодородного слоя, небольшие пятна полей должны пересекаться лесополосами, и сеть лесополос должна покрыть всю область рискованного земледелия.
Понятно, какая выгода от распространения этой практики почво- и природозащитного земледелия за пределы отдельных хозяйств на всю полосу, где бывают засухи.
Согласно плану, всего планировалось высадить более 4 млн га леса, и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5300 км. Эти полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров — суховеев. Помимо государственных лесных защитных полос высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоёмов, на песках (с целью их закрепления). Помимо этого внедрялись более прогрессивные методы обработки полей: применение чёрных паров, зяби и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.
План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР.
Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. В СССР было создано около 4 тыс. водохранилищ, вмещающих 1200 км³ воды. Они позволили резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешёвой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов.
Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев. Всё это должно привести к получению устойчивых высоких урожаев, не зависящих от капризов погоды, на площади свыше 120 млн. гектаров. Такой урожай мог в то время прокормить половину жителей планеты.
План был рассчитан на 15 лет и успешно притворялся в жизнь. Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25-30 %, овощей — на 50-75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машино-тракторные станции). Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло на 80%, в том числе свинины — на 100%, производство молока — на 65%, яиц — на 240%, шерсти — на 50%. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам".
К 1952 году система была в основном создана и начала работать. Качество сельскохозяйственных земель, защищенных лесополосами, заметно возросло — уменьшилась эрозия, улучшился водный баланс, и как следствие, выросла урожайность полей… Но темп работ к 1952 году замедлился. В 1956 году программа была свёрнута, хотя первоначально была рассчитана до 1965 года. И лишь когда опять случилась беда (1967 год), было решено возобновить некоторые мероприятия. Кстати, меньше всего от засухи и суховеев 60-х пострадали районы, где система продолжала по инерции функционировать
В годы перестройки, c 1985 года работы по расширению и модернизации системы ирригации и лесопосадок, созданных в СССР, были прекращены, а сама система стала разрушаться и выводиться из строя. В результате снабжение сельского хозяйства водой стало снижаться и с 2004 года колеблется на уровне около 8 км³ — в 3,4 раза меньше, чем в 1984 году. В 1980-е годы в лесополосах ещё проводилась посадка леса в размере 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007 году составила 0,3 тыс. га. Созданные лесополосы зарастают кустарником и теряют свои защитные свойства. Также, из-за бесхозности, лесонасаждения стали вырубаться.
Когда население нищает, оно начинает вырубать деревья в лесополосах. Население Украины нищает катастрофично быстрыми темпами. Значит следует ожидать значительного ускорения вырубки лесополос.
Положительным моментом является то, что лесополосы имеют свойство самовостанавливаться после, казалось бы полной вырубки. Но если от природы только брать, и ничего не давать взамен, запас ее прочности может кончиться и "Черные бури" вернуться.
Комментарии
Уточняю. Вы автор текста?
Ссылки не вижу, но вижу этот текст в интернете в 2014.
Спасибо. Очень интересно. И заметьте, без всяких ГМО получали прирост урожаев в 25-30%. Всё-таки Сталин был Великим Государственником. Не даром, люди на его похоронах плакали от горя потери.
Ну прирост такой получался из-за низкой базы. В СССР/РФ в большинстве регионов урожайность сильно уступает более теплым странам.
Более интересно это чередование культур, вот где действительно был крутой прогресс.
Буквально все СССР, это зона рискованного земледелия. И потому урожаи маленькие, а если высокие, то не регулярные, а не потому, что русские крестьяне такие тупые.
Да. И авральный ритм производства (и жизни) тоже по этой причине. Зимы длинные, лета короткие, урожай нужно успеть посадить/прополоть/собрать. Поэтому русские долго запрягают да быстро ездят. Приспособились.
И спасибо за интересный материал. Есть данные, связана ли "чёрная буря" 1928 года с неурожаем/голодом 1932-33 гг.?
Нет, таких данных нет.
Мои предки жили в Сальских степях. Так у них было так один год неурожай, лишь бы скотине соломы хватило, второй год свое вернут а третий хороший урожай. Правда распахивать приходилось много урожайность была маленькая.
Я о том же и пишу.
Если интересно про жизнь русских крестьян, почитайте "Письма из деревни" Энгельгардта. Вот где жесть!
Спасибо, скачал. Могу посоветовать вам прочитать книгу "Жизнь Ивана" О.П. Семеновой-Тянь-Шанской. Таких подробностей не встречал ни у кого другого, вплоть до стоимости избы, скота, инвентаря. Вообще-то было бы полезно прочитать её Тит.ВВ поющему дифирамбы дореволюционной России, но бесполезно, невменяемая личность.
Сталин научился быть великим хозяйственником, а в начале своей карьеры он им не был.
Согласен. Никто не рождается руководителем. И нигде не готовят государственных деятелей (всякие академии госслужбы не предлагать :-). Судим мы по делам его. Был никем, стал всем. Прям как в песне :-)
По моему хрущёвские перлы,но из моего детства-
Травопольная система,до чего ж ты хороша
в поле травка да муравка, а в кармане ни шиша...
За точность не ручаюсь.Не нашарамыжничал в ядрёнкисе:Травопольная система, До чего ж ты хороша! В поле травка да цветочки, А в амбарени шиша! (с) АРФАграфия не моя.
А это радио Свобода того же времени-
Ах наш колхоз,ах наш колхоз
Он средь полей алтайских рос,
Жвёт мы тихо,гладко,
не горько и не сладко,
в брезентовых палатках
живём как во дворцах.
И где-то рядом-
Приезжай на Алтай к камышу
Урожай кукурузы подсчитывать...
Хороший материал, спасибо!
"В 1956 году программа была свёрнута, хотя первоначально была рассчитана до 1965 года" - её свернули вроде потому, что решили заняться целиной, а не средней полосой России... Ибо хотели - "быстро", а получилось - "плохо".
Получилось как и предсказывал товарищ Лысенко, который был противником целины (и большим сторонником вот этих лесополос)... Но товарищ Хрущев хотел делать вообще всё против планов, составленных во времена Сталина. И "Сталинский агроном" - Лысенко - был ему не указ...
По реальным делам - надо ставить памятники. В чисто научных вопросах - увы, иногда "заносило". А его научные противники - тогдашние "генетики", увы, ничего практичного тогда предложить не могли. Как результат - когда руководство страны решало, кого убрать, а кого оставить - оно ориентировалось на практические результаты. Что "в колхозах и совхозах". А "генетики" тогда только мушек-дрозофилл разводить могли...
Ну и "пропалывать" надо было бы помягче... Но "пропалывал" не товарищ Лысенко. Пропалывали товарищи в органах. А Лысенко даже бумаги с доносами против "генетиков" подписать отказался...
Согласен. Лысенко был подорваным практиком, а не кабинетным проедателем грантов.
Этих Вавиловых в поле было не выгнать, без французской булки и чашечки горячего кофе по утрам им не работалось. Хотя теоретики они были хорошие.
Как практик Лысенко хорош. Зато чисто по человеческим качествам - редкостная сволочь. Это отмечали многие, кто с ним работал.
Я тоже не люблю начальников, которые заставляют работать. Тем более своим примером. Что не отменяет того, что, как теоретик, Лысенко серьезно загонял и гнал пургу.
ВЫ ХТО, ВЫ ЧТО???!!!!!! ТБМ.
Человека оболгали "лушие" друзья, причем оболгали именно потому что он дедал дело, а всякие тимирязьевы с тимофеевыми-ресовскими по Алтаям разъезжали. Опытные станции,- это целиком и полностью детище Лысенко, за них он получил одну из Сталинских премий.
http://sceptic-ratio.narod.ru/rep/lysenko-1.htm
http://sceptic-ratio.narod.ru/rep/lysenko.htm
Да много чего хорошего можно сказать об этом человеке именно он впервые обратил внимание на так называемые морфозы, которые теперь кличут эпигенетикой. Это великолепный гений,- это признают в первую очередь все кто с ним общались и вели исследовательсткие работы. Но когда он стал народным академиком благодаря ИС, тут то ретивое взъелось у всяких теоретиков происхождения С/Х культур и его начали прямо травить, как сельский человек он ответил гадинам равнозначно, что самое смешное даже при хруще его свалить не смогли и вовсе не от того что у него были мифические связи с НКВД, а потому что все практики с которыми он работал были за него горой. Ведь это именно он придумал способ выращивания картошки в южных регионах, это его идеи были положены в основу яровизации, это он во многом решил продовольственную проблему во время Великой отечественной.
Так что не знаете, не говорите, но тиражировать мерзкие сказки рассказанные на ночь всякой дрянью, которая профессионально занималась попилом бабла в проиышленных масштабах не надо.
Взгляды Лысенко на генетические механизмы были ближе к "ламаркизму", возникшему за лет сорок до про-дарвиновских воззрений на них (кооперация vs. конкуренция).
В то время ещё не было технологических возможностей достаточно подробно исследовать эти механизмы --- так как это выполняется сегодня методами современных молекулярной-клеточной биологии и эволюционной генетики, но потом-то, во второй половине XX в. --- выянилось, что позиции "ламаркиста" Лысенко оказались куда как ближе к современным знаниям, чем позиции "формальных генетиков" ("вейсманистов" и "морганистов") :
Наследственность у бактерий: от Ламарка к Дарвину и обратно (лекция в Политехническом музее доктора биологических наук, зав. лабораторией Института молекулярной генетики РАН, профессора Университета Ратгерса (США) Константина Северинова, 2010)
Что такое молекулярный ламаркизм. Современный школьный дидактический материал ("Биология". Издательский дом "Первое сентября")
Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав. ("Химия и Жизнь", N4, 2003, стр. 22-26), Л.А. Животовский, д.б.н., к.ф.-м.н., засл. деятель науки РФ, лауреат Госпремии РФ, институт общей генетики РАН
Гены управляют поведением, а поведение — генами (портал "Элементы" — новости науки)
Один из постулатов лысенкоизма частично реабилитирован (портал "Элементы" --- новости науки)
Неправильная генетика. Неменделевская наследственность у Arabidopsis? ("Компьютерра", 2005, PDF)
Эпигенетической код эволюционирует быстрее генетического ("Компьюлента", 2011)
Новые виды растений можно создавать при помощи горизонтального переноса полных ядерных геномов (портал "Элементы" --- новости науки)
Дарвиновские геммулы преодолели вейсмановский барьер (портал "Элементы" --- новости науки)
.
.
И даже ...:
.
.
ИТОГО-ИТОГО: О Лысенко и Вавилове. Кто принёс больше пользы для страны?
Так тото и оно-то, ославили человека ни за что, ни про что. Впрочем аналогичную картину мы видим и по другим "фигурантам" тех лет.
Лысенко терпел этих Вавиловых, Тимофеевых-Рисовских, Вернадских пока они не стали соваться в его дела ИМХО, но когда заслуженному человеку всякие негодяи стали указывать как обворовывать страну, тут то думаю он не стерпел, итог немного предсказуем.
Мало того, что обоврали и извратили его учение, которое и заключалось то в простом принципе, смотри что нравится твоему питомцу, так еще перешли на личности и я уверен настрочили гору доносов, как это водится у высокоморальных людей.
В прочем научное сообщество,- это высоконкурентная среда, так что, кто первый того и тапочки. Ленарда беднягу совсем затравили в свое время, а ведь он был нобелевский лауреат и германец к СССР вообще отношения не имел)), но посмел перейти дорогу рентгену. Так что люди везде одинаковы.
Проблема Вавилова в том, что свои, безусловно важные и правильные, хотелки он не совмещал с возможностями и требованиями своего времени, за что и поплатился. Та же ситуация была с разработкой реактивного оружия.
А ничего, что один из Вавиловых был физиком и в поле ему делать было нечего.
Серге́й Ива́нович Вави́лов (1891—1951) — советский физик, основатель научной школы физической оптики в СССР, академик (1932) и президент АН СССР (с 1945 года), общественный деятель и популяризатор науки. Лауреат четырёх Сталинских премий (1943, 1946, 1951, 1952 — посмертно). Младший брат Н. И. Вавилова, советского учёного-генетика.
А второй объездил пол мира.
Никола́й Ива́нович Вави́лов (13 [25] ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — российский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, географ, академик АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ[2]. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР.
Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений[3]. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов[4]. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур.
(гугл и вики в помощь).
Статья интересная и хорошо написана, но внимательнее к деталям в таких заявлениях.
Говоря про "Вавиловых" я имел ввиду любителей кабинетной работы, а не его братьев.
Насколько я читал, сам Вавилов на симпозиумы ездил с большой охотой, хоть куда, а вот в поле, в грязь не рвался особо. Но я не отрицаю его организаторских способностей и его гениальности, как теоретика.Просто на Лысенко слишком много гонева.
Да он загонял! Но давайте быть обьективными. Он и хорошего много делал.
Насколько научно состоятелен был младший Вавилов-физик Сергей Иванович (президент АН СССР), который, фактически, выдвинул идею и помог в организации работ по открытию важнейшего физического эффекта Вавилова-Черенкова, --- и наколько же практически бесполезны были в биологии(генетике) --- "якобы работы" его старшего брата Николая Ивановича Вавилова.
История открытия излучения Вавилова-Черенкова
Не без оснований вменяли в обвинении Вавилову-старшему расхищение семенного фонда, который он же по всему миру в командировках и собирал :-( .
А уж как Вавилов-старший зачем-то активно участвовал в политической борьбе (по делу троцкистов и Промпартии), клеймя участников процесса и публично призывая "расстрелять как бешеных собак" - фу! Вот и вернулась ему по карме обратка от властей.
Дело Н.И.Вавилова (документы, факты)
Genet-X - Ссылки на документы о Лысенко, Вавилове и прочих
Вавилов и Лысенко, тайное становится явным
Мифология современной России. Вавилов и Лысенко.
"Великий" Н.И.Вавилов и вавиловщина
Академик Вавилов и другие ...
Странно, идея восстановления лесополос/водоемов в последнее время прямо в воздухе витает http://www.vkerchi.com.ua/ruska/viewtopic.php?p=79698#p79698
В Керчи 20 лет назад по ним ходили. Упавшие на землю особо никогда не ели - животным скармливали или выбрасывали.
Было их, мягко говоря, ну очень много
Ну это же замечательно! :) Эдакий срез времен
К слову, в Керчи 2 крепости (крепости Керчь (рус.) и Еникале (тур.) ), 6 античных городищ (бывш. Боспорское царство, в центре - столица Пантикапей), одна из самых старых церквей России (действующая) - VIII века постройки, громадные каменоломни, некоторые из которых в ВОВ были подземными крепостями, замечательное песчаное побережье :)
Вот только беда последние 20 лет - засухи :(
Там и Митридат кони двинул. Соперник Великого Рима, между прочим.
Трилогия "У Понта Эвксинского" тоже про вас: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1128580.
Ну он же не самостоятельно ;) Помогли добрые люди из числа своих же. А легенду распустили, мол он сам, чтобы избежать позора плена, т.к. родной сын его предал и открыл ворота римлянам. Думаю такой человек не стал бы заканчивать жизнь самоубийством от горя и безысходности.
Рекомендую ознакомиться с Митридатовыми войнами с Римом - очень интересная тема.
Кстати, тот самый сын, Фарнак, позже решил вернуть себе вадения в Турции, и когда его разбил Г.Ю.Цезарь, император произнес свои знаменитые слова: Veni, vidi, vici - пришел, увидел, победил
Вы, я смотрю, шарите в истории родного края.
У вас там рядом город Кимерик, тоже историческое место. Как и гора Опук, это, вообще, жесть какое древнее место.
не все знают прое еще более древнее (и кровавое, и загадочное) место
"Нимфе́й (Нимфейон) (др.-греч. Νυμφαι̃ον — святилище нимф) — древнегреческий город, находившийся на западном берегу Керченского пролива, у современного поселка Эльтиген (Героевское) в 17 км к югу от Керчи.
Нимфей был основан около 570-х — 560-х годов до н. э.[2] Был ли Нимфей основан как независимый полис или же как выселок колонистов Пантикапея"
В последний раз его окропили кровушкой во время десанта советских войск.
Опук намного дальше от Керчи, это сторожевая башня Боспорского царства.
На Нимфее раскопки летом - можете поучаствовать или просто сходить посмотреть как люди вкалывают под палящим солнцем. В Эльтегене (Героевке) кстати классный пляж
я как-то поучаствовал 25 лет назад, теперь Ваша очередь.
Обидно, что все знают про Херсонес/Севастополь и крещение, а про Нимфею/Корчев, несмотря на все раскопки и куски Некрополя Нимфея в Государственном Эрмитаже, -молчат.
Участвовать - это одно, а когда отлежав бока на пляже хочется зрелищ - раскопки самое оно :)
Шучу конечно
Молодцы ребята, там солнце такое, что выйти на улицу опасно, а они еще и делом заняты.
Хотя, в студенческие годы это наверное весело: толпой покопаться, имея шанс найти сенсацию, тут же тебе море, жизнь в палатке и т.п... романтика
есть и более достойные авторы-почти оцевидцы, писавшие об этом же
http://www.vehi.net/istoriya/rim/appian/mitridat.html
а так веет современностью
до н.э.:Рим vs "Эллины+кавказ+Иран" (спор из-за Малой Азии, Крыма и Греции),
сейчас Запад vs РФ+Иран (спор из-за Малой Азии- Сирии, Крыма (Украины) и Греции?)
"Понтийские цари уже давно имели претензии к Римской республике, и Евпатор трижды боролся с этим государством, успев столкнуться на полях сражений с величайшими полководцами той эпохи: Суллой, Лукуллом и Гнеем Помпеем. Но в итоге Малая Азия досталась наследникам Ромула и Рема, одолевшим последнего великого царя эллинистического Востока[2]."
из вики "Митрида́т VI ".
ну местные так и пишут : http://www.vkerchi.com.ua/ruska/viewtopic.php?p=79698#p79698
что ставки (пруды) разрушены, гидрология меняется, плюс вода питьевая из Украины по каналу не поступает - ее рисоводы потребляли возле перешейка.
Кстати упомянутый Татарский колодец в таких условиях - чудо. Срывается холм, делается резервуар в песчаннике со стоком, обкладывается сверху камнем, над резервуаром колодец-дырка. За счет разности температур ночью днем ижет конденсация. Глубокий - меров 30, вода холодная....
в Керчи есть действующий античный колодец - в пос. Аджимушкай
В колодец выбивало 4 источника, 2 из которых были минеральными. В колодце была перегородка, отделявшая минеральные источники от обычных. Колодец был посвящен богу Асклепию
К колодцу идет наклонная галерея, в настоящее время засыпана (лучший способ от вандализма), но во время реконструкции лет 50 назад, перегородки в колодце поломали - потому вода в нем теперь не целебная, но вкусная.
P.S. нужно приходить со своим ведром - там его нет :)
Здорово. Сайт города Керчь/Крым/Россия находится в Украинской доменной зоне.
А украина это и есть Россия... укры даже границы не демаркировали.
Страницы