К земле вернутся не только лишь все, но многие?

На ресурсе есть апологеты данного тезиса. Скажем, весьма сомнительного. Давайте попробуем разобраться.

«Кому это надо, никому не надо, кому это нужно, никому не нужно…»

Давайте на минуту представим, что такое «закрыть» «проект Город» и «включить» «проект Деревня».

Проект Город, он же Полис.

Большинство из нас – посетителей ресурса живет в городе. Камлает себе по кнопкам, в ус не дует. Да, пробки, да, кредиты. Вечером машину некуда поставить, утром рваться на работу к 8, в 7 вставать. И т.д., и т.п. Проблемы есть. НО! Нет проблем с пропитание и обогревом. Не нужно печь хлеб, ездить на санях в лес по дрова, мерзнуть в уличном сортире. Можно даже делать маникюр-педикюр и прочее. Собственно, весь этот комфорт дает город. Дает не просто так, а с определенной целью.

Выход – рубль, вход - двести

В чем главное отличие города и деревни, максимально «прокачанного» горожанина и жителя деревни? Объективно? В том, что, при необходимости, городской житель сможет выполнять обязанности деревенского жителя. Да, не столь эффективно поначалу, да может и скотина подохнет, и рожь не взойдет. Поначалу. Да, с нытьем, со слезами и потом, но сможет. Возможна ли обратная ситуация, чтоб средний житель деревни скандочка стал хирургом, инженером, художником, ученым? Нет. Этому учат в городе годами и десятилетиями, учат в институтах, передавая опыт на лекциях, учат по месту работы, передовая опыт от старшего поколения. Не зря же Ломоносов из далекой деревни пришел в столицу учиться наукам. (Прим! По данному абзацу рассчитываю на адекватную реакцию, написано ровно то, что написано, никаких полунамеков нет. Сам очень много времени проводил в детстве в деревне, поэтому знаю и видел ситуацию изнутри. Никого не обижаю и не оскорбляю, просто констатирую то, что люди рождаются изначально в разных стартовых условиях и имеют разные базовые возможности)

Итак, город – это точка роста цивилизации, создания высокотехнологичного продукта, его (продукта) открытия, проектирования и реализации. Занимаются этим, соответственно, специалисты городом взращенные, воспитанные и обученные. Не будет города – не будет специалистов. Система эта не саморавновесная и требует постоянных усилий на поддержание, стоит город разрушить, придется заново создавать, прилагая бОльшие усилия. Не зря же после войн, в первую очередь, города отстраивают, создавая заново жилье, библиотеки, больницы и театры. Есть нюанс, если города разрушить на пике текущего энергоуклада, то ресурсов не его восстановление может и не хватить.

Мой дом – моя крепость

Сейчас город – это улицы, фонари и аптеки. Раньше же, это были в первую очередь крепости, с высокими стенами, глубокими рвами с крокодилами и собственным гарнизоном. Собственно, оборону города обеспечить намного проще, а взять его намного сложнее, т.к. у обороняющегося есть капитальные укрытия, человеческий ресурс, энергоресурс и отчаянность обреченных жителей. Далеко за примером ходить не надо – блокадный Ленинград выстоял.

Вопросом же, со взятием деревни вообще не стоит. Людей мало, концентрация мужчин невысока, большинство строений более чем от одного фугасного снаряда не защитят. Ливию укатали, вообще, тачанками с максимками. Сирия ещё не пала, борьба за города идет. Вывод, стоит нам уйти к земле, даже если она примет нас, даст нам хлеб, и снова мы все станем крестьянами, то завоевать наши земли, с учетом уровне сегодняшнего вооружения – делов на неделю. Это вам не наполеоновская армия, в лесу не попартизанишь. Спутники, БПЛА, приборы ночного видения, вертолеты – это гигантская пропасть между партизаном с винтовкой и карателем. Ситуация в 404 тому доказательство, с берданками против БТР-ов не повоюешь, а с танками – ещё как.

Суть призыва к земле – это преступление, создание условия для ухода или силовое воздействие – это предательство. Если не будет у нас ресурсов, чтоб города поддерживать, чтоб бензин заливать в бак форда фокуса, электричества на лифт, чтоб на 30 этаж подняться, хлеба с гречкой  незаметно для семейного бюджета прикупить, детей в садик отправить, а самому хитропопую штуковину для военки разрабатывать – всё, пиши пропало, учи английский, чтоб новым хозяевам гуся подороже продать.

Рафинад – (франц., от raffiner, от re, опять, вновь, и affiner, утончать. Высший сорт сахару)

Нужно учитывать ещё один момент. В случае рукотворного глобального пипца, кто выживет? У многих ли горожан есть куда ехать, если в кране высохнет вода, не будет электричества, отключат отопление и газ? Попробуйте ради эксперимента у себя в квартире, отключить все эти блага и, хотя бы, сварить яйцо. Думаю, даже дров, чтоб развести костер не найдется. Найдется ли питьевая вода?

А вы говорите: «К земле!». Ага, щас. Не «к земле», а «в землю». Большинство горожан утончилось, рафинировалось. И это нормально, т.к. работая по 8 часов в день в конторе или на службе некогда и незачем тренировать навыки выживания в экстремальных условиях. В экстремальных для горожанина, но вполне нормальных для жителя деревни.

Всё, что нажито непосильным трудом…

Поэтому, К.О. сообщает, что в случае экстерминатуса, процент выживших горожан будет минимален, в пику максимальному проценту среди деревенских. Это жутко перераспределит социальные ориентиры и электоральную базу. Ведь горожане рафинировались не только в быту. Они обайфонились. Окна овертона у них жутко расширены и пропитаны западными ценностями, глобализацией, калифорнизацией и гейропизацией. Поэтому всё, за что боролись западные кукловоды, в плане контроля рождаемости, либерализации, распространения безбожества пойдет насмарку. Даже гей будет не толерантный гей, а тоталитарный пида**с. В это они вкладывались десятилетиями, готовы ли они свои «успехи» потерять?

Остановите Землю, я сойду!

Вопрос экологии тоже немаловажен. За прошлое столетие человек создал столько мусора, столько токсичных отходов, что, если разом потерять над ними контроль, то достанется всем. Неважно олигарх ты или рабочий. Если загасить планету, то вся эта химия и до альпийских гор доберется. Как говориться, «поезд ушел». В городах столько всякого пластикового дерьма, столько химпредприятий, что решение вопроса экологии в духе фильма «Кингсман» (мочилово людей с целью из резкого сокращения) - это бред безумца.

Поэтому, когда кто-то говорит: «Все вернемся к земле, квартплата будет 30 тыщ в месяц, бензин 500 руб/литр, мы вынуждены будем уехать из города и сажать картоху», то сразу возникают вопросы: «Мы – это сколько человек из 10? 0,5? Опытные рыболовы-охотники и сельчане? Через какое время их тоже настигнет пипец, в виде демократических томогавков или токсического заражения грунтовых вод?