Диминуэндо дешёвой и лёгкой нефти. Последняя надежда саудитов.

Аватар пользователя Already Yet

Сюжетом последних месяцев является постепенное, но пока — неуклонное снижение мировых цен на нефть. В отличии от газовых рынков, которые по-прежнему остаются региональными и не связанными между собой — нефть глобальна.
Связано это с транспортными издержками, которые для случая нефти безумно низки — в отличии от природного газа, который надо транспортировать на далёкие расстояния, затрачивая массу усилий и денег, нефть можно перевозить массой дешёвых и весьма малозатратных способов.

Да, до сих пор в мире есть масса препятствий к свободному перемещению нефти (например, никто так и не отменил эмбарго по вывозу сырой нефти из США), однако ситуация проста и понятна — нефтяной рынок уже глобален, в то время, как газовый рынок по-прежнему привязан к массе газопроводов, компрессорных станций, терминалов по сжижению и регазификации и весьма недешёвым танкерам по перевозке СПГ.

Поэтому, в общем-то, не суть важно, где добывается "лишний" нефтяной баррель — в отличии от "лишнего" кубометра природного газа, он практически мгновенно оказывает влияние на весь глобальный мировой рынок нефти.



Сегодня многие говорят о том, что "Саудовская Аравия своим нежеланием снижать квоты на добычу в рамках ОПЕК провоцирует ценовой коллапс на рынке нефти". Насколько это верно — и нет ли в этом случае перевода стрелок с одного мирового игрока на глобальном рынке нефти на другого?
Вот график производства нефти в Саудовской Аравии за последние 10 лет:



Если посмотреть на него, не зная никаких подробностей о том, что этот график символизирует, то можно скорее констатировать лишь колебания около неких "средних" значений в районе 9-10 миллионов баррелей нефти в день, нежели некий "устойчивый рост" на протяжении последнего десятилетия.
Напомню, ещё 2-3 года назад Саудовская Аравия постоянно давала сигналы рынку, что Королевство легко может пробить вверх психологический рубеж в добыче в 10 миллионов баррелей нефти в день (Мбд) и непринуждённо достигнуть цифры добычи в 12 или даже 12,5 Мбд. Что, в общем-то, рассматривалось даже в серьёзных прогнозах, как реальная возможность.

Сейчас цифра 12,5 Мбд выглядит достаточно дискуссионной: Саудовская Аравия с трудом удерживает планку добычи в 10 Мбд, которая раньше была скорее "нижним пределом".
Новые надежды Королевства связаны уже не со старым, добрым Arabian Light таких месторождений, как Гавар, а с гораздо более трудной и дорогой в добыче нефтью таких месторождений, как Манифа.

Более подробно о нефти Манифы можно почитать вот тут, но я лишь приведу необходимые выжимки из достаточно пространного объяснения, почему армяне лучше, чем грузины нефть Манифы, хоть и даёт саудитам гарантированный прирост в 0,9 миллионов баррелей нефти в день, но никак уже не сравнится со старой, удобной и качественной нефтью Гавара.

Итак, Манифа. Плотность по шкале API — не выше 22 градусов (22°API). У Arabian Light — 32,8°, у "плохого" российского Urals — 31-32°. Кто не посмотрел статью о плотности API, докладываю: чем меньше плотность, тем хуже.
Вообще почти вся "экспортная корзина ОПЕК" состоит из нефти с плотностями 30,2°-45° API, исключением является только тяжёлая нефть Венесуэлы под маркой Merey, которая имеет плотность в 15-16° и наиболее похожа на нефть Манифы.

Всё время 2009-2013 годов, цена нефти марок Brent и WTI, являющихся индикаторами мировых цен на нефть, была стабильно на 10-15 долларов выше цены нефти Merey, которая торговалась с дисконтом от "средних" мировых цен:



В общем-то, это и понятно: несмотря на воинственную риторику Венесуэлы по отношению к США — именно американские заводы могли всегда эффективно перерабатывать тяжёлую венесуэльскую нефть Merey.
И, кстати, запрет на экспорт сырой нефти из США никак не распространялся на экспорт нефтепродуктов из Соединённых Штатов Америки. В том числе — и обратно в Венесуэлу, после переработки импортной венесуэльской тяжёлой нефти на американских НПЗ.

Не менее неприятная ситуация складывается и с содержанием серы в сырой нефти месторождения Манифа. В зависимости от горизонта, содержание серы в нефти Манифы может составлять от 2,8 до 3,7%.
Опять таки, для сравнения, Arabian Light — 1,97%, "высокосернистый и плохой" Urals — 1,2%, а в среднем корзина ОПЕК имеет сорта нефти с содержанием серы от 0,16% до 2,90%.
То есть, опять-таки, как и в случае с плотностью, мы видим, что нефть Манифы оказывается снова в не очень комфортной зоне высокого содержания серы — ведь, в общем-то, несмотря на то, что сера есть в любом сорте нефти, как говорится "любим мы нефть отнюдь не за это".

В итоге сегодня, по факту, Саудовская Аравия имеет уже около 10% весьма тяжёлой и неудобной в переработке нефти, с высоким API, с высоким содержанием серы и с массой "паразитных" для переработки нефти соединений металлов — никеля и ванадия.

Поэтому, в общем-то, заявления Саудовской Аравии о том, что они "могут свободно влиять на рынок нефти" — не более, чем блеф. Себестоимость производства такой тяжёлой нефти, как Манифа, уже гораздо выше старой, доброй нефти Гавара, которую можно было качать из-под земли чуть ли не по 5 долларов за бочку.
Согласно последним оценкам, Манифа обошлась Королевству чуть ли не вшестеро дороже, чем обычные инвестиции в старые нефтяные месторождения с Arabian Light, что уже сразу поднимает планку себестоимости до цифры в 25-30 долларов за баррель новой, "тяжёлой" нефти.
Конечно, просчитать все CAPEXы и OPEXы добычи тяжёлой нефти Манифы можно и гораздо точнее (имея более полный доступ к внутренней информации Saudi ARAMCO), однако ситуацию с 17-миллиардной долларовой инвестицией Королевства в весьма "плохонькую" нефть это никак не исправит: Королевство сегодня запустило "в бой" свой последний нефтяной резерв.

Да, что-то ещё можно будет выжать из старых нефтяных месторождений (например, в 2014 году был запущен пилотный проект инжекции углекислого газа на Гаваре, что тоже, в общем-то сразу поднимает себестоимость производства нефти где-то до уровня миниму в 20 долларов за баррель с бывших пяти), но ситуация становится уже предельно понятной:
Королевство может лишь балансировать на уровне в 10 миллионов баррелей в день, шаг за шагом переходя ко всё более и более неудобной в добыче, всё менее качественной и дорогой в добыче нефти.

Что значит, в общем-то, что виновники сегодняшнего "банкета последних деньков дешёвой нефти" находятся, в общем-то, по другую сторону океанов, отделяющих Евразию от обеих Америк. И — "лишние" баррели мирового нефтяного рынка есть скорее у них, нежели у барахтающихся возле отметки в 10 миллионов баррелей в день саудитов.

Комментарии

Аватар пользователя obamamat
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(10 лет 4 месяца)

...при всем при том, что для нормального баланса СА требуется цена 90$ за бочку. Что ж, пусть так и будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 8 месяцев)

Да.Потому что будет стоить 140.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(10 лет 4 месяца)

Забавная цитата: "Приятно отвлечься от разборок, провокаций, грязи и крови, принесённых к нам Америкой в начале девяностых – и продолжающихся до сих пор. Начатые в США террористическая и экономическая войны против человечества, заметным результатом которых стало разграбление ресурсов ряда богатых нефтью бывших состоявшихся государств, пришла к стадии, когда награбленное выплеснулось на рынок, сбив цены."

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя obamamat
obamamat(11 лет 1 месяц)

 И далее: "Победивший в результате этих событий мирный Китай предлагает нам своего рода «план Маршалла», который наконец-то позволит соскочить с «нефтяной иглы». Вопрос лишь в том, удастся ли переломить сопротивление людей, приватизировавших национальное достояние России, и упорно тянущих нас на вымощенный их американскими советниками путь между тупиком и бездной. Не пора ли и нам повторить вслед за бойцами ливийского сопротивления: мы не хотим вас видеть на нашей земле."

Пора, пора...


Аватар пользователя Valenok
Valenok(10 лет 6 месяцев)

А что "пора"? Разве бойцы ливийского сопротивления боролись не с "кровавым режимом" Каддафи? Нам что? Предлагают поднять оружие на собственное правительство?  Под предлогом борьбы с "американскими советниками" стать американскими "шестёрками"?

Дичь какая...

Аватар пользователя obamamat
obamamat(11 лет 1 месяц)

Пора  "переломить сопротивление людей, приватизировавших национальное достояние России, и упорно тянущих нас на вымощенный их американскими советниками путь между тупиком и бездной". 

Если повторит "не хотим вас видеть на нашей земле" правительство, то желательно это делать непублично и по факту, вслед отчаливающим с миром. А если толпа валенков, это будет истолковано как призыв "поднять оружие на собственное правительство"

Аватар пользователя mo3art
mo3art(10 лет 4 месяца)

.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(11 лет 1 месяц)

.

Аватар пользователя mo3art
mo3art(10 лет 4 месяца)

Перечитал сутра на свежую голову, понял смысл.

Вопрос снят, приношу извинения.

Аватар пользователя Leo544
Leo544(9 лет 11 месяцев)

Однако, снижать добычу они тоже не торопятся. А вот кого они маринуют нас или США? разве поймешь этих хитрых арабов? По ходу всех...  

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 7 месяцев)

Саудиты сейчас действуют по плану - "умри сегодня ты, а завтра - я".
Им сейчас важно не упустить свою долю рынка, чтобы на фоне постоянно снижающейся маржи на их собственных ресурсах - заставить уйти с рынка тех, у кого себестоимость 50, 70, 80 или даже 100 долларов за баррель.
Ведь дело в том, что единожды запустив проект - его потом приходится эксплуатировать при любых ценах на нефть. Ведь простой месторождения обычно обходится даже дороже, чем добыча в период низких цен.

Под ударом саудитов сегодня вся дорогая и тяжёлая нефть. Все те суррогаты, которые "набились" в общий баланс добычи нефти и на которых росла отрасль всё последнее десятилетие.
Ну и, конечно же, все те инвестиционные решения, которые должны были привести на рынок нефть с себестоимостью выше текущей рыночной цены на чёрное золото.
Например, российские проекты в Арктике.

У саудитов уже такой нефти минимум 10% в портфеле. А завтра будет и того больше. Так зачем им плодить себе конкурентов? Лучше пока использовать свой гандикап.

Никто уже не смотрит на годы вперёд, все действуют абсолютно ситуативно.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(11 лет 11 месяцев)

Алексей, и сколько лет такая ситуация может продлиться? На Ваш взгляд?

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(11 лет 5 месяцев)

Т.е. саудиты самостоятельный игрок, а не петрушка на руках у Дяди Сэма? «нефтяное эмбарго» версия 2.0?

У меня мысль была, что руками саудов Амеры шваркнули инвесторов и пузырь на сланцах. Теперь и Рафик неувиновный, и инвесторы сидят на попе, оставшись с половым органом. А деньги проедены. 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Ну где вы видите руку Саудов? США и Канада это единственные страны, которые за последнии годы существенно нарастили добычу. Они и виноваты в перепроизвдстве. А Сауды просто отказались освобождать рынок за счет своей доли.

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(11 лет 5 месяцев)

У вас есть цифры производства и потребления нефти в этом году по миру и насколько США уменьшили свой импорт? ну и хотелось бы эти цифры по месяцам? Сколько миллионов бррелей в сутки освободилось из-за США? ( это просто подкрепит вашу точку зрения, про то, что за обвалом цены стоит производство нефти в США ) Т.е. эта точка зрения она цифрами может быть подкреплена. 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Вот тут цифры можно посмотреть.

http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=50&pid=57&aid=1&cid=&syid=2010&eyid=2014&freq=M&unit=TBPD

Аватар пользователя Issi
Issi(11 лет 7 месяцев)

Вот я пытаюсь всем знакомым доказать что саудиты самостоятельный игрок, и через своих лобистов в США чуть ли не рулят их внешней политикой, но мне почему то никто не верит (пейсатый смайл)

Аватар пользователя Alseek
Alseek(10 лет 1 месяц)

Мне все равно эта логика не понятна, если они качали и стабильно продавали по 10 Мбд бареллей в день, зачем сейчас отжимать рынок и качать себе в убыток? Если у них перестали бы покупать тогда понятно, но спрос был, да на высоких ценах появляются конкуренты и что? Если у конкурентов маржа однозначно меньше - то какая проблема? Пусть балуются, даже если снизится доля рынка, то при высокой стоимости нефти они бы все равно зарабатывали больше чем сейчас, продавать 10 Мбд по 50 долларов или 6-7 Мбд по 120 долларов - наверно последнее выгоднее, да еще и нефть в земле остается, у них она наверно последняя закончится тогда и будут продавать по любой цене.

Экономики я в этом не вижу, только политика.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Ну может они рассчитывают раздавить конкурентов, и уже потом продавать свои 10 мб/д за 150. Всего то год потерпеть. А долларов у них и так сейчас хватает. ЗВР больше чем у России.

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 8 месяцев)

а саудиты разве не пиндосам продавали?

Аватар пользователя Korilian
Korilian(10 лет 10 месяцев)

Глупость, такая стратегия была бы возможна при независивой СА, это раз, при переизбытке нефти в мире, это два, если бы арабы были самыми хитрожопыми нефтяниками, это три.

Другой вариант, нефть валят хозяины печатной машинки, аргументы в пользу:

- Дать по голове РФ и другим  неугодным(Иран, Венесуэла...)

- Разорить сланцевую нефть, это ИМЕННО БОЛЬШОЙ ПЛЮС ЭЛИТАМ США, включите чутка мозги и подумайте, от смерти сланцев профит части верхушки США огромезный. Это же какой пузырь лопают, алекс нож вон радуться постоянно что нефть падает, а с ней и сланцы, манечка величия у него малость, считать идиотами людей что способны обвалить нефть в 3 раза.

Просто сложите точки Доллару ФРС нужны пузыри дабы удержать инфляцию, сланцы пиарили очень сильно, их рекламировали много и упорно, все покупали участки под добычу, золотая жила прям, потом вдруг нефть падает в 2-3 раза, маржа упала к нулям, сколько станут стоят участки под сланцевую нефть? Пузырь вам не напоминает? Мне лично напоминает.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Зачем арабам снижать то? Они особо и не повышали. Основное повышение добычи произошло в США и Канаде. Пусть они и снижают теперь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

/////А вот кого они маринуют ...?/////

Саудиты сами за себя.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(12 лет 2 месяца)

То есть, саудиты надрывая пуп и вкладываясь в последний запас, практически разваливая ОПЕК, работая на пределе рентабельности и создавая дефицит в своем бюджете - "сами за себя"? Не поверю, что есть такие сами себе злобные буратины.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(11 лет 1 месяц)

Я говорил год назад, что цена на нефть выше 100 долларов искусственная. Она неправильная", — заявил Аль-Валид ибн Талал в ответ на вопрос о том, продолжат ли падать цены на нефть.

Честно, ржал.


Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

А вы уверены в их самостоятельности в принятии решений? 

По Авантюристу гиперок целесообразно (с точки зрения олигархии с целью максимизации глобального хаоса) сопроводить физическим разрушением энергорынка. 

Помимо уничтожения существующей добывающей и транспортной инфраструктуры, этой задаче отлично способствует удар по инвестициям в отрасли на этапе "разогрева" - и коллапс цен это ровно оно и есть.

На следующем этапе - взрывы и подрывы в ключевых точках.


И все.  Энергорынок планеты прикажет долго жить, а в Евразии начнется небывалая грызня за оставшиеся источники.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Откуда вы это берете? В статье об этом ни слова. В статье только о том, что сейчас нефть пошла похуже, чем была до этого. Поэтому наращивать добычу они не будут. Но и снижать им сейчас резона нет. Пуп они совсем не рвут. У них старой доброй дешевой нефти пока 90%, а плохой дорогой всего 10%.

Запас прочности у них есть. Сейчас они просто будут его использовать. Дожидаться пока более слабые игроки сойдут с дистанции первыми.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(12 лет 2 месяца)

"Согласно последним оценкам, Манифа обошлась Королевству чуть ли невшестеро дороже, чем обычные инвестиции в старые нефтяные месторождения с Arabian Light, что уже сразу поднимает планку себестоимости до цифры в 25-30 долларов за баррель новой, "тяжёлой" нефти.
...., однако ситуацию с 17-миллиардной долларовой инвестицией Королевства в весьма "плохонькую" нефть это никак не исправит: Королевство сегодня запустило "в бой" свой последний нефтяной резерв."

АУ ранее приводил статистику, что "старая добрая дешевая нефть" уже в зоне падения, и надежды саудов на Манифу, скорее всего, не совсем оправдались, им удается держать уровень, но о росте до 12.5 разговора больше нет. То есть Манифа оказалась тем еще "кактусом", но "ежиков не остановить, продолжают плакать, но жрут".

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Опять двадцать пять.

им удается держать уровень, но о росте до 12.5 разговора больше нет. 

То есть Манифа оказалась тем еще "кактусом", но "ежиков не остановить, продолжают плакать, но жрут"

Где вы здесь ежиков нашли?

Если бы они не просто говорили про 12.5, а реально взяли и повысили до 12.5, а потом после падения цены отказывались снизить добычу обратно, то это бы были ваши ежики.

А на деле они добывают с этой Манифы по минимуму. Только 10%. Держат уровень текущей добычи. Вы сами это пишите.

И как из этого можно сделать выводы, подобные вашим?

Очевидно. что это не из-за Саудов цена упала. Она упала из-за тех, кто в отличие от них, добычу повышал. Не будем показывать пальцем, хотя это были Канада и США. И у них при этом нефть еще более дорогая, чем у Саудов. И теперь США и Канада это ваши ежики, они плачут, но продолжают есть кактус.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(12 лет 2 месяца)

То есть, вложив 17 ярдов, продолжать валить цену, удерживаясь на минимальной рентабельности и покрывая чем-то дыру в бюджете это "не жрать кактусы".  Когда при высокой цене инвестиции  вернуть было не столь проблемно, попутно имея  профицит бюджета. Да, Канада и Америка выпадали из покупателей, но, рядом были Индия и Китай, готовые потреблять в недалеком будущем эти выпадающие объемы. Кстати, будущее сланцев тоже не было однозначным и в среднесрочной перспективе, вдоволь наигравшись с пузырями, Америка пришла бы к саудам опять за нефтью. По мне, самое простое решение, при сокращении числа потребителей в Западном полушарии - чуть прикрутить крантик и немного выждать, а не устраивать мировое соревнование по пожиранию кактусов на скорость.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Опять. Они не валят цены. Откуда вы взяли эту идею? Из чего это следует?

Если они вложили 17 млрд в Манифу, это не значит, что они валят цены.

Точно так же Роснефть вложила много милииардов в Ванкорское месторождение. Требовать от Саудов сократить добычу на Манифе, это то же самое что требовать от России сократить добычу на Ванкоре. Мы тут в совершенно симметричной ситуации.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(12 лет 2 месяца)

"Они не валят цены. Откуда вы взяли эту идею?"

Значит поддерживать добычу в таком же объеме на падающем рынке, как и на растущем - это не валить цены? Регулярно заявлять (являясь крупнейшим экспортером нефти), что нефть "никогда уже не будет по 100 бакинских" и "мы не сократим добычу-экспорт даже при 40-20 за бочку" - это не просаживать рынок? Притом, что на понижение идет к тому же спекулятивная игра. Также, сауды УЖЕ поставляют в Штаты нефть по ценам ниже рыночной - это что, тоже "рука рынка", или им "кто-то" предложил - "или вы сожрете кактус, или он таки окажется в вас, но другим путем".

"Если они вложили 17 млрд в Манифу, это не значит, что они валят цены."

Вот тут и странность, вложиться в разработку и самим загонять цену в пол, с большой вероятностью не отбить инвестиции.


Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 7 месяцев)

У саудитов не особых проблем.

Для них рост в шесть раз стоимости добычи барреля (а именно настолько отличается Манифа от Гавара по инвестициям) - это всего лишь поднятие себестоимости (без ОРЕХов) с 5 до 30 долларов.

Ну - была рентабельность 20 000% (прицене в 100 баксов) , а стала - 60% (на Манифе, при цене 50 баксов).

Всё равно - жить можно.

А вот проблемы у тех, у кого была себестоимость в 100, 80 или 60 долларов - уже нешуточные.

Они в минусе - и должны уходить с рынка.

Аватар пользователя greench
greench(10 лет 5 месяцев)

У саудитов нет проблем, пока ЗВР не проели. Других источников дохода кроме нефти у них нет, и бюджет уже дефицитный, а соц обязательства у них побольше, чем в РФ. Так что запас прочности у них тоже не бесконечный.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(11 лет 3 месяца)

Может быть всё так и есть как в статье. Но мне тут недавно попалась интересная статья, с разбором того, как на рынок может попадать нефть из иракских и сирийских месторождений контролируемых ИГИЛ (ссылку и название статьи не могу вспомнить).

Суть статьи в том, что ИГИЛовская нефть, поступая на рынок из под эмбарго и санкции, "отмывается" ТНК через арабские монархии. И так как она всё равно нелегальна, то её стараются спихнуть с рук как можно быстрее, не заморачиваясь с ценами. Прибыль это даёт огромную (ИГИЛовцам эта нефть не стоит почти ничего), но при этом раскачивает рынок нефти.

В итоге контрабандисты из ТНК и монархий, начинают нести потери из за общего падения цен, но и остановится не могут, так иначе прибыли начнут получать другие.

Т.е. сочетание жадности и несогласованности, ведёт к тому, что рынок нефти начал неуправляемо раскачиваться, быстро обваливаясь при этом.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Пьют яд чокаясь... :)

Аватар пользователя obamamat
obamamat(11 лет 1 месяц)

http://rusrand.ru/events/igry-na-neftjanom-rynke-prichiny-i-posledstvija-dlja-rossii

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

переработке нефти, с высоким API

С низким API, судя по контексту.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(10 лет 5 месяцев)

В статье: http://www.theoildrum.com/node/9056 , API Манифы 30,2 и 26 для Ратави

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 7 месяцев)

Есть масса данных по Манифе:

http://petroleuminsights.blogspot.com/2011/06/manifa-to-yield-500000-bd-by-2013-and.html#.VLP5VP78XYo

Вроде как говорится о том, что на выходе, из разных слоёв месторождения получают 27 API, но это всё равно гораздо меньше, чем было раньше на Arabian Light.

Плюс - вопросы с серой и ванадием.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(10 лет 5 месяцев)

Просто, было немного странно прочитать статью по ссылке, а потом в Вашей статье, в которой ссылка приведена, увидеть несколько иные цифры.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 7 месяцев)

Статья старая, Манифу по причине её малой рентабельности и сложности прикрыли ещё в 1984 году, хотя это официально чуть ли не пятое в мире по запасам месторождение.

Автор в "нефтяной бочке" перед таблицей так и пишет: я нашёл несколько типов данных для Манифы.

Поскольку заново месторождение пустили на полную в 2013 году.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(10 лет 8 месяцев)

Чтобы небыло проблем с серой - надо юзать правильные технологии переработки.

БИМТ® - одностадийная технология производства моторных топлив и сжиженного газа

Получение высокосортных моторных топлив по технологии БИМТ из газовых конденсатов и нефтяных дистиллятов (фракция 35–360 °С) не требует процессов гидроочистки, риформинга, депарафинизации, алкилирования. 
Процесс осуществляют в проточном реакторе со стационарным слоем цеолитного катализатора серии ИК-30-БИМТ, не требующего введения водорода извне и не содержащего благородные металлы.

http://catalysis.ru/block/index.php?ID=3&SECTION_ID=1469

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(9 лет 11 месяцев)

К вопросу о "справедливой" цене на нефть. Недавно наткнулся на публикации по "глубинной нефти". Даже одноимённый русскоязычный журнал есть. Апологеты глубинной нефти утверждают, что на больших глубинах нефть есть везде и в количестве гораздо большем, чем в открытых сейчас месторождениях.И соответсвенно, раз нефти много, то она должна быть дешевой.

Наличием этой нефти некоторые объясняют феномен восстановления первоначального дебета скважин после 5-7 лет простоя, как в случилось в Чечене.

Алдексей, что вы думаете по этому поводу?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(12 лет 1 месяц)

На большой глубине высокие температуры, нефть там будет распадаться на метан и уголь.

Встречал график дОбычи на некоторой скважине, после восстановления месторождения суточный дебит раза в три меньше, чем пиковый до исчерпания. Нефть там не восстанавливается, она натекает в ловушку из коллектора, скорость такого "восстановления" не высока, и оно в итоге прекратится.

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 8 месяцев)

восстановление первоначального дебита скважин в сша после десятков лет запрета на добычу  тоже произошло?

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(12 лет 10 месяцев)

как обычно интересно, благодарю!

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(9 лет 11 месяцев)

Авторы журнала "Глубинная нефть" несколько другого мнения о разложении нефти на больших глубинах. Они ошибаются?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

Продавая 10 условных баррелей нефти по 50, с себестоимостью 10 саудиты зарабатывают 400.

Продавая 7-8 условных баррелей нефти по 120, с себестоимостью 10, саудиты зарабатывают 770-880.

И где логика? А логика простая - саудиты тут не при чём. Америка гадит. И, учитывая, что под нож идут сланцы, америце сильно припекло.

Страницы