Красным показаны текущие ставки по краткосрочным ГКО США, синим - они же неделю назад (даты - это сроки погашения соответствующих ГКО).
Спекули начали отработку риска "выключения правительства США" из-за несогласованности бюджета:
Красным показаны текущие ставки по краткосрочным ГКО США, синим - они же неделю назад (даты - это сроки погашения соответствующих ГКО).
Спекули начали отработку риска "выключения правительства США" из-за несогласованности бюджета:
Комментарии
щас придет Скайшип с Михаилом и объяснят что все так и задумано
Я думаю им для срача будет достаточно сказать, что доллар уже по писятсемь с половиной...
63,1 (нефть) * 57,5 (usd) = 3628 руб/барр - всё в рамках
Да меня то убеждать не надо.
Кто бы рядовых людей убедил, что всё будет хорошо.
Понятие "хорошо" имеет разное определение для разных классов. Для всех хорошо - не будет, интересы разных классов зачастую противоречат друг другу.
Для тех, кто ориентирован на развитие национального хозяйства и производственного сектора - ожидаю улучшения.
Значит, хорошо. За торгашей-импортёров, чего переживать-то.
За производителей-импортеров надо переживать. На импортное оборудование сели крепко, соскочить с него на раз не получится. Тут будут драмы.
Особенно за тех , кто например лекарства, мединструменты импортирует. Чего переживать то.
Сегодня 80 процентов жизненно важных антибиотиков, инсулинов, кардиологических, онкологических препаратов ввозится в Россию из-за границы. И даже лекарства, произведенные внутри страны, делаются из китайских и индийских субстанций.
Я уже не говорю о станках, запчастях и прочем-прочем. А то уже было, США на месяц запретило поставку процессоров и российский "производитель" суперкомпьютеров почему то перестал работать.
"Понятие "хорошо" имеет разное определение"
Перевёл гуглом на мову "кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?" получилось:
крихітка син до батька прийшов і запитала крихітка: що таке добре і що таке погано?
Алекс, очень прошу, в таких постах, поясняйте что это означает, для тупых как я. Прям так и пишите в конце поста: ПОЯСНЯЮ ДЛЯ ТУПЫХ: это значит что ставки растут и больше СГА не доверяют и не хотят в них вкладывать, значит им всё трындец через 3 недели. (я примеро правильно понял?)
рост ставок = рост рисков = рост стоимости обслуживания ГКО
Ну, подумаешь, ещё денег напечатают. В чём реальная серьёзная проблема именно вот этого высокого роста? То что долг дастёт всё быстрее это и так вроде понятно...
Вы сами с собой разговариаете или с кем? Если со мной - прошу оперировать в обсуждении тем, что я сказал.
Вот так легко и непринужденно с подачи Путина все начали привыкать к цене нефти в рублях.
да. нефть в рублях за тонну и газ в рублях за тысячу кубов - это правильно
Просто это интуитивно понятный, честный ориентир.
а главное, это именно та самая стабильность. за одно количество рублей всегда можно взять строго определённое количество нефти/газа. Такая штука в перспективе из рубля сделает весьма сильный инструмент международных расчётов.
я, конечно, понимаю - покерфейс и всё такое... но совсем уж чушь полную не надо писать.
Михаил не придет :(
А объяснит кто нибудь почему такие нелинейные скачки?
Обязательньства могут не погаситься
25.12.14 и 8.1.15 и 22.1.15,
а в промежутках будут ?
Думаю, просто разные держатели и с разной скоростью риски отрабатывают.
Дают 5,5% годовых. Белорусские банки дают порядка 5%, хотя есть предложения и с более низкой ставкой.
получается белорусские банки надежнее, чем трежаря?
На данный момент так и выглядит.
Это не так, конечно же - у белорусов нет долларового печатного станка, как они могут быть менее рискованными для долларовых обязательств?
Цифры на картинке - не проценты, а базовые пункты.
>Цифры на картинке - не проценты, а базовые пункты.
Т.е. +5,5% через неделю? Астрономические значения. Или я ошибаюсь?
Хм. А предусмотрена ли в механизме "долларового пылесоса" защита от распродаж ГКО?
К примеру если США активно валят рубль(как раз "долларовым пылесосом" в виде санкций), то что мешает нашему ЦБ начать распродажи трежерей для интервенций на валютном рынке? Ато ведь так можно случайно и пирамидку обрушить.
Это невыгодно держателям бумаг.
Есть ход покруче - начать самим наращивать долларовый долг, выпускать на рынок миллиарды, десятки миллиардов российских бумаг, номинированных в долларах и в рублях. Постепенно эмиссию нужно будет смещать в рубли....
США тупо не выдержат рост процентных ставок по своему долгу, если РФ "пылесосеньем" рынка облигаций в долларах поднимет безрисковую ставку процентов на 10. США придётся также поднимать ставки.
вы что курите, простите? В текущей фин. матрице у РФ нет базы для капитализации, акромя газпромроснефть, космоса, росатома и тп. А сейчас любой Фейсбук в виртуальном фин.матричном мире дороже их всех вместе взятых...как правила сменят, то и облигации и прочие ценные бумаги будут. Советую не фантазировать на тему РФ-пылесос ликвидности. Это прерогатива США. Они так создали...
Простите, не понимаю ваших рассуждений. Если Россия начнёт резко наращивать госдолг и скупать нефть, то этим мы убъём сразу МНОГО зайцев. Начиная с того, что можно сформировать плавный восходящий тренд по металлам и нефти (особенно по золоту и серебру! рынок весьма узкий!) и отвлечь ресурсы фининтерна из доллара. Ну и экспортная выручка подрастёт реально.
Не выгорит - рынок УПРАВЛЯЕМ и управляем не РФ, а потому цены на нефть будут диктовать именно они, покуда за нефть платят капустой. А вот приучать наших покупателей к тому, что теперь ВСЕ, что мы продаём - продаём за рубли(тут и курс может измениться, да-да, рубль начнёт расти, чтобы их товары стали более конкурентоспособны по сравнению с нашими - так сработают наши спекули, под руководством из-за океана), тут уже можно потягаться.
Проблема накопления крупных физических запасов нефти - исключетельно проблема поиска супертанкеров под фрахт в качестве временных хранилищ своих коммерческих запасов. Против 2-3-5-10 млн тонн, временно изъятых с рынка, никакие механизмы ценобразования не помогут: будет тупо возникать дефицит физической нефти, и будет расти премия за "спот", пока стоимость "биржевой" нефти не станет более адекватной.
С золотоми и серебром ещё проще. По сути, не важно, на каком рынке ты его скупаешь - рынок общий, единый, брать можно и в Сингапуре и в Дубае, это всё равно окажет влияние на цены.
На такое ресурсов не хватит, да и спекули подтянутся. Не, не выгорит.
Свободного золота в мире не хватит даже если Россия пожелает перевести в него лишь 20% своих ЗВР, как это хотела сделать Швейцария. Так что возможность такая есть.
Золото - не очень нужный металл. Лучше - энергорубль. Честнее, и особо не по спекулируешь.
Долларовый пылесос? Особенно на фоне отрицательныхт ставок ЕЦБ.
Очередная "очень выборочная подача информации." Этот график - совершенно непонятно что на нем изображено. Вот таблица текущих ставок за последний год:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=yieldYear&year=2014
По краткорсочным роста никакого не видно. Одномесячные ГКО колебались за весь год между 0.01% и 0.12%, и вчера они были 0.02%.
Среднесрочные ГКО подросли - трех-годовые выросли с 0.76% до 1.05%.
Ставки по более длинным ГКО упали - 30-летние ГКО снизились с 3.92% до 2.84%. Это кстати снижает ипотечную ставку, и поможет рынку недвижимости.